検索結果

麻生さんの発言で気になったのですが、そもそもヒトラーは民主的に首相に選ばれたのですか？　 大統領選でヒトラーはヒンデンブルクに負けています。その後の二度の選挙はナチ党が第一党になってますが、これはブリューニング内閣やパーペン内閣への反発、ひいては大統領内閣への反発という構図ではないのでしょうか？ しかし、ヒトラーを首相に任命したのはヒンデンブルク大統領で、ヒトラー新首相の要請でワイマール憲法を停止したのもヒンデンブルク大統領ですが、それにより合法的にレッドパージを行ない、その最中の選挙の結果によって、問題の「全権委任法」が可決されたようにみえてしまいます。 また、社会権の部分で評価されるワイマール憲法も、制定当時のエーベルト初代大統領からして憲法48条の大権を濫発していたようですし、ヒンデンデルク大統領もこれを多様することで、既に議院内閣制による民主的な体制が崩壊していたように思えます。 稚拙な質問で恐縮ですが、至らぬ理解を助けて頂ければ幸いです。

一票の格差について論じられていますが、単に都道府県の人口に結びつけて差があると言われていますが見方を変えて投票率を加味すべきでは無いでしょうか？ 人口が多くても政治に関心が少ない都道府県はそれなりにペナルティを課すべきでは無いでしょうか？ 私の提案はその都道府県の過去５回の選挙の投票率の内、最大と最小の投票率を省いて３回の平均投票率を設定し、その３回の投票率を設定した年の人口の平均に平均投票率を乗じてその都道府県の実質選挙人口とし、これにより格差基準を設けてほしいものです。 単に人口が多いからと言って政治に無関心な人の人口まで含めて格差是正はおかしいように思います。 このようにすることにより投票率のアップにもつながり、政治に熱心な国民の意見が国会の場に現れるのではないかと思います。 皆さんのご意見をいただければ幸いです。

このOkwaveでも見受けられますが、ミサイルがどれくらい日本上空を 飛んでも「北朝鮮が日本を沈める。とかアメリカを攻撃する」とか あり得ないよね。とか書いている人がいます。 また、このタイミングで選挙をしているなんて危機感がないとか。 なんの情勢を見て言っているのか分からないですね。 まず、北朝鮮の狙いは核ミサイルで日本のアメリカ軍基地を叩き、次は 日本海側から上陸部隊で鳥取、島根、新潟、福井を占領して日本政府に 降伏を宣言させるでしょう。 占領とは国全体を〆ることはしなくて良いのです。相手国政府を屈服 させればそれで良い。 だから、ミサイルを撃ってジワジワと日本の首を絞めているのですね。 ですから、日本は選挙を行って与党の考え方を改めて確認した。という わけです。 北朝鮮はこれで上陸部隊の派遣が難しくなりました。 こういうことは日本人の体制強化として正しいことだと思いますが。 どう思いますか。

野党は外国人労働者の受け入れに反対している。 しかし、外国人労働者の人権は守れという。 また、外国人の選挙権は認めないという。 そして、憲法９条を守っていれば日本は安全だという。 これって理論が破綻しています。 憲法９条を守っていれば日本が安全なら、外国人労働者をたくさん受け入れ ても問題はない筈です。短期の労働力なら受け入れるべきだと思いますが。 また、選挙権についても憲法９条が維持できれば外国人政治家もありです。 しかし、野党はそれを否定します。 憲法９条を改正する動きは安倍政権のみで、外国はそれを望んでいないとか 支持者に説明するが、それは本当ではないし事実ではないからです。 だから、外国人労働者の受け入れには反対する。 これは、理論の破綻を隠蔽するために、声高に正当性を言っているだけなん ですね。 もし、野党の支持者がその理論の破綻を突いてきたらどうするのでしょう。 回答をお願いします。

しきりに「投票率」の低さがニュースで流れていますが、投票率が低いということは、政治に関心の薄い流動票は減るということですよね？ ということは、政治家は自分に投票してくれる支持基盤に対してだけ選挙活動をやっていれば、ある程度当否は見通しがつきますよね？ 政治家や報道でも、体裁良く「投票に行きましょう」とやっていましたが、特に与党からしてみれば、投票率が低いというのは、好都合だと思うのですが、実際はどうなのでしょうか？ 昔、某総理が、選挙に行かない人は寝ててもらっていい的な失言もありましたよね。 例えば、若い世代が100パーセントに近い投票行動を起こせば、若者に不利益なブラックなになにとか、そういうのを減らすきっかけにはなりませんかね？ 投票率の低さは、結局、投票の数字が見込める大企業と投票すらしない無関心奴隷体質の人達との格差を拡大させるだけですよね？

もうすぐ参議院選挙ですが、これに立候補するには300万円を法務局みたいなところに支払わなければいけません。公職選挙法９２条に、そう書いています。 これって違憲では？ 憲法４４条には、こう書いています。 参議院議員の資格は、法律でこれを定める。但し、財産又は収入によって差別してはならない。 じゃー、300万円を持ってない人はドーするの？参議院議員になれなけりゃ、立候補すら出来ないじゃん。 これって、財産又は収入で差別してるよね？ こんな供託、廃止にすれば良いじゃん。供託を廃止にすると、変な輩の記念出馬が乱立するっていうけど、憲法に差別はダメって定めてるんだから、従おうよ。別に変な輩が記念出馬しても良いじゃん。どうせ票が少なくて落ちるんだから。 ポスターの印刷とか、止めよう。お金かかるし 。ウエブで良いじゃん。投票も、ネット投票にすれば、安上がりだよ。 もしかして、貧乏人が出馬するときは補助が出るのかしら？じゃー、良いけど。

私大法学部志望の受験生です。 『衆議院と参議院の違い』…、 今回の選挙を控え、親との会話の中でふと気付いたのですが、どうやら私は正確に理解できていませんでした、、。 ですので、ホント基礎的なことでお恥ずかしいんですが、、、、 ●「衆議院の優越」というものがあるけど、では、参議院議員のメリット（権限）ってなに？ ●同じ政党の議員でも衆参両議院に分かれているわけだけど、それって、 “どんな議員※”であるがゆえに、衆議院または参議院議員になれるの？ （※違うと思いますが、例えば、"政権政党の議員だから衆議院に入る"、とか、） ●そもそも、衆議院と参議院に分かれた二院制であることによって、どういうメリットとデメリットがあるの？ 両議院の役割の違いは？ ●参議院議員だったAさんが、衆議院選挙に立候補することはできる？ など、、、、スッキリしません。 わかりずらいかもしれませんが、おそらく根本から理解がズレてるのかもしれません。。。 政経にお詳しいかた、ひとりの受験生を助けると思って、ぜひぜひぜひ…教えてください！(>_<)

私は、今年、二十歳になったばかりで先日の参議院選が人生初めての選挙でした。 まだ政治のことが分からなく、まわりやマスコミに流されるままに民主党に一票を入れました。 もちろん、政権交代をしてほしかったからです。 しかし、民主党のマニフェストのひとつである外国人参政権は問題があると学校の先生から聞きました。 授業中に雑談の中でさらっと言っただけなのでその後とくに説明するわけでもなく流れていきましたが… その後、クラスメイトとの話の中で外国人参政権は問題だという意見を持つクラスメイトが多くいると知りました。 なぜ、そんなに問題視されているのでしょうか？ 政治も知らない私からすれば、外国人であろうと日本に住み、日本に貢献しているのだから選挙権のひとつくらい与えてもおかしくは無いと思うのですが… クラスメイトには質問しにくいので、外国人参政権について何か意見をお持ちの方、教えてください。お願いします。

今回の参院選の争点が「消費税」というのに違和感を感じます。 これでは自民党が勝とうが民主党が勝とうが消費税の税率アップが肯定されたことになるように思われます。 私なりに考えますと民主党は既得権益側（霞ヶ関、警察・検察、経団連、マスコミ）と下記の内容で手を打ったのではないかと思われます。 ・小沢幹事長を辞任させる。 ・消費税アップと法人税を下げることを公言する。 ・取り調べの全面可視化を選挙の争点にしない。対象を限定することを公言する。 ◎そのうえでのマスコミの役割 ・世論調査という名の世論誘導をする。 ・選挙の争点を「消費税」として、民主が勝てば肯定されたというように報道する。 自民党を前面に出しても勝てない、それなら民主と手を打とうと既得権側が考えたのではないでしょうか。 大連立構想の時のように「なべつねさん」や「中曽根さん」が裏で動いているのでしょうか？ 関連記事や裏事情に詳しい方教えてください？

　先ごろ、衆議院総選挙が終り、与党自民党が大勝しました。私は意外な感じがしています。 　自民党、民主党等、色んな候補者が立候補しましたが、公約は郵政改革、年金、少子化対策が主でした。 　北朝鮮との間で膠着している拉致問題を取り上げた候補者は居ませんでした。それを言っても、選挙区での集票に繋がらないのは分かっていますが、今や、拉致問題はあまり、目立たなくなりました。 　国と国との外交問題だけに容易に解決できないのは分かりますが、政府に『本気で取り組む』姿勢が見られません。 　何故、外務省や政府はもっと粘り強く、『返せ』と言わないのでしょうか? 　横田さんや有本さんが気の毒でなりません。状況を打開できないでいますが、『オレがやってやる』というような政治家もいません。実現しなくても『やっている』と言う姿勢が見えず、残念な限りです。 　惨敗した民主党の岡田代表でも『拉致家族救出』言って欲しかったな思います。

日本共産党が現在のように独自路線を貫くなら、今後じり貧になる可能性が高い気がします。しかしいまだ比例区で９議席取れる力を残しています。 小選挙区でもし民主党と協力すると、自民党にとってかなりの脅威になり得ます。実際、多くの小選挙区で共産＋民主の獲得票数は自民を上回ることが出来ます。二大政党が確立すればするほど、うまくすれば国会でキャスティングボートを握れます。 しかし民主党との協力がいままでの共産党支持層の離反を招く危険性があります。 民主との協力とそれに伴う路線変更について、共産党幹部はどういう認識を持っているのでしょうか？志位委員長は確か否定的だった気がしますが、例えば市田書記局長のような幹部の中に路線変更に積極的な人はいるのでしょうか？ 頭から推測というのはあまり参考にならないので、できれば雑誌○○に載っていたとか、テレビ討論で言ってたとか、そのくらいの根拠は欲しいです。

新宗教教団の創価学会が、日本国民の7人に1人が学会員である可能性がある。 また近頃では、創価学会を母体とする公明党が政界での勢力を伸ばしていることは明確である。 もはや公共の場で安易に創価学会の賛否を問うことはタブーとなりつつある。 ここまでの巨大組織にあり、自らの組織に強い一体感を持つ団体は、日本では創価学会のみと言っても過言ではないだろう。 先日の総選挙では、会員による熱心な選挙活動が私の近辺でも多く見られた。 そこまで、熱心に自分の組織にアイデンティティーをおくキッカケとなった出来事があるのであれば是非、創価学会員の方に問いたい。 私は、一元論者ではないが創価学会員の友人の意見ももちろん参考にしたいし、創価学会員であるというだけで付き合いに支障が生じることはないと思っている。一般の方の創価学会に対しての率直な意見も聞かせて頂きたい。

おはようございます。 いつもお世話になっております。 昨日の選挙速報を見ていて、ふと疑問に思ったのですが・・・ 公明幹部のＦ氏が当確した際、インタビューに於いて支持してくれた方や党の方々にへのお礼以外に、「創価学会の方々のご助力のお陰・・・」と言うような旨の発言をしていました。確か前回の選挙に於いて、福岡のＴ議員（某大臣の甥で、無所属出馬の自民党推薦）も同様の発言をしていました。 そりゃ公然の事実のようなものですし、後者にしても、自民推薦でも公明との連立で「アリ」なのかも知れませんが、それでもこう言う公的な場所に於いて、前述のような発言を成す事は、政教分離の原則を侵すものではないのでしょうか？私的には何だかとても、それを聞いた時に違和感と疑問を感じたのですが・・・お詳しい方、ご教示いただけたら幸いです。 宜しくお願い申し上げます。

第23回参議院が7月25日に任期満了する。 それに伴い、次期第24回参議院議員通常選挙は任期満了の日の前30日以内となっているので選挙期間は6月26日から７月25日の間となる。 政界の噂では、安倍首相は6月に衆議院を解散させて衆参同時選挙に持っていって、憲法改正の是非を国民に問う準備を自民党内で進めている。 安倍首相は憲法改正で憲法の何を変えるつもりですか？ 自民党の憲法改正が国民に受け入れられなかったら、また民主党が与党を出来るわけもなく、与党不在で自民党反対って出来ないのでは？ これって今の日本は一党独裁政権のやりたい放題出来る状況じゃないですか？ そんなのアリですか？ 第2の与党不在で政治遊びしていてもう本当に日本人は政治に興味を無くしてるんだなあと思いました。 ヘイトスピーチとかどうでも良いことに人力を尽くすより第2の与党を誰も育てようとしないのはなぜですか？ 公明党は与党を名乗っていて、自民党の選挙票の金魚の糞扱いなのに一応、自民党と同盟なので与党と名乗っているけど公明党は創価学会の金魚の糞であり、まず政治の宗教干渉禁止の法律違反をしている違法政党なわけで、創価学会の資金源も悪徳商法の墓の大量売りだったり、仏壇の創価学会指定売りの悪徳商法ビジネスでの儲けだし、 日本共産党は頭がおかしいし、 他の政党はクズだし、 どうしたものでしょう？

１． 今日の毎日新聞に 『毎日新聞は、2000年に社外の有識者で構成される、編集局から独立した、【開かれた新聞】という第三者委員会を設置しました。』 と書いていますが、毎日新聞が設置し、毎日新聞によって人選が行われる機関が第三者機関として十分だと思いますか!? (1)思う (2)思わない ２． 『他者を批判する事もあるメデイアには高い倫理観が要求される。』と書いてますが、 そもそも選挙で選ばれた訳でもないごく少数の人間に、無条件に誰かを批判する権利なんて認めてよいのでしょうか!? 選挙で選ばれた訳でもない人間に、誰かを批判する権利なんて本当にあるでしょうか !? （《選挙で選ばれた人間なら誰かを無条件に批判してもよい》とは言いませんが。） (1)ある (2)ない ３． 『メデイアには高い倫理観が要求される』と書いてますが、彼らのそれは十分だと思いますか!? (1)思う (2)思わない ４． マスコミの倫理観を担保するには、マスコミが作ったチエック機関ではなく、真に公正な（例えば、国民の選挙で選ばれた）第三者機関によるチエック機関が必要だと思いませんか!? (1)思う (2)思わない ５． マスコミはよく、『主権者は国民!!』と言ってますが、その主権者たる国民にマスコミをチエックする制度が無い事はおかしい事だと思いませんか!? マスコミが本当に『主権者は国民だ!!』と思っているのなら、国民がマスコミをチエックできる制度の創設にマスコミは同意するべきだと思いませんか!? (1)思う (2)思わない

その芸風に賛否両論あるにせよ， あれだけのレギュラー番組を抱え， テレビ局は紳助に依存していた部分もあることは否めない。 今回の突然の引退で，それぞれの番組はどうなるの？ ただの出演者なら編集で切り抜けるだろうけど， 冠の司会者ばかりだもんね。 当然打ち切り？ スポンサーなんかも含め，かなりの損失でしょ？ あ，ミウラのボイラや中央出版なんかのＣＭも痛すぎるよね。 レギュラー番組 行列のできる法律相談所 日曜日21:00 - 21:54（日本テレビ系列） 人生が変わる1分間の深イイ話 月曜日21:00 - 21:54（日本テレビ系列） クイズ!紳助くん 月曜日23:17 - 24:17（ABC他） 紳助社長のプロデュース大作戦! 火曜日19:00 - 19:56（TBS系列） 開運!なんでも鑑定団 火曜日20:54 - 21:54（テレビ東京系列） クイズ!ヘキサゴンII 水曜日19:00 - 19:57（フジテレビ系列） 単発・不定期番組 オールスター感謝祭（TBS系列/春・秋の年2回期首特番） ZERO×選挙 （日本テレビ系列/衆議院選挙もしくは参議院選挙実施時に放送） 行列のできる芸能人通販王決定戦（日本テレビ系列/不定期特番） 世界1のSHOWタイム～ギャラを決めるのはアナタ～（日本テレビ系列/不定期特番） ザ・爆笑王 2010春 激突!夢のベストテン（日本テレビ系列/2010年3月16日放送）

国会議員以外の、国民のみなさまへ、の質問です。 選挙参加状況と仕事について　の関係性についてのアンケートです。 (1)最終学歴をお願いします。 (2)現在、お仕事をされていますか？　どんなお仕事ですか？ ※無職の方にも、気後れ無い様、よろしくお願いします。 一番最近就職されていたお仕事をお知らせ願います。 (3)そのお仕事を得たのは、採用試験受験されてですか？縁故採用ですか？ ※前者の場合、利用された求人媒体をお知らせください。 (4)選挙にはいつも参加されていますか？ ※無職の方にも、特にご回答お願いします。 (5)どの政党を支持されていますか？　いつも決まった政党ですか？ (6)これまで支持していた政党と異なる政党に投票されたことはありますか？ (7)選挙に参加しなかったり、これまで支持して来た政党を変えたりしたことから、ご自身のお仕事、生活、その他に、何か変化や影響があった経験はございますか？ ※できるだけたくさんの人のご意見を頂けますと参考になります。 (嘘の投稿はご遠慮願います。)

昨日投開票の参議院選挙、並びに後日実施される東京都知事選挙に隠れて目立ちませんでしたが、昨日１０日投開票された鹿児島県知事選挙で、無所属新人の三反園訓さんが現職の伊藤祐一郎を破り当選しました。 負けた伊藤祐一郎は国内で唯一稼働中の川内原発の再稼働を許可し容認しましたが、三反園訓新知事は川内原発の一時停止を公約に掲げ、当確後も「安全性が確保されていない原発を動かすわけにはいかない」と述べてます。 鹿児島で反原発側、若しくは安全重視派の知事がおめでたくも誕生したことになります。 【質問】 １、 おめでたいですよね。 ２、 安倍晋三とネトウヨは悔しがりますよね。 それで、原発停止を直ちに要請するにしても九州電力がそれに応ずるのか、それとも次の定期点検後の再稼働の許可を知事権限で出さないという手法で対応するのか。地元原発に関する知事の権限は絶大です。 いずれにしても「安全性の確保」が理由になると思われますが、立地近隣市町村や避難計画に関連してもやり方はかなりあるように思いますが、どうでしょうか。 以上、必要に応じて敬称略。

選挙などになると、政治家が声をからして大声で演説する光景をよく目にします。 米の政治家が声がかれているのをあまり見たことがありませんが、何か秘けつがあるのでしょうか？

兄弟が市会議員選挙に出て当選したんですが、お祝い金を包むのにいくらが相場なのでしょうか。こんなこと初めてのことで全然検討がつかないのです。 ちなみに、兄は５０代後半、私は４０代後半です。