検索結果

日本では、首脳にあたる総理大臣は、通常与党のトップ（党首）が その職につきますが、 アメリカでは、与党のトップは、上院議長や下院議長になり、 大統領はまったく別の人が候補に選ばれることが多いように 思います。 たとえば、オバマも、上院議員の経験はわずか１期で、とうてい 党の重鎮とはいえないし、党における影響力もあまり無いのでは という気がします。 政治の実態をにぎっているのは政党だと思うのですが、という ことは、各政党は、大統領になった後、自分たちの言うことを よく聞くだろう人を、候補に選んでいるということでしょうか？ また、逆に、上院議長・下院議長よりも、大統領の方が憲法・ 法律上の権力は圧倒的に強いと思うのですが、なぜ党のトップは 自ら大統領になろうとしないのでしょうか？ （自分の選挙区では勝てても、全国区の大統領選挙では勝てる 自信が無い？）

支持率低迷でお先真っ暗な民主党 自民党ならお得意の頭（総理）を付け替えて支持率Ｖ字回復といくわけですが、 民主党には残念ながら総理の器の議員が一人もいない。 タルトコとかいった謎の議員がまたひょっこり出てきたところで支持率が回復する奇跡など起きないだろう。 イオンの御曹司オカダ君は「竹島が韓国に不法占拠されてる」というこの一言がいえないフニャチンなぼくちゃん。 民主としては今回の選挙の敗因を消費税にもって行きたいのだろうが政策に対する根深い不信が原因だと私は思う。 というところで先の見えない民主党が今後支持率を回復し衆議院選挙で勝つためにはどのような手がありますか？ 私ならまず子供手当てを廃止し扶養控除・配偶者控除を基本に”家族”を核にした安定した社会に立ち返る方向を示すことだと思います。

エクセルとか基本横書きしか作ったことが ないので選挙用紙のような縦書きをどう作ったら いいか判りません、ほんと超簡単なレイアウト なんですが、、？ 　エクセルの方が枠を作りやすいと思うのですが、 ほとんどワードを使ったことがないので、、（汗 　地区の組長、副組長、体育委員（副）、女性委員（副） を一枚のようしに名前書くだけなんですが、、、（笑 何々地区選挙と書いて四列枠で囲って何々委員、誰々と４名書くだけ、、（笑 　まったく我流なのでこんな簡単なことがホイホイできないんです、、、（笑 印刷はA4用紙に2つくらい入るようにしたいです。 というかこんな簡単なこと５分でできるよ、僕が作ってあげるよ という方がいたら嬉しいですぅーー、 作り方聞いてもスマートにA4に２つ入れる自信がないので、、、（笑 こんな初歩的な質問も珍しいと思いますがよろしくお願いします。

世界の命運を左右するアメリカ大統領選挙は、民主主義を具現化した、優れたシステムの上に成り立っており、例え、国民の圧倒的支持があっても最大2期8年と決まっている。 しかし、大統領が死亡した場合は、相当いい加減な手続きで、大統領が決められる。 近代史では、ハリー・トルーマンと、リンドン・ジョンソンが、国民審判を経ずに、大統領になっている。 これは、相当危ない事ではないか。 実際、ルーズベルトが、病態を押して、慎重に行ってきた終戦着地や原爆開発だが、彼の急死により、副大統領になったばかりの「お前誰やねん」というトルーマンが、その難しい舵取りをやっちゃったわけです。 選挙に4度も当選したルーズベルトではなく、1度も受かってない、どこの誰かわからんヤツが原爆を落としたのである。 ケネディの後のリンドン・ジョンソンも、国民の信任もなく、ベトナム戦争の長期化へ舵を切った。 これって、最悪な事じゃないですか？。

脈あり？脈なし？ 合コンで知り合って、ありがとうメールを送った人が2人います。 (1)合コン後から2週間、毎日メールが続く。 「機会があったら愛車乗せてね」と言うと 『近くへ来た時、いつでも言って♪」と言われ 「美味しいご飯のお店教えて」と言うと 『○○あたりだけど、今度案内するよ』と言われました。 あと『付き合ってる人いるの？』とか 『彼氏いないのは意外。小さくて可愛らしいイメージだから』とか言われたり。 （酔ってる時ですが。苦笑） 私から「ドライブ連れてって」とお願いすると 『選挙後ならいつでもＯＫだよ』と。（職業柄、選挙関連あり） (2)メールは毎日続かない。中身の薄い感じで。 2～3日に1度くらい彼発信でメールがくる。 私からメール送ったことはありません。 恋愛関連の話題はなし。 3週間後くらいに『一度ご飯どう？』と誘われました。 「いいよ」と返すと『いつならいける？』と言われました。 これって脈あり？脈なし？

自民党が勝利する奇策として、次のアイデアを出しました。 －回答－ 私が考える一番の奇策は、総裁選と総選挙の順序を入れ替えることです。このまますぐに、福田総理で解散しましょう。 次の総裁が決まってなければ、話題になることは間違いありません。 －お礼－ 選挙で自民党の票が減るような気がするんですが・・ そこで、小泉元首相を臨時総裁（首相じゃないよ）というオプションも付けましょう。 これで、公費で大々的に総裁選をやるようなもんだし、推薦人２０人集めなくても実質的な総裁選に出馬できるし、いろんな人が色々な公約を出してくるだろうし、有権者の投票が間接的にでも総裁選びにつながるし、絶対盛り上がるんです。 野党も、誰を攻撃していいのか分からなくて、有効な手は打てなくなります。 半年間暖めてきたアイデアなんですが、どこが問題なんでしょう。誰か同意してくれる人はありませんか？

現在留学中で、学校で母国の政治についてレポートを書きなさいという課題がでてしまい非常に困っています。政治等に疎いのでどうしらべればいいかも分からない上、ネットの環境が非常に悪く自力で調べるのが困難です。回答をいただけるとありがたいです、よろしくお願いします。 １　日本は共和国・連邦等であるか　（正式名称は日本国でいいのでしょうか？） ２　どの国と友好関係にあるか ３　どの国と問題があるか ４　議会の名前は　 ５　いつ、どの頻度で選挙を行うか ６　政党はいくつか ７　どの政党が一番重要か ８　その政党は何を目的（めざしている）としているか ９　宗教政党はあるか 10　誰が内閣首班か　（福田さんであってるのでしょうか？） 11　誰が選挙または彼を任命するか 12　国家首班は誰か　（天皇ってことでしょうか？） 簡単で結構です。回答のほどよろしくおねがいします。 木曜日までに提出で非常に焦っています。

　こちらで解散風が吹きだし、最近どうもあまり話題にならなくなった米大統領選についての疑問です。 　 　本邦に於ける選挙制度では、一応「公示・告示日」というのが決まっていて、その前後で出来る”選挙活動”の内容に違いがありますよね？ ＃例えば公示日を過ぎたら文書配布になるのでブログ更新はアウト、というように 　では、米大統領選に於いて、同様の公示日（合衆国に陛下はいないから告示か？）というようなものはあるのでしょうか。 　ザッと調べたところ、一般投票の日付が固定されている、というのは理解しましたが、こちらに付いて触れているページを見つけることは出来ませんでした。 想像するに １）そんなモノはなく、投票日に合わせて伝統的なスケジュールなどを睨みながら行われている ２）実は◎月×日がそうだが、特段大きな節目ではない のいずれかだと思いますが・・・

国民新党は小泉政権の郵政反対を唯一の政策に掲げて自民を離党した亀井さんたち有志で結党された政党と理解しております。 しかし、今回の衆院で綿貫代表、亀井幹事長と党の中枢が落選、他の候補も総崩れ的に敗北しました。 この党の成立経過からみれば、国民は同党の提案する「郵政を元に戻す」主張を完全に否定したものと言うべきです。 　にも関わらずわずか３人の同党代表が鳩山郵政担当大臣となって郵政民営化の逆行をすすめ、一民間企業の社長首切り人事まで強行している。 　連立すれば選挙で国民新党に示した民意は、踏みにじって良いものなのでしょうか。 政党政治とはこれがルールなのでしょうか。 　 私は郵政民営化のさらなる改革改善には賛成です。 　ここでは選挙と民意、連立内閣と民主主義の関係について、国民新党の例からお考えをお聞きしたいと思っています。

選挙で各政党がマニフェストを出しました。 今回の選挙では民主党が勝ち政権を取りました。 民主党又は民主党候補者に投票した人は民主党のマニフェストすべてに合意したわけではないと思います。 しかし、いつの間にか 民主党に投票した人が多かった→国民が民主党政権を選んだ→国民が民主党のマニフェストに合意した→民主党のマニフェストに書かれていることはすべて正しい と民主党の方々は思っているのではないかと見受けられます。 マニフェストに書かれた事はすべて実行するべきなのでしょうか？もし、実行しない場合は約束不履行、公約違反とたたかれてしまうのでしょうか？ 私は必ずしも100％マニフェストどおりにする必要はないと思います。もう少し国民の声を聞いて、もう少し吟味し直しても良いのではないかと思いますが、マニフェストで約束したことは守るべきですか。

こんにちは。今現代社会を勉強しています。 現代社会のカテゴリーが学問のなかになかったのにでここで質問します。 日本の選挙の課題 議員定数配分が不均衡である。1994年の　公職選挙法の改正によって衆議院議員定数の不均衡は以前より改善（最大格差は3倍以内）されたが参議院では約6倍のところもあり、1票の価値に著しい不平等が見られる。 これなんですが現代社会勉強し始めたばかりでこの文章の意味があんまりわかりません。 とくに議員定数配分という言葉。これは（各政党の議員の数）という意味ですか。 それが不均衡なのがよくない。（たとえば自民党が200人で民主党が30人、公明党が20人とかだと不均衡）だといっているのいですか。 そして最後に（一票の価値）に著しい不平等。 一票の価値に著しい不平等？ 大混乱です。（汗 教えていただける方いましたらとても助かります。

最近なにかと話題の定額給付金。 テレビやネット等で見る限り、反対派という意見がとても多いことがわかる。（下記のリンクはあくまで一例です） http://www.afpbb.com/article/politics/2557222/3677709 でも、実際問題皆さんは反対なのでしょうか？ バラマキとは言いますが、もらえるものはもらいたいというのがお金がない人の気持ちではないでしょうか？ 他のことに使ってほしいと言いますが、よくわからないところで2兆円使われるより、手元に入ってきたほうがうれしいのではないでしょうか？ 貯金する人が多いといいますが、ほんとに余裕がない人、余裕が有り過ぎる人は使うでしょうし、減税にしても、浮いたお金の分貯金するのではないでしょうか？ 選挙対策といいますが、バラマキにしろ、減税にしろ、選挙対策と言われそうな気がするのは私だけでしょうか？ 実際のところ、一般庶民？はどのように思っているのでしょうか？

福田さんでほぼ決まった感のある総裁選ですが、 世間の皆さんは、福田さんと麻生さんではどちらがいいと思ってるのでしょうか？ 麻生さんが安倍さん寄りで、選挙には不利ということはあるでしょうが、 個人的にはまた国民から一番かけ離れたおぼっちゃま総理になってしまうのかと思ってしまいます。 もちろん安倍さんほどおぼっちゃま感はないですが・・。 麻生さんと比べるとあまりリーダーシップを取るという感じではないですし、 どちらかというと裏で支える感じのイメージです。 小泉さんと比べると安倍さんはリーダーシップはなかったとはいえ、 まだ若さがあってごまかせた？かもしれませんが、 今回福田さんになれば更にトーンダウンする気もします。 はたして福田さんにすることが本当に選挙に有利になるのでしょうか？ どうも逆なような気がします。 世間のみなさんはどう思っているのでしょうか？ ちなみに私は自民党は支持していません。

＊学会の勧誘を断る方法ではなく、次はどんな方法でくるかが知りたいのです。 近所に学会のママがいます。幼稚園が一緒、通園バスのバス停も一緒で、度々お誘いがあり、困っています。 ・「ビデオを見に来ない？」 ・選挙前は「よろしく」、選挙後は「ありがとう」。一度は「不在者投票に一緒に行かない？」 ・「美術展に一緒に行かない？」 ・公民館のリサイクルに一緒に行かない？ 二日前ビデオを誘われたので、『うちはそういうことなし（宗教）でお付き合いして欲しい』と言いました。無駄だとはわかっています。「でもまた誘うかもしれないけど…」と言われましたし。 すると今日、「子供だけでも遊びに来ない？」と自宅まで来て誘われました。断りましたが。 次はどんな方法で誘ってくるでしょう？ 【子供だけでも】を誘ってくると、親友から聞いた直後だったので気持ちの準備も出来ました。とりあえず、今後相手がどう動くか、その情報が欲しいのです。

昨日今日と連続でＮＨＫは「ウォータークライシス」という特別番組を放送しました。 テーマは諸外国の「水道民営化」の失敗を大きく取り上げ、民営化への警鐘を鳴らしたものです。 今、この郵政民営化を問われる衆議院選挙のこの時期に、この番組です。 視聴者としてはどうしてもかんぐってしまいます。 1.ＮＨＫは旧郵政省（現、総務省）の管轄です。 この時期、民営化の弊害を大きく取り上げ、郵政民営化をつぶしたいのか？ 2.ＮＨＫは特定の政治的主張をする一部勢力の主催した「女性国際戦犯法廷」なる茶番劇を無批判に放送した前歴があるように、今回も共産党や社民党同様、全ての民営化に反対したいのか？ 3.他に何か理由があるのか？ 4.これは郵政民営化推進派に対する選挙妨害にならないのか？ どなたかご教示いただけると幸いです。 なお、この質問は議論を目的としたものではありませんので念のため申し添えます。

小泉・竹中に騙されやがって～ 責任取れよ！！

について、自分なりに考えたことがあります。 最近の例で言うと、衆議院が解散して、総選挙になりますが、 選挙を何のためにするのか、全くわからない！ 政治家の言うことはさっぱり分からない！ と当然の権利のごとく叫んでいる国民がいます。 教育の例で言うと、 授業が分からないから、学校が面白くない！ 先生は、魅力のある授業をしてやる気を起こさせてくれない！ とこれも当然の権利のごとく連呼する子供がいます。 権利ばかり一方的に主張しますが、これらの人々は、一体 どれだけ努力をしているのでしょうか？ 政治について自分なりに勉強しているでしょうか？ 授業を理解しようと自分なりに努力しているのでしょうか？ 努力もしない人間がこんな主張をするのはどうなのかと 疑問に感じます。 そんな人は放っておいていいのではないのでしょうか？ 皆さんの意見が聞きたいです。

小池さんが東京の選挙に出るのをみてこれは前もって用意していたんだと思いました。 で総理はいつごろから考えたんだろうと思ったんですが衆議院で半分近くの反対があったけど ぎりぎり通った所から考えたんだと思います。 与党でしか改革はできないってあったけど4年間あったけど変えようとして変えられなかったのは 抵抗勢力（現状維持のハト派が強かったからだと思う。 また総理になれるか解らないけど解散させてやり直そうとした改革への意気込みは本物だと思いました。 けどそんなに難しいなら野党から民主党を選んだほうがいいのかもしれません。 特定郵便局の票が自民党へどれぐらい入ってるかと国際を40％抱えてる第二の銀行（郵貯）を民営化すると どうなるのかと社会保険や医療保障で今度の選挙を応援して移行と思いました。みなさんはどうでしょうか？

良く分からないのですが、民主党は自衛隊派遣には賛成なのでしょうか？反対なのでしょうか？ 今日、日比谷野音で開かれた、『自衛隊派遣反対の集会』に行ってきましたが、民主党の幹事長は挨拶の中で、「イラク人による政府ができて求められれば自衛隊は派遣しても良い」といい、大ブーイングを浴びた上、拍手をほとんど受けずに挨拶が終わりました。 対して社民党の新党首は「何があろうと自衛隊派遣には反対！」と挨拶し、拍手喝さいを浴びていました。 民主党は国連が行けといった等という『大儀』さえあれば自衛隊派遣は問題ないと発言しているように聞こえましたが、選挙前は、自衛隊派遣反対としか言ってなかった気がします。 先日の選挙で自衛隊派遣反対のために民主党に投票した人がいたら大変なことだと思いました。

Q1)あなたにとって、大切な順位は？　A電気・B水道・C燃料（ガス・燃油等） （私の場合は、(1)水(2)電気(3)燃料　なのだが！） 震災前の原発がフル活動してた時は日本の電気の３分の１は 原子力だったし、原発の稼働停止により電気代が上がる、また 上がる、更に上がるだろう。（完全停止が決まれば） 今回の選挙は、なんだか・・・ Q2)原発の存在権が表だっているかのようだがヒステリックに 原発への拒否反応を出して安易に結論を出せるものなのか？ Q3）これからの日本の行く末を今回の選挙で判断していいのか？（軽過ぎくないか？） Q4)原発の賛否に関してのあなたの考えをお聞かせ下さい。 　　（ヒステリックな回答は要りません、真摯な先を見越したご回答を下さい。） 　　（脱原発を考えている方は、社会経済に与える影響も考慮した容でお答え下さい。）