検索結果

先日NHKの特集で、イラク戦争に反対してカナダに亡命したアメリカ人の脱走兵が取り上げられていました。 http://www.nhk.or.jp/special/onair/060730.html カナダへの難民申請を求めているようですが、却下されればアメリカに強制送還され厳罰が待っているということです。 疑問に思ったのですが、彼らは強制送還のリスクがあるとわかっているカナダから別の国に亡命することはできないのでしょうか？ 陸路ならメキシコへはアメリカ人はノーチェックで国境を越えられたはずですし、一旦カナダに逃げて飛行機でヨーロッパやアジアに逃げてもよさそうな気がします。 アメリカべったりの日本や、末期的状況の北朝鮮に行けないのはわかりますが、例えばベトナム戦争中はスウェーデンなどの国が脱走兵を受け入れてくれました。 それこそキューバやシリア、イラン、ベネズエラなど、明確に反米を掲げている国に逃げればVIP扱いだと思うのですが。 物価の安い国だったらアメリカからお金をある程度持っていければ、利子収入だけでも生活できそうな気がするし、「反米活動」で食べていくこともできるのではないでしょうか、、、？ 結局英語圏・キリスト教圏から離れることが怖くてできないのでしょうか？それともこういう国にアメリカ人が亡命することは脱走兵であっても無理なのですか？あるいは、カナダ政府の意向でカナダからの空路出国が無理な状況なのですか？ 事情に詳しい人いましたら教えてください。

あなたは米軍の無人爆撃機の操縦士です。 画面の上に「金正恩を爆撃せよ」と赤い文字が表示されて任務が設定されました。 あなたは自分が会ったこともない金正恩を躊躇なく空爆出来ますか？ アメリカやイギリスや日本では金正恩を悪魔のように報道してるけどやってることはアメリカやイギリスと日本と同じことをやってて何故か北朝鮮だけ叩かれるいじめの構図になってるわけです。アメリカが水爆核実験をしてもイギリスも日本も抗議しないですよね。 で、あなたは金正恩暗殺の空爆指示が出たら躊躇なく殺しますか？ 会ったこともないどういう性格の人かも分からないけど日々の報道の金正恩像だけで殺しますか？ お金の給料を貰っているので自分が会ったこともないどんな人かも知らない金正恩を殺して平気ですか？ ちなみにアメリカの空軍は民間航空機で新種のウィルス患者が登場していたらアメリカ国内の着陸を許可しないで出発国に引き返すように指示するが、正義感溢れるパイロットがそのままアメリカに着陸しようとしたら戦闘機で民間航空機を爆破するそうです。 で事故死ってことで処理して報道では飛行機事故とするようにマニュアルが存在してるらしいですよ。 あなたなら金正恩を空爆しちゃいますか？ 上の命令は絶対なのによく分からないけど殺しちゃいますか？

最近北朝鮮のミサイルが日本に飛んで来たり、台風がきたり、防災訓練があったりでよくスマホが鳴ってますね。でも私のスマホは鳴らなかったので「Yahoo! 防災速報」をインストールしました。この台風の間に「大雨、洪水、暴風、波浪警報が発表中」と届きました。また「非常に激しい雨（50mm/h）」も届きました。Yahoo! から情報が届いた時にその情報の内容は見れるのですが「今の台風情報」（台風の進路）や「雨の情報」、地震のあった時には「地震情報」など他にも見たいものはいっぱいあるのですが、今回の台風で届いた防災速報をタッチすれば「気象警報」というのが画面に出ます。「非常に激しい雨」をタッチすると「豪雨予報」が出てきて画面の上部に画面の1/3 ぐらいの大きさで登録している都道府県の近くの地図が表示されています。しかし小さすぎて見えません。地図の右上に四角の中に斜め4方向（四角の真ん中から右上、右下、左上、左下）に向けての矢印があります。これをタッチすれば大きくなるのかなと思いやってみたけど地図は大きくなりませんでした。今どこまで台風や雨雲が来ているのか（雨雲レーダー）見るために地図（範囲）を大きくしたり、小さくしたりすることは出来ませんか？　他にアメダス、落雷、地震、津波、避難情報、避難所マップなど（他にもいっぱい見たいものがあります）どうすれば見れますか？　教えて下さい。　機種　ＳＨ-Ｍ04 Android 　

　大震災以降、いやその前からも菅総理を引きづり下ろ そうという動きが活発になっていて、最近は大震災以降 の政府の対応を批判して身内である民主党からも辞め ろコールが出ている始末。 　今まで、何十人の総理で同じパターンが繰り返された のでしょう。 　今回は阪神大震災よりもっと酷い大地震と大津波。 正直、誰が総理でもあまり状況は変わりないと思ってい ます。日本国総理という責任は背負っていても、神様 じゃないのだから、あれもこれも誰もが納得して、さすが 総理！という決断と行動ができるとは思えません。 　でも、菅総理を辞めさせたい人たちは「俺にやらせて みろ、俺に任せてみろ」という人が誰もいないのが嘆か わしいです。 日本は戦争に負けた後、みんなが協力して復興したの では無いですか？お金が必要なら、悪いけど増税させ てほしい、使い方はしっかり報告します。と言えないの は自民党、社民党、国民新党の反対があるからだけ ではなく、国民がこんな状態でも増税は嫌だと反対す るからなのだと思います。 もしも総理の立場になったとして、今の状態では全く 八方ふさがりで何もできないじゃないですか。 でも、メディアやネットでは批判ばかり。日本が北朝鮮 のように独裁国家なら、良い意味でリーダーシップの 取れるリーダーがいれば国の動きも少しは速くなる のかも知れませんが、日本は民主主義の議員内閣 制です。それで、みんなが思い描くようなリーダーシ ップが発揮できるとは思えません。いろいろ調整を 図って最大公約数の対策を過半数以上の賛成を得 て物事を決めていくしかないじゃないですか。 僕は民主党も菅総理も応援していませんが、誰かの せいにして引きづり下ろしては誰かを一瞬だけ持ち 上げる。こんな事をずっとしていては、もっと、再起 不能な状態になってしまうと思います。 僕は子供たちのためにも本当にまともな国になって ほしいし、しなくてはいけないと思います。 同じ思いを持っている方、どうしていけば良いとお考 えですか？

１．日韓併合から１００年たった今も謝罪する必要があるのか？ ２．侵略と呼べるようなものだったのか？ ３．韓国にとって幸運だったか？それとも不運だったか？ ４．”植民地支配”という言葉が適切かどうか？ ５．日本が併合していなければ清やロシアの衛星国（属国）になっていたと思うか？ 上記の点についてよろしければあなたの評価を教えてください。 私は １．謝罪などもってのほか、２．侵略ではない、３．幸運、４．不適切、５．半島全部が『北朝鮮』になっていたであろう です。 参考） ●英ケンブリッジ大学の国際法学者J.クロフォード教授は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、韓国併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(1914年－1918年)以降のもので当時としては問題になるものではない」としている ●元韓国空軍大佐の崔三然も、「アフリカなどは植民地時代が終わっても貧困からなかなか抜け出せない状態です。では植民地から近代的な経済発展を遂げたのはどこですか。韓国と台湾ですよ。ともに日本の植民地だった所です。他に香港とシンガポールがありますが、ここは英国のいわば天領でした」「戦前、鉄道、水道、電気などの設備は日本国内と大差なかった。これは諸外国の植民地経営と非常に違うところです。諸外国は植民地からは一方的に搾取するだけでした。日本は国内の税金を植民地のインフラ整備に投入したのです。だから住民の生活水準にも本土とそれほどの差がありませんでした」と証言し、肯定的に併合時代を評価したうえで日本政府の行動を批判している http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.B3.95.E3.81.8B.E3.82.89.E3.81.AE.E8.A6.B3.E7.82.B9 よろしくお願いいたします。

以前東京都知事が言っていた事です。 「北朝鮮が仮に攻めてきても、今の国防力なら2、3日中にケリがつくだろう」 ご承知の通りこの知事はタカ派で有名で、問題発言もいろいろある人ですが、ふと考えました。 「はたして、この人の言う通り自衛隊の戦闘力は強いのだろうかと。」 お隣の韓国は一定の年齢になると、義務で兵役に行かねばならないことで有名です。韓流スターや人気アーティストが惜しまれながら兵舎に姿を消す姿はテレビでよく見ます。大変だなと思いますが、その隣はいつ暴発してもおかしくない国。日本ではとても想像出来ない緊張感が日常的にあるのでしょう。 しかし日本は国防に使命感を感じて大真面目に職務を遂行しておられる方は勿論大勢おられますが、自衛隊を就職感覚で選んでる方が大半と思います。就業規則はしっかりしており、福利厚生面は充実、公務員としての待遇が保証されています。国際情勢は先が読めないとはいえ、今のところ韓国ほどは緊張感もはらんでないし、第一アメリカの安全保障下の傘にいます。それに憲法9条があり交戦は如何なる理由があっても出来ないことになってるので、現状災害時の救援や他国への支援活動に重きがおかれています。したがって必然的にやはり韓国とは戦闘精神、緊張感があきらかに違うのは仕方ない事と言えます。 しかし前出の知事が件のコメントを言うって事は、やはり何らかの「根拠」があっての事と思います。 以前週刊誌に「日本の国防の実力」と題して特集が出てました。結論をいうと現在日本には破壊力、精度、性能のどれをとってもアメリカでもそう持てない、国家機密、保安上の理由で国も防衛省も公表出来ない「武器」を保有してるとの事でした。 本当にこうした武器が仮にあったとして、現在の自衛隊の人数、戦闘力で本当に前出の知事の言う通りになると思いますか？ 日本の国防力ってそんなにすごいんですか？ 戦争の経験が全くない自衛隊に、有事の際の実力が全然想像出来ません。 皆さんのお考え、予想をお聞かせ戴ければと存じます。

人間に生まれてきたからには、どうしても選択を余儀なくされる場面に出会います。人によってまちまちですが、 （a）行くか止どまるかであったり、 （b）右か左かであったり、といった選択方法です。 究極の選択の場合は、（b）の選択を迫られるわけで、止どまる事を許してもらえません。飲み屋の女や、ひと回りも若い奴に選択を迫られ、答えに窮したこともあるのではないでしょうか。 その代表が、（カレー味のウ〇コ）vs（ウ〇コ味のカレー）です。一見しただけでは、どちらも選びようがないように見えます。しかし、止どまる事ができない状態で思い悩んでも、ラチが明きませんので、これを解決しときますが、答えは迷わず、カレー味のウ〇コです。絶対にこちらの正しい道を選んでください。 恥ずかしいことではありません、生きとし生けるものの食事は、常に排泄物であり、それをいかに排泄物らしからぬ外見と味に訂正して食すか、そのテーマのもとに生き物の食物連鎖は進みます。間違っても、ウ〇コ味のウ〇コを食さないように気をつけてください。それは、ただの変態ですから。 野菜が育つ養分はウ〇コ、その野菜を食う草食系男子、そしてその草食動物を食う肉食系女子、みんな形の変わったウ〇コを食べているのです。と言いますか、あなたがた自体が全員ウ〇コそのものなのです。 （人間はサルであることを否定するサルである！）と言ったのは誰だったでしょう。デンゼルワシントンだったような気もしますが、もしかしたら私が酔っ払ったときに、男だらけの覆面パーティーで言い切ったのかもしれませんが、今となっては確認のしようがありません。 ・・・ところで、歩いて行ける場所に焼肉屋とパチンコ屋は、必ずではないにしろあります。人間的に腐った韓国人店主だが、味はおいしい焼肉屋と、人間的には非常にあったかい北朝鮮人店主なのだが、ぜんぜん出さないバキュームパチンコ店、どちらの店主に頭を下げれば、金を貸してもらえるのでしょうか。 金もその他も尽きてしまった私の「響」のボトルが空になる前に、どなたか教えてください。

実際はどうなのでしょう。 右翼左翼という定義は主に２つあったと思います。 伝統的価値観を大切にする保守と、平等や差別撤廃など新しいより良い価値観を勧める革新の対比。 資本主義と社会主義の対比。 大体の意味なので細かい突っ込みはおおといて、安倍政権はじゃぁどっちなのか。 日本の理屈で、理不尽な不名誉を払拭して誇りを取り戻そうとすることは保守的でしょう。 しかし、戦後７０年の日本が歩んできた反省の歴史、価値観を壊すなら革新。 韓国人中国人差別をしているというのなら右翼。 資本主義の名主アメリカから離れて、同じ民主主義の韓国と首脳会談を行わず、北朝鮮やロシアとは会議を繰り返しているから左翼。 右翼左翼の議論は日本では定かではないような気がします。 共産圏に近づいてアメリカをないがしろにするなんてちょっとまえならハト派の赤の左翼の典型ではなかったでしょうか。 それがいざそれをすると右翼。 自分の認識していた定義が実際はどうなのか考えるようになりました。 世界は実際右翼左翼を主にどのような思想と認識して、どのような感情を抱くのか。 特に先進各国の考え方に明るい方がいらっしゃったらご教授ください。 アメリカは資本主義（右翼）の典型？なら右翼であることは良いこと？ でもオバマ民主党政権は高福祉政策（左翼）。しかし、人種差別が増加してる（右翼）現実も。 中国は社会主義（左翼）、しかし民族弾圧（右翼）、戦後秩序を守るように日本に要求する（右翼）。 海外の日本は悪だという感情を本当に煽るのであれば決定的な右翼左翼の批判されるべき価値観があるはずです。その価値観があるのなら何でしょうか。 世界がどうだから合わせるしかないというわけではないですが、当然その価値観は踏まえて行動するべきでしょう。 右翼左翼レッテルは批判する当人によってはじめて作られる分類で、立場が変われば逆転しうるものだということもわかりますが、世界の標準はどこにあるのでしょうか。 世界の物差し、各先進国の物差し、先進国全体の平均的な物差し、国連全体の平均的な物差しだと日本はどこに位置しているのでしょうか。 いるのでしょうか。

「在日特権を許さない市民の会」という市民団体のHPを読んでいたところ、「10分でわかる在日特権Q&A」というページに以下のようなことが書かれていました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「国民への最低限度の生活保障」を国家に義務付けた憲法に基づいて生活保護というシステムは成り立っています。憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強いのです。本来、外国人の保護は第一義としてその外国人が所属する国家が行うべきものです。外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか？　また在日の生活保護率は人口比において日本国民のそれと比べて５倍もの差があり、また日本における外国人生活保護人数の約７０％が在日という結果が厚生労働省から発表されています。（厚生労働省平成一六年度の統計より） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ これを読んで2つの疑問が浮かびました。 1．「憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強い」とのことですが、そのような意見を初めて知りました。裁判で違憲判決が出されたりしたのでしょうか？それと、これは生活保護ではありませんが、年金制度が始まった時、在日外国人の中で唯一在日アメリカ人だけが年金に加入できたそうです。これも「憲法違反との声が非常に強い」のでしょうか。 2．「外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか？」とありますが、これもちょっと納得が出来ません。例えば韓国なり北朝鮮なりが「日本政府による在日同胞に対する生活保護は、我が国に対する主権の侵害です！」と言うのなら話は別ですが・・・。それと、自分は日本以外の国の事情はよく分からないのですが、日本以外の国で外国人に生活保護）を支給している国というのはあるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

ガザ・ハマス・地下道・住民の声、戦闘状況などが詳しく報じられているが、ウ国の状況が報道されないのは、戦闘が無いと報じていることになるのではないか。 ロシア近隣のヨーロッパ諸国が目下どのような態度をとっているのか、今後どう展開していくのか、 プーチン氏の戦略構想は変わり無いか、どう推察されるか、日本の今後の予測などの情報を望みたい、と言うことなのだ。 次は東アジア（中国が台湾を国有化、尖閣諸島を占領）が危ない、と言われている。「侵攻次はフィンランド」と言う報道（毎日新聞８月２日夕刊）もある。 現ウクライナ戦闘の発端は、国家で審決した政策ではなく、旧ソ連の領土に戻したいと言う単独意見だ、と聞いている。 現実には、ロシアが外洋に自由に出入りできる軍港・貿易港が欲しいと推察する。 荷役や流通経路のための高速道路も必要だろう。 この領土獲得の闘争は、宣戦布告して始まった「戦争」ではなく、「戦闘」・「暴動」に類する犯罪だとする各方面の認識が強い。 平和に暮らしている国をいきなり砲撃・爆撃する侵略暴挙が起きても、国連軍（混成部隊・旅団）が出動しないのが現実ならば、暴挙でも何をやっても許されるということになる。 国連UNやNATOは何のために存立しているのだろうか。 ウクライナの状況は、今後の日本にとって影響が生じるが、パレスチナ・イスラエルの状況は詳しくない報道」しても、我が国の浮沈にどう影響するというのだろうか。対岸の火事程度のことのようにも感じる。が、果たして今後ウクライナがどういう展開になるのだろうか。 なお、尖閣諸島に中国が進行しても、日本は応戦しない、という印象が周辺国に広まっているように思える。そんなことがなく、きっちり火砲で応戦した正当防衛・応戦の事例を文末に示しておく。 参考記事：ー 中国が沖縄を攻めてきても守り切れるのか ／　https://okwave.jp/qa/q8979221.html 中国の侵略と南・東シナ海域の保安 　http://ctzn32.blog.fc2.com/ （不審船撃沈(動画) 海保 北朝鮮工作船事件2015年 - 毎日新聞) 　https://www.youtube.com/watch?v=g_-s0sjSpAs 　https://www.youtube.com/watch?v=IgK4ZMmgt08 　https://www.youtube.com/watch?v=3jKBotnUNDM

イラクには、チグリスユーフラテス川がありますから、メソポタミア文明の発祥地といえばですから、川があります。 そこから水をタンクローリーで、運び地下壕へ水を流し込む。 そして、日本には武田勝頼を倒した長篠の合戦で織田徳川の軍勢で鉄砲隊にて、倒しました。 それをいかして、イスラム軍の退路を一つだけあけておき、そこに鉄砲隊を置きます。 アメリカでも南北戦争のとき、南軍を追い込んで北軍が鉄砲隊でやったとき、ありましたね。 それを参考にします。 イスラム国の境を囲います。 そして、退路を一つだけあけておきます。 地下にもぐれないように、タンク100台でチグリスユーフラテス川から水をバケツリレーして、注いで上にイスラム軍を出します。 トルコから流れてくるイスラム軍側の義勇兵は逆にとらえて、わざわざ世界中の不埒なヨーロッパ人などが入っているのでならちょうどよいので、一緒にチリクズにしてあげるかのように前向きに捉えてはどうでしょうか？ 作戦としては、中国の三国志の時代の計略の虚報とかくこどんろうの計略を使います。 仲違いもさせ、大混乱に陥れます。 そして、もしもの可能性を感じて蜂起せよを逆利用します。 イスラム国にいるヨーロッパ諸君イスラム国内にて蜂起せよ！！ パルチザンの北朝鮮の戦略をここで使います。 かつて、中国、アメリカ、日本、北朝鮮のやった誇らしげな戦略でイスラム軍を蹴散らします。 玉森さんも、かわいい女性ながら現地に無謀ながらリポートしております。 しかし、どうにもできない状況。 日本の安部の首相では、動けないでしょう。 軍事部門の防衛省でも、後方支援しかできないでしょう。 手ぐすね引いて守るしかない。 それなのに、玉森さんなどのリポーターはなぜかいっています。 伝えなきゃならないと。 それでもアメリカに従軍する形でしか結局のところなにもできないわけで。 自衛隊は、退路を断ち、武田勝頼を倒した長篠の合戦のように逃げこんできたイスラム軍を撃ち落とすだけ。 これならできる。 中国軍は、策を提供する。 くこどんろうの計略や虚報で仲違いをさそう。 北朝鮮軍は、パルチザン蜂起のごとくイスラム軍にいるヨーロッパ人に蜂起を促す。 水で地下にもぐれないように、タンク100台は、アメリカ、アラブ人で護衛しながらあぶり出す。 三国志や信長の野望、大戦略など、むかしのゲームは、戦争を舞台にしている。 いまは、どうかわったのか？ これは、これから問い沙汰されていくかもしれない。 討論番組にかわっているのだ。 視聴率もとれる。 たけしやひとしが、話し、現にラジオ的な話し合いの番組が成り立っている。 いまのテロとか政治のことにクビを突っ込んでいる。 しかし、できるのは、視聴率をとることだけ。 そう、需要があるということ。 つまりは、むかしは、戦国武将など遠いむかしの戦争は、ゲームにできた。 いまは、ゲームにはできないから、トーク番組となっている。 その違いだ。 たけしもひとしも気がつかなかった。 ひとしがなんやろ？と気づきかけた感じもあったが、おそらくこういうことではないでしょうか？ むかしは、戦国武将は、ゲームになった。 いまは、トーク番組になった。 そういうことではないでしょうか？ これが、リンクしているようにも思えるのではないでしょうか？ リポーターはこのままでは、犬死のようになってしまわないでしょうか？ あとは、ビラまき。 ビラまきはアメリカの得意とするところ。 無人爆撃機だけで、ピンポイントで全滅できればよいのですが、戦闘機に搭載できるミサイルの数も多くても10発くらい。 足りないのではないでしょうか？ 水で地下をうめて、全部外に出します。 包囲してアメリカは特に、朝鮮の戦争の時に、ラウンドアップ作戦、ライトニング作戦、マインツ作戦など次々と繰り出すのも得意としていましたから、それも出していく。 できれば、ロシアもこそっとミグ回廊のようにやってきて震撼させる策は見事ですからそれをイスラム軍に向けてやってもらう。 韓国軍はダンケルクはない。 のごとく、日本軍とともに、戦国での教えを説いてやり、退路を断ち武田勝頼を倒すごとく潜ませ、背水の陣的な火事場の力こそ、韓国軍のダンケルクはないのパワーを出してもらってイスラム国の逃走者を逃さずとらえ、射撃し黙らせる。 ゲームのようですが、アメリカはF22を試験飛行に使うほどのゲーム感覚的なところすらあります。 これは、B29のときと同じようですね。 そして、ハルノートなどのように先手もうたせてます。 攻める大義名分も無理やりながらダブスタつまりダブルスタンダードのようにゴリ推しています。 これが、アメリカのやり方です。 勝つやり方。 ゲームみたいと縁起でもないということを思うでしょうが、実は逆にこういう余裕が逆に必要かもしれません。 日本のようにキツキツな考えだと、神風特攻隊のような無駄撃ちをしてしまいます。 これは、素直に日本は反省すべきとこでキツキツだと足元を掬われるのです。 なかなか日本人は英霊扱いして認めにくいとこですが、アメリカのように余裕も持ち合わせないとキレるだけで犬死させられてしまうのです。 対岸の火事のように、なってしまっていますが、なにも動かないのでしょうか？

恐怖政治　権威主義は纏めるのに効果的である？ 世界的にコロナウイルスが蔓延しているのにも関わらず、 北朝鮮等はミサイル発射等を行っている事からも解る様に、 恐怖政治は纏めて行くのには効果的なのでしょうか？ その様な事からも私が中学時代（1980年頃）に居た、 怖い体育教師の言動も正しくはないが似た様なものだったのでしょうか？ そして、絶対に正しくはないが家庭も恐怖政治的な躾をされた人も居ります。 「いじめはいけない」「暴力も駄目」最もな意見ですが、 彼等の生い立ちを否定される事に成る、彼等を結局統制できるのは 「恐怖政治的な組織」なのでしょうか？ 例えば、運動部の暴力がニュースに成ります。 人によっては、家庭も暴力的で育ち、誰か怖い存在（顧問　先輩等） にこの人には叶わないと思い枠組みに入る、そこで弱い者苛め等もするが、未だ彼等を暴れさせないで止めて置く事が出来るという感覚なのでしょうか？（これは全てがそうだとはいえませんし、誉められた話ではありませんが、相撲の力士や野球選手等にもこうせざる得ない様な人が居るのでそうかとも思えます。） （1989年に起こったコンクリート殺人事件の主犯格Ａもその様な生い立ちで中高と柔道部に身を置く事で暴走を止めれていたそうである （部内校内では暴力　いじめをしていたそうだが、これが未だ彼等の 暴走を最大限に抑えられる方法なのかもしれません） 私が居た中学の部活動の話ですが、 その様な生い立ちで暴力の強弱（それだけでなく愛情や競技に対する指導力もあると思いますが）で始めて枠組みに入る生徒が居りました、その生徒にはそれで良かったのかもしれませんが、 特に非行とかの問題も無く反抗的で無い生徒にも顧問の教師は 同じ様に接し、「根性がない」の一言で片付けておりましたが、 彼等暴れる生徒に基準を併せるとこうなるのでしょうか？ そして、小中と云う未成年義務教育と云う処では此方は彼等の為を 思い我慢しなければいけなかったのでしょうか？ ご回答お願いいたします。

　軍事情報サイト（GFP）が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 （参考：4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、） 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。 　スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ（中国BBS）韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋） http://blog.searchina.net/node/3550 　日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム（米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD）などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。 　発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。 　これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ！」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル（韓国は射程800キロのトマホークを保有しております）を日本も保有すべきではないのでしょうか？ 　また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 （しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。） このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか？ ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。

北朝鮮のミサイル問題で我が国の安保対策の一つであるJアラートのトラブルが話題となり、批判の一つになってます。 震災対策の震災緊急警報も現在まで幾つかトラブルが発生していたことを記憶してますが、今回のJアラート不備のほうが騒ぎが目立ったように感じます。 国民はなぜ、震災のより安保のJアラート不調のほうを不満げにするのだろうか？ 自分はどっちも同じだろ！と思うのです。 (1)震災緊急警報は改善されてもうトラブルがなく100％機能しているので国民は納得しているのでしょうか？ (2)Jアラートを批判したり、不満げにする方々は、もし震災緊急機能のアラート鳴った場合、鳴ったことに気付いたら、誰もが自分の初動がまず何をしたらよいか？的確な行動パターンを前もって物・心両面の準備が完備されているということですか？ 自分の経験では、警報が鳴って気づいたら、まず、携帯を確認します。更に情報を収集する為に自宅ならテレビを見たり、外出中なら携帯から情報を収集したり、しばらくその場にいて直ぐ様に避難しません。 大体はその場で避難せずに地震が来ます。 また、仲間で複数いるときや人混みにいる時も「鳴った？」「まだ、鳴らない」「今、今鳴ったよ！」「まだ鳴らないよ！」とか、 全くの他人なのに確認しあったり、話したり など、しばらくその場で会話して、これも直ぐ様に避難しません。この時も誰も避難せずにその場で地震が来ます。警報だけなって地震が来ないときもあります。 人が沢山居ればいるほど、個人の携帯から聞こえる警報音に時間差があったり、最初に聞こえた音から最後に聞こえた音まで5分以上の間隔があります。 地震が発生している途中で警報が鳴ってたことも度々あります。 警報が鳴っても大半の者は結局何も出来ずに居るのではないかと思ってます。 つまり、震災も安保も国民は危機管理の意識が薄いのではないかと言うことです。 (3)今回のミサイル発射の件で、良い悪いも含めJアラート全般において、結局、自分達は何もしないはずだのに何故に騒いでいるのでしょうか？ (1)(2)(3)について、お願いします。

韓国の朴槿恵クネ大統領は、父の朴 正煕（パク・チョンヒ)の結んだ1965年の日韓基本条約による韓国での自分の立場を改善しようととする無責任政府です。 　韓国での大きな反日のうねり、そのなかで生きていくため、暗殺された父の影を消すため、日本に厳しくあたります。 　　韓国政府が、政府間で結んだ条約を守らないなら、今後、どんな協定を結んでも守るとは、思われない。 　韓国政府の行っていることは、全世界に、韓国政府が結んだ条約は、韓国の気持ちの変化で、変わる、だから、守る義務は、そんなものないと言っています。政府として信用できないのです。 事大主義なのです。 日本人は、韓国の事大主義の歴史、心の髄までの事大主義を学ぶべきです。 そのような韓国政府と協定しても、韓国は義務は果たさない、日本は義務を果たされる。 不平等条約です。 この状況で、韓国は、日本に不平等条約を結べと言っているのです。 米は、この状況で、韓国に義務を守らせる責任を持つのでしょうか? その担保は、何なのでしょうか?　確かなのでしょうか。 不毛です。 条約は、それぞれの国民が納得してこそ、力が発揮されるのです。 不毛では、空手形でしょう。 双方の国民が、納得するまで、待つべきでしょう。今世紀中には無理でしょう。 今の状況では、日本は、急いで協定を結ばなければならないこともないし。 困るのは、韓国。 みなさんはどう思われますか? 　ご存知と思いますが、韓国とのこれまでの経緯を、私なりに調べてみました、参考になれば。 　日韓基本条約 、1965年の日韓基本条約において、本来なら韓国に賠償要求が出来るけど韓国の経済発展を願って、無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドルを支払っている。合計して8億ドルである。 この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。 また、8億ドルのうち3億の無償分のみに絞って考えてみる。 円換算すると、無償分　3億ドル×360円（当時１ドル＝360円）＝1080億円 　　　　　　　　　　 有償分　5億ドルx360円=1800億円 　これは、当時の韓国のGDPの2倍に、相当する。 　この他、戦争中は、日本は、相当のインフラを建設し、韓国の現代化の基礎を築いた。 　日韓基本条約締結に際し、日韓両国で激しい反対運動が起こったが、1965年8月14日、韓国国会は条約批准の同意案を可決した。 　日本での反対運動は学生活動家や旧社会党などによって展開された。 そこでは朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を無視した韓国との単独国交回復に反対するものが主であった。 これは、当時の社会党、共産党などは、北朝鮮を朝鮮半島の唯一正統な政権と認識していたからであり、韓国を唯一正統な政権と認める本条約は受け入れがたい内容だったからである。 　結局、衆参両院の日韓特別委員会に於いて与党の自民党がこの条約の委員会採決を強行。本会議でも自民党と民社党のみが出席（他党は審議拒否）して条約の承認を可決した。 　一方で、韓国側の反対運動は感情的な反日論、特に、歴史認識、請求権、李承晩ライン破棄等で、韓国側は従来の主張を大幅に譲歩させたため。 　これに対して「売国奴。」「豊臣秀吉の朝鮮出兵以来の日帝侵略の償いをはした金で許すのか。」「屈辱的譲歩。」というものが大勢ではあった。 その他にも朴政権は、当時の朴政権は軍事独裁政権であった。 　そして、この種の開発独裁に関する不正蓄財やODAに関する批判はフィリピンやペルー等反日感　情がとりわけ強くない国でも起きている。 　こうした批判が韓国特有のものというわけではない。】の不正蓄財に日本側の資産が流用されると言った韓国国内の政治事情にからむ反対意見や日本資産の直接流入による貿易赤字や失業率の増大低賃金労働の固定化等経済的事情を主張する意見もあった。 　日韓基本条約の議事録は、日韓政府で、決して、公開しないとされていた。 　ところが、韓国側の議事録が公開されると、日本と韓国間の個人賠償請求について当該諸条約の本文に「完全かつ最終的に解決した」と「1945年8月15日以前に生じたいかなる請求権も主張もすることができないものとする。」の文言が明記されている事が韓国国内に広く知られるようになった。 　それにより、大きな衝撃が韓国内に広がった。 　この事は日本でも報道され、在日コリアン達にも大きな衝撃を与えた（この議事録公開により、在日韓国人の地位については、当初は普通の外国人と同等の扱いを考えていた日本が、永住権付与を求めた韓国側に譲歩して決着したこともわかっている。） 　いろんなことを、日本の、自民党、韓政府は、国民に知らせず、米国の仲介で、条約を締結した。 結果において、今世紀中には、到底まとまらない日韓の政治経済軍事の協力がなされ、韓国は、漢口の奇跡と言われる、経済発展をして、恩恵にあずかっている。 韓国が、反日を、慰安婦を主張するなら、元の貧乏に戻る、その分のお金を払い戻しすると、まず、返してから、反日をすべきだと。以　上

今の日韓関係の悪化要因は基本的に二つと認識してます。慰安婦問題と竹島問題。（慰安婦問題は総論としての戦争認識問題の一部でしょうが、話を分かりやすくする為、慰安婦問題に絞ります） まず、後者についてですが、これは問題にすべきでは無いと思います。何故なら、(1)これは既に両国間で領土問題として認識しており、(2)直ぐに答えが出ない事も明白、(3)そしてお互いの国の存立に対して根本的な脅威となる問題では無いとお互い認識している（はず）だからです。竹島は韓国が実効支配しており、日本は一方で軍事的に奪取しようと考えていない、ある意味非常に安定した状態とも言えると思います。つまり、大人の国同士だったら、棚上げできる問題と思います。確かに日本でも「竹島の日」等の行事が一部でありますが、これは別に韓国に対する脅威にもなりませんよね。寧ろ、韓国国内向けの政治アピールでしか無かった12年のイミョンバク大統領の竹島上陸や、今回の軍事演習の方が、対日的には刺激的ですよね。 前者の慰安婦問題については、昨今の河野談話検証等でメディアが賑わってますが、これは個人的な見解として（私は日本人です）、日本は謝り続けるべき問題と思います。広義か狭義か、売春か強制か、本当か嘘か、色々と議論はありますが、そもそも他国に行って斯様な行為があった事自体は決して褒められる事では無く、そもそも韓国の女性を慰安婦として利用した事について申し訳ない、と思い続けるのは普通と思います（ただ、日本は既に一定の賠償責任を果たしており、韓国も一旦は戦争の精算は終了したと認めているわけなので、これをまた穿り返して、賠償請求云々と言うのは、違うと思いますが）。従って、慰安婦問題に関して安部政権が軽視している様に見受けられる言動を取っている事について、韓国が不満を持つのは理解できます。感情的にもなるでしょう。 ただ、理解できないのは、それによる韓国の対日外交戦略です。感情論と外交戦略が入り混じって、効果的な措置が取れていないと思うのです。世界各地での慰安婦像の設置、日本政府との外交ルートの閉鎖、等を戦略と言うのであれば、それは何を達成しようとしている戦略なのでしょうか？これが私の根本的な質問です。 端的に言ってしまいますが（気を悪くされるかもしれませんが）、根本的に韓国は日本にとって直接的な脅威では無いのです。もっと言うと、日本からして見れば、韓国は眼中に無く、軍事的にも経済的にも、脅威でも何でも無い。寧ろ日本にとっての脅威は、順位をつけるとすれば（議論の余地はありましょうが）、北朝鮮・中国・ロシア、と言う事かと思います。よって、韓国に好かれるメリットはある一方で、嫌われる事による大きな直接的デメリットも無い。 無論、間接的には北朝鮮の脅威や、対中・対ロ戦略における同盟関係の弱体化は好ましくないですし、一定の経済的なデメリットもあるでしょう。ただ、それらのデメリットは韓国にも同じ事が言えると思うのです。言い換えると、日韓関係の悪化によって、損をするのは、日本よりも、寧ろ韓国と思うのです。韓国との関係について極めてドライな外交的見地からしたら、日本は仲良くなくても良いのです。 これは、韓国として如何ともし難い事実であり、受け入れざるを得ないと思います。国家間の力関係を決めるのは、感情ではなく、国力や立地の差です。軍事力と経済力のある国が強いのです。怒っている方の国が強いのではありません。 確かに韓国の最近の経済力の成長は目を見張るものがあります。日本も参考にすべき点が多くあると思いますし、Samsung等の台頭は本当に凄いと思う一方で、やられたなー、と悔しくも思います。この流れで韓国が本当の経済大国となれば、日本も対等に韓国と接せざるを得ないでしょうが、それまでは残念ながら「眼中に無い」隣国になってしまうと思います。中国等はそう言った意味で、日本の脅威である事は間違い無いでしょう。 そんなパククネ政権の取っている対日戦略は、何ら外交的な効果も無く、その上、日本人に韓国と仲良くもなりたくない気持ちを植えつけさせてしまっている。 申し訳ないですが、日本に対する韓国の立場が弱いのに、そんな事をして何の意味があるのでしょう？ムカつくのは分かりますが、反日的な言動さえ取っていれば、さも韓国は強く、そして正しい道を辿っていると錯覚し、思考停止に陥ってしまってませんか？事の本質が見えてないのでは？ これが韓国の方々に対する私の素朴な質問です。因みに私は自分を右でも左でも無いと思ってます。

慶應義塾大学法学部一般入試、2010年度世界史の解答例について赤本(教学社)と青本(駿台予備学校)で食い違いを発見したのですが、どちらが正しいのでしょうか？ 以下に詳述。 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐世界史 問題２ 古代から現代までの朝鮮通史 以下の問題文の空欄(27)(28)から(43)(44)に入る最も適切な語句を語群の中から選び、その番号を解答用紙の所定の欄にマークしなさい。 1945年、北緯38度線を境に、朝鮮半島の北部をソ連が、南部をアメリカ合衆国が管理下に置いた。同年には、(39)(40)主席を選出し、朝鮮人民共和国の樹立も宣言されているが、ソ連とアメリカ合衆国はそれを承認しなかった。分断された二つの国家の独立が宣言されたのは、それから約3年後のことである。1950年に勃発した朝鮮戦争にはアメリカ合衆国が国連軍の主力となって介入したほか、建国後まもない中華人民共和国も義勇軍を派遣した。この戦争の休戦会談は、1951年に(41)(42)で始まり、1953年には休戦協定が締結された。 ※解答例 (41)(42) ・青本<駿台予備学校>→ 正解は49(板門店)。 解説 朝鮮戦争(1950-53)は、米軍(国連軍)と中国人民義勇軍の参戦によって膠着状態に陥った。国連軍最高指令官マッカーサーは中国への原爆投下を進言したが、ソ連との核戦争を恐れるトルーマン大統領によって却下された。スターリンの死でフルシチョフを中心とする集団指導体制に転じたソ連の仲介により、38度線上の板門店で休戦会談が開かれ、アメリカと北朝鮮が休戦協定に調印した。 ・赤本<教学社>→17(開城)解説 難問。朝鮮戦争の休戦会談は、第2回以降は板門店で開かれたが、第1回は1951年7月に開城で開かれている。 ・河合塾入試解答速報→17‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ◆皆さんにお伺いしたいのはこの問題の正答として正しいのは(開城)なのかそれとも(板門店)なのかということです。 詳しい方宜しくお願いします。m(__)m 河合塾の解答速報は教学社と同じ答えでした。 『改定版 世界史Ｂ用語集』(山川出版)の朝鮮戦争関連の項目には、(板門店)の記述はありましたが(開城)の記述はありませんでした。 『改訂新版 山川 世界史小辞典』(山川出版)には両方の記述がありました。

韓国人の民族性について 私は、韓国人が大嫌いです。(一部の親日派を除く)韓国人の赤ちゃん、幼児を見るだけでとても切ない思いがこみ上げます。この子たちは、反日教育をされ、間違えた事を教えられ、情報操作をされ、酷い体罰、レイプをうけ、怪我をしたり、病気にかかれば馬鹿にされ、とても、韓国人の赤ちゃん、幼児はとても不幸な人生を歩むと思うと見て居られないほど、韓国人が大嫌いです。 道内某所の温泉に旅行した時に、たまたま露天風呂に小学生くらいの子供を2人連れた韓国人が、わざとぶつかってきて、「コマウォー、コマウォヨ」(韓国語で、ごめんなさいという意味。)とも言わず、「チョッパリ チョッパリ」と言われ、とても腹が立ちました。「この野郎！」と心で憤慨しています。 怪我をしたり、病気になると韓国では、笑いものにされ、病人舞?とかいう病人や、怪我人の動作を大げさに表し、笑いながら見るという美徳の心がない一部の人としてしてはいけないことをする馬鹿野郎な韓国人がいます。韓国では、障害のある子供を捨てたり、日本人を障害者だといっています。私は、人として狂っている韓国人(善良な人は除く)の方が障害者だと思います。 ↓独島は歴史的に韓国のものですね? yahoo知恵袋 http//detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1345630113 上記のアドレスの質問は、在日による質問だと思いますが、この質問をみてたくさんの人が不快な気持ちになるはずです。わざわざ日本語で独島の事を質問しなくてもいいと思います。しかも、「チョッパリはけしからん」と言うのは、見ているだけで怒りがこみ上げてきます。 私はここにて言う。(韓国人に) 竹島は日本の領土だ。そんなに自分たちの領土だとごねるならば国際裁判所で裁判すればいいと思う。だって、ここまで言うならば絶対に裁判で勝てるんだろう。 反日教育、反日政策している暇があれば、北朝鮮と仲良くして統一しろ。 竹島は日本の領土(独島は我が領土の替え歌) 1.済州島は韓国の領土 ハワイはアメリカの領土 いくらなんと言おうとも竹島は日本の領土 日本の領土！ 2.島根県にある 2つの小さな島 だけど大切な日本の宝 竹島は日本の領土 日本の領土！ 3.泥棒韓国許すなよ いくらだだをこねても いくらなんと言おうとも 竹島は日本の領土 日本の領土！ 長文すみませんでした。

創価学会の教典には、日本神道、キリスト教、新宗教の罵詈雑言が並んでいるのはなぜですか 創価学会信者が携帯している教典には、既存仏教、キリスト教、日本神道、天理教、金光教 生長の家 、PL教の誹謗中傷が並び、見下し、邪教扱いしています。 創価学会が他宗を罵倒する理由は何ですか？ 池田大作監修「折伏教典」から引用します。（原文まま引用） 教典は、こちらで公開されています。 http://sodom.s58.xrea.com/ 天理教 P１７５「天理教の強信者は、一様に財産を失い、貧乏のどん底に落ちている。これは世間にかくれもない事実である」 P１７５「入信早々から徹頭徹尾しぼりとられている」 P１７７ 「教えとは逆に、だんだん深刻な”陰気暮らし”に変わっていく。苦しさは一層つのる」 金光教 P１８０ 「架空の神を実在の実在の神として祭り上げようとしているのだから恐ろしい」 「いずれもわかりきった道徳観と低劣極まりない外道の教えをごっちゃにしたような教義である」 生長の家 P１８１ 「いくら理屈を言ってもても、一種の企業会社という以外にない」 PL教 P１８３ 「こうして（低劣な教義と献身で）身も心も蝕まれていくのである」 日本神道 P１６５ 「神社は、お賽銭を取り上げるだけで、我々に何かを与えただろうか。何も与えないなら、スリや詐欺師と何も変わらない。」 「神礼とは、神主一家や下請け工場の家内工業の産物である。」 「神主が収入を増すための営業政策ではあるまいか。そのような紙切れをありがたがっていただいてくるとは、ずいぶん珍妙な風習ではないか。」 キリスト教 Ｐ１６９ 「救われない宗教」 「キリストの死は悲惨きわまる横死であった」 「キリスト教の生命観は、実に低劣なものである」 「キリスト教の愛は、まったく偽善的であり、弱々しい。」 「消極的な二重人格者が出来上がる」 「死んでから行く天国など、まったくのつくり話である」 「民衆を迷わせているのが、現在のキリスト教である」 他宗他党・脱会者・批判者は邪悪だから、信者は悪びれる様子もなく悪口や嫌がらせをするのですね。 去年は、共産党を「３Ｋ、危険、汚い、北朝鮮」と公明党のページで誹謗し、幸福の科学の選挙ポスターを信者が破いています。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10501140.html 教典を忠実に守った結果だったのですね。 創価学会が他宗を卑下、誹謗できる理由は何ですか？

私はヘイトスピーカーでも何でもない普通の日本人です。その私でも変に思うので投稿させて頂きました。 2018年に予定されている韓国・平昌冬季五輪、資金不足や準備不足で本当に開催出来るのかと前から言われているのは聞きていました。しかしここへ来てIOCの会議で「国内別都市は元より、国外での一部開催を認める」との採択で俄然現実味を増したのが「日韓共催」とか。恐らく韓国側が勝手に思っているだけでしょうが、そんな手前勝手な理屈が通るのでしょうか？ 単独開催の実力も無いのに手を挙げて（立候補にも当然その国の責任が伴うと思います）、開催地に選ばれてからバタバタ続き、いよいよの段になって他国の、それもよりによって日本での一部開催を検討するとは（恐らく韓国政府の正式見解ではないとか何とか言うでしょうが）。 自国で開催出来ないなら開催地を返上したら良いのではと素直に思います。IOCや国際社会からしたらいい迷惑ですが、開催直前になって中止になるより余程いい。 百歩譲って国外開催を取り入れるにしても「同胞」北朝鮮があるじゃないですか。あそこなら雪も豊富にあるでしょう。 私が理解出来ないのは、あれだけ反日を煽って偏向教育までしておきながら何故いつまでも日本を当てにするのか。日本人なら「敵国」の施しを受けるのは恥辱であり、死んだほうがましだと思うでしょう。（実際に死ぬかどうかは別として） 日本から先に手を差し伸べて「困っているならお手伝いしましょうか？」と申し入れたというならともかく、未だ何も言う前から勝手に日本の名前を出すのはどういう精神構造なんでしょうか？私も特段韓国を忌諱するものではありませんが余りに非常識なのでは、と思ってしまいます。 一部報道では今回冬季五輪を日本に譲った代わりに（譲ってくれなんて言ってませんが）、2020年の東京五輪は一部韓国開催なんて事も（勝手に）言っているやに聞いております。一体どのような理屈でこのような話になるのか皆さんのご見解をお聞かせ下さい。余りにも変な話が彼の国では普通に出て来るので自分の方がおかしいのかと錯覚しそうです。