検索結果

元妻と不倫相手が地獄にちた後でも気が晴れません 40歳初めの離婚済み男性からの冴えない質問ですが、よろしくお願いします。 ４年前に元妻が勤務先のオーナー社長（家族持ち）と不倫に陥り、両方とも離婚し、2人は1年後に再婚しました。その間に私が会社に怒鳴り込んだりしたので社内ですっかり知れ渡りました。その悔しさと怒りはいまだに戻ってきます。絶対に許せません。離婚は裁判でしたが、相手弁護士が強引に離婚するように裁判官を騙しました。家裁の裁判官などろくでもないです。いまだに許せません。 その間に元妻が役員になったためか社内が荒れて紛争がおき、その中で彼らの違法行為の告発があり社長と元妻が逮捕されことを知りました。無論会社は倒産し、彼等は前科者になりました。 最近、田舎に引き上げると言って謝りに見えた前義両親も彼等は行方知れずになったと肩を落としていましたが何とも気の毒でした。 元妻たちに起きたことについては、ざまーみろと言って祝杯でも挙げてしかるべきですが、なにか空しさだけが湧きあがります。心の中にまだ報復が足りない、自分で何もしていないと言う声が聞こえてきます。 確かに何もしていません。気持ちに区切りをつけるためにこれから合法的な制裁を加えたいという気持ちはおかしいでしょうか。その結果、彼等がどうなろと気にしません。 よろしくお願いします。

共働きか専業主婦か。 こんにちは。 友達（男・女両方）数人と話していた時に以下↓のような話題になりました。 私も友達も未婚です。 私は、 「共働きでも専業主婦でもどちらでも良い。 ただし、共働きなら家事は『手伝う・手伝ってもらう』ではなく、きっちり『分担』したい （家事・料理・地域付き合い・育児・子供の授業参観 etc.） し、お盆やお正月に男方の実家にばかりではなく、双方平等に行きたい。 ⇒仕事面で平等性を求めるなら、家の中のそのほかの部分でも平等にして欲しい。 専業主婦をやるなら、家のことは全て自分がやる。 相手が専業主夫をやるなら、自分が生活費をすべて稼いでくる。」 という考え方です。 と言うと、友達は、 「(1)一般的に女の人は男の人よりも給料が低い (2)育児・子供の世話を男女平等でやるのは難しい (3)地域付き合いや子供の授業参観などに父親が行くのは（来るのは）ビミョー などの理由から、家事を『完全に分担』にしたら、むしろ男の方が大変」 と言っていました。 私としては、 (1)同じ仕事をしていても、妊娠・出産などでブランクがあると昇進が遅くなる・給料が低くなるのは当たり前（それに、日本はまだ男社会ですし）。嫁に同じ給料を求めるなら、まず子供を望むなー！ (2)もちろん、出産直後などはそうかもしれないけど、男女関係なく世話できる部分は、男でも育休を取って積極的に育児してくれればいいのに… (3)イメージだけで拒否するのはズルイ！ と思ってしまいます。 ※ここでの「共働き」は「お互い正社員」「お互い派遣」など雇用形態が同じであることを意味します。 ※夫婦の学歴は同じであると仮定します。 ※一般的な中流階級の家をイメージしてください。 ※夫婦どちらかが資産家であるなどの特殊なケースを除きます。 ということで、世間一般的にはどのような意見が多いのか気になったので、皆さんに質問です。 専業主夫／専業主婦／共働き、どれを望みますか？家事・料理・育児などの分配割合は？（理想） また、既婚者の方に質問ですが、 実際には、専業主夫／専業主婦／共働き、どれですか？家事・料理・育児などの分配割合は？ 以上、よろしくお願いします。

バイクと車の接触無しでも人身事故は成立しますか？（長文です） ■顛末 当方、車で片側3車線道路の一番左のレーンを30～40キロ程で走行。 およそ50m先の信号を左折する為、車道外側線（歩道のある道路の車道の左端にひいてある線）寄りに車を寄せました。寄せ終わったのが信号手前40m程でしょうか。 当方、助手席、運転席側の窓を全開状態。後方からのバイクの音を確認しましたが、バックミラー等での確認はしておりません。 そこへ、原付（50cc）が私の車の左横をすり抜けようとしました。原付が横をすり抜ける事は無いだろうと思っていた私は驚きと同時に、相手に注意喚起のためクラクションを鳴らしました。この時、車を停止。原付が車の左前方付近で止まり、運転手がこちらを睨んだ時に「危ないだろう」と抗議すると、原付が車の進行を妨げるように停車。運転手が車の運転席側に来て汚い言葉を私に浴びせました。相手の「降りてこい」の一言で、こちらも怒りにまかせ、道路上に降り言い争いになりました。 しばらくして、埒が明かないので、立ち去ろうとするも、相手が拒否。仕方が無いので警察（110通報）を呼びました。その時に、相手から「なんだ、喧嘩もできないのか」との言葉。 110番通報時、交通上のトラブルで、接触事故では無いとの説明をしました。 ■相手の主張がコロコロ変わる 通報で駆けつけた警官に説明する段階で、相手が原付のスタンドが縁石にぶつかり、「ガリッ」という 音がしたと言い出しました。 そこで、新たに交通課の警官が到着。今度は、足をぶつけたと主張。 後になって相手が原付のスタンド部分が縁石に接触したとか、足をぶつけたとか主張していますが、そもそもその話が本当であるなら、相手自らが110番通報している筈です。 私が通報したのは、話にならないと帰ろうとしたところ、相手が拒否したためです。 また、助手席側と運転席側の窓を開けていたので、そのような音があったなら気付く筈です。 ちなみに、私が110番通報時に伝えたのは「交通トラブル」であり、「接触事故ではない」事は既に書いております。相手も横に居ましたし、「交通トラブル」と警察官に伝えた時点で、抗議すると思うのですが。 ■実況見分 相手の主張により、原付が縁石と接触したであろう辺りを警官が調べました。結果、警官が言うには、スタンド部分には確かに真新しい傷があり、縁石にも肉眼では分からないような傷があるとの事でした。そもそも肉眼では分からないような傷を警察官が確認できたのはなぜでしょうか？また、相手が主張する「ガリッ」という程の音ならば、それなりの傷が縁石に付いていると思うのですが。 また、原付のスタンド部分と縁石の傷部分の成分を調べて欲しいと要請するも警官に拒否されました。（後で電話で警察署に確認すると、やはり轢き逃げ殺人など重大なケースではないと無理らしい） ■道路の実態 ちなみに、車線ですが、徐々に狭くなっていたらしいです。 （はじめは片側2車線⇒右折レーン含む3車線になる。この3車線になった所で発生） なので、こちらが少し寄せただけという意識と、原付が大幅に幅寄せしてきたとの認識の誤差があるかもしれません。しかし、実際、幅寄せと言われる程の寄せ方はしておりません。車にも縁石にも接触していない状況（まあ相手は縁石にぶつかったと主張しておりますが）や、実況見分時の車の位置関係を考慮してもそう断言できます。 ■なぜ車を左へ切ったか なぜなら、バイクを左折時に巻き込まないためです。 過去にバイクのすり抜けで事故を起こしています。その時は物損扱いでしたが、その時の記憶が頭にありました。 ■相手はスピード違反？ 車は30～40キロ程度の速度で流れていました。渋滞ではないが、周辺は車が多く、何時もそういう状態です。私を追い抜いた原付は一体どれ位の速度を出していたのでしょうか？ ■今後は？ 警官によると、相手は診断書を提出するとのこと。ぶつかった事実も無いのにどうやって診断書？と思うのですが、医者も患者の言いなりでしょうか。そうなった場合、相手が被害者でこちらが加害者というような事を聞きました。 例え話で、警官に「ではこちらも首が痛いと主張した場合どうなるのか」との問いには、診断書を提出すれば、警察としては、双方を加害者でもあり被害者として扱うとの事でした。 また、こちらにも左に寄る時に後方確認を怠った事実があります。そこを付かれると返す言葉もありません。仮に相手が診断書を提出した場合、警官による調書？を書くと思うのですが、相手があらゆる嘘で固めてきている以上、こちらもあえて不利な供述をするつもりはありません。警官には後方確認はしなかったと伝えましたが、調書の段階で、「確認した」とした場合、問題があるでしょうか。

履修の変更はやっぱり無理だと思いますか？ 大学の履修の件で相談です。 英語の会話の授業があります。 先生は外人の先生が何人かいてそれぞれどういう先生なのか よくわからないまま履修を登録しなければいけません。 人数が多いと抽選になります。 そして、一回履修登録するともう取り消せません。 前期と後期で分かれていて、登録の際は別の先生を選んでいいことになっています。 先生によってやる内容やレベルや評価の仕方が違く、私が選んだ先生（仮に先生Ａ） の授業のやり方にどうしても我慢がならないことが多々あり、悩んでいます。 前期はなんとかがんばってでましたが、後期も同じ先生Ａなので、その授業がある日を思うと 憂鬱で、眠れなくなるほどです。 前期はもうひとり別の先生（仮に先生Ｂ）をとっていたのですが、 後期は人数が多かったので落ちてしまい、馬の合わない先生Ａのみになります。 出来れば、この馬の合わない先生Ａをやめて、先生Ｂに後期は 登録を変更したいと思っているのですが、やっぱり無理だと思いますか？ 教務課に聞いたところ「無理です」とあっさり言われたのですが、 このままだと病気になる勢いなので。。。。 先生Ｂの授業は前期も人数が始めは多かったのですが、 だんだんみんな来なくなり最終的に半分になったので、 これなら抽選にしなくてもとりたい人をとらせてあげればいいのに、、、、 と思ったので、人数が多くて落ちたとはいえ、履修可能なのでは？ と思いました。 何か教務課を説得させるうまい方法はないでしょうか？ もうあきらめるしかないでしょうか？

増税についての質問です。 あなたは反対ですか賛成ですか？ 出来れば具体的な理由も 教えて下さい。

野球雑誌を見てたら守備を１から５（５が最高）で評価してて、楽天の渡辺と巨人の坂本が５で、日ハムの金子とロッテの西岡が４だったんですけど、渡辺と坂本って金子や西岡より守備上手かったでしたっけ？

ジェンダーが存在しても困らない人、 というのはどのような人のことをいうのでしょうか？ 調べてみても全くわかりません だれかよろしくお願いします。

「異性にモテない→卑屈になる→ますますモテない」のループから抜け出すには？ 恋愛相談の質問で、彼女いない歴年齢の方の投稿を多数見かけますが、回答では 彼女いない歴は気にしないが、卑屈になっているのは良くないと多くあります。 要するに、堂々と自信を持てということです。 ですが、上記のループになってしまっている方はどうしても卑屈になってしまうし、 堂々と自信を持てと言われても何に自信を持つというのでしょう？ 彼女ができなくて自信をなくしている人に自信を持てというのは、ものすごく的外れ のような気がします。 結局は、もてる人からの持たざる人への見下しといいますか、相談に乗っているようで 真実は傷口に塩を塗り込んでいるだけに見えます。 かといって、他にいいアドバイスは見つかりませんね。 所詮他人事の無責任さから出ることなので、カウンセラーに相談が一番なのでしょうか？

すみません。ご回答お願いします。 現在、住宅ローンを私(夫)が５分の３、妻が５分の２を払っています。 子供も一人いますが、妻が引き取ります。 今度、離婚するのですが、家には、妻が入ります。私はアパート暮らしになります。 離婚調停が次で終わりますが、子供が２２歳になるまでの、あと１７年間は、私のローン分を養育費代わりに妻に払います。 しかし、ローンはあと２７年ありますので、子供が就職したあとも、残り１０年間ローンを払わなきゃなりません。 妻に子供が就職したら払わないと言ったら、財産分与だから払え!!と言われました。 やはり子供が就職した後も、払う義務はあるのでしょうか？ また、将来、妻が再婚しても払う義務はあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

定期を使うほうがいいのでしょうか。 ９月から職場が変わります。今まではＪＲが主体だったのですが、これからは京成とメトロになります。メトロは上野→青山一丁目です。定期運賃を調べていたところ、６か月で４０４００円。１日１往復とすると、１０６日分になります。一方、出勤日数は単純に土日、祝日、有給を差し引くと６ヶ月で１２０日程度ですので、その差はわずか１４日。メトロの定期での割引はたったこれだけなのでしょうか。私の場合、週に１から２回は外出・出張があり、その時は銀座線を使わないケースもあるので、定期にしないほうがいいのではないでしょうか。休みの日に東京に出ることは、子供が小さいこともあり、今のところあまりありません。みなさんのコメントをお願いします。 なお、京成は大久保→上野となります。京成電鉄の運賃検索がウェブではまだできないのですが、ご存知の方がいらっしゃれば、上と同様に定期の損得を教えてください。

どちらの女性と交際すべきか悩んでいます。「体」を重視すべきか「心」を重視すべきか。 現在は私は３１歳で過去に５年半年付き合っていたＡ彼女と最近１年半ほど付き合っていたＢ彼女のいずれと今後付き合っていくか、すなわち、どちらとの結婚が失敗しないのか(離婚をしないのか)がわからずで悩んでいます。 ※Ａ彼女とＢ彼女とは、最近再会してどちらも自分のことを好きで居てくれており交際を希望されています。別れた経緯等の情報については、記述すると長くなり、また本投稿の趣旨には必要ないと思いますので記述は省略いたします。 Ａ彼女とＢ彼女とはどちらとも(半)同棲経験があり、セックス以外の結婚生活については両方とも衣食住においてうまく暮らしていける自信を(半)同棲生活の中で感じています。Ａ，Ｂどちらも性格・外見も好みの女性で申し分ありません。しかし、エッチ、すなわち体の相性がＡ，Ｂとでは全然違います。 私は、ＳＥＸは結婚生活において非常に重要なものだと思っており、私自身ＳＥＸは大好きで毎日でもしたいです。そのため、体の相性がとても良好な女性と結婚できればベターだと思っている節があります。 Ｈの相性は、Ｂ彼女とは非常に良く人生今までお付き合いした女性の中で一番の相性だと思います。Ｂ彼女とは外で一緒に歩いているだけで勃起しますし、エッチの時は挿入してもしなくても自由に何回もＢをイカせることができます。イクまでの時間をコントロールもできます。膣の中の締付感覚も自分にとっては抜群に気持ちいいです。Ｂ彼女も自分とのセックスが人生の中で一番気持ちいいと感じているらしく、ＳＥＸでイクことも自分とのＳＥＸが初めてで体の相性が一番良いと言っています。Ｂ彼女も自分の陰茎を使って自由にイクことができます。それくらい、Ｂ彼女と私は体の相性が良く又気持ちいいがためにお互い毎日のエッチを望んでおり結婚後のＳＥＸライフはとても満足したものになると思い ます。 この点、Ａ彼女との体の相性はあまり良くありません。一緒にベッドに入ってもあまり勃起しないですし、エッチしようとしても勃起するのか、(膣の中の締付感覚が自分にあまりマッチしていないことも原因かもしれませんが)勃起後も持続するのか、イケるのか心配になります。もちろん、イクまでの時間もコントロールできません。ただし、Ａ彼女もＳＥＸは好きなので毎日することはできそうです。 そのため、Ｂ彼女とは自分から積極的に毎日でもエッチを求める衝動が起こるのですが、Ａ彼女とは自分から積極的にエッチをしたいという衝動が起きません。そのため、Ａ彼女と結婚するとセックスレスになるのではないかという風に予想しています。私は、セックスが大好きなのでセックスレスなることを非常に恐れています。 体の相性はＢ彼女のほうが圧倒的に良いのですが、Ａ彼女がＢ彼女より勝っている点があります。それは、精神的な繋がりです。私は２０代前半に資格試験の勉強をしておりその時に付き合っていたのがＡ彼女です。受験勉強中はアルバイトもほどほどにしかしてしておらず経済的にも非常に貧しい状況にありました。Ａ彼女からは経済的な支援は受けてはいませんが、その代わりＡ彼女の存在が大きな精神的な支えになっていたことは事実です。試験に合格できた要因としてＡ彼女が自分を見捨てずに応援してくれたことが一つの要因にあげられるのは間違いない事実だと思います。なお、Ａ彼女との（半）同棲期間は受験前であり受験勉強中ではありません。 Ｂ彼女は合格後に付き合った女性の中の一人で自分の苦しい時代を共に過ごしたという精神的な繋がりはありません。しかし、Ｂ彼女とも１年以上同棲していましたので結婚をして行くのに必要十分な普通の精神的な繋がりは勿論あると思っています。 「体の相性」や「結婚生活」について色々な掲示板のレスを読みましたが、悩みが解決しません。どなたかご意見をお聞かせください。特にＳＥＸを結婚生活において非常に重要なものだと考えていらっしゃる方のご意見をお待ちしております。真剣に本気で悩んでいますので、誹謗中傷するような方はご遠慮くださいますようお願い申し上げます。 何卒よろしくお願いいたします。

みなさんは、彼女と一緒に行った飲み会で、自分の彼女が男友達にベタベタされたり、キスされそうになったり、自分がトイレに行ってる間に手をつないで飲み会を抜け出したりしたら嫌ではないでしょうか？ 私はある飲み会で、実際にこのようなことをされました。 言うまでもなく私は止めに入り、その男友達には彼女の前でかなり怒りました。 しかしこの男友達が散々このようなことをする原因は彼女にもありました。 彼女は本気で嫌がらないのです。むしろ楽しそうにも見えました。 多少ちやほらされるのは嬉しいのだと思いますが、さすがに嫌だと思う限度があると思います。 また、たとえ嫌だと思っていないにしても、彼氏(自分)が嫌がることを考えて、拒否してもいいと思いました。 そこで彼女にも飲み会の後(酔ってないとき)に聞いてみると、嫌ではないという答えで、私が嫌だと感じていると思わなかったそうです。また更に、男友達にあんなに怒ったことが理解できないと言われました。 これにはショックでした。 彼女は、一応謝って、もうしないと言ってくれましたが、「なにも悪いことしてないのに」と納得いかないようです。 もちろん私も納得いきません。 男性のみなさんが彼氏の立場なら、女性のみなさんが彼女の立場なら、どのように思われますか？ よろしくお願いします。

民主党政権は売国奴って？ 現在の民主党政権は日本の国益を考えない政権なんでしょうか？ お笑い日本の実態。ってのを見ました。フランスの美女が今の日本の現状を説明してくれて、メロメロになりました。 http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw 動画を見て。中国の移民を１０００万人受け入れるや、移住外国人に参政権を与えるなどの政策をやろうとしている民主党が日本の国益を考えて行動しているようには本当に思えません。 本当に今の民主党は売国奴政権なのでしょうか？

今年で大学６年目(２年留年)となる中堅文系大学の４年生です。遠回りしましたが卒業はなんとかなりそうで就職で悩みがあります。 文系で２年留年と聞いて信じられないかもしれませんが自分は正義感が強く、また危機に陥っている人や困っている人間を助けるのが好きな世話好きな人間です。 また趣味でクロスバイク(自転車)やビッグスクーターに乗ったりすることも趣味なのですが、平然と３０キロ以上スピード違反したり執拗に煽ってくるいるマナーの悪い車やバイクを何とか日本社会から消し去りたいという思いから警察官の試験を受験することに決めました。また事故を完全になくすことは難しいことも現実ですので、そういった人を救う仕事もしたいと消防も併願しています。 もともとはなんとなく一般企業への就職活動をしていましたが素直に生きたいと改めて考え直した結果の決断です。 決意を固め試験勉強を始めたのは６月からで春採用は終了していました。８月下旬から始まる秋採用試験に合格する保証ははっきり言ってありません。 もし二つとも駄目だった場合、やはり一般企業への就職を目指すべきでしょうか？個人的には公務員試験は既卒にも寛容ですのでフリーターをしながら来年も春、秋と試験を受けていくことを考えています。 ただし自分の場合は２留という遠回りが引っ掛かります。浪人はしていませんが２留で卒業し１年間フリーターをやりながら公務員試験の勉強をしたが結局ダメで既卒職歴なし２５歳で一般企業への就活となると経歴で社会不適合者と判断され本当に就職できるかも分かりません。 親は大学に入って自分が初めてやりたいことを具体的に口に出したことが嬉しかったのか 「警察官も消防士も立派な仕事！お前がやりたいなら胸を張って頑張ってみろ！今年駄目なら来年までは受けても良い！ダメだったときのことは後で考えればいいんだよ！」と言ってくれています。 自分が「大学の勉強は本当に意味がない、辞めて就職したいか専門学校に行きたい。将来の給料は関係ない、大学にいても学べることは何もない。このままでは自分が腐っていく。」と言い張って中退したいと申し出た時も説得してくれました。今は本当に感謝しており、だからこそ迷っています。 グダグダと長い文になりましたが皆さんの意見をお聞かせください。

公務員バッシングの風潮に異議 はじめまして。 世の風潮として、公務員バッシングを感じます。 阿久根市のような市長が誕生する辺り、公務員を叩けば市民の人気を得ることができるように思います。 自分の所の市長も同じです。人気を集めることしか考えておらず、市民への擦り寄り方が尋常じゃないです。 自分は以前、市職員になろうとしましたが、落ちました。倍率は50倍でした。 その後、何とか工場で正社員になることができましたが、今日が1ヶ月半ぶりの休み。給料も生活するのに一杯一杯です。 自分が故郷を離れたくないというのも一因ですが、就職口が少なすぎるのです。自分は何をとっても平均的で、今まで沢山落とされてきました。 うちの市長の公約として“公務員削減”“給料カット”等などをあげており、市役所採用人数が年は0人になってしまいました。 ただでさえ就職難な昨今に、公務員削減はいかがなものでしょうか？ 公務員になれるような50分の1位になれるような人なら、他にも働き口はあるでしょうが、それによって押し出されてしまう人はどうなるのですか？ 公務員1000人削減されれば、その1000人は大丈夫でも、働くところが増えるわけではありませんから、1000人の無職者がでる。 生活保護は税金からでて、おまけに医療費は無料。何か最近も生活保護者が薬を転売ってありましたね。 働くのが嫌って人もいるでしょうが、働きたくても働けない、働くところが無いという生活保護者もいます。 医療関係者から聴いたのですが、普通これくらいなら病院に行かないところを、タダなのでちょっとしたことでも病院に行くそうです。 税金も納めなくていい。 公務員は働いて税金納めているわけですから、生活保護者を1000人作るより、公務員1000人作るほうが生産性がありますよね。 給料カットについても疑問です。 自分の実家は商店街にある飲食店でした。近くに市役所があることもあり、何年か前まではランチにかなり賑わっていました。しかし、昼休みを無くす外に出てはいけないという御触れがでて(後にあんまりだということで取りやめになりましたが)、客がものすごく減り、昨年ついに潰れてしまいました。 他にもそんな店だらけで、うちの商店街は俗に言う“シャッター通り”になってしまいました。 公務員も客。金は天下の回りもの。美容院に行けば美容師が儲かり、その美容師がバイクを買えば・・・使わなければ、誰も潤いません。 自分の所の市長は公約どおり、給料を下げました。すると工場の社長が「公務員も下げているんだから」といって、給料をさげられました。 公務員の給料を下げるということは、国全体の水準を下げるということです。 皆一律に下げることが、景気回復になりますか？ “みんなの党”を見ていると、政治家の中には自分の事しか考えていない人も多いんだなと思います。本当に公務員を減らすことで景気がよくなると思っているならまだマシですが、たぶん頭良いんでしょうから、わかってて言ってるのでしょう。自分が政治家になる為に。 徹夜を何日もして、休みを返上し、これだけ働いてこの薄給。 しかし、この今の風潮をみるかぎり、景気回復の糸口すら見えません。お先真っ暗。 メディアは不安を煽り、振りまわされる国民。それにつけこむ政治家・・・ 悪循環極まりないです。 (比べることじゃないですが)諸外国と比較しても日本の公務員の数は少なく、これ以上減らしてはいけないと思っています。国の水準を保つために、給料は維持するべきだと思います。 どう思いますか？ 感情論や短絡的な表現は控えていただき、理論的にお答えいただけますでしょうか。 大多数の意見は何となく想像がつきます。コメンテイター等も思想、言ってることが大体同じですから。 大衆意見は聞き飽きたので、違う視点を持っている人の意見を聞きたいです。 同意見もあれば嬉しいです。 半分以上愚痴っぽくてすみません。

これって選挙違反？？先の参議院選挙において、アルバイト感覚で時給を貰い電話で投票を呼びかけた。これは公職選挙方違反になるらしく収賄で警察から連日事情聴取を受けている。彼女が救済される余地はないのか?ちなみに彼女は、そんな法律はまったく知らずに、頼まれてやってしまった. また、電話の呼びかけを依頼した者に対して彼女は損害賠償を請求できるか？

フジテレビ番組名とくダネ！で広島県尾道市の飼犬の放し飼い合法報道の疑い。 全国放送フジテレビの番組名、とくダネ！2010年8月3日放送分で、広島県尾道市のドビンという名の犬が、番組内で紹介されたそうです。ドビンという名の犬はこれまでも全国紙の新聞や、NHK放送ほか民放各局が野良犬として報道しましたが。しかし実は野良犬ではなくれっきとした飼い主のいる飼犬なのです。 尾道市役所ホームページには次のように記載されています。 「散歩の時は引き綱をつけて出かけ、決して放さないでください」 放し飼いはやめましょうの箇所 尾道市ホームページから転載 http://www.city.onomichi.hiroshima.jp/kankyo/family_dog/family_dog.html 全国紙の新聞社、読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、産経新聞、中国新聞、NHK放送局、フジテレビなどは、広島県の条例を視聴者に一切説明することなく面白おかしく放し飼いの犬ドビンを、大多数の大衆に報道してしまいました。 その結果、大勢の盲目的無知な大衆が、広島県尾道市では飼犬の放し飼いが合法であると刷り込まされてしまいました。 問題は全国紙の新聞社や、NHK放送局、全国放送の民放各局が、放し飼いのドビンという名の犬を面白おかしく報道してしまったこと。新聞社は編集能力が必要であり、事実だけを書き記事にすることは必ずしも望ましくない。まして編集で法律の注記を入れなかったことは放し飼いが合法であるとお墨付きを与えたようなものです。筆者は、これまの新聞社やNHKや民放各局の、法律を一切注記なしで補足しなかった過ちが、放し飼いが合法であると大勢の大衆へ刷り込ませてしまった原因であると考えています。 筆者は全国放送のテレビ局、全国販売網の新聞社、メディアに各社対し、広島県尾道市では飼犬の放し飼いが認められていないことを再三伝えてきました。しかし法律を注記に入れない番組や紙面記事は止みません。(筆者は現時点ではフジテレビに苦情はまだ入れていない) これまで放し飼いが合法であるとの刷り込まされた大衆へ、放し飼いは違法であることを伝えていかなければなりません。テレビ、新聞社へ広島県の条例で放し飼いが禁止されていることを補足報道、補足の記事を書くように訴えて行きたいが、どのようにすれば効果的にメディア各社に報道を改めさせれるのか？自(報道側)らの過ちを隠したがるためどうにもなりません。 どのようにすれば、全国放送のテレビや全国販売網の新聞社へ、筆者の思いを伝えることが出来るのでしょうか？報道各社に、広島県の条例を大衆に補足報道するよう迫りたいと考えています。 アドバイスよろしくお願いいたします。 それから、フジテレビのとくダネ！2010年8月3日放送分では、尾道市では飼犬の放し飼いが禁止されている説明は番組内でありましたでしょうか？ 番組をご覧になった方でご存知な方、教えてください。

客観的に見て、どちらか間違ってますか？ 結婚して初めての誕生日が今月来ます。 夫にプレゼントの予算を聞いたら1万くらいとのことだったので、今その予算で欲しいものが特に無かったので今回はナシとなりました。 以前から欲しいと思っていた時計があったのですが、5万もする為夫の金銭感覚だと無理と思い、ダメもとで「前から欲しかった時計があるんだけど、5万もするからダメだよね‥？」と聞いたら案の定ちょっと無理、と言われました。 しかし、先日夫が14万のギターを買おうか迷っていると言い出したんです。 夫の趣味のひとつにギターがあり、30万の物が今月いっぱいセールで14万になっているとのことです。 普段無駄遣いなどもせず、金銭感覚はきちんとしている夫なので、そのギターを買うこと自体には全然問題無いんです。 ただ、私の誕生日プレゼントの予算1万、そして5万の時計を買うことを渋られたのに、 自分はそれよりずっと高額な物を買おうとしていることに納得がいかないし、なんだか悲しくなってきます。 ちなみに私自身も普段高額な買い物などしませんし、お小遣いの範囲で洋服や化粧品等を買っています。 皆さまの客観的なご意見聞かせてください。

男にとってこんな女は魅力がある？ 始めにお断りしておきますが、「余計なお世話だ」とか「干渉するな」とか、そういった回答はご遠慮ください。 客観的にこういう女はどう思うか、アンケートカテで聞いてみたいと思ったので、悩み相談ではありません。 ・見た目地味。 ・女性の多い職場で１年以上いても仲間に溶け込めない。 ・仕事もプライベートもマニュアルちゃんで、マイルールにないことが発生するとパニくる。 ・普段の会話は、質問形式か、相づち。（自分の考えがない、自分の話はしない） ・自分より後から入った後輩にはかなり上目線。 ・自分から溶け込もうとはしないのに一人でいるのが嫌で、昼休みや仕事終わりに後輩一人をターゲットにし、がっつり離さない。 ・その後輩が別の先輩と話していると、気になるけど会話に加われない。 ・後輩とマンツーマンのときだけ、生き生きとしゃべる。 ・・こういう子に最近初彼ができたようで、しかも相手は30でバイトです。 彼女が一方的に追いかけていたように見えていたんですが、一年ほど追いかけ、付き合いＯＫになったようです。しかも彼女は結婚を望んでいるそうです。（適齢期なので結婚にこだわっている） 彼女は友達もいないらしく、職場の、入って２ヶ月ほどの後輩に彼トーク全開、それと、その後輩が新婚さんなので、どうやったら結婚できるか根掘り葉掘り聞いているようです。 ・・男からみてどうなんでしょう。

結婚する至り家具や家電を購入するのですが費用分担は皆さんどうされましたか？ 9月に結婚します。 披露宴の費用は基本的に折半で料理に関しては人数割りです。 結納も行いました。結納金に対して一割を結納返しとしてお返ししました。 結納品の一部として婚約指輪を頂きました。10万円くらいでした。 お返しはしていません。（彼から「贈り物」なので不要と言われました） 結婚指輪は折半です。 嫁入り道具として、 ・冷蔵庫 ・タンス ・布団 ・食器棚 を持っていく予定です。結納金で購入するのですが多分余らないと思います。 それで今疑問なのがその他の費用です。 例えば、 ・炊飯器 ・掃除機 ・レンジ ・電気 ・カーテン ・台所用品 ・カーペット ・ベッド などなど。 家電はもちろんですが細々した生活用品なども含め費用はどうしたらいいんだろう？と疑問に想っています。 皆さんはどうされましたか？ 彼とは「30万ずつ出して60万でとりあえず買える物を買ってみようか」と話しています。 ですが、いつも思うのが彼は毎回毎回折半なんです。 普段からなので少しお金の面でシビアなところがあるんだと思います。 ウェルカムボードなどの材料を買った時（多分4000円くらい）も「俺がとりあえず出しとくから」と言ってくれましたが…最後に半分請求されるかもです。まぁ彼が出さなくちゃいけないという決まりはないし別にいいんですが…。 新居の敷金礼金も最初は折半だと思っていたらしく、私がついつい「え！？私も出さなきゃいけないの！？普通旦那さんが支払うんじゃないの！？」と言ってしまいました…。 その時少しケンカになりましたが、後で彼の方から「頼りない感じでごめんね。お金はいいから」と言われました。 今回は家具や生活雑貨の件で悩んでいますが、皆さんはどうされましたか？ 私は30万ずつ出すのは仕方ないのかなって思うのですが、やはりここは世帯主になるわけだし男性の彼に少し多くだしてもらいたかった気もします…。 今少しマリッジブルーになってるので彼を完全否定する言葉や不安にする発言は避けて頂けたら幸いです…。 よろしくお願いします。