検索結果

　 これらは何かの啓示なのか。 天の怒りか、地の怒りか、天罰なのか。 　

http://co.aori.u-tokyo.ac.jp/micg/co2.html 上記の図4を下に示します。 最終氷期から産業革命前を経由して現在（2000年）の二酸化炭素濃度増大曲線がとっても自然で、人為起源二酸化炭素濃度増大の影響が読み取れないのですが、 このことは二酸化炭素濃度の増大は自然起源であると理解していいのでしょうか？

米中首脳会談が終わりました。就任早々の渡米になった習近平ですが、巷言われるような異例の厚遇とは言えず、目的は何も達せ無かったと思っていますが、彼はロシアを訪問した際、共同声明で、 日本向けに『第二次大戦後の国際秩序の尊重せよ』、『反ファシスト戦争の勝利の成果である釣魚島（尖閣）を日本は中国に返すべきだ』の言葉を盛り込む事を、プーチン大統領に却下され、代わりに米国は?と急ぎ、訪米したが、そのきっかけすら与えられずに帰国したと言う事でしょうか?中国の望むものは、何も得られずに。まぁ何にしても、話合えたという点だけは、良かったとは思いますが?

今年の夏は暑くなると思いますか？それとも平年並み？ まぁこんな質問、気象予報士ぐらいしか予想できないと思いますが お付き合いください。

映画、ドラマなどでは、農民や庶民は重税に喘いだように描かれています。 実際はどうだったんでしょう？ 奈良、平安時代、江戸時代などはどうですか？ まあ、権力者が好き放題できる専制社会ですから、基本的に「過酷」と考えるのが自然だとは思うのですが・・・ 江戸時代、7公3民まであったそうですが、でも、江戸の町人などは落語や映画では結構生活を楽しんでいるように描かれているんですが、死ぬ瀬戸際で生きていたのは農民だけなんですかね？ 宜しくお願い致します。

竹島はすでに韓国に乗っ取られている、尖閣よりも深刻です、このままで良いのでしょうか。 どうも腹わたが煮えくりがえります、何故韓国や中国は　自分の領土と思っているのか、とても不思議です、詳しいかた教えて下さい。

最近、みずほ銀行から借金した韓国ですが ニュースを見ていると、どうも資金繰りに困っているようにしか見えません。 『韓国経済の危機』との見出しのニュースも良く見ますし 2018年の冬季五輪開催は、韓国では無理ではないですか？ また、日本にたかってきますか？ それとも、中国に泣きつくのでしょうか？ 長野の時でも最終赤字であったのに 韓国にそのような余力があるのでしょうか？ 韓国は、早めに辞退するべきではないでしょうか？ よろしくお願い致します。

英語のエッセイの宿題が出ました。テーマは「the world in 20 years (20年後の未来)」です。 最初、てきとうに20年後の未来を想像して書き上げればいいのかと思っていたのですが、はっきりとした根拠をあげ、意見・主張しなければならないというルールがありとても悩んでいます。何かいい意見や主張はありませんか？できれば、どんなふうに書くか(序論・本論・結論の形)で答えて頂きたいです。

先日、Ｅテレの「コロンビア白熱教室」で「選択」について講義していました。 その中で、スクリーンに、コカ・コーラ、ペプシ・コーラ、ドクターペッパー セブンアップ、ダイエット・コーク等の炭酸飲料を７種類映して 「選択肢はいくつあるか？」と問うと 当然ながら学生達は「７つ」と答えました。 しかし、元共産圏であった旧東ドイツの人達に聞くと 「炭酸飲料を飲むか飲まないかの一つだけだ。 銘柄の違いは、まやかしの選択肢に過ぎない」と答えたそうです。 私はこれを聞いて 「なるほど、一理あるな」と思いました。 そこで、皆さんに質問ですが どんな分野でも結構ですので 「とりあえず、この３種類あれば良いかな？」と思うものがあれば教えてください。 私は、ビールは キリン・ラガー、アサヒ・スーパー・ドライ、サッポロ・エビスがあれば良いかなと思います。

今年も夏がやってきました。 そんな夏がきて、あなたが思い出すことは何ですか？

自民党が、参院選の候補者として推しに推すワタミ会長は、「３６５日２４時間死ぬまで働け！」という理念集を従業員に出して、過労死認定もされているようです。自民党も、国民に「３６５日２４時間死ぬまで働け！」という男性手帳でも配るのでしょうか！？ そういえば、年金支給年齢もどんどん上がって、下手すると、死ぬまで働くことになりますよね？実際の話！！。維新のブレーンとして、最低賃金法廃止を訴えた竹中平蔵が、自民党政権の産業競争力会議のメンバーに取り立て祭られてますし！？ 育児休業など、女の権利は拡充されそうですが、男は、やはり、使い捨ての奴隷になって行くのでしょうか！？サービス残業もフツーに蔓延していますし、各政策の実際の運用面では、労働者は、着物剥ぎ取られる、羅生門の老婆になるのでしょうか！？やっぱり、天から蜘蛛の糸が垂れてきたら、群がる労働者を足蹴にして、自分だけ助かりたいカンダタ症候群ですか！？

アダムとエバが居た「エデンの園」は今の地球上のどこだと思いますか？ 自論で大丈夫ですが、出来るだけ根拠（らしきもの）を示して書いてください。

NHK料金を払うことに疑問を持つようになりました。 国営ではないそうですが公共放送として、公正中立に立った報道に徹しているのでしょうか？ BSなどペイ・パー・ビューで見たいコンテンツを買って見るシステムがありますが、NHKの料金に見合う価値のある番組だと思いますか？ NHKは常に問題にされていますが、完全国営にしたりペイ・パー・ビューにするなどの改善を全くしないのはなぜなのでしょうか？ NHKはシステムを変えたほうがいいのではないのでしょうか？

原発反対の方に質問です。 私は、原発に賛成でも反対でもない人間ですが、反対される方がなぜ原発反対の声をあげる際に、 自動車の反対の声もあげないのか理解できないので教えてください。 反対（稼働停止、再稼働NG、廃炉）の方が言われる最大の理由は、 原発は危険性（事故が発生したときに人間や自然に悪影響を与えるし、 また人間が原発を十分にコントロール出来ない）ということだと認識しています。 この認識があっているという前提での質問です。 それはその通りだと思うのですが、それでいうなら自動車も同じだと思います。 日本だけで自動車事故の死者は年間4000人以上で、世界中で言えば何万にものぼります。 怪我人はその何倍もいます。 また、事故が起こらなくても、廃棄ガスやガソリンの消費は自然環境にも、多少なりとも 悪影響を与えています。 もちろん、自動車があることで多くの人が多くの恩恵を得ていることも事実ですが、 それは原発も同じです。 つまり、程度の差はあれども、原発にも自動車にも危険性もあり、また有益性もあります。 現時点だけでの被害実績を言えば、自動車の方がよっぽど危険だと思います。 ですから、原発も車も危険で反対というならわかりますが、 原発だけが反対というのは、理論的におかしいと思いますが、いかがでしょうか。 車は毎年事故があって多数の人が死んでいる実績があるのに対し、日本で原発事故による 直接の死者はいない（？）わけですから、自動車反対の方がより多く叫ばれるならわかります。 なのに、なぜ、原発だけ反対で、車やその他の危険性があるものは反対しないのでしょうか？ 車も危険だけど、もう、人間が手放せない程浸透していて、かつ便利だから反対しないとか、 原発には安全な代替エネルギーがあるから反対という回答はダメですよ。 それをいうなら、車だって、徒歩とか自転車とか公共交通機関といった代替手段があって、 本当に安全をいうなら、個人は車にのらないで、市バスとか電車だけ走らせればよい訳ですから。 どう考えても、原発以外の危険なものも合わせて反対しない理由がわかりません。 ぜひ教えてください。

最近エコが注目され始めました。 エコバック、エコ箸、節電、節水、アイドリングストップ、Co2削減。 しかし、いまだに不快害虫と称される命が奪われているのが現状です。 不快害虫は、家を壊したり、人を噛んだり、毒を持ったり、作物を食い荒らしたり、病原菌を運んだりしません。 しかし、多くの人がその見た目から、自分の都合だけで尊い命を奪うんです。じゃあいいですか。あなたは不快だから殺す 当然逮捕されますよね。 しかし、虫の命は尊重されません。これは可哀想とかだけの問題ではありません。自分の気分だけで尊い命を奪うんです。「不快害虫で困る」これは意味不明です。虫がいるのは当たり前です。でも、この虫達は何億年もの進化の歴史を経て偶然今の姿になったかけがえのなきものです。虫も人間同様生き物です。そして、全ての生物には生きる権利があります。人間は、本来沢山の生物の一つにすぎません。 最近エコエコ言っていますが、それでも尚虫を殺す。そんな奴は地球大好きではなく自然破壊大好き！と言いなさい。後、トキは私たちが絶滅させたのです。誰一人反省していません。海外から持ってくればそれで良い。そんな感じです。最近いろいろな生物が減っていますが、誰も保護しない。実際絶滅危惧種というのは減り始めた種類ではなく絶滅寸前なわけ。 これもわからぬ、或いは深刻に思わない人は 地球大好きではなく自然破壊大好き！と言いなさい。 それに、池を作り、水に親しむなど親水が盛んですが、池って何さ。ただ水が溜まれば池ですか？池には生物がいます。水辺には蛙、そして、それを食べる蛇。水に、鳥達が来ます。水中にはフナやドジョウがいて、タニシやエビもいます。そして植物が生い茂っています。水中には小さな微生物もウヨウヨいます。それが本来の池。 池の管理が大変？そんな事本来ありえません。本当の池というのは、生態系が保たれており、ある種のみ増えるなんて事もありません。当然餌は自然にあり、直ぐに汚れる事もありません。 さて、質問ですが、何故自然とは何ではないかわからず、生き物を自分の気分で殺し、絶滅危惧種について全然心配しないような人が、平気で「エコ」だの「地球大好き」などと口にするんですか？

今回新築一戸建の建売住宅を購入しようと思っており、せっかくのオール電化なので太陽光発電を取り付けたいのですが、住宅ローンと太陽光発電の２つをローン出来るのでしょうか？年収は540万、住宅ローンは2000万、太陽光は200万です。

こんにちは。 お世話になっています。 今回の質問はエアコンについてなのですが、先月より一人暮らしをはじめそろそろ暑くなってきたのでエアコンの購入を考えているのですが、正直初めての買い物であり、表記されている説明を見てもよく意味がわからず困っています。 そこで質問なのですが 値段はできれば安ければ安いほうがいいのですが（できれば本体価格5万以下で済ませたいです）お勧めがあればお伺いしたいです。 条件としては 1.値段はできるだけ安く。　高くても10万ぐらい 2.12畳分の性能はほしいです(リビングが13条あるので) 3.できるだけ省エネ（節電できるやつ） 上記条件で探しています。 下記サイトを見たりして人気のものを見たり、販売元のメーカーサイトをみたりしているのですが節電の項目が家電量販店のようにわかりやすく☆で表記されてないのでどれほど節電効果があるのかも不明です。 http://kakaku.com/kaden/aircon/ranking_2150/ また、最近よくCMをしている天海祐希らが出演している大清快ボイスがすごく節電という意味ではいいと聴いたのですがほんとにいいのでしょうか？ 商品は新作ということもあり10万ほどとお高いのですが、電気代を考えて長い目でみるとやっぱり少し初期費用かかってもいいのを買ったほうがいいともよく聞きます。 http://blog.livedoor.jp/douganow/archives/24393712.html 高い買い物ですし失敗したくなく長文ですがアドバイス頂ければと思い質問させて頂きました。 また、お勧め商品などあれば教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

世の中、単純にYES/NOでは割り切れないものがいくらでもあります。 Y/Nの判定基準が人によっても状況によってもバラバラ。 なのにY/Nでの回答を迫られさあ困ったぞ、という経験はないでしょうか。 例えば私は片耳を失聴しておりますが、もう一方は健聴であるため障害者福祉の対象から外れます。 しかしながら音の方向がわからないし失聴側が死角になりそちらから話しかけられると聞き取りづらいため、健聴者/健常者と見なすことにも少々無理が出てきます。 だから健常者なのか？　障害者なのか？　という問いへの答えは、制度上のものか実情に対してのものか論点次第で変わってきます。 こういうグレーゾーン、どんなパターンがあるでしょうか？ Y/Nに限った話ではないですが。 例えば性別。 アンケートなどに性別の記入欄があることも多いですが、男/女のみで『どちらでもない』という項目を見たことはありません。 そういう立場の人は存在するにもかかわらずです。 こういう人たちも困るだろうなと思います。

どこかで見つけたんですが、こうゆうのがありました。 左翼には、二種類ある。、 一つは、共産主義思想に精通していて、国家解体を目指す人たち。 国家弱体化のために、自虐史観を利用したり、９条護憲や反原発を掲げる。 国が弱体化しなければ、共産主義革命は起こらないから。 もう一つは、共産主義思想に精通しているわけではなく偽善に弱い人たち。 「反原発」「平和」「環境」「福祉」「平等」といった空疎な美辞麗句に 惹かれてしまう悪意はないが単純な脳細胞をもったバカ。 これどうなんだろう。 みなさんこの考えについてどう思いますか？ 意見を御気楽に書いてくださいな。

「即時撤廃」とか言う過激な論調にはイマイチのれきれませんが、 じゃあ「今後も原発を使い続けるか？」と言われればそれは反対だし…。 推進派にも撤廃派にも、権力者にはそれぞれ何らかの思惑があるんでしょう。 じゃあ結局、何の権力もない国民はどう考えてどう付き合っていくべきなのか…。 考えれば考えるだけ訳わからなくなってきました。 皆さんは原発問題をどう考え、どうすべきと思ってますか？