検索結果

皆様、今晩は。いつもお世話になります。 このカテでは初めて質問させていただきます。 私はつい先日、パートを始めた主婦です。 今日、まったく思いがけず営業のかたとお客様の ところへ行くことになりました。これ自体全く 問題のないことですが、驚いたのは車です。 こんなことを公然と口にするのも本来いけないことだとは 思うのですけれど、やはり事故のことなど考えますと 私は軽自動車って怖いんです。（父が車の製造・開発関係の仕事をしていた関係でよくその手の話を聞かされていたというやや特殊な事情があります。）それが今日の車は エアバッグもついていないごく普通の軽自動車でした。 これに乗って高速道路を走り、顧客の所へ行きました。 しかも！同行した社員の男性が、偶然の経緯から話してくださったのですが、会社としてはあまり・・・ちゃんとした保険にははいっていない様子なんですね。例えば、対人 無制限などにははいっていないみたいです。残念ながら 詳細まではわかりませんが。 そこでお伺いしたいのは、最悪の場合について、です。 もしも私がこの車に同乗中、事故にあって死亡または廃疾となったとします。その場合考え得る”もっとも手薄い補償”というのはどれほどのものでしょうか？ ちなみに私の家の車は対人・対物無制限、同乗者のための 死亡保険金も限度額いっぱいまで入っています。 私自身やや保険好きな傾向にあり、そのため上記のようなことが余計心配になるのだろうとは思うのですけれど。 どなたかお教えくださいましたら嬉しいです。 よろしくお願い致します。

自賠責保険のことで、教えていただきたいのですが・・・。 先日、自動車と原付の出会いがしらの事故をしました。 私が、原付で、相手が自動車。 出会い頭なのですが、保険会社いわく私の方に過失があるといわれました。 ほんと一瞬の事だったので、あまり覚えていたのですが、原付と車の当たった場所からそういう 判断だそうです。まだ、過失割合はでていないのですが、分はこちらが悪いの明確だと言われました。 その判断はきちんと受け止めようと思っているのですが、転倒したときに、ひざの骨にひびが 入ってしまい、首も痛みがおさまらないので通院しています。 相手さんは、ケガはないようです。 で、そこで通院は相手の自賠責から出るので、通院はしてくださいとの事ですが、 専業主婦なのですが、足が不自由な分、家事にも影響がでています。買い物すらいけません。 加害者でも、休業補償はでるのでしょうか？ 出るとしたら、通院した日数分しかでないのでしょうか？ 慰謝料は、被害者だけのものなのでしょうか？ それとも、加害者なので、１円もでないのでしょうか？ 車の免許もないので、原付ばかりで行動していたので、足も不自由になってしまったので、 どこにもいけず精神的苦痛があります。 もし、治療費や通院費が自賠責範囲を超えてしまったら、相手側の任意保険を使うことが できるのでしょうか？ 過失割合がこちらが少なくなるとなれば、原付の修理代も自分で払わなければならなく なるのでしょうか？ わからないことばかりで、説明も不十分ですが、お許しください。 よろしくお願いいたします。

事業用保険で何かあっても大丈夫なようにAIUの事業総合賠償責任保険に入りました。保険金額（支払限度額）は1億円です。 代理店で加入時にもこれに入れば安心です。そのようなことを言っていました。 昨年10月頃、電柱の不要線を撤去する工事を行った所、途中、他社のケーブルを間違えて複数個所を切ってしまいました。 何か事故があったら、まず私（代理店の担当者）に連絡してください。ということだったので直ぐに状況をまとめ報告しました。 代理店の担当者より書類はそのままAIUに提出したとの事ですが、その後1か月位かかり、不支給の書類、紙切れ1枚と約款のコピー2枚が送られて来ただけです。 不支給の理由は「誤った認識又は判断に基づいた作業を加えていた部分」が有るという事でした。 これって、誤った判断が無かったら事故は起こらないと思いませんか。 約款をよく読むと、どんな仕事・工事をしてもどれかに当てはまり、保険金は出さないというふうに受け取れます。 後日、ＡＩＵへ保険金が出ない理由の確認をしましたがやはり、誤った認識のまま工事したのが悪いんですと同じ答えで代理店のＫ社はAIUの意向のままで何も言ってくれません。 生命保険などでは見舞金のようにものがあったりしますが、ＡＩＵは保険金が出るか出ないか、0か100かなのですね。過失割合などというものも無いのでしょうか？ 工事を行う前に、事前に想定し保険会社へ確認してから工事を行うべきだったと思いましたが後の祭りです。 迷惑をかけた相手方より多額の請求も来ています。申し訳なくてどうしようもありません。 他の質問を見ると自動車保険でも保険が出ないトラブルが見られますが、ＡＩＵへ話し合いや訴訟などをして保険金を支払って頂ける可能性が有るでしょうか？

子どもが重い病気の為、母である私が仕事を辞めました。 私のパート代8万円が無くなり、 夫の収入だけではかなり厳しく、貯金も底をつく勢いです。 子供は小学生2人と3歳児の３人です。 生活設計の立て直しをしなければならないので アドバイス頂けると助かります。 【収入】 夫手取り　平均20万円（18～22万円） ボーナス　年15万×2回 【支出】（月割平均） 家賃・駐車場　35,000 水道光熱費　　25,000（プロパンガス・灯油・下水道費込） 食費　　70,000（学校給食費2人分込） 日用品　5,000 被服費　8,000 教育費　8,000（PTA・子供会費・学校集金等） 通信費　13,000（電話・携帯・CATV・新聞） 医療費　10,000 ガソリン・パーキング代　30,000 ETC　10,000 夫こづかい　10,000 子供こづかい　2,000 合計　226,000 【支出】（年払い） 自動車保険2台分　102,540 夫保険　176,132 妻保険　14,870 子供保険　13,000（1人分のみ） ・支出の年払いはボーナス（15万×2回）で支払い。 ・児童手当は学資保険3人分で消えてしまいます。 夫の保険は終身保険で健康な時に加入したものです。 解約して安いものに入りなおす事も検討しておりますが、 現在は持病がありますのでこのまま置いておきたい気持ちもあります。 子供3人のうち、長子は保険に加入していましたが、 下2人は乳幼児医療があるからと保険には未加入でした。 病気になったのは一番下の子です。 2番目の子の乳幼児医療も去年で無くなったので保険に加入しておきたいです。 ETC1万円とガソリン・パーキング代の3万の内の2万円は 子供の通院の為の支出です。 定期的に入院治療もあり私が付添う為、 私の食事代やビジネスホテル代などさらに出費が増えます。 小学生2人の習い事や通信教育は辞めてもらいました。 学資保険を解約すれば、当面は困らないとは思うのですが、 子供の進学の際に困窮する事が間違いないので、 最後の砦と考えております。 よろしくお願いします。

先日の台風１４号で被害に遭いました。 業者に見積りを出してもらっている最中です。 ＪＡの『建更』を昭和５３年に契約しています。 内容は↓ 満期共済金額　　２００万円 全損（火災）　　１０００万円 全損（自然災害）１０００万円 全損（地震）　　５００万円 ＪＡの調査員の方が来た時に聞いた話なのですが、 この保険では最高でも２５％しか保険金が支払われないと言われました。 それでも仕方ないと諦めていたのですが、昨日、新築した昭和５８年に住宅金融公庫特約火災保険（旧安田火災）に加入している事がわかりました。 火災保険は複数加入していても、一社からしか保険金が出ないと聞いたことがあったので、ＪＡにお断りの電話をしました。 ところが、場合によっては損保ジャパンからもＪＡからも保険金が支払われると言われました。 ＪＡは現在査定をしている段階なので、査定が終わり次第、この件も含めて説明するということでした。 実際、こういうケースというのはあるんでしょうか？ またＪＡに電話をした際、窓口の方が、 「大丈夫ですよ、使えますよ、保険を使ったからといって保険料が上るとことはないですから安心してください」 などと言っていましたが、 会社としては保険金を支払わなければその方がいいはずですよね？ とても親切な方だったのでしょうか？ 他県はわかりませんが私の住んでいる地域では、ＪＡの共済はとても評判が悪いんです。 調査員、査定、処理、支払など、悪い話しか聞きません。 私の友達や知り合いも、ＪＡの自動車保険、火災保険で本当に嫌な思いをして、他の損保に入りなおしたくらいです。 そういうことがあるので、親切の裏に何かあるのか・・・？ と考えてしまったのですが・・・ ちょっと話がズレましたが、よろしくお願いいたします。

一年近く前に自動車事故に遭いました。 相手のセンターライン越えてぶつかってきたのですが、 保険会社・警察から相手は居眠り運転だったと聞かされました。 居眠り・その他事故の状況から 保険会社は初めから１００％非を認めたので そのように対物・人身の保障をすすめてきました。 １０月に最終示談も完了、慰謝料も振り込まれました。 後遺症なども申請していません。 一昨日、損害保険料算出機構と言うところから 過失比率が妥当かどうかの再調査のような書類が 届きました。 我が家の保険が使えないか再度調べるとのことです。 損害保険料算出機構って何なのでしょう？ なぜ今頃、こんな再調査が来たのでしょう？ 相手が何か不服を言いはじめたのでしょうか？ 過失０だったので、我が家の契約する保険会社は関与せず、自分たちですべての交渉や処理を行なっていますが、それも関係あるのでしょうか？ 過失比がくつがえされることもあるのでしょうか？ 記入・押印は慎重に行なった方が良いのでしょうか？？ よろしくお願いします

春に県内市外へ引越しをしました。 今月車検が控えており、住所の相違等で車検がスムーズに通るのか心配しています。 現状では、以下の様になっています。 ■車のナンバー：旧住所地域の地名 ■車検証、自賠責、任意保険：旧住所 ■自動車税：連絡が一足遅く、新住所への送付は間に合いませんでしたが、旧住所からの転送で支払い済み。（納税通知書・領収証書記載の住所は旧住所）送付先住所変更は行ったので来年からは新住所に送付されるとの事。 ■住民票などは既に新住所に転入済み、新住所付近に駐車場を親名義で借りています。 こちらの過去ログも含めて色々調べてみて、ナンバーが違う地域でも車検は受けられる様ですし、数年先に元いた地域（現在つけたままになっているナンバー記載の地域）に再び転居するつもりもあり、自動車税の納税通知書の送付先だけ新住所に変更して車についてはそのままにするつもりでいたのですが、段々細かい点が不安になってきました。 隣の市にある陸運支局（ちなみに隣の市と私の現住所と私の旧住所は、全て違うナンバーですが、現住所からの最寄車検場が隣の市のそれなのです）でユーザー車検を予定しています。 上記の様な状況で車検を受ける際の注意点等を教えて頂けたら幸いです。（ユーザー車検のアドバイスもあれば、、） 自賠責保険の更新（？）など、現・旧どちらの住所を書かなくてはならない、等があるのでしょうか？ 又、自賠責、任意保険の住所は車検証記載の住所、現住所と合致していないと万一の際にマズイのでしょうか？

お世話になります。 ある人物がいるとします。 その人物は一人暮らしだったり、あるいは寡黙な性格で同居家族にあまり自分自身のことをしゃべらないタイプだったとします。 さて、ある日その人物が突然死亡したとしましょう。こういう場合、その人がある死亡保険に加入していたことを家族には打ち明けず、また家族も死亡直後に保険会社への請求をしていなかった場合、どうなるのでしょうか？　後になって加入を知った場合、時間切れで請求無効とかになるのでしょうか？ ケースA 人物Aは独身男性だった。A氏は普通運転免許を保有し、自動車と原付バイクを所持していた。 ある日、原付バイクで外出したところ、赤信号を無視したダンプカーに轢かれて即死した。 A氏はバイクの自賠責保険以外にも任意保険に加入し、原付バイクで事故を起こした・もらい事故した場合の「ファミリーバイク特約」にも加入していた。（バイク運転者本人の死亡保険つき） 　ところが、A氏の家族は運転免許を誰も持っていないため、車両の保険関係の知識に疎く、「ファミリーバイク特約」なる保険があること、そして息子がそれに加入していることも知らなかった。 A氏の両親は 「どら息子が交通事故で死んだが、他人を怪我させたのではなく、もらい事故だったのがせめてもの救いだった。ダンプカーの運転手が加入していた保険で葬式代がでただけでもよかった。どうせうちのどら息子のこと、保険なぞ入っているはずがない。」 と、葬式を済ませてしまい、保険会社にはまったく請求しなかった。 両親はその1年後、A氏の死を知らない損保会社からの 「任意保険の更新のお願い」 の手紙によって、死亡した息子Aが自動車任意保険に加入していたことを知るのだった。 この場合、A氏の家族は損保会社に対して、A氏死亡の1年後でも死亡保険金の請求はできるのでしょうか？ ケースB 老人B氏がいた。 老人B氏は独居老人だったが、離れて暮らす子や孫がいた。 B氏は「もう先は長くないが、せめて自分の葬式代や子や孫に残すものやできれば・・・」 と思い、老人でも加入できる生命保険(死亡時の葬式代金の特約つき）に加入したが、子や孫には知らせなかった。 　そして結局保険加入を知らせず、遺書も作らず、息を引き取った。 　B氏の死を知って子供たちは葬式をあげたが、まさか老人のB氏が新たな生命保険に加入しているとは思わず、生命保険会社への請求は行わなかった。 　結局、B氏の子供たちがB氏の生命保険加入を知ったのは、ずっと後になってのことだった。 こういう場合はどうなるのでしょうか？ 法律に詳しい方、ご回答よろしくおねがいします。

以下、長文失礼します。 知識のある方々からお知恵を借りたく、投稿させていただきました。 先日、友人が自動車で交通事故を起こしてしまいました。 幸い、大きな事故とはならずに済んだようです。 加入している、任意保険(友人の母名義の保険です。)に連絡をして、保険が降りると思っていたらしいのですが、適用外とされてしまいました。 理由は以下の通りです。 友人に離婚歴があり、家族特約に該当しない。 しかし、前回の保険更新時に友人の父が保険会社の担当者に『子供が1人暮らしをしているが、家族特約に該当するのか？』と尋ねた際に未婚か離婚歴があるかなどの質問もせずに該当すると回答したそうです。 このような状況で、保険会社の担当者は未婚か離婚歴があるかどうかの確認をするべきではなかったのかと思います。 未婚か離婚歴があるかの確認をしなかった事は保険会社も認めているそうです。 このような場合、保険会社側の説明義務違反にはならないのでしょうか？ 保険が効かない事を承知の上で保険料を支払い続ける人間などいないと思います。 保険会社から適用外の連絡がきてしまい、友人は自腹で相手側の車の修理代を支払わなければなりません。 わたしは保険会社を説明義務違反で訴える事が出来るのではないのだろうか思っています。 専門的な知識が無い為、知識のある方々にお知恵を拝借させていただければと思います。 どうぞよろしくお願いします。

傷害保険もしくは傷害共済で 契約期間1年の掛け捨てでの加入を検討中です。 30歳（女）独身ですので個人の普通傷害で考えております。職種別級は1級です。 ・共済は組合員でなくても、入れるのでしょうか？ ・普通傷害保険は通院の場合、保険金が支払われるのは、 「平常の業務に従事することまたは平常生活に支障が生じる場合」 という部分で、見解が契約者と保険会社で食い違うから、 部位症状別の方が補償内容が明確とネットで見ました。 しかし部位症状別を扱っているのは私が調べた限り日本興亜損保さんのみ。 他の保険会社で取り扱いがある所があれば教えて下さい。 またその見解で揉める場合は多いんですか？ 正当な請求の場合、スムーズに保険金は支払われるのでしょうか？ ・自分が自動車を運転していて死亡または負傷した場合、 車の任意保険の人身傷害保険や搭乗者傷害とダブルで保険金は支払われるのですか？ 終身型の医療保険（入院日額5000円・入院後の通院日額3000円）に 加入しておりますが、怪我での通院のみの場合と死亡保障がないものですから、 不安で加入しようと思っております。 車の任意は自分への補償は人身傷害は入っておらず搭乗者傷害のみです。 次の更新で人身傷害に入ろうか考えてはいるのですが、 保険料が高くなるもので、別で傷害保険に入っておけばいいかな？とも思っております。 長文すいません。どなたかご意見頂けませんでしょうか。

　先日駐車場で10台の車が車上狙いにあいました。私の乗ってる車も車上狙いにあったのですが，車の中に現金・ハイカなど置いてなかったので盗難被害にはあいませんでした。 　しかし，助手席側のドアのとって部分がドライバーのようなもので割られ，鍵がつぶされてました。 　自家用自動車総合保険（SAP）＋車両保険（エコノミーＡ）に入ってましたので保険で修理しようと保険会社に電話したところ，「イタズラ目的なのか盗難目的なのかわからないので車両の確認をして保険が適用できるかどうか判断します。」との回答でした。警察には車上荒らし未遂ということで被害届けは出しています。 　そこで質問です。 　1.イタズラ目的か盗難目的か車両の何をみて判断するのでしょうか？（車両をみるだけで何がわかるというのでしょうか？） 　2.保険を使用することで，等級は下がるのでしょうか？ 　3.免責1回目の事故は0円，2回目以降10万円となっています。現在13等級です。 鍵の修理代の見積もりは6万円でした。年間77000円ほど保険を払っています。 　保険を使用する方が特でしょうか損でしょうか？ 　

５月の末に一人で自損事故を起こしました。 バックして駐車してる際に、夜だったのでくらくて電柱がみえず、そのまま電柱にぶつけてしまいました。首が痛かったので警察をよんで人身事故にしています。 その後車両保険（ＳＢＩ）に加入していたので、車の修理は手出し５万円ですみました。 あと首が捻挫・打撲（医者診断より）したので病院に通っていますが、このような場合慰謝料というものは、入るのでしょうか? 先日保険会社に電話したところ、精神的苦痛等の慰謝料計算もありますので治療を終わられる際はご連絡ください、とふいに言われました。この慰謝料の意味がどういうことなのか、保険会社に電話する暇がなく聞きそびれて困っています。 休業補償、病院の通院費、５日以上病院に通院した場合は一か所に付き５万円支給、ということは、わかっているのですが、そのほかに通院日数×いくらか？の慰謝料がでる。ということでしょうか？ もしわかる方がいらっしゃったら教えてください。お願い致します。 ちなみに 保険内容は、自賠責保険/自動車損害賠償責任保険はもちろん、人身傷害補償保険と自損事故保険両方加入しています。

自動車修理業者です。工場代車でお客様が事故に会い、自社で修理しました。少額で保険は使っていません。この場合の会計仕訳を教えて下さい。貸方修繕費、借方は売上でないと思いますが、何になるでしょうか。代車は償却済のものです。先方からは、当座預金に入金されました。損害賠償なので消費税はかからないと考えています。

４／２５朝刊で日動火災に対して金融庁が一部業務停止命令方針だとの報道がなされました。 未認可の自動車保険を販売してということでの措置ですが、恐らく『心配御無用』という商品に対してのことだと思います。これのどの部分が問題となったかを押してていただければと思います。 当然、推論で結構です。よろしくおねがいいたします。

私はよく、コンビニで公共料金や自動車の保険、通販等の支払いをするのですが、コンビニにはいったいどのくらいの利益があるのでしょうか？ といいますのは、お気に入りのコンビニを利用してまして、もし、単なるサービスとしてやっているだけでコンビニ自体に利益がないのなら、手間をかけさせるだけですので、銀行や郵便局を使おうと思います。 どうか教えてください。

例えば、車を運転していて路肩の石を跳ねたとします。その石が偶然通りかかっている人にあたって怪我をさせてしまったとします。 このようになった場合、自動車保険に入っていたら、治療費などは払ってもらえるのでしょうか？　また、それには特約のようなものに入っている必要があるのでしょうか？ 実際に起こったことではありません。

時速０キロ発進から上り坂を上る瞬間スリップしてセンターラインをオーバーそこへ上から降りて来た自動車がスリップしながらしかも２０メートルは先という時速にして２キロ程です。スタットレスとか履いていると必ず止まれる！とかあんたもや！とか、センター割ったあんたが原因や！とからちあきません！どちらが悪いのですか？双方保険を使う気全くなく払え払え！の喧嘩です！

知り合いがここの自動車保険に加入しているのですが、過去の不払いや最近の評価が著しく 良くないようです。 下記のサイトを参考にしましたが、実際に加入されている方にお伺いします。 実際のところいかがですか。 対応の仕方とか、担当者のモラル的レベルとか 仕事先の知り合いの勧めで加入をせまられてます。 http://cgi.hustle.ne.jp/hokengaisha/worst2010.10/nihonkoua.htm

ＴＰＰ交渉に入りそうですが、アメリカの実際の考えはどうなんでしょうか？ 日本のニュースなどを見る印象では、米国では自動車の分野では関税維持派が強く、食料品、保険の分野では撤廃派が強い印象ですが、実際はどうなんでしょうか？ 他の業種で日本にメリット、デメリットになるのは？ 米国ニュースなどを見ている方がいれば回答お願いします。

車検について質問があります。 今年の３月で車検が切れましたが、経済的理由にまだ車検はしていません。 そのかんもちろん車には乗っていません。 今はとりあえず自動車税と任意保険はとりあえず払い続けています。 車検は来年早々に受けるつもりです。そのときに自賠責などの公的料金を払うと思うのですが、 自賠責は２５ヶ月分でいいのでしょうか？