検索結果

こんにちは。 日本人は大日本帝国をまるまる忘れいていますが感づいてないようです。 もしかして他国のほうが武士道精神とか吸収してしまっているのではないかと思いますが。 武士道精神、忍者？、教育勅語、戦時協力体制、天皇制、戦争に強かった国、神社と神道、ポルノの禁止 などなど、大日本帝国までにあったものを他国が吸収して模倣している事例があれば教えて下さい。 よろしくお願いします

ドイツと日本はなぜ戦争の反省度が違うのか？

日本は昔広島と長崎に原爆落とされましたよね。 アレね自業自得だから、日本も悪いこといっぱい中国大陸でしたから。 爆弾落としたろ！ 落とされたのは自業自得！ 日本も悪い！ そう思うだろ？てめーらも？ 俺は純粋な日本人だし、東大医学部在籍だよ。 祖母は広島出身だよ（原爆手帳も持ってる）

　思えばサダム・フセインとはひどい独裁者でした。いえ、独裁者とは大概ひどいものと相場が決まっていますが。 　しかし、だからといってありもしない大量破壊兵器を理由に始められたイラク戦争が正当化されることはありません。あの戦争によってアメリカ国民はいっときの爽快感が得られたのかもしれませんが、いまでは後悔している人も多いのではないでしょうか。 　わたしにはイラク戦争のおかげで中東が「平和」になった、前よりよくなったとは思えませんし、双方の犠牲に見合った「成果」があったとも思えません。なにも得るものがなかったとは思いませんが、戦争という手段でなくても同等の成果は上げられたのではないかとも思うのです。 　当時の日本は「憲法によって許されていない」ために参戦することはありませんでしたし、アメリカもそこまでは求めませんでした。しかし、このたび集団的自衛権の行使容認が閣議決定されたことによって、いささか事情が変わったと考えます。 　本来、イラク戦争は集団安全保障の枠組みで理解すべきものでしょうが、アメリカの艦船が攻撃され、かつシーレーンが危険にさらされるなどした場合、集団的自衛権の発動対象であると主張されるのではないでしょうか。 　たとえアメリカが先に手を出して始まったことであっても、アメリカは当然のごとく「自衛のために戦わざるをえない」と言い張りますよね。実際、過去にはいくらも実例があることですし。 　はたしてこのような事態に直面したとき、日本は参戦を拒むことができるのでしょうか。それとも「友だちが望むから」と参戦すべきなのでしょうか。 　わたしはあのような戦争に参戦すべきではないと考えますが、本気でアメリカが求めて来たとき、日本政府が拒否できるとは思えません。というか、それ以前に「拒否すべき」という判断自体が働かない可能性も小さくないと考えます。 　反対する世論はあると思いますが、そもそも情報が操作されたら反対の声も鈍りますし、その時の日本政府が保守的なレトリックで参戦の決定を飾り立てたらよろこんで支持する人も少なくないでしょう。 　どなたか、わたしの心配は杞憂であると納得させていただけませんか。あるいは「それでも参戦すべきだ」というまともな理由を説明していただけないでしょうか。

もともと航空会社って本当なのですか？

メンフィスベルという映画を見ました その映画の中でアメリカ軍がここは病院、ここは学校、ここは民間地域だといい 爆撃しないように命令してました。 私の中ではアメリカ軍は鬼畜で病院だろうが、学校だろうが無差別爆撃をしていたと 思ってたのですが実際は民間地域は爆撃してなかったのでしょうか？

戦争をテーマにレポートを書こうと思っています 多過ぎるのであれば、大きなものだけでもいいので教えてほしいです

第二次世界大戦でどこの国が一番レーダー技術が進んでましたか？ また日本と欧米のレーダー技術はどれくらい差がありましたか？

夏休みの宿題で、太平洋戦争の事を書こうとしているんですけど… 私は、まだ、夏休みが、終わってから、習う年なので…なにも知りません…>_<… 周りの人に聞こうとしても、戦争の時代には、生きていません… なら、書くな。と、思うかもしれませんが、終戦記念日も、あったので、書きたいです。 戦争した理由など、何でもいいので、教えて頂けないでしょうか? それに、太平洋戦争の、正式名称(？)は、大東亜戦争だと聞きましたが、それはどうなのでしょうか? 教えてください。お願いします。

　日本は戦後に韓国と条約を結びましたが、その際多額の金額を提供しました。このお金はどのような性格のものでしょうか。 　 　戦争中、大きな迷惑をかけたフィリピン、インドネシアなどに賠償するのはよく分かりますが、日本領であったのに金銭を提供したのはどのような理由でしょうか。不払いの国債や賃金を払うのならばよくわかりますが、日韓でやりとりされたお金の性格がどうもわかりません。 　ほかの例で言えば、イギリスが香港を返還した際に、イギリスは中国に金銭を提供したのでしょうか。 　皆様諸兄のお知恵をお願いします。

カーチスルメイに勲章を渡したりもしていますね。 政府関係者や軍人がアメリカと日本の関係が特別なものだと自慢げに主張するのをたびたび見ます。 こんな立派な国ってほかにありますか。 中国や韓国は日本にかつて負けて降伏したことがあっても日本人にこびへつらうことはありません。 客観的にみると中国人や韓国人のほうが人としてまっとうに見えます。 でもそれを外でいう勇気は僕にはありません。 政府や自衛隊の偉い人も所詮は自分と同じ日本人と考えると今の日本の立場はそれで仕方ないというか非難するほうがおかしいのかなとも思います。 質問です。 日本が世界に例を見ない特別な国なのか、どこでもありふれた国なのか知りたいです。 現在でも過去でも日本みたいな国があったら国名と年代を教えてください。 日本と同レベルの国をなるべく多く知って安心したいです。

売国左派連中がいうアジア解放の解釈で、 取りざたされる旧日本軍の戦略でアジア諸国は、 植民地化されたと言い張る。 現在の日本に置いてはアジアを侵略したとの 認識が大勢を占めている。 が、国民をマインドコントロール下に置いている、 特定アジア３ヵ国以外のアジア諸国では、先人の 日本人への慈しみの心で満たされている。 そこで質問、 超親日国との呼び名の高いベトナム・ビルマ・フィリピン・ インドネシア・ラオス・カンボジアシンガポール・マレーシアなど は、欧米列強から解放してくれた日本を愛さずには居られない らしいが、大なり小なり名称は違えど、戦後賠償を日本から受 けている。 彼らの戦前の日本への本当の意識は？ 欧米からの賠償は一切なく日本だけからの賠償をどのように 考えているのでしょうか？ また、日本は今後、アジア解放の解釈を戦略的事実から結果的事実に変えるべき？ 戦略的事実とは、左派連中がいう植民地を指す。 結果的事実とは、当初のシーレーン確保の為に 行ったにせよ、結果的にアジア解放に繋がった事を指す。

　【Q：慰安婦は　親がわるい】なる質問を継ぎます。 　なぜ日本に対して　慰安婦を問題とするのか？ 　当時においても　すでに公娼制度をめぐって人権が問題とされていたと聞きます。あるいは　戦争に際しての娼婦問題も　これを避ける方向に向かっていたのだと。 　だから　日本よ　おまえたちは　なぜ組織的に慰安婦を利用したのか？ 　と問われるなら　究極の答えとしては 　　　戦争という人殺しのむごたらしさを早く終わらせたかった。 　と説明すればよい。のではないか？ 　《慰安婦は　親がわるい（あるいは　貧困なる社会がわるい）》だけではなく　《戦争がわるい》という答えです。 　上の究極の答えは　むろん茶化しており　また皮肉ったものです。 　戦争について　ひとり敗戦国がわるいと言えるのだろうか？

唐突で恐縮ですが、どうしようもなく日本が好きです。 この美しい島国に生を受けた事を感謝し・誇りに思う一方で、当たり前と言えば当たり前のこの感情を、共有出来ない方々も結構おられるとの印象。 まあそれは一向に構わない、何を思い・どう感じるのかは国民個々に委ねられる判断でありまして、須らく憲法の立脚精神でもありますから・・。 私自身、どこぞの国のような意味不明なナショナリズムこそ御免蒙りたいが、ただどうなんでしょう。 例えば中韓辺りに阿り、真実を捻じ曲げてまで報道する一部メディア 、加えて 自国の国益は全く思慮の外、 「 貴方が受け取る歳費は一体どこから？？？」、そう首を捻らざるを得ない誠にありがたい国会議員の先生様方、更には我が国に多大なデメリットを齎せてまで在日外国人の権利を無理くり押し通そうと理解不能な主張と活動を繰り返す、 IQ がとっても高そうな自称市民活動家諸君等々、何とも魔訶不思議な集団を包含するのもまた事実です。 まあ以上述べた事は気にせず、日本を盛大に褒めてやって下さい。

今論文で「少子高齢化の原因と影響」について述べるように言われているのですが、箇条書きでも結構ですので、大まかな原因と影響、またその御説明が信憑性のあるものかをしりたいので（本であればその本を買いに行きますし、ネットであればそのリンクを見に行きます。論文の口頭諮問で聞かれることがあるのでソースが何かを知っておきたくて…決して疑っているわけではないのでご了承下さい！） 今社会人ですが、理解力に乏しいので中学生・高校生でも分かるような簡単な御説明ですと大変に助かります　＞＜; 　よろしくお願いします！

ハイパーインフレが日本で起こりますか？対策は何でしょうか？ゴールド？ また、その場合、シルバーや、銅でも良いのでしょうか？ ゴールド（GOLD）、シルバー（SILVER）、銅で、ハイパーインフレ対策なら、どの順番でしょうか？

日本はやたらとあらゆるものが、 改良改善され、より良いものが広がり、 競争が激しく改良改善を怠るとあっという間に 誰も必要としなくなる様な一面がある気がします。 海外ではそこまで激しい競争にさらされずに もっとのんびりできている様に見えます。 これは気のせいでしょうか？ それともやはり日本は競争が激しいのでしょうか？

第二次世界大戦で日本がアメリカに負けた理由は資源や兵器の物量の差が理由だったというのは、そう言われたら確かにそうだろうと思うのですが、ナチスドイツに国土を蹂躙され、生産設備をほとんど破壊されたはずのソ連がドイツに侵攻し、最終的にベルリンを占領できるほどの力を蓄えることができた理由がよくわかりません。焦土と化した国内でどうやって兵士を訓練し、兵器を増産できたのでしょうか。 普通に考えたら、独ソ戦は日中戦争のヨーロッパ版みたいなもので、ソ連は最終的にドイツを追い出すことには成功するでしょうが、相手方の国土に攻め込むほどの余力はとても持てないのではないかと思うのですが。

　▽　（ローマ法王に「宗教の国連」提案 イスラエル前大統領）　～～～ 　http://news.nicovideo.jp/watch/nw1221182 　共同通信社　2014年9月5日(金)9時28分配信 　【ローマ共同】　ローマ法王フランシスコは４日、イスラエルのペレス前大統領とバチカンで会談した。ペレス氏は法王に、宗教対立などの問題に対処する「国連形式の宗教組織」の創設を提案した。ローマ法王庁（バチカン）が明らかにした。 　ペレス氏はカトリック専門誌に対しても、世界で起きている戦争の根底には宗教があると指摘し、神の名の下に人を殺害するテロに立ち向かうためには「宗教国連」が最善だとの考えを示した。 　バチカン報道官によると、法王はペレス氏の考えを慎重に聞き、関心を示していた。今後、宗教間対話の担当者が内容を検討するという。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　（あ）　スサノヲ市民社会( S 圏）の上に・第二階として　アマテラス公民圏（ A 圏）が乗っかっている。そのような《 S - A　連関制》として成る国家の上にさらに仲裁・調停などのためメタ・アマテラス普遍語を扱う機関として　国連がある。――こんなものが　果たしてふつうに・うまく機能するのだろうか？ 　（い）　シュウキョウは　そもそも　個人の信仰とは別だ。信仰から得られたとは言え　そのオシエを　あろうことか　信じよと言う。人が信じるのは　オシエではなく　そのみなもとのナゾのほうだ。おまけに　そのためのヒエラルキアとしての組織までをもつくった。――これは　支配欲に支配された人間が　好んで参加する組織でなくて　ほかにどういう中身があるだろうか？　金儲けという目的のほかに。 　（う）　イスラエルは　ユダヤイズムのままでは　やはり立ち行かないのではないか？　なぜなら　あたらしい契約――つまり無契約――へと脱皮しないことには　自己主張すら出来ないはずだ。なぜなら　聖書に《民族浄化》に似た殲滅作戦を神が命じているかぎり　ナツィのショーアなる悪行を　ほんとうには批難・批判しがたい。 　（え）　戦争は　《宗教》でおこなうものなのですか？　シュウキョウを組織としてつくるのが　ニンゲンであったように　戦争をもシュウキョウの旗を掲げるにせよ何にせよ　やはりニンゲンが起こすに過ぎないのではなかろうか？ 　ご教示を請います。

消費税１０％に引き上げた後、景気が下振れするリスクについては、「予想以上に経済の落ち込みが大きくなれば、財政・金融政策で対応できる」と述べました。１９９７年の消費増税で景気は下振れしましたが、財政・金融政策では対応できず、デフレに陥り賃金は下がり続けました。黒田総裁の考えは甘すぎませんか。しかも、国債を日銀が買いすぎると出口戦略が困難になるという副作用があります。日銀が買った国債をどうやって売るのでしょう。将来景気が回復したとき、金利を上げるのが大変になりますよね。このような重大な副作用を考えると、財政・金融政策で対応すればよいという安易な考えは危険だと思いますが如何でしょう。 実質成長率は２０１３年度は２．３％でしたが、２０１４年度はエコノミストの平均値ですが０．４８％にまで落ち込むと言っています。すでに景気は下振れしていると言えるでしょう。再増税などやらず、今すぐに財政・金融政策で景気を回復させたほうがよいと考えますが如何でしょう。