検索結果

現在在籍中の一浪早稲田大学期間理工学部・二浪東京工業大学第二類 三浪東京大学理科二類（一類） でどれが一番いいでしょうか？

在り来たりな質問で申し訳ありません。 現在、就職活動をしている身の学部４年生であります。 県内某私立Ｋ大学理工学部に所属しております。 ここに来て、このまま就職するものか はたまた大学院に行き研究を続けるか と言う事で迷っておる次第であります。 教授からは 「ぜひ大学院に行こう！でも、就職活動も良い機会だから、悔いの残らないようにね。」 父（外資系製薬大手勤務）からは 「院卒の方が年取ってんだから、初任給高くしないと来ないでしょ？ソンくらいだよ。後は入ってからの頑張り次第だな。」 因みに父は私と同大学商学部の学部卒です。 加えて 「せっかくなんだから、大学院もいいんじゃないか？」 とも言われております。 しかし私は以下のように考えております。 【学部卒】 メリット ・若い ・２年早く社会を経験している分、仕事を早く覚えられる ・変なプライドがない分、素直 ・会社での在籍年数が長い ・場合によっては、社内留学で「ＭＢＡ」を取れる可能性がある デメリット ・専門的な知識が無い ・社内での昇進が、院卒よりも圧倒的に遅い ・生涯賃金が少ない ・生涯「学士」に変わりない 【院卒】 メリット ・専門知識がある ・入社後の昇進がうなぎ登り ・生涯賃金が高い ・場合によっては、「博士」を取る事が可能 デメリット ・研究をしてきた、というプライドが業務に支障をきたす恐れがある ・年が学部卒よりも＋２歳 ・学部卒よりも遅い入社のため、仕事を覚えるのに苦労しそう ・すでに「修士」であるため、管理職目前での社内での留学制度を利用して「ＭＢＡ」を取る事は難しい 以上のように考えています。 院卒の人すべてが優秀と言うわけではないと思うのですが、どうも就職活動をしていると、企業側は院卒を優遇しているように感じます。 もちろん、院卒の人は研究を２年間続けてきた分優秀なのは分かるのですが、【なんとなく大学院進学】という人が大多数だと思います。 （大学の他の研究室の先輩は、「就活したくないから、大学院にした」、「入社してから、院の方が強いから院にした」などと仰る先輩方が多いです。残念ながら。） このなかで 「昇進」 という部分に引っかかるのですが 入社した地点で将来のキャリアパスは異なっているものなのでしょうか？また、院卒の方が将来のキャリアを考える上では有利なのでしょうか？？？ 例えば・・・ 学部卒がいくら仕事を頑張っても、院卒でそこそこ仕事を頑張った人間には適わず、院卒が優遇され、昇進も早い。。。 例えば・・・ 学部はどんなに頑張ったところで部長クラスどまりである。 それ以上にいきたければ、院卒でなくてはならない。。。 長文で申し訳ありませんでした。 社会に出ている諸先輩方のご意見を賜りたく、質問させていただきました。 ご回答お願い申し上げます。

4つ質問があります．4つ目が一番聞きたいことなので，ほかは答えてくれなくてもいいし，簡単に答えてくれてもいいです．お願いします． (1)わたしは，工学系の大学2年生ですがとくにしたい研究もなく，学部卒で就職しようかなと思っています．学部卒でも就職はなくはないですよね？ (2)大学院にもすこし興味があります．大学院のことはよくわからないのですが，大学院の修了要件てどんなことですか？（前期と後期でもちろん違うと思いますが） (3)自分が知っているところでは学会発表をしなくてはいけいないと聞いています．学会発表というのは論文とは違うのでしょうか？ (4)学会発表となると，いままでにだれもしていないようなことを発表しなければなりませんよね．つまり，最新の研究を理解してそれを発展させなければいけないわけですよね？修士取ろうとすれば，学部出て2年それをしなければいけないんですよね？そんなことできますか？

こんにちは．初めて投稿させていただきます． 現在，現在４年，某私立大学で農学（わかっちゃうと思いますが）を学んでおります．レベル的には偏差値55位のところです．一応，学科では成績４位です 去年，就職活動がうまくいかず，案の定就職できず，もともと，働くことに対して少し，抵抗があったのと，今の研究をもう少し頑張ってみたい気持ちもあり，大学院進学を決意し，今の大学院の後期日程を受験し合格しました．当初はなんとかこの先，首の皮一枚で繋がったと思ったのですが，最近，お金と他の国公立大学のことを考えてしまいます． 今いる大学にて修士を卒業し，就職もしくは国公立博士，もしくはこの一年勉強して，国公立修士にいくか・・・学歴をとるなら後者です．でも，この一年は結構でかいとも思うんです． 今の大学は二年間で学費２００万，国立なら半額．生活費は差はあまりないと思いますが．． 修士＝就職できる，ではないことは重々承知です．心配性なせいか将来のことも不安で仕方ありません．将来は現在学んだことが少しでも生かせる，農業の現場と分析の行き来が出来る職場，農業試験場が目標です 私立院生と国公立院生の壁，就職先，研究とかって多少なりとも差があると思うのですが・・私立院か国立院か迷ってしまいます． 現在，修士で学んでいる方，ご卒業された方，皆さんの体験談，アドバイス等あったらよろしくお願いします．

東京大学大学院経済学研究科に興味があるので質問させてください。 今東京の某私大(マーチ)の経営学部に通う二年です。 院試の案内を見たのですが、筆記(専門科目、ＴＯＥＦＬ)、提出書類、口述で選抜するとありました。 私が気になったのは院試も大学入試と似て点数で選抜するのかぁ。という点です。 勝手な私の思い込みですが、もっと大学での活動内容とか有資格とかが見られるのかと思ってました。 …言いたいことがうまくいえません。。 えっと、何を質問したいかというと、筆記ではあまり差がつきにくい(東大院試ともなればＴＯＥＦＬの点数とか取れて当たり前ってイメージがあって)と思うからそれ以外のところを評価するのではないか。という私の見解は間違っていますか。大学在学中に難関資格合格、例えば公認会計士試験とか持ってても有利にならないんですか？

高校３年生です。 西日本の国立大学進学を目指しています★ 将来、臨床心理士になることを目指しているので心理学を学べる大学に行きたいです☆ また、スクールカウンセラー希望ですので、同時に教育学も学びたいです。 お勧めの大学、学部を教えてください。 よろしくお願いします。

イギリスの大学院は修士を1年で取れると聞きますが、fulltimeとparttimeの違いを教えてください。

現在M1です。 学部4年生の頃から薄々と感じていたのですが、勉強がもうだめです。 なんかぷっつんしたというか全くやる気が出ません。 このような場合、研究以外の職種、メーカー以外を受けるに当たって何を注意しなければならないでしょうか？ 上記の質問にとらわれず、さまざまなアドバイスをお願いします。

こんにちは。 形而上学に興味を持った高校一年の男子です。 そもそも形而上学っていうのは 「何で人が存在するのか」 「神は存在するのか」 「魂は存在するのか」 等の、存在そのものに疑問を持ち探求する学問ってことで あってますよね？ ウィキペディアの説明だと分かりにくかったので、 皆さんに答えていただきたいです。 僕が前から疑問に思ってたことそのままなので、 もし形而上学が上のような例を探求する学問だとしたら 僕の将来の夢は「形而上学者」に決定します(こんな細かい部類の学者 が認められるのかどうか不安ですが…) 支離滅裂な文で申し訳ないですが、 5月の面談のときに担任に将来の夢を言わないといけないので 早めの回答をお願いしますｍ(＿＿)ｍ

　私は来年会社を定年するのですが、大学教員の妻の進めで大学で「老人の手習い」を始めようと思うのです。私は小さい頃から昆虫学に興味があり、昆虫学を大学でやろうと思っていました。 　しかし私は現在日本の抱える問題に危機感と不信感を抱いています。例えば北朝鮮問題に始まるアジア外交、少子高齢化や病院等の福祉関連の問題、他にも日本の憲法９条が無くなったら戦争に巻き込まれるのでは…、等と言ったように現代の日本の迷走状態に一国民としてものすごい不安を覚えるのです。 　そういう状態だと私は自分が昆虫学等と言う現代日本の政治に大きく関わらない学問をやる事にものすごく罪悪感を感じてしまうのです。「私がこの国の事を学ばねば！」と感じずにはいられないのです。だから大学でも国際政治学や福祉政策について学ぶ様になってしまいます。 　しかし、いくら日本が衰退しているとはいえ、私が１００人いてもかなわないような優秀な方々が頭をひねって国政に関する学問をやっています。そんな中、私みたいな老いぼれが今から学問を始めて学会に功績が残せるかどうかは未定です。それならばいっその事大好きな昆虫学をやればいいとも思います。 　この様な状況を考慮した上で、私は昆虫学が学べる大学・国政に関する学問をやる大学のどちらに行くべきでしょうか（中途半端は嫌なので、絶対にどちらか一方を選びます）？稚拙な文章ですみません。でも熱意は若者なみにあります。解答お待ちしております。

こんにちは。 いきなりですが、質問させていただきます。 私立の関東の大学だとよく、 「早慶上智」→「MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）」→「日東駒専」→「大東亜帝国」 という順番になりますよね？　これが何を基準にしてるのかというのは、偏差値なのか就職率なのかなんなのか、よくはわかりませんが、それはいいんですが、この序列に 「明治学院・成蹊・成城」を組み込むとしたらどの辺の位置に入るのでしょうか？ 今いった、この順番の基準を何にするのかによって変わってくるとは思うのですが、みなさんの基準でよいので、もしくは「なんとなく」でもいいので、意見を聞かせてください。 それとも、どこにも位置しないんですかね？？？ あと、「大東亜帝国」の「東」って東海ですか？　「日東駒専」の「東」が東洋ですか？ よろしくお願いします。

大学・大学院についてなんとなくのイメージしかありません。 もう少し具体的に考えれるように教えてください。 ●大学・大学院での勉強（どのように、どの程度する必要があるか） ●その他にすること（例：サークル・バイトなど） ●大学・大学院の自分での位置づけ（例：社会人への準備期間とか） 一般的な感じでいいので、できたらある程度具体的にお願いします 理系（電気系か情報系）です。

理系の進学を考えているものです。 この時期になっても特にやりたい分野が定まりません。 こんな私は理工学部、工学部の中でどの学科を選ぶのが懸命だと思いますか？ 就職面を重視した考えで回答頂きたいです。 ちなみに、 「やりたいことをまず探すべき」だとか、 「そんな気持ちじゃこの先やってけない」、 「大事なのは就職の良さではない」といった意見は、 数多くの方から頂きましたので、 そういった考えは十分承知の上で言っております。 （偉そうに聞こえたらすいませんm(__)m) 時期も時期なので、本気で焦ってます。 ご回答待ってます！！！！

大学１年の者です。今、再受験しようか悩んでいます。 今年度は色々と悩んでいるうちにセンター試験の申込期間が過ぎてしまったため、来年度の受験を考えています。そこでなんですが、仮面浪人して東北大工学部に入学する価値はあるでしょうか・・・。来年度の受験となると実質２浪となります。また、仮面浪人するなんて甘いでしょうか・・・。 　東北大工学部に行きたい理由は、「偏差値の割においしい・お得」と高校時代に教師から聞いたことがあるのと、現在在籍している大学よりレベルの高い工学教育を受けることが出来ると考えるからです。大学での教育が今後の人生を大きく左右すると考えるので、このような進路について真剣に悩んでいます。 　お答する際に何か足りない情報などありましたら、可能な限り補足いたしますので言って下さい。 　どなたかアドバイスの方をよろしくお願いいたします。

大学の単位認定の評価結果のことに関して、今大変なことになってしまい時間がもう余り無く困っています。 先日、今学期の単位認定の成績結果が返ってきて、ある2つのいずれも外国人教師の授業が単位不可ということが分かりました。 根本的なその理由として、外国人でこちらとの意思の疎通であったり、例えばその時の授業に出てやらなければいけないことがあって その時に私が出席出来ていなくて、自動的に0点になり、（最終的に成績を出していく頃の段階でその事が結果として点数などに関わってきたものであるにも関わらず放って置かれた）という　コミュニーケーションや全うなやり取りが成立していなかったことにあったりします。私は先生に対し成績や単位のことに関して必ず取りたいということなど、片言の英語や日本語や身振り素振りでアピールしたり、真剣に捉えていたにも関わらずです。 色んな要因が絡み合って結果こうなってしまい、明らかに不当なことだと捉えており、この単位不可の評価に不服を申し立てたいという現状です。大学の事務所がこの事情を話しても応対させて貰えるなどの対応をしてくれずなので　個人的にもう直にその先生の元へ行ってという風に考えております。勿論、親も同伴で行く予定です。 そこで、また更に私は次の学年で編入学を考えている身なので、それを踏まえてもどうしても単位が必要で取りたいというのが現状なので、こちらとしては最終的にはどんな形で出たり、どんな風な出方をしてもといった具合です。 こういった場合、個人的にその先生の元へ行ってその事に関してやり取りしていく上で、こちら側はまずどういう風な出方をすれば良いでしょうか？そして、その上記のこちらとしての最終的な出方とすればどんな方法というか、どうすれば良いでしょうか？ また一緒にその先生の元へ行き、交渉していく上で 誰かを介して公的に第3者の英語の話せる日本人の人に付いて貰いたいのですが （学校の先生や周りの知り合いにもそういった人が居ません;）何か方法や伝手などないでしょうか？ 宜しくお願いいたしますm(__)m

東京大學　大学院　人文社会系または教育系で学びたい。　私は短大中退の兼業主婦です。海外在住経験と独学で、英語とドイツ語はある程度は理解したという感じです。哲学または教育学を深く学びたいとずっと思っており、最終的に東京大学あるいは早稲田大学の大学院に進みたいと考えています。各大学のHPを見たり、図書館で調べたり、準備のための専門学校、予備校などにも問合せましたが、経験者、詳しい方からいろいろ教えて頂きたくよろしくお願い致します。

卒業論文や修士論文はやはり結果でしょうか？ ようは、学校に殆ど来ないとしても、 結果さえ出ていれば問題はないのでしょうか？ また、学校に結構来ていても、 論文が通らなかったのに、 殆ど来なくても結果が出ていた為論文が通ったという人がいた、 研究室に在籍していた人はいますか？ 宜しくお願い致します。

　先日子供が　卒論を提出したようです。（文系） 子供の話では他のゼミの先生はちゃんと４年になってからもゼミをして赤ぺンで直してくれてるとか（提出前なのでしょうか？）　教務に卒論を提出したあとも　新しく書き換えたものと差し替えてくれる先生がいるとか聞きました。なぜ　そんなに他の担当教授は一生懸命なんですか？　というよりそんな先生がいるのに、うちの子の先生のように全然授業やアドバイスがないまま提出させる先生はおかしいですよね・・・教務に提出した卒論は担当教授がみて、点数をつけるのですか？それなら　書き直しさせたりしなくてもいいような気がしますが・・・ 　今度　口頭諮問を担当教授や他の教授の前で行うと聞きましたがその時に点数がつくのでしょうか？　もしそうなら先生の指導を全く受けていない子と指導を受けた子によって点数がつくとしたらおかしいと思います。（提出すれば可はもらえるのでしょうか？）　

何回か質問をさせていただき、皆様から貴重なご回答を頂いている者です。 今年度、4月から大学院の修士課程に進学しました。職場の理解もあり、働きながら、学校へ通っています。学費のことはもちろん、今の仕事も好きで辞めたくなっかたという思いがあったので、働きながらの進学を決めました。3年かかることは覚悟しています。 やはり、まだ始まったばかりですが、文献を読んで、レジメを作り、授業でのプレゼン等、かなりハードです。しかし、働きながらの進学を決めた以上、指導教員や職場に迷惑をかけずに、やり遂げようという気持ちでいます。 何年もアルバイトで生活し、大学に残って研究をされている方々に対し、私のような仕事を持ちながら、修士課程に通っている者が学問の厳しさ云々を語るのは大変失礼であるとは思います。 しかし、一生懸命勉強し、修士論文を書き上げたいです。こんな私にこれからの修士生活のアドバイス等を含め、院生生活での、注意点や心構えなど、いろいろご意見を頂戴したいと思います。よろしくお願いします。

　私は現在工学部情報系の大学四年生です。 3年生の頃から院まで勉強したいと考えていましたが、最近よくわからなくなってきました。研究職につきたいなら院まで行くべきだ、とか教授には言われるのですが、自分は本当に研究職につきたいのかと考えると、はっきりした答えがでません。 『　そこで現在、もしくは過去に研究職についていた方に、研究職のメリット、デメリット、またなぜその仕事を選んだのかなどを教えていただきたいです。』 　最近本格的に就職活動をする友人達が増える中で、院試の勉強も就職活動もできないでいます（^^;はやくはっきりしないとと焦る毎日です。へたれな質問かと思いますがどうかお願いします。