検索結果

和歌や俳句って万人向けしませんよね？ 私は読書家でして、官能、歴史、推理全般、神話(日・外問わず)、漢詩、古典、ファンタジー、童話、自己啓発、仏教と毎晩何冊も併せて読みますが、和歌と俳句だけがどういう訳か好まれません。 小学生頃は芭蕉の句や自然や風景を見てよく俳句を作って先生に褒められてましたので俳句はそこまで嫌いではないと思いますが、どういう訳か楽しく感じません。 それで、しばらく考えた結果現代語訳の部分のみよく読み、原文は全てとばして読まず後々読もうと考えました。 読むのは芭蕉句集です。 間違いがあったら指摘して下さい。

西九州新幹線で長崎から博多行きに乗ったのですが、どういう訳か武雄温泉という駅でべつの電車に乗り換えになりました。普通、博多行きなら博多まで行くと思いますが、非常紛らわしく思いました。それな新幹線を最新から武雄温泉行きにすればいいのにと思います。 どういう理由でこうなってるのか、知っている人がいたら教えて下さい。 よろしくお願いします。

最近、海外からのインバウンド客の増加によるオーバーツーリズムが問題となっています。不法滞在やマナーを守らない観光客は駄目ですが、合法に入国してマナーを守り観光を楽しむ大多数の客はどんどん受け入れるべきだと考えています。理由としては、東京や大阪、鎌倉、京都といった観光地での混雑も、外国人観光客自身には責任がないからです。これらの地が魅力的であるために結果的に集中しているのであって、むしろ魅力的な観光地を多く打ち出し、分散化を図れない国や行政に責任があると考えます。 インバウンド客の増加による宿泊費の高騰も、経済の原則から当然の結果であり、観光地の分散化によって軽減できると思います。二重価格に関しても、確かに導入している国もありますが、そうすることは自らの貧しさを証明しているようで情けないと感じます。（例えば韓国には二重価格はありません。） また、インバウンド客の受け入れは国際化を進める上で不可欠です。特に英語を勉強している方々にとっては生の外国人と接する貴重な機会となり、これによって言語力や会話力の向上に繋がると思います。日本人も海外では現地の方に親切にしてもらうことが多く、お互い様だと思います。 以上が私の考えですが、皆様はどのようにお考えでしょうか？

琵琶湖の水位低下で明智光秀(天海？)の坂本城の石垣が現れたとありますが、 なんでまた水没したんですか？ 当時はきちんと設計されてるはずだし、環境の変化？ったって湖だし、 明智家取り潰しかなんかで策略的に 廃城で水面上を取り払ったとかなんですかね？