検索結果

ニチハの壁材を使用するつもりです。これを固定する場合は、壁材を釘で打って留めていくのでしょうか？もしそうすると、雨漏りの原因になる気がします？どうでしょうか？教えてください。

築１年の家に住んでますが 雨が降ると　庭は水たまりが何ヵ所もでき 特に　家の周りは　池のような水たまりができ ３日間位は　水も引きません。 １階のリビングからデッキもありますが デッキの隙間から下を確認すると　かなり 水が溜まっているようです。 このような状態を　放置してもいいのでしょうか？

引越しを検討しており、複数の物件を内見した結果、間取りも良く、家賃も安めで環境も良いものを見つけたのですが、天井高が225センチしかありません。 その物件に入り、すぐに気づいたことが、「ちょっと天井が低いな」ということでしたが、そこまで窮屈だとは感じませんでした。実際に座ったり、横になって見ると、全く問題無さそうです。 しかし、友人に尋ねると、「天井が低いのは絶対お勧めできない。圧迫感があって窮屈」とのことでした。 間取りは2Ｋで、居室は続き間になっており、広く使うことができる物件です。天井高以外にデメリットは感じませんでした。 私は身長180強で、現在住んでいる物件は天井高240センチですが窮屈さは一度も感じたことはありません。240センチというのは一般的な天井高のようです。私は今まで天井高240センチ以下の物件で生活したことがありません。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、天井の低さというものは、「住めば都」のように、住むにつれ慣れてくるものでしょうか？ それとも慣れることは無く生理的に窮屈さや圧迫感をいつまでも感じてしまうものなのでしょうか？ どうかご意見、アドバイスをよろしくお願い致します。

数年前に勤めていた会社（事務職、都内、社員1000名ほど）でのことです。 勤務中大型台風が接近し、職場も暴風雨圏に入ってきました。 そのとき総務から「弱者である女性をまず返す」との連絡が入りました。 そのとき私は「なぜ都会のこの環境で女性が弱者なのか？」 さらに「それなら障害者を優先させるべきじゃないか？」とボヤイたところ、周囲の女性社員たちから白い目で見られました。 「何こいつ？」と。 （社には労働法に準じた障害者が数名います） その後すぐ総務へ出向き、「公共交通機関を使うのになぜ女性が弱者なのか」と質問したところ、「空気読んでくださいよ」とばかり、奥歯にものの挟まった返答をされました。 別に当方息巻いて乗り込んだわｋじゃないですよ＾＾； 普通におかしくないですか？と質問したまでなんですが・・・・ そこで質問です。 私、おうおうにしてこのような場面に出くわすことがあります。 勿論私の考えが正しいのは分かってますが、どのように空気が読めてないのでしょうか？ 私としては、あの女性社員達の閉鎖的な考え方に辟易してるのですが・・・・ 正論が通る社会ばかりじゃないのは重々承知してますので、アドバイスお願いします。

建売の新築を購入して住んでいる２児の母です。本来なら、マイホームと手放しで喜べるはずが、現在の場所は、自分の気に入ってなかった物件。駅からも遠く、保育園（２人目の育休中）からも遠く、建物も建て売りの中でも、最低な会社が建てた物件。本当は、注文住宅で建てたいと夢見ていた私にとって、耐え難い物件。なぜそんな家を購入することになってしまったのか。それは、まさに不動産の「ここはすぐに売れますよお」の言葉。不動産間の売り出し開始当日に、契約してしまい、手付けも１８０万払ってしまいました。契約した次の日から、後悔の嵐。 でも、買ったのは夫。夫は、別に家に対して執着心がないようで、 満足しているとの事。もともと貯金もろくにないのに、１８０万という お金は捨てられず・・・。現在に至ってしまいました。これから、正社員で仕事をしながら毎日子育てしてゆくのに、住みたくもない家に住んで、ずっとがんばっていかなければならないと思うと、毎日が憂鬱です。どうして解約しなかったのか。ああ、あそこの家だったら。と、 毎日、家のことばかり考えてしまっています。引越しするときも、事務的に作業をこなして、一生懸命自分の気持ちを抑えてきました。不動産にあせらされたとはいえ、自分で一度は、うん。とうなずいてしまったのだから。と。宝くじでも当たらなければ、自分の収入が高くならなければ、住み替えなんて到底無理。こんな経験をした人はいませんか？ どうやって吹っ切ってがんばってゆけばいいのかわかりません。 もちろん、こんな気持ち、夫にもわかってもらえません。 だって、保育園の送り迎えはほとんど私なのだから。

最近、中古住宅を購入しました。 購入した住宅に住んで２ヵ月位になるのですが、近所の方の話しで、購入した住宅近辺が地盤沈下しているとわかりました。 購入時、駐車場コンクリートのひび割れなどがあったのですが、 地震でなったのだと思っていました。 契約書の売主さんの書類には、地盤沈下なしとなっていましたが、 こういう場合、売主さんに、駐車場コンクリートのひび割れや、 今後、地盤沈下の為、家が傾いたりしないような補強など請求できるのでしょうか？ 詳しい方、ご教授お願い致します。

いつも参考にさせていただいております。 今回、電柱の件で質問させていただきます。 オール電化住宅で3月末に完成予定です。 今日、工務店のほうから「近くの電線までとおいので敷地内に電柱を立てなければいけません」と言われました。 立地としては自分の土地の南側に歩道1.5mがあり歩道の先に車道(市道片側一車線)その車道の脇に電柱(電線)があります。 最近隣も建ちましたがお隣はその電線から電気を取っています。 うちも隣もオール電化です。 そこで、この距離で電柱は必要か、必要な場合やはりこちら負担なのか、 工務店とは契約時、電気・電話すべて使える状態での金額提示をしてもらいました。 工務店も「こちらの落ち度もあります」と言っています。 電力会社はもちろん払ってはくれませんよね？ではどんなときに電力会社は払ってくれるのか？ 電柱に外灯などをつけたら作ってくれるのか？ どなたかわかるかた、おられますか？

中古マンションで地下の物件を購入検討中です。 ターミナル駅から徒歩10分圏内で環境も良いし職場にも近く、築４年で設備も充実。建物もお部屋もキレイで広くてとっても気に入りました。 半地下ではなく完全な地下ですが、ドライエリアが２m程在るため、多少は日も入ります。聞いた限りでは湿気も防音も問題無い様です。 性格的に『地下』は合っていると思うし、家族や友人も口を揃えてそう言うので大丈夫だと思っています。 気になっているのは、建物が坂の下に位置していて近くに川が在り、ハザードマップを見ると1～2mの浸水予想地域に入っている事なんです。 （平成12年の東海豪雨を元に予想されたハザードマップです。） 地域の浸水履歴を調べた所、ここ10年はその川での氾濫記録が全く在りませんでしたが、気にした方がいいでしょうか？ ドライエリアの排水設備的には問題無いと言われましたが... ココしばらく雨も降らず、予報も出ないので実際に雨が降った時の様子を見る訳にもいかず、これまで川の近くに住んだ事が無いので実感出来ません。 どなたかご意見お願いします。

　都内に建坪５０坪ほどの2階建ての家を建てようと考えてます。 軽量鉄骨がメインのハウスメーカーと木造がメインのハウスメーカー の営業マンの話をそれぞれ聞きましたが双方の営業マンの話術が 長けててどちらにするか全く決められません。金額的なことは一切無視して、 皆さんの経験上、知識上、軽量鉄骨と木造ではどっちがお勧めですか？

いまだ読書週間のu-sunです。 「なぜ投資のプロはサルに負けるのか?」を読みました・・・効率的市場を分かりやすく書いてる分、ロマンがありませんね（＾＾； これに当てはめると （1）住宅ローンをさっさと繰り上げ返済して （2）仕事に精をだし （3）貯金が数百万以上になったら、アセットアロケーションを考え、インデックスを買う となります。 ＜検証＞ （1）共稼ぎなのでかなり余裕のある返済計画。よって繰り上げ返済できるのにせず、株や外貨ＭＭＦやゼロクーポン債や個人向け国債にまわしてる。８年後の固定期間が切れる前にどかっと繰上げ返済予定 （2）真面目に働いてる （3）インデックスはつまらないので買ってない ※（1）についてはウスウス気づいていながらの行動です（＾＾；←自己分析 皆さんが効率的市場を知った上でここにいるのは・・・ロマンですか？ それともインデックスを上回る自信ですか？それとも資金量？ （追記） 現在の私のやり方（（1）について）へのご指摘やアドバイスもお願いします＜（＿＿）＞

新築建売りを購入するか、安い中古一戸建てを全面リフォームにするか、築浅中古一戸建てにするかで悩んでます。 ●建売り メリット：スグに住める。手間が無い。大きなメンテナンス費用をスグに必要としない。 デメリット：全く庭が無い。(1畳分でもイイんですが…) ●築浅中古 メリット：自分で頑張れば、スグに住める。新築よりも安い。 デメリット：近々大きなメンテナンス費用が掛かる可能性がある。 ●中古+全面リフォーム(主に基礎や外壁・屋根等 DIY出来ない物) メリット：小さくても庭がある。好きな間取りに出来る。 　　　　　大きなメンテナンス費用をスグに必要としない。 　　　　　壁や床・庭や駐車場など、DIYを楽しめる。 デメリット：手間が掛かる。購入から入居まで時間が掛かる。 ざっと、私が思ったコトを上げてみたのですが、 私が見落としているメリットやデメリットと、「私はこうした」「私ならこうする」等のご意見を聞かせて下さい。 ●補足 ・探している地域は、神奈川県川崎市です。 ・安心して長く住める家を探しています。 ・キッチン等の設備はメンテが大変でなければ、なんでもいいと考えております。 ・かなり安い新築建売りが、ギリギリ買える程度の予算しかありません。

お世話になります。 今回、賃貸の一軒家への引っ越しを考えていまして、 条件的に良い物件を見つけました。 ただ、その物件、とあるルートから、今年の冬に 住人の不手際により、水抜き不足で水道管を凍らせて 結果的に破裂させ、一階の部屋を水浸しにして しまった事が分かりました。 その部屋は一度見学に行っていて、その時はその 事実を知らなかった事もあったかもしれませんが、 特に問題は見られませんでした。 けど、もしかしたら見方によっては問題が見つけ られるかもしれません。 そこでご相談ですが、この部屋にはもう一度見学に 行く予定なのですが、その際、その水浸しの影響を 見るには、どのあたりを確認すれば良いので しょうか？ ぜひ、アドバイスをお願いいたします。

土地探しをしています。 だいたい希望地のところに売地がありました。 南西道路で、西道路の向こうは川です。 市内を流れる大きな川の支流で、その川自体はそんなに大きな川ではありません。 川のそばってどうなんでしょう？ 台風の季節になれば大水の様子も見られると思いますが、たぶん、溢れても他に低い部分があるので家までは大丈夫かなぁという気もしますが……甘い？ 子供の頃に川と面した（庭と土手が接している）家に住んでいたことがあり、川で遊んだ楽しいイメージしか残っていないので、大人の目から見た『川のそば』はどういうものか教えて下さい。 それと、風水でも、何か意味があるようでしたら教えて下さい。

こんばんは。 今回の質問は、実家のことなのですが、母親より問い合わせがありました。 実家は築12年の木造です。 床下には換気システムと乾燥用のなにかが敷き詰めてあります。 これがキャッツが施工したもので、事後に母親より報告がありました。300万したそうです。 私の個人的な意見ですが、農協等で施工してもらったほうが安いのではと思い、キャッツにたいしても、もともと不信感が大きかったのであちゃーと言う感じでした。 さて本題です。 昨日キャッツの定期巡回で、床下に水が溜まっている。外壁の隙間から侵入していると言われたらしいです。 確かに12年間外壁のメンテは一切しておらず、それが原因かもしれないと思いました。 それで外壁を防水に張替え300万円かかるけど、どうしたらよいとの相談を受けました。 返事も明日15日までにほしいとのこと。 自分的には儲け優先のようで気分が悪く、とりあえず断って適正な価格を調べようと言うことになり、明日断るように指示しました。 こういう場合、どのような業者さんに調べてもらい、施工または修理してもらえば良いでしょうか？ またキャッツの行動はどう感じますか？ 教えてください。 よろしくお願いします。

ダイビングで水中撮影するため、ファインピックスのＦ３０をハウジングと共に購入しました。水中撮影は全くの初心者です。ハウジングの説明書を読みましたが、いまいち使用方法やメンテナンス方法がわかりません。 Ｏリングにグリスを塗るのはダイビングの前日でよいのでしょうか？またＯリングにグリスを塗るのはリング自体を取り外して塗るのでしょうか？基本的なことも全くわかりませんで是非教えて下さい。

近頃自然破壊はけしからん、もっと豊かな精神性を含めてナチュラルに生きろという考えがこの数十年とはびこっているような気がしますが、昔はなかった文明機器のおかげで人類は楽をしているのにその恩恵にあずかりながら、「自然破壊はするな」と叫ぶ人は矛盾しているように思うのですがどうでしょうか？ 家を建てるにしてもメーカーの作った画一的な家は日本の風土に合わないから止めて、もっと日本古来の建築様式で建てるべきと言ってもその日本古来の様式でふんだんに自分の家だけ竹林や温泉を引き込んだ落ち着いた豪勢は家は周囲の環境をどれほど破壊するかと思うのですがどうでしょうか？ そんな自然林を運ぶだけの輸送だけを考えてみても空気がどれほど汚れるかと思うし、建築費だけでも莫大にかかるのではと思いますが、やたら自然、自然と言ってそれを無理やり生活に取り入れようとするほうが今や自然破壊の元凶のような気がしますが、こういったことについて意見をお聞かせください。

ベタ基礎の床部に５ｃｍほどの水抜き穴がいくつか開いています。 排水管とつながっているわけではなく、単なる貫通穴らしいです。 （工事中の降雨等を逃がす穴？） 完成後には床下となり、水が直接入ってくるわけではないので塞ごうと 考えています。（地面からの湿気を遮断する目的からも、塞ぐべきだと 思います。） 工務店の現場責任者は、私が「塞いでほしい」と言わなければ、そのまま放置しておくつもりだったようです。 塞いでしまうのが「正」だと思うのですが、アドバイスをお願いします。

台風に伴う集中豪雨で、川の水が氾濫して道路が洪水状態になっている中を、車が走ったりしているのをテレビで見たりします。 実際のところ、車はどの辺の水位まで走行可能なのでしょうか？　やはりエンジンが水に浸かるかどうかが一つのポイントなのでしょうか？　また、一度走行不能になってしまった場合には、どのようなメンテナンスが必要なのでしょうか？

辞書に載ってないけど、確かに家の一部分。それはどこですか？何のために作っているんですか？

1, 区画整理地区制度があるため 2, 役にも立たない公共事業に毎年何兆円というお金がつぎ込まれているため。　そのお金の出所は、赤字国債(825兆円)です。 　このことが判らない、政治家はばかでないかと... 3, 米作農家をまもるため、日本での米の自由化が行われておらず、アパートを建てるよりも、米をつくるしかないため。これは１に通じていますね