検索結果

4つ質問があります．4つ目が一番聞きたいことなので，ほかは答えてくれなくてもいいし，簡単に答えてくれてもいいです．お願いします． (1)わたしは，工学系の大学2年生ですがとくにしたい研究もなく，学部卒で就職しようかなと思っています．学部卒でも就職はなくはないですよね？ (2)大学院にもすこし興味があります．大学院のことはよくわからないのですが，大学院の修了要件てどんなことですか？（前期と後期でもちろん違うと思いますが） (3)自分が知っているところでは学会発表をしなくてはいけいないと聞いています．学会発表というのは論文とは違うのでしょうか？ (4)学会発表となると，いままでにだれもしていないようなことを発表しなければなりませんよね．つまり，最新の研究を理解してそれを発展させなければいけないわけですよね？修士取ろうとすれば，学部出て2年それをしなければいけないんですよね？そんなことできますか？

東京大学大学院経済学研究科に興味があるので質問させてください。 今東京の某私大(マーチ)の経営学部に通う二年です。 院試の案内を見たのですが、筆記(専門科目、ＴＯＥＦＬ)、提出書類、口述で選抜するとありました。 私が気になったのは院試も大学入試と似て点数で選抜するのかぁ。という点です。 勝手な私の思い込みですが、もっと大学での活動内容とか有資格とかが見られるのかと思ってました。 …言いたいことがうまくいえません。。 えっと、何を質問したいかというと、筆記ではあまり差がつきにくい(東大院試ともなればＴＯＥＦＬの点数とか取れて当たり前ってイメージがあって)と思うからそれ以外のところを評価するのではないか。という私の見解は間違っていますか。大学在学中に難関資格合格、例えば公認会計士試験とか持ってても有利にならないんですか？

高校３年生です。 西日本の国立大学進学を目指しています★ 将来、臨床心理士になることを目指しているので心理学を学べる大学に行きたいです☆ また、スクールカウンセラー希望ですので、同時に教育学も学びたいです。 お勧めの大学、学部を教えてください。 よろしくお願いします。

イギリスの大学院は修士を1年で取れると聞きますが、fulltimeとparttimeの違いを教えてください。

こんにちは．初めて投稿させていただきます． 現在，現在４年，某私立大学で農学（わかっちゃうと思いますが）を学んでおります．レベル的には偏差値55位のところです．一応，学科では成績４位です 去年，就職活動がうまくいかず，案の定就職できず，もともと，働くことに対して少し，抵抗があったのと，今の研究をもう少し頑張ってみたい気持ちもあり，大学院進学を決意し，今の大学院の後期日程を受験し合格しました．当初はなんとかこの先，首の皮一枚で繋がったと思ったのですが，最近，お金と他の国公立大学のことを考えてしまいます． 今いる大学にて修士を卒業し，就職もしくは国公立博士，もしくはこの一年勉強して，国公立修士にいくか・・・学歴をとるなら後者です．でも，この一年は結構でかいとも思うんです． 今の大学は二年間で学費２００万，国立なら半額．生活費は差はあまりないと思いますが．． 修士＝就職できる，ではないことは重々承知です．心配性なせいか将来のことも不安で仕方ありません．将来は現在学んだことが少しでも生かせる，農業の現場と分析の行き来が出来る職場，農業試験場が目標です 私立院生と国公立院生の壁，就職先，研究とかって多少なりとも差があると思うのですが・・私立院か国立院か迷ってしまいます． 現在，修士で学んでいる方，ご卒業された方，皆さんの体験談，アドバイス等あったらよろしくお願いします．

大学・大学院についてなんとなくのイメージしかありません。 もう少し具体的に考えれるように教えてください。 ●大学・大学院での勉強（どのように、どの程度する必要があるか） ●その他にすること（例：サークル・バイトなど） ●大学・大学院の自分での位置づけ（例：社会人への準備期間とか） 一般的な感じでいいので、できたらある程度具体的にお願いします 理系（電気系か情報系）です。

現在在籍中の一浪早稲田大学期間理工学部・二浪東京工業大学第二類 三浪東京大学理科二類（一類） でどれが一番いいでしょうか？

現在M1です。 学部4年生の頃から薄々と感じていたのですが、勉強がもうだめです。 なんかぷっつんしたというか全くやる気が出ません。 このような場合、研究以外の職種、メーカー以外を受けるに当たって何を注意しなければならないでしょうか？ 上記の質問にとらわれず、さまざまなアドバイスをお願いします。

こんにちは。 形而上学に興味を持った高校一年の男子です。 そもそも形而上学っていうのは 「何で人が存在するのか」 「神は存在するのか」 「魂は存在するのか」 等の、存在そのものに疑問を持ち探求する学問ってことで あってますよね？ ウィキペディアの説明だと分かりにくかったので、 皆さんに答えていただきたいです。 僕が前から疑問に思ってたことそのままなので、 もし形而上学が上のような例を探求する学問だとしたら 僕の将来の夢は「形而上学者」に決定します(こんな細かい部類の学者 が認められるのかどうか不安ですが…) 支離滅裂な文で申し訳ないですが、 5月の面談のときに担任に将来の夢を言わないといけないので 早めの回答をお願いしますｍ(＿＿)ｍ

卒業論文や修士論文はやはり結果でしょうか？ ようは、学校に殆ど来ないとしても、 結果さえ出ていれば問題はないのでしょうか？ また、学校に結構来ていても、 論文が通らなかったのに、 殆ど来なくても結果が出ていた為論文が通ったという人がいた、 研究室に在籍していた人はいますか？ 宜しくお願い致します。

　先日子供が　卒論を提出したようです。（文系） 子供の話では他のゼミの先生はちゃんと４年になってからもゼミをして赤ぺンで直してくれてるとか（提出前なのでしょうか？）　教務に卒論を提出したあとも　新しく書き換えたものと差し替えてくれる先生がいるとか聞きました。なぜ　そんなに他の担当教授は一生懸命なんですか？　というよりそんな先生がいるのに、うちの子の先生のように全然授業やアドバイスがないまま提出させる先生はおかしいですよね・・・教務に提出した卒論は担当教授がみて、点数をつけるのですか？それなら　書き直しさせたりしなくてもいいような気がしますが・・・ 　今度　口頭諮問を担当教授や他の教授の前で行うと聞きましたがその時に点数がつくのでしょうか？　もしそうなら先生の指導を全く受けていない子と指導を受けた子によって点数がつくとしたらおかしいと思います。（提出すれば可はもらえるのでしょうか？）　

大学の単位認定の評価結果のことに関して、今大変なことになってしまい時間がもう余り無く困っています。 先日、今学期の単位認定の成績結果が返ってきて、ある2つのいずれも外国人教師の授業が単位不可ということが分かりました。 根本的なその理由として、外国人でこちらとの意思の疎通であったり、例えばその時の授業に出てやらなければいけないことがあって その時に私が出席出来ていなくて、自動的に0点になり、（最終的に成績を出していく頃の段階でその事が結果として点数などに関わってきたものであるにも関わらず放って置かれた）という　コミュニーケーションや全うなやり取りが成立していなかったことにあったりします。私は先生に対し成績や単位のことに関して必ず取りたいということなど、片言の英語や日本語や身振り素振りでアピールしたり、真剣に捉えていたにも関わらずです。 色んな要因が絡み合って結果こうなってしまい、明らかに不当なことだと捉えており、この単位不可の評価に不服を申し立てたいという現状です。大学の事務所がこの事情を話しても応対させて貰えるなどの対応をしてくれずなので　個人的にもう直にその先生の元へ行ってという風に考えております。勿論、親も同伴で行く予定です。 そこで、また更に私は次の学年で編入学を考えている身なので、それを踏まえてもどうしても単位が必要で取りたいというのが現状なので、こちらとしては最終的にはどんな形で出たり、どんな風な出方をしてもといった具合です。 こういった場合、個人的にその先生の元へ行ってその事に関してやり取りしていく上で、こちら側はまずどういう風な出方をすれば良いでしょうか？そして、その上記のこちらとしての最終的な出方とすればどんな方法というか、どうすれば良いでしょうか？ また一緒にその先生の元へ行き、交渉していく上で 誰かを介して公的に第3者の英語の話せる日本人の人に付いて貰いたいのですが （学校の先生や周りの知り合いにもそういった人が居ません;）何か方法や伝手などないでしょうか？ 宜しくお願いいたしますm(__)m

東京大學　大学院　人文社会系または教育系で学びたい。　私は短大中退の兼業主婦です。海外在住経験と独学で、英語とドイツ語はある程度は理解したという感じです。哲学または教育学を深く学びたいとずっと思っており、最終的に東京大学あるいは早稲田大学の大学院に進みたいと考えています。各大学のHPを見たり、図書館で調べたり、準備のための専門学校、予備校などにも問合せましたが、経験者、詳しい方からいろいろ教えて頂きたくよろしくお願い致します。

こんにちは。 いきなりですが、質問させていただきます。 私立の関東の大学だとよく、 「早慶上智」→「MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）」→「日東駒専」→「大東亜帝国」 という順番になりますよね？　これが何を基準にしてるのかというのは、偏差値なのか就職率なのかなんなのか、よくはわかりませんが、それはいいんですが、この序列に 「明治学院・成蹊・成城」を組み込むとしたらどの辺の位置に入るのでしょうか？ 今いった、この順番の基準を何にするのかによって変わってくるとは思うのですが、みなさんの基準でよいので、もしくは「なんとなく」でもいいので、意見を聞かせてください。 それとも、どこにも位置しないんですかね？？？ あと、「大東亜帝国」の「東」って東海ですか？　「日東駒専」の「東」が東洋ですか？ よろしくお願いします。

二流私大の大学院（修士）に通っています。 地方の国立も合格したのですが、体力的な面も考えて 親に私大を薦められたものです。 ですが死ぬほど後悔しています。学生はほとんど勉強しておらず 教員もそれに合わせて熱心には指導していません。 博士課程の人間もいいところには就職しておらず、このまま 博士課程に行っても田舎の非常勤講師しかないと思います。 先ほど国立の博士課程の願書を取り寄せたところ英語は 簡単でした。 自分の学力ですが、合格した地方の国立も含めて余裕で入りました。 今でもはっきり言って余裕ですが、一番問題なのは深い勉強の 話をできる学生がいないことです。 国立にいっとけばよかった。 博士課程で移ればいいでしょうか？ それとも、今年の9月に仮面で国立の修士を受けるべきでしょうか？ 学校ではまだ進路相談はできません。 ご意見をください。

私は生物工学3年生です将来は他大学の大学院を受験しようと考えています。 しかし工学部は実験レポートが多いし復習や予習で勉強時間があまり取れません、 私も実験のレポートが忙しくてなかなか時間が取れないのが現状です。 皆さんはどんな風にして大学院入試の勉強をしていったのですか？ またはしているのですか？ やはり睡眠時間はを4時間とかに削って夜な夜な勉強をしているのですか？ 体験談とか些細なこととか今情報が凄く欲しいのです。 回答お願いします。

面接にて、「内定をいただいている社名を教えてください」 という風な質問があり、内定を貰ってもいない企業名を出してしまいました。 後で調べられたりすることはあるのでしょうか？内定をもらっていた証拠を提出しろ、など言われないでしょうか？＞＜ 嘘ついたことに凄く後悔してます。。

工場勤務って大学で学んだ勉強事って役にたたないと思ってます。 技術が必要だと思ってますが。 やはり技術より大学で学んだ知識を使いたいなら大学院へ行くべきですか？ 大学院修士卒＝開発職＆技術職って成り立ちますか？

はじめまして！ 来年大学院に進学しようと思っている工学系大学四年生です。 素朴な疑問なのですが、院生の人付き合いってどんな感じなのか知りたいです。 専攻や人にもよるんでしょうが、平均みたいなものが知りたいです。 例えば普通の大学生だったら人脈はバイト20％、サークル40％、学科40％だとかいう風に。 僕のところは来年、20人くらいしか院に入らないようなので。 もちろん研究は頑張るつもりでいますし目標もちゃんとあるのですが、個人的に友達がいないというのはかなり辛いです。 学会とかで友達は出来るんでしょうか？ あくまで僕は研究についておろそかにするつもりはないので、友達は学外以外では作るチャンスがないのではと不安になった次第です。 村社会だと言うのをよく耳にするので。 一応学生時代にサークルもバイトもそれなりにやってきました。 時間があればジム、オフ会、サークル、学内の友人、昔の友人と交流を持ちたいと思っています。

高専に通う五年生です。高専の専攻科へ進学しようと思っているのですが、志望動機で悩んでいます。僕が思いつく限り ・環境が変わらない（私の場合、普通の高校から四年に編入したので、大学編入にすると二年足らずでまた環境が変わるのはせわしない） ・大学編入と違い、内容の重複を避けられる ・通学に便利、近い ・学費が安い くらいしか思いつきません。専攻科に入学できても、その先は就職にしようか大学院にいこうか迷っています。まだ研究を始めたばかりなので研究が自分にむいているのかわからないのです。 私が挙げたメリット以外にもなにかありますか？ こんな中途半端な将来のビジョンしかもってないということを言うくらいなら、嘘をついて目標を大学院し絞った方がいいでしょうか？ 回答おねがいします。