検索結果

転職して１年。成果主義を導入している会社であり、先日初の評価をくだされました。自己設定の目標に対する評価、上司による情意評価を経た結果は、昇給せずに据え置きか、ひょっとしたら下がってしまうかも、との事。 明日に控えている社長との面談で最終決定されます。 業界・職種ともに未経験だったため、この１年間は必死でやってきたつもりです。でも良い評価を下されなかったということで、自己の努力が至らなかったという点は自負しています。 しかし一方で、上司に対してもっと上手くリードして欲しかったなど、数点主張しておきたい点があるのも事実です。 これらをふまえ、現状より少しでも良い結果となるような交渉方法などありましたら、ご教授願います。

彼女に愛想つかされそうです、、僕はどうすれば良いでしょうか… 付き合って2週間なのですが僕のせいで揉め事が多いです 生理の時にやろうとしたこと、食事中に急に疲れてしまい無口になり素っ気なくしたこと、ホテルでシャワー浴びたいからトイレ使わないでって言ったこと、などなどです。。 彼女に自己中だねって言われてしまいこれが続いたら無理とはっきり言われました。 元カノにも自己主張が激しいと言われ振られたことがあります。 ①僕は本気で性格を変えたいと思っているのですが、どうすれば変わることができるでしょうか？ ②どうすれば今後彼女と上手く付き合っていけるでしょうか？ ③彼女に今までのこと謝罪したいのですがどう言えば良いでしょうか？ ①～③について、ご回答お願い致します。

父（４０年前死亡）の遺産は、一部の土地を除き、分割、登記済みです。当時の相続人は、母Ａ、子Ｂ、Ｃ、Ｄで、ほとんどの財産を相続したのは子Ｂ（私），Ｃで、Ａ、Ｄはゼロでした。 このたび母Ａが亡くなり、その遺産の分割協議が始まりましたが、Ｄの代理人は、父の未分割の土地について、「ＢとＣは自己の法定相続分以上の遺産を相続しているので、具体的相続分はない（ＡとＤにあり、その比率は・・）」と主張します。 私は、前回の相続はＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄが合意し（Ｄも納得して）分割を完了しているので、４０年後まで残った父の遺産は、改めて法定相続割合（Ａ６分の３、Ｂ～Ｄ各６分の１）で分割すべきと主張しています。現在調停中ですが、法的な判断としてはどちらに理があるものでしょうか。

父（４０年前死亡）の遺産は、一部の土地を除き、分割、登記済みです。当時の相続人は、母Ａ、子Ｂ、Ｃ、Ｄで、ほとんどの財産を相続したのは子Ｂ（私），Ｃで、Ａ、Ｄはゼロでした。 このたび母Ａが亡くなり、その遺産の分割協議が始まりましたが、Ｄの代理人は、父の未分割の土地について、「ＢとＣは自己の法定相続分以上の遺産を相続しているので、具体的相続分はない（ＡとＤにあり、その比率は・・）」と主張します。 私は、前回の相続はＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄが合意し（Ｄも納得して）分割を完了しているので、４０年後まで残った父の遺産は、改めて法定相続割合（Ａ６分の３、Ｂ～Ｄ各６分の１）で分割すべきと主張しています。現在調停中ですが、法的な判断としてはどちらに理があるものでしょうか。

ずっと、AからBのことを愚痴られて悪口を言っていると思ったら、手のひらを返して仲良くしている。そんな場面を見て。 なんだか、自分だけが心労して損した気分です。(人間関係のバランスをとろうとしていた)仲良くすることは良いのですが、Aの話す愚痴を聞いてる時に共感しないとムッとしたり、無理やり私の本音を言わせたりしたのに…と思うと、なんだかAにイライラしてしまって。真面目に聞いたり話した自分が惨めで悔しいです。馬鹿馬鹿しい。 世の中自己主張できた者勝ちですか。 Aとどう付き合っていけば良いのか分かりません。要領よくなりたいです。

ずっと学校で２人で居る友人に心無い言葉を平気で言われ悩んでいます 友人は性格がキツくて、私は自己主張できないタイプなので 友人とは完全に上下関係が出来上がっています。 学校ではできるだけ笑顔で接しているのですが 毎日家に帰って泣いています。 友人と離れたいです。 学校では１クラス持ち上がりで人間関係が濃く 仲良しグループは出来上がっていて。 人目や今後の事が気になりなかなか行動に移せません。 友人とは部活もクラスもすべて同じです。 共通の友達にも相談しましたが親友同士だと思われていて フォローされるだけで・・・ どうしたらよいでしょうか？

男女両方の方に質問です。私はもう少しで30歳になる女性です。これを気に、仕事をする人間としてもう一歩、成長したいと思っています。私の思う、一緒に仕事をしたい30代女性とはこんな感じです。 ・気配り、目配りができる ・愚痴やうわさを言わない ・与えられた仕事＋αは当然、自分で仕事を作り出す ・明るい雰囲気作りができる ・さりげない自己主張ができる ・自然にしきれる ちなみに、特に最後の２つが苦手です・・・これらが出来るようになる方法もできれば伺いたいです。 皆さんにとって一緒に仕事をしたい30代女性とはどんな人でしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。

疲れたーと彼氏にLINEした時、どちらの返しが嬉しいですか？ A.お疲れ様、がんばったね、えらい B.お疲れ様、大変だったね、俺もヤバかった 私はBでしたが、 友人から「大人の女性は本音を言わないから察しないといけないからAが妥当だ お前の元カノもAの返しが良かったのに、Bで返すから頼れなかったと言ってた」 と言われました。 大人の女性と接するには男は察しないといけないものですか？ 正直、恋人の女性の言葉を信じず、裏を読むのは辛いし、就活を経験しても、自己主張ができないのが一般的な女性なんですか？

　校則について考えています。 　服装や髪形の規制やプライベートの制限（カラオケ禁止等）の校則についてご意見をお願いします。 　個人的には、こういう校則には十分必要性があると思いますし、生徒はこれを守るべきだと思っています。少々飛躍していると思いますが以下が理由です。 　自分の身分をはっきり主張するには、自分がある集団に所属していることを主張しなければなりません。今は江戸時代のように身分制社会ではないので、この主張は不断に行う必要がありますし、複数の集団に所属している場合はその方法の使い分けが必要になります。 　児童・生徒・学生という身分を主張する（させる）には、やはり見た目（服装・髪型）を規定し、それに従う（従わせる）のが最も合理的で有効な方法だと思います。 　個性の尊重やアイデンティティなどを耳にしますが、こういった自己表現は結局集団の中ですることになるわけですから、その集団で決められたルールの中でされるべきです。 　例えばその規制自体に問題（男子は全員丸刈り等の明らかに時代錯誤のものなど）があり、おかしいと思うならば、学校に訴える（署名活動等）努力をすべきだと思います。それなしに、規則に従わないというのは卑怯だと思います。 　またプライベートの制限については、児童・生徒を無用な騒動から守る、未然に防ぐということから必要です。事件がおきて困るのは本人ですし、悲しむのはまわりの大人たちです。 　「責任逃れのため」というのはその制限を守れない人達の言い分です。実際に責任を負うのは学校側（大人たち）なのにも関わらず、どうしてそんなことが言えるのでしょう。 　幼稚な文章を長々と申し訳ありません。ご意見よろしくお願いします。

19歳大学生（男）です。 先日、1歳年下のメル友と初めて会い、デートをしました。 会話自体は結構盛り上がったのですが、その子はおとなしい目の性格なのか、3（僕）：1（その子）くらいの割合で僕が話していました。 しかしその子が話してくれたときも、その子の話を聞いて、それに反応しているうちに、いつのまにか自分のことを話してしまっている自分に気がついて、すごく自己嫌悪を覚えました。（もちろんそのときは相手に質問を返しましたが、こういうことが何度かありました。） また、デートコースについて意見を聞いてはみたものの、その子はあまり自己主張をしない子であったので、僕がどこで遊ぶかなどをすべて決めました。 このような独りよがりのデートをしてしまい、正直、その子にデートを楽しんでもらえたのか、すごく不安です。 デートの途中でも随所に笑顔が見られましたし、デート後送ったメールにもいつもどおり返事してくれたのですが…

生後4ヶ月の赤ちゃんの意志表示についてお尋ねしたいのですが、うちの娘は生後2ヶ月頃から怒ったり喜んだりと意志表示をしていたのですが、最近さらに自己主張が強くなってきているようで赤ちゃん語!?軟語で大声で叫んだりします(眠い時や、抱っこしてほしい時、お腹が空いた時など)。初めての子供で全てが戸惑うことばかりです。そこで質問なのですが、生後3～4ヶ月の赤ちゃんの意志表示はこのような感じなのでしょうか?

政府が用意したチャーター機で武漢から帰国できた人たちの中で ウィルス検査を拒否した人が二人いるようです。 検疫官が長時間説得し続けても 「自分は症状がないから」 「日本に帰国したのだから家に帰りたい」 と主張を変えなかったようです この合理性が無く説得力もない意味不明な反抗行動から判断して この二人は反安倍パヨクではないかと思うのですが みなさんは、この自己中で無責任な反安倍パヨクについてどう思いますか？

最近誰と話しても聞いてばかりになってしまい、なかなか自分から話ができません。 相手を楽しませたいと思うのですが、地味な話になってしまい困っています。 話すネタがないというのに加え、自己主張的なものが足りないという原因もあると思います。 テレビでバラエティなどはよく見ているのですが、残念ながら参考にできている気はしません。 話すネタの集め方、会話がスムーズにできる方法、またその訓練法などがあれば教えていただきたいです。

皆様は、恋愛・結婚・セックスの関係を、どのようにお考えでしょうか。 次のA.～E.の主張について、 そう思う：◎ まあそう思う：○ あまりそう思わない：△ そう思わない：× でお答えください。 A.恋愛なくして結婚なし B.結婚なくして恋愛なし C,恋愛なくしてセックスなし D.セックスなくして恋愛なし E.結婚なくしてセックスなし F.セックスなくして結婚なし 私の場合、A.◎、B.×、C.×、D.◎、E.×、F.◎ でした。 セックス⊃恋愛⊃結婚という包含関係がはっきりしていることが ちょっとした自己発見でした。

おはよーございます！ 単純にアンケートです！通報しないで削除しないで下さい。 この頃の日本も、ベロ（舌）ピアスしてる女性が多いみたいですが、ご飯を食べるときやキスしたり、SEXのときは、外すのですか？ オイラはまだ、ベロピアスした女性と出会ったことないです。 オイラの個人的な印象は、非常に気持ち良さそうに思えます。「きっと、舌にまで自己主張するので、きっと巧妙に動くんだろう！」と思い込んでるです。 どーなんですか？　 他の意見、男性の意見もアンケートなので、書いて良いです。

日テレ「特命リサーチ２００X」、１２月２２日放送によると 男と女は小さい頃から会話のスタイルが違うそうです。男は『勝負・プライド型』の会話で、自己主張をし、相手より優位に立とうとする。それに対して、女は『共感型』の会話で、和を乱さず相手と協調しようとするそうです。 この話に非常に興味をもちもっと知りたいと思います。これに関する、本とかサイトとかなんでもいいですから、ご存知の方おしえてください。 尚番組の内容は日テレのホームページで見ることができます。

無口だということで虐げられなければいけないのでしょうか。 僕は物心ついた頃からあまり喋ったり自分をアピールするタイプではありませんでした。 友人も片手で足りるタイプで、面白い話もできないので彼女も女友達もいません。 元々沈黙が苦にはならないタイプなので無理して話そうとは思えないことと、 喋りたい人が喋りたいだけ喋れば良いと考えています。 仕事の話は普通に出来ますが雑談は非常に苦手です。 プライベートで飲みに行くと何で喋らないのかと文句を言われることがあります。 僕としては自分がいっぱい喋りたいタイプの人や、面白い話ができる人が沢山喋った方が場の空気も良くなるし、 仮に僕が話を始めたとしても話好きな人がそのテーマだけを拾って自分が話し始めることが多かったので、 無理に自分が話す必要はないからと思って自分からは積極的に話しません（聞かれたら答えます） 場が白けないように笑顔でいることと、話に頷く（聞く）ことは心がけていますが、もっと自己主張をしろと良く言われます。 仮に主張したとしても、主張の激しい人が話し始めればかき消されるものですし、俺が俺がといった話は苦手です。 に話し上手になりたいとは思わないのですが、社会生活上人を楽しませるためにはもっと話さなければならないという気持ちもあります。 無口でも上手く社会生活を送れている方の意見を聞いてみたいです。

　この質問は　リワ゛イワ゛ルです。あたらしい見解は　さほど出ないかと思っておりますが　いろんな角度からあらためて見直しておきたいと考えました。どうぞよろしく。 　○　（前身の質問での趣旨説明です。）～～～ 　ここでは　けんかを　口論にしぼってください。 　つまり　自己批判をふくめて　批判をすることです。 　存在を愛し　〔まちがっていると思うところの〕思想や行動を憎むことです。 　なぜ　いけないのでしょう？ 　理由が分かりません。おしえてください。 　～～～～～～～～～～～～～～ 　そこでのべストアンサーをも掲げます。それを出発点にしたほうがよいと考えました。あまり後戻りは　したくないと思うからです。でも　検討してみてください。 　○　（べストアンサー）　～～～～～ 　口げんかは、良いと思います。手が出るよりは、ましですし、 　競いあうようなスポーツは嫌ですが、 　絶縁は互いへの臆病さを増しますし、ここち悪く、 　自分自身と口げんかできないひとは、まずいです。自身との絶縁ですから、 　自己批判できないひとは、建設的な口げんかをできないと思います。 　自己批判できないひと同士のけんかは、怖いので否定の対象です。 　口げんかに止まらず暴力になり心身を壊しあうことになりそうなので。 　自己批判できる人どうしだと口げんかは長引かないかもしれません。つつましいでしょうし。 　けんかしつづけるということは、両者ともにか一方に自己批判するスキルがないということなのでしょうか、 　互いを批判するよりも多くまざまざと自己批判を開示しあうのが良いのかもしれません。 　互いの精神性や人間性に関し建設的であるには。 　ひとびとが自己批判のスキルを高めてゆくには。 　頭と言葉を使い陰気な精神のストリップをどこまでもするのが良いのだと思います。 　徹底的な自己批判、自分と向き合うこと、自省を、したことがない人は、けっこう多いと思います。大人にも、 　自己批判のしかたを、あまり学ばないかもしれません、 　自己批判に関して、ひとびとは教育も開発もされず、 　ほとんどの教師も親も自己批判なんかしていないかもしれませんし、 　思考停止の世の中で、自分は正しいのだという態度の人や集団や情報ばかりが満ちていますし、 　・・・（あと省略します）・・・ 　～～～～～～～～～～～～ 　☆　（この回答の筆者の方には　掲載について事後承諾になりますが　よろしくお願いいたします）。 　☆　このように自己批判が　基礎であると質問者も考えます。 　これが　哲学としての対話である。こう考えるという意味です。 　むろん　その自己批判を終えたあとの見解や思想に　賛同する場合　これも　対話であることは言うまでもありません。 　 　さて　対等で自由な　建設的なけんかを　どうぞふるって寄せてください。つまり　哲学におけるけんかという主題についての情報交換となります。（これは　念のために　自分の主張を推し出すためのものではなく　またアンケートをとるためでもないということを表わしたものです）。

　民法第７６２条「夫婦の一方が婚姻前から有する財産および婚姻中自己の名で得た財産は、その特有財産とする」　とありますが、この条文の意味するとこをを、もう少し詳しく教えていただきたいのです。 　１、たとえば、妻に３００万円のへそくりがあるとして、それは婚姻前に貯めた貯金だったとします。しかし、たんす預金だったため、銀行預金と違って入金した日付などを記した通帳がなかったとします。離婚の際、夫が「その３００万円を婚姻後につくったへそくりだから財産分与の対象になる」と主張して争った場合、婚姻前のものだという確たる証拠がない場合、３００万円はだれのものになりますか？ 　２、「婚姻中自己の名で得た財産」の「自己の名で得た」という部分がわざわざつく意味がよくわかりません。逆にいうと、「他人の名で得た」という状況もあるということですか？　だとしたら、具体的にどういうケースのことでしょうか？　夫が働いて会社からもらう給与は「自己の名で得た」夫の特有財産ということになるのでしょうか？　 　素人ですので的外れな質問でしたらすみません。よろしくおねがいします。

40年程前まで中国側も日本領土と認めていた尖閣諸島を自国へ取り入れようという今回のデモは政府が意図して先導している新手の侵略戦争ですよね？ 中国以外でもデモが広がりつつありますがこの問題に関して無関心な諸国は自己主張をしている中国が正しいと思い、経済大国で日本より外向きに経済を発展させ尚且つ常任理事国である中国が有利に動くと思います。 それをわかっててのこの行動、新手の侵略戦争としか思えません。