検索結果

「子供を残す・残そうとするのは生物学的本能」「子供を残す・残そうとするのは生物学的本能の結果」これは文字数が違うだけで同じ事を意味していますか？

応用生化学や生物有機化学、物理化学、微生物学、植物生命科学などの分野においていい参考書か何かあれば教えてください。

タイトル通りです。日本では、医者になろうとしたら大学の医学部に６年（でしたっけ？）行きますよね。 医者になるのが夢だというアメリカ人が、生物学を専攻しているというのです。Biologyって日本語にすると生物学であってますよね？！ アメリカでは、生物学を専攻したら医者になれるのでしょうか？医学部というものはないのでしょうか？

哲学的な分類学ありますか？ あらゆる概念や物体や生物など存在するものすべてを分類するような学問は あるのでしょうか？ 生物学なら生物分類学というものがあるのですが 例えば概念などの分類などは哲学以外でもいいのですがあるのでしょうか？ 怒りと喜びは　感情のカテゴリで 歩く、乗車するは　行動のカテゴリなど 全ての存在するものを分類する学問があれば教えてください

どのような生物も寿命がありやがて死亡するのですが、なぜ、そうなるのでしょうか？ 生物学的な観点からの意見を詳しく聞きたいです。

博士(工学)とか博士(理学)と表記すると思うのですが、ちょっとおかしいとおもいませんか？ 博士というのは専門性は修士より高くなると思うのです。 針の穴に通すようなほどの専門性と例えられるほどです。 でもなんで工学とか理学とか大きなくくりにするのでしょうか？ 僕が考えるなら博士(分子生物学)とか博士(建築構造学)とかにしたほうが相手の専門がわかりやすいですよね？ 理学とか工学とか広すぎですね。博士(理学)なら生物も化学も物理も全部詳しいということになりますので紛らわしいです。 せめて博士(生物学)、博士(建築学)にしてほしいです。 皆さんはどう思いますか？

私は将来薬品関係か、女性に良い、美容に良い食品やサプリメント、化粧品など、美容関係の開発・研究もしくは生産に関わりのある職業に就きたいんですが、鳥取大学の学部でならどの学部のどの科のどのコースにいけばいいかよくわかりません。鳥取大学のそれらしい学部、その学部の学科、コースは以下に記しました。 工学部 ・物質工学科 （どんなコースがあるのかよくわかりませんでした） ・生物応用工学科 （生物工学、生物有機化学、生物機能開発工業、蛋白質工業、生体触媒工業コース） 農学部 ・生物資源環境学科（生物生産学、応用生命科学、生産環境化学、生存環境学、森林化学、農業経営情報科学、実践農業コース） どなたかアドバイスを！！よろしくお願いします。

河合塾京都校のハイレベル国公立大理系コースか 駿台京都校のハイレベル国公立理系コースではどちらの方がいいでしょうか。 授業、テキスト、環境など教えてください。 特に英語、数学、化学、生物はどうですか。 志望校は東京農工大農学部応用生物学科、広島大学生物生産学部です。

私はいま大学3年生（理工学部）のものです。研究分野は環境問題で質問とは全く違うのですが、最近、生物と工学の融合について興味を持っています。 生物学…生物や生命現象を研究する自然科学の一分野。 工学…自然科学の蓄積を利用して、実用的で社会の利益となるような手法・技術を発見し、製品などを発明することを主な研究目的とする学問の総称。 ということらしいです。例えば、粘菌のメカニズム（異物がぶつかると防御するために形を変える）を車椅子に応用する（障害物にぶつかったら形を変えて事故を防ぐ）などです。 このように生物学のメカニズムを工学に応用した試し、あるいは研究中のテーマなどありませんか？？分かる方がいたら教えてください。

今年、受験する高校３年生です。自分は将来、老化やガンについての研究をしたいと思っています。いちお、いろいろと情報を集めたりしているのですが、どの学部に進むべきかはっきり分かりません。今のところ、理学部生物学科に進学しようと考えていますが、この学科に行けば、自分のしたい研究ができるのでしょうか？？あと、人から聞いた話によるとこの学科は就職が悪いと聞きます。実際のところはどうなのでしょうか？？それと、工学部生物工学科や理学部生物化学科や理学部生物学科や医学部などを含めて、どの学部学科に行くのがこのような研究をするのにベストなのでしょうか？？

今偏差値が38ぐらいですが、来年受験をしようか考えています。 文系ですが教科では天文学、生物学が好きです。(授業でやったのは高１が最後です。) 英語は興味があって嫌いではないですがどうしてもテストでも点がとれず苦手です。 天文学や生物学はNASAや大学教授など特殊な就職先しか思い浮かばず、大学に入れたとしても勉強した内容が仕事に生かせないんだろうなぁって思ってます。 それならお金の流れや法律や英語にも興味があるので経済学部や法学部や英語系の学部に入ろうかと思います。 そこでお聞きしたいのが、生物学や天文学に関係する仕事はあるのでしょうか？ あと１年しかないのでメジャーな科目でもないし、就職は頭が良くないと難しいので私の偏差値では無理だと諦めて第2希望でもある経済学部や法学部や英語系学部を目指すのが無難なんでしょうか？

【生物学】人は身体に油を塗ると暖をとる事が実際に可能で出来るものなのでしょうか？ ゆうつうの書に「倭人は冬になると豚の脂を1cmくらいの厚みで塗って冬の風や寒さに耐えていた」とあります。 豚の脂を塗ってその上から服を着たら温かったのでそうしていたと思うのですが1cmの厚みで全身に塗ってたら部屋中がベトベトになりますよね？ まあ卑弥呼の時代ですから倭国に馬もおらず豚を主食としていたようなので豚の脂はいっぱいあったとして豚の脂を塗って暖を取るのは理にかなっているのでしょうか？ 本当に暖かかったのかな？ あと動物の毛皮を着ていたようなので豚の脂を塗らなくても風は防げたと思う。 脂を塗って暖を取っていたって本当なのか疑問です。 別の意味があったのでは？

偶然か必然か判りませんが、手元の図鑑の索引にはミヤマツバキが見当たりません。一方私の知る限り、少なくとも（生物の専門家ではない方が著した）書物の上では深山椿が登場しています。 そこで質問なのですが、ミヤマツバキという生物学上の正式な名の付いたツバキが存在するのでしょうか、それとも生物学上の正式な名前とは無関係に、例えば山地の野生のツバキを深山椿と呼んでいるなどという事情でもあるのでしょうか。 もしも、ミヤマツバキという生物学上の正式な名の付いたツバキが存在する場合には、その特徴や画像を紹介して下さると、とても有り難いです。 宜しく、お願いします。

獣医学科を目指す受験生の親です。 獣医学科合格は大変困難と考えられるので、第二志望として理学部の生物学科を考えていますが農学部の方が就職に有利かと思われますがどうでしょうか。本人は第一志望のことしか考えていなくて、今年がだめなら浪人してもという意気込みでいて、後のことは考えられないようなのでアドバイスお願いします。

生物学的に浮気は当たり前のことですか？

生物学科で学ぶ際にも、高校時代の物理が必要になる場合があるということをどこかで聞いたのですが、理学部（物理学科、化学科、生物学科、地球科学科）で学ぶ際に、高校の数学、物理、化学、生物、地学は、大学で学ぶ準備として、学んでおく必要があるのでしょうか。 ご存知のかた、教えてください。 （物理学科で学ぶ際には、高校の○○とか○○が必要である、という形式で教えてください。）

自分の意思で子孫を残さない人間は、生物学的に考えて存在する意味や役目はあるのですか？ 子孫を残したくても残せない人は、別として考えています。 そういう生き方もあるとか、感情論ではなく、あくまでも生物学的に考えてどうなのか知りたいです。 また、人間以外の生物で、仲間が増えすぎた場合意外に、自らの意思で子孫を残さない生き物は存在するのですか？

メタンガスはどのような「微生物」によって、主に何を分解して生成するのですか？学問的には化学・生物学いずれのジャンルになりますか？

以下の英文がいまいちつかめず困っています。私が訳したものをどなたか助言して訂正して下さいませんか？お願いします！ //原文です Biological productivity refers to nature's ability to reproduce and regenerate living matter. Biological productivity of a given land category (i.e. pasture, forest, etc.) is determined by dividing the total biological production (how much is grown and living on the land) by the total land area available in this category. //私の訳です 「生物的生産性とは、生命体の循環的な生産、発生をする自然環境の能力である。所与の天然資源を生物学的に分類したもの（すなわち、放牧地、森など）の生物的生産性は、この生物学的分類で有効な土地の総面積によって分類される生物的総生産量（天然資源での生育、成長）によって決定される。」 //以下は辞書で調べた意味です land: 5.[U] 《経》天然資源 category: 1.（生物学の）分類上の区分、部門 i.e.: 《ラテン語》すなわち pasture: 1.牧草地、（放）牧場、牧草、放牧権

「人間が孤独を嫌うのはなぜか」このテーマを考えるのは哲学てしょうか？それとも心理学でしょうか？ またこのテーマを生物学という方がいらっしゃったのですが、このテーマはどの角度から見るかによってどの分野の学問か 変わってくるということでしょうか？ でも、ある角度からしかその答えを考えようとしても結局一つの学問の分野だけでは解決できないのではないか？ と私は思うんです…。だからこのテーマは○○学ということは出来ませんか？ 例えば、人間が孤独を嫌う心の働きを考える(心理学)→心は人間にどのような影響を与えるのか(生物学)という風につながっていくのではないか？ みなさんはどう思いますか？ また哲学は全ての学問の基盤ならば、心理学も生物学も哲学の上に載っているものであり、 両者ともに哲学の中に一部の学問でしょうか？