検索結果
滋賀県
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 京都府内 積雪のある公園
平成24年 12月 22日 23日 24日で 京都府北部の方へ 子供達と雪遊びに出かけたいと思います。 子供が小さく スキー場へ行くほどでもないのですが、簡単なソリ遊び や 雪だるな 等を作ってみたいのですが 手頃な 公園 広場をお知りの方が 居られましたら 是非 教えていただきたく よろしくお願い致します。
- 国民の政治への関心の低さの原因
来週、学校で「国民の政治への関心の低さの原因」についてディスカッションをします。 私が考えるものは ・首相が短期間で変わり安定しない政治に国民が付いて行けない ・TVや新聞で政治の悪い部分ばかりを報道していて悪いイメージ付いてしまっている ・難しくて身近に感じることができない 何か他に「こういうのもある」又は私の考えについて「それは違う」などの意見があれば教えてください
- 中国大返し~本能寺前後
羽柴秀吉の中国大返しについてですが 1 秀吉はあらかじめ本能寺の変を知っていて(光秀と共犯で実行犯が光秀)事前準備をしていた? 2 秀吉方が捕らえた密使は明智から毛利へではなく 毛利から明智に送った密使だった? 3 羽柴秀長は毛利攻めに参戦していた? 4 光秀が愛宕山で引いたおみくじは3度とも大凶だった? この4点について教えてください
- 幸福実現党の日本未来の党へ合流あるか?
幸福実現党は、日本未来の党と党名の雰囲気が似ています。 合流するのでしょうか? あと、民主と未来の大合流も考えましたがどうでしょうか? そうなれば、4大政党が1強が未来民主党、2野党が自民と維新になります。 未来民主党の党首は、野田ではなく、カダを据えさせ日本初の女性総理大臣を目指します。 離婚総理大臣とすれば、小泉純一郎総理大臣以来になります。 どうしますか?
- 嘉田さんが党首を引き受けた理由
やはり小沢氏からの要請だった、と話していますね。 それまでは、まったく考えても居なかったと、、。 ではなぜ、受けたのでしょうか? その辺の理由については話をしていませんね。 元々国政に関心、野心があった??? 小沢さんの口車に丸め込まれた?? それ以外???(思いつかない、、、) 嘉田さんの「もったいない」 新幹線駅以外の話が検索できないので、ご存知の方お願いします。 滋賀では、次は国政、とか元々言われていたのでしょうか?
- 朝鮮学校無償化適用しない方針。
朝鮮は、反日国家で、外国人を拉致し、ミサイル実験をして、他国に迷惑をかけています。朝鮮学校は朝鮮総連と係わりがあります。 (朝鮮学校に限らず、外国の学校や、裕福な私立学校の無償化も不思議です。) でも、自治体は今まで通り、朝鮮学校に多額の補助金を出すつもりでいるのでしょうか? なぜ、出すのでしょうか?詳しい方教えていただけますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- flowerscake
- 回答数4
- 地方の大学について
現在は大学の人気が「都会の大規模校・伝統校」に集まる傾向があると思うんですけど、逆に地方で頑張っている大学ってありますか?もし知っていたら教えてほしいです。(それに関する本があればそれも教えていただきたいです) ちなみに私は秋田県にある国際教養大学の本を読んで歴史も浅い大学なのにすごい人気ですごいなと思ったので、それ以外でお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- ssgktkmkkyro
- 回答数7
- 大阪府茨木から電車でいけるスキー場
大阪府茨木市に越してきました。 全く土地勘が無いのでご教示いただきたく存じます。 茨木から電車で行けるスキー場はありますか? 出来れば現地でバスへの乗り換えなどが必要ない所が理想ですが、 バスでの移動時間を含めても2時間半ほどで行けるところを探しています。 以上、宜しくお願い申し上げます。
- 10年前の大津身障者リンチ惨殺事件
本当にこんな酷い事件があったのでしょうか。 改めてショックです。事件が風化しかかったからこそ 今度の事件がおきたのではないでしょうか。 この事件について、なぜ昨今のマスコミは触れないのでしょうか。 今回の事件の背景として重要と思えるのですが。
- 警察が当てにならないと非常に危険
警察に頼めないような、レイプの揉み消し、解雇理由のでっち上げ、暴力事件の後始末、労組つぶし、同和問題などが、暴力団や右翼に依頼される事は噂でも聞きます。ネットにもそんな話が探せば載っています。 「いじめや学校事故の教委ぐるみの隠ぺい」がまかり通ると、被害者の中には「学校も教育委員会も警察も当てにならない」という事で、暴力団に解決や証拠集めを依頼する人も出てきませんか? ・江部乙(えべおつ)小事件(女児自殺、市教委が遺書の「いじめ」記述隠す) http://sooda.jp/qa/391002 ・田迎南(たむかえみなみ)小事件(校長、教頭、教育委員会が死亡事故の回答書を偽造) http://sooda.jp/qa/332334?sort=older と警察の不手際が続いています。この大津自殺事件でまた逮捕・起訴できないと、各地のこの種の被害者が暴力団に解決や証拠集めを頼む事もありえます。 大津自殺事件の根本的な解決は、警察が隠ぺい命令を出した教委幹部や校長を取調べ逮捕・起訴する事で、できないと危険です。 もちろん暴力団の方も「我々は盗聴でも弱みをつかんでの脅しでも何でもしまっせ。貴方が依頼した事は伏せますよ」と勧誘するでしょうし、ヤクザの新たな資金源になりかねません。ぜひとも警察の奮起を促したいです。 逮捕・起訴すれば「さすがに警察が動けば悪事はばれるんだ」と国民は納得しますし、他の教委も同様の揉み消しを手控えると思います。 そうして一罰百戒としないと、教育委員会・校長らがグルになった集団もみ消しはなくならないでしょう。そして被害者がヤクザに解決を頼むという構図だけは避けたいです。 皆さんはどう思いますか? (参考=関係法令) 隠ぺいの命令を出した者は ★職権乱用による隠ぺい=刑法193条・公務員職権乱用罪 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%81%B7%E6%A8%A9%E6%BF%AB%E7%94%A8%E7%BD%AA 公務員職権濫用罪(こうむいんしょっけんらんようざい)は、刑法193条に規定されている犯罪類型であり、公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害する行為を内容とする。 ★虚偽の事実の公表=地方公務員法違反(信用失墜行為の禁止) また皇子山中学校の先生方が全員、隠ぺいに素直に協力したとは思えません。おそらく藤本一夫校長や昨年の片山義教校長などが脅しをチラつかせて黙らせたのでしょう。 例えば「校長の命令に従わんと、君の将来にとって極めて不利になるよ」とか「黙らんと左遷するぞ」「指導力不足教員にでっち上げて、教育センターに飛ばすぞ。指導力不足教員に認定された者は大概くびだぞ」などなど・・・。 もしそれが立証できれば脅迫罪、強要罪です。それから次の罪にも該当します。 ★刑法95条・公務執行妨害罪(狭義の公務執行妨害罪、刑法95条1項)、職務強要罪(刑法95条2項) ・公務執行妨害罪とはhttp://www.nayami79.com/kokuso/kei_95komubogai.html 『公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、3年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2 公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため~暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。』 なお大育委員会の幹部は、トップの教育長が澤村憲次、教育部長が松田哲男=昨年は前田登=、教育部次長が黒川弥寿夫と葛野(くずの)一美、学校教育課長・川崎文男、教育委員長・岡田隆彦、教育委員・竹内孝子、教育委員・饗場(あえば)貴子、教育委員・本郷吉洋、皇子山中学は藤本一夫校長(昨年は片山義教)です(敬称略)。
- 青色回転灯について教えて下さい。
現在所有のトラック2台に青色回転灯を着けたいのですが、回転(灯火)させるつもりは全くありません。固定装着し、公道を走行すると法に反するのでしょうか? 装着したいのは、レッカー車などに装着されている横型のものです。どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- yamadayasuo
- 回答数3
- 大津市イジメ事件の加害者親から親権剥奪するべき!
今出た情報を見る限り、明らかに加害者生徒は自殺した少年をイジメています。 しかるに少年達とその親族は、イジメの事実を否定するどころか逆ギレ開き直っています。 謝罪さえしていません。 親は子供を守り、信じるものです。しかし、明らかに我が子に非があるのならそれを諭し正すのが親の務めじゃないでしょうか? 彼らのやったことは人の尊厳を傷つけ、人を死に追いやった殺人と同等なんだと言って聞かせるのが親です。 その親としての職務を果たさず、ただただイジメを否定し庇い続ける親達を見て、私は加害少年達に哀れみさえ感じました。 こんな親に育てられたのならそら歪むわ…と。 そこで、親たちから親権、養育権を剥奪し、子供達は施設か里子にでも出した方がいいと思うのです。 間違いなく、生みの親達と一緒にいればさらに加害少年たちは歪んでしまうかもしれません。 すでに中学生。 もはや手遅れかもしれません。 しかし、今の親といるよりは幾分かマシじゃないでしょうか 。少なくとも彼らの弟妹は親の歪んだ教育から守れることでしょう。 どう思いますか? あと、当然加害少年達は相応の罰を受けるべきだと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- hanakobana
- 回答数6
- 皇子山中事件での加害者への批判について
自殺に追いやるようなイジメをした加害者の少年とその家族に対して ネットやマスコミにより色々な批判があるようですが、 やりすぎではなか?と思います。 少なくとも加害者が死刑になるような罪は犯していないと思いますし 何より少年です。今も自分が何をしたか判っていないかもしれませんが、 それでも、やりすぎではないかと思うのです それよりも、批判されるべきは、教育関係者や警察の対応かと思われますが、 皆さんはどう思われますか? 加害者少年や家族に反省をさせるため、さらに批判すべきでしょうか?