検索結果

今更言うのも遅いですが、 北京オリンピックの入場は、 なぜ南北朝鮮が一緒に入場できなかったんでしょうか？ シドニーやアテネならいいのに何で？ 中国側のストップでしょうか？ 一説によると、韓国の大統領と中国の主席の仲が悪い？ と言う噂を聞きましたが、本当ですか？ 今だに高句麗はどっちのものか！？で、 ヨン様の「太王四神記」も中国では放送禁止だそうですね。 PS：話はそれましたが、高句麗のほとんどは、 現在の北朝鮮の領土だと思うんですが…。

(1)完全に日本国籍でないのですか？　 (2)就職がしづらいってよく見るのですがなぜ？　日本国籍なら住民票も日本だし・・・ (3)戸籍謄本はどうなってるの？　韓国や北朝鮮の記述がある？ (4)就職のとき会社は在日だとわかるの？ (5)なぜ若者まで在日を嫌ってるのかわかりません・・・(私は歴史に詳しくなく植民地だったとかしか知りません)　植民地や拉致が原因？　でも無頓着な若者は拉致報道だけで嫌ってる？ (6)逆に在韓日本人や在朝日本人っているの？

韓国と北朝鮮の南北統一を進める時にネックになるとしたら何ですか？ いくつか調べたのですが、そのほとんどが韓国経済のダメージが大きするぎからというものでした。 しかし、たとえ他の国がその経済分を補ったとしても南北統一は難しいように思えます。 思想的なものであるとか、中国・アメリカの協力のバランスとか・・・。 その辺りのことを詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 できるだけ極端な意見は避けて客観的に説明していただけると助かります。

今日の６カ国会議、北朝鮮の独り勝ちだと思いました。 確かに核を封印？したことは大きいのかもしれませんが、核保有国は他にもあるのにという感じです。 国会での首相の弁解も具体性に欠けているし・・・ 支援だの協力だのもういいと思いました。 結局、何が言いたいんだか？ そんなことだらけ。まったく方向性が見えません。 この国の将来が不安でしかたありません。 何かこの先期待できるようなことってありますか？

武田信玄は、敵である上杉謙信に塩を送りました。 「敵に塩を送る」・・・例え敵であっても、相手が困っている時には助けてあげるという人道的な心を表していますね。 今で言えば「北朝鮮に米を送る」がピッタリかもしれません。 で、そんな現代風の、又は皆さんの個人的な「敵に塩を送る」バージョンを教えていただきたいのです。 自由な発想で、例えばアニメや映画なんかでも考えてみたいですね。 宜しくお願いします。

旅行者としてはものすごくマイナーで、 「え？そんな名前の国あるの？」 と言われるような国へ行ったことのある人いますか？ もしくは知られてはいるけどなかなか行けそうもない国（北朝鮮とか)を訪れたことのある猛者はいますか？ 国名、期間、交通手段、ルート、人数、宿泊地、情勢、町の様子など、何でも結構です。 （ただし、それはもう半端じゃなくマイナーで驚くような国に限らせていただきます…) 経験者の方がいらっしゃったら武勇伝を聞かせてください。 今後の参考にさせていただきます。

ニュースでテポドンの射程圏内を改めて知り またここのサイトで命中率がかなり悪い事 （たぶん狙った施設に打ち込むの無理そう・・・） を、知りました。 でもウワサによりますと、もうテポドンの燃料注入は 済んでおり抜き取るのは難しいので発射はほぼ 確実・・・と言う話を聞きました。 そこで素朴な疑問なんですが、テポドンを 発射する北朝鮮のメリットは何でしょう？？ ただ単に海に落としてテポドンの性能 （狙った所との誤差範囲の確認？）を 確認する為？？ 分かりません。。。

1：Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜米国＞国連元高官を起訴　イラク人道事業めぐる汚職で http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000035-mai-int どうして国連の事業に関わる不正を米国が裁けるのでしょうか？ 2：Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜北朝鮮金融制裁＞米、マカオの口座の凍結解除を検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000067-mai-int どうしてマカオの銀行の口座を米国が凍結できるのでしょうか？ 日本の銀行の口座も米国が凍結できたりするもんでしょうか？ 以上、二点のカラクリをご教示ください。よろしくお願いします。

EUにならって、東アジア共同体の構築が論議されていますが。 私は北朝鮮問題などから、日・中・韓の三カ国が協力して、早く共同体を構築すべきだと考えています。しかし、なかなか進展していません。 さて、ここからが本題なのですが…この問題を 「華夷秩序」「国民国家と条約体制」「日本を含む帝国主義勢力の脅威」という、過去の歴史を関連させて考えるとどうなるでしょうか？ 皆様の知識、意見、考えを教えてください。よろしくお願いします。

よろしくお願いします。 (1)日本は北朝鮮を国家と認めているのか？認めているからこそ「国交」正常化交渉を行うのでしょうか。 (2)台湾とはどんな存在ですか？日本は国家として認めていないと思います。台湾が一応国家の体裁で存在できる理由は何ですか？なんて国家でもないのに日本その他の国は台湾と貿易したり、国民同士が自由に行き来できるのでしょうか。 以上2点、分かる所だけでもかまいませんので、よろしくお願いします！

近現代において、何かしらの理由があってよその国を攻めると思いますが 特に仲が悪いわけでもない南米のどこかの軍が例えば日本へ大量に戦艦で攻めてきたりしないものなのでしょうか。 まともに資本主義が機能している国であれば経済協定を結んだほうが良いに決まっていますが、ロシア中国北朝鮮とかを見ていると国際社会において「国際法」とか「常識」というものがどこまで意味があるのかって気がしますが。

ドクター中松氏は、戦時中は海軍将校で、ゼロ戦のエンジンや、戦艦大和のタービン開発にたずさわっていたのだと、ご本人が出演したラジオ番組のなかで今日仰っていました。 氏は、今年で７７歳になられるそうですが、件の旧日本兵の方々から見ると、年齢的にいささか若すぎるような気もします。 しかも、北朝鮮のミサイルを迎撃するのではなく、Uターンさせる技術まで開発済みなんだとか！？ 果たしてこれら、彼の言うことは本当なのでしょうか？

人から聞いた話なのですが、真偽のほどを確かめさせてください。 某左翼系政党（党名は定かではありませんが恐らく社民党か共産党）のＨＰに、「北朝鮮による日本人拉致など無く、これは日本の米支援を阻止したい韓国政府がデッチ上げたものだ」などとする論文が掲載されていたそうです（現在は恐らく削除済み）。 この論文を書いた政治家？評論家？の名前と論文の詳細な内容を見ることの出来るHPがあれば教えて下さい。 よろしくお願い致します。

こんにちは ちょっと疑問なので教えてください イラクが米軍にいろいろと嫌がらせされて戦争始まりそうですが 北朝鮮は金将軍の下核兵器保持で迂闊に米軍も手が出せず 外交でも米国と互角以上に渡り合い 簡単に査察を受け入れた弱腰イラクに対して核査察官まで追い出しちゃいましたよね という訳で今現在米国にいいように内政干渉されてる国は 核兵器持てば冷戦の時のように平和に成るように思うのですが・・ 意見くださいね

私は基本的に、ある程度は多様な政党が存在した方が良いだろうと 思っているので、最近の「社民党、解党すべし」というような主張も 今ひとつ、ピンとこないでいます。 たとえば北朝鮮の拉致問題にしても、社民党（社会党）の存在が、 どこまでホントにこの問題の根本的な要因たり得たのか、 よく判らないでいますので・・・。 皆さんは社民党のどのような点を批判されているのか、具体的な ご意見、情報を教えていただけると嬉しいです。

今回のイラク問題では国際社会を分裂をも招きかねない事態となっています。いわゆる「武力行使派」対「査察続行派」といった構図になってます。 これはイラクに対する考え方だけでなく国際社会におけるアメリカの姿勢・態度にも一因があるようにも思えます。 今後北朝鮮問題も国連の場で協議されることになると思いますが、再び国連(安保理)が割れるような状況もでてくると思います。 分裂問題が発展して、世界大戦なんてことにはならないでしょうか？

今日テレビで東京都知事選の立候補者に共産党の小池晃氏が立候補すると話していましたね。 で…立候補の目的が都民の社会福祉施策を第一に掲げていましたが、共産党の政策が社会福祉っておかしくないですか？ だって社会主義国に社会福祉の概念なんてありませんよね？ 中国も北朝鮮も独裁政治をやって国民は国の民であり、喰えない人は配給制ですからね。 言っていることはただの人気取りですかね？

いつもお世話になっています。 さて、北朝鮮の核開発やイランの核開発疑惑にかかわって、密かに「ウラン濃縮」を行って いるという問題があります。 たしかにウランを高濃度に濃縮すれば原爆が製造することができますが、それよりも技術的 に簡単なプルトニウム原爆を製造する方が容易ですし、実際に現在ある原爆はほとんどが プルトニウム原爆です。 教えていただきたいのがどうして「ウラン濃縮」＝「核開発」なのかということなのですが、よろ しくご教示下さい。

広島・長崎の原爆は先端が地面にふれたら爆発するのか 起爆装置で爆破したのか分かりませんが、例えば北朝鮮 がロケットで東京湾に核を打ち込んだら、海底で、もしくは 水中花火みたく爆発して人工津波が起きるでしょうか？ 実際、北のロケットがその射程や制度、本当に核を保有 しているのかなど、もしご存知でしたらそれも含めてお答え 頂いて結構です。 第一、核自体が着弾なしでも水中で爆発するのかも私は 知りませんが。 http://ameblo.jp/junbride/

例えば北朝鮮からミサイルが日本方面に発射されたとして 日本海で迎撃することができなかったとします。 今ミサイルは日本列島の真上を飛んでいます。 ミサイルが日本列島を通過していく可能性と 日本に着弾する可能性がありますよね。 このような場合迎撃するべきなのでしょうか。 ミサイルを迎撃しても破片などが危険な気がします。 それとも現在の技術でどこに着弾するかどうかがわかったりするのでしょうか。 よろしくお願いします。