検索結果

私の持ち株でもある 2部の地味系　底値圏銘柄ですが、 過去の大底まで行ってません。 その株が商いが激減してるにもかかわらず、下値に 多くの買い注文が並んでます。 ここず～～と消えません。 むしろ　増加してます。 買う気があるのか無いのかわからない状態です。 業績は一応微増益を予想してます。 こういう状態のとき　この買い板で全株成立すれば 更なる下落に向かうのでしょうか どう思いますか 戦略を立てられず迷ってます。　

クレジットカード詐欺の場合、被害者は、商品を騙し取られた「商店」という判断になるようですが、その商品が、自宅に送りつけられた場合は、被害者は、誰になるのでしょうか？ その商品を返品し、返金処理された場合、詐欺罪は成立しますか？ 被害者が商店という場合、告訴権ではなく、「告発権」があるのですが、刑事訴訟法239条【告発】「犯罪があると思料する」とは、どの程度の証明が必要なのでしょうか？

DV義父からの慰謝料と生活保護と債権 妻(未届)の母と弟をDV義父から避難させました。 義母は、離婚調停不成立で近く離婚裁判を起こします。 慰謝料100万円以上とれそうですが、義母、義弟は生活保護のため、慰謝料は生活費に充当しないといけないと思われますが、私はDVで避難する際に義母宅の敷金礼金を払いました。 私はこの慰謝料から債権として敷金礼金分を貰えるでしょうか？

1、英語ではmanやmaleに「wo」や「fe」を付けると女性を意味する「woman」や「female」になりますが、これはなぜですか？ 一方で、日本語の場合は「おとこ」と「おんな」であり、プレフィックスで女を表すことはありません。 2、欧米の名前は「最後の母音が 'o' だと男の名前で、'a' だと女の名前」とききましたが、「おとこ」と「おんな」にも当てはまるようですが偶然ですか。日本列島に来る前に成立した単語なのでしょうか？

妻(33)の不倫から家庭崩壊が始まり、明後日には協議離婚が成立します。 妻自身、『あなたにも家庭にも何も不満はなかった。むしろ感謝しています。たくさん傷つけてごめんなさい。子供たちをお願いします』 と、実の子３人と家庭を捨てて出ていきました。 二十歳で派遣労働者、月収約10万円の不倫相手と事実婚状態にあります。(二人が早くに別れるのはほぼ確実です) 今日までの約１ヶ月、僕は食事こそ取っていますが毎晩夢にうなされ、体重が10キロ落ちました。 幾度も復縁を訴えましたが熱のある二人は冷静な判断もできず、聞く耳も持っていません。 明後日、慰謝料・養育費・親権などを取り決めた全８条２０項に及ぶ離婚給付等契約公正証書に公証人を挟んで３人で調印します。 さて、ここからが本題です。 まず、僕は養女10歳養子7歳の養父です。実子３歳もいます。 妻は親権放棄、育児放棄の意志が固く、親権は僕に定められます。 問題は義理母です。 孫のため、保証人になってもらえれば…と考え、娘(妻)の罪を知ってもらい、僕の再婚しない意志や子供たちを育てていく覚悟をわかってもらった上で離婚成立後も義理母とは仲良くしたかったんです。 しかし、『お前と話すことはない。話なら娘から聞く』と門前払いを喰らいました。 義理母には責任も義務もありません、当然面接交渉権もありません。 僕を拒否するということは、孫も拒否するということか？ この母にしてこの娘ありと感じました。 事実、子供たちは母も義理母にも会いたくないと言っています。 妻は無理矢理にでも連れていきそうな勢いで脅迫めいたメールを送ってきます。 離婚成立後、妻が交渉に応じないまま子を一方的に連れ去った場合、誘拐にあたりますか？ 警察は対応してくれるでしょうか？

はじめまして。 早速で恐縮ですが、宜しくお願い致します。 人物 　【Ａ：子(小学生)】 　【Ｂ：Ａの父親】 　【Ｃ：Ａの母親】 　【Ｄ：Ｃの父親＝Ａの祖父】 　【Ｅ：Ｃの母親＝Ａの祖母】 状況 　ＢとＣは１０数年前、数年間同棲していた。双方独身。 　ＢとＣは婚姻届を提出していない。 　ＤとＥは法律的に夫婦。 　ＣはＢと同棲中にＢの子ども、Ａを身ごもり、出産。 　ＢとＣは諸事情により、ＡをＤとＥの養子にした。 　その後、ＢとＣは円満に同棲解消。恋人関係が終わる。 　現在、Ｃは週一ペースで実家に子どもに逢いに行く。 　現在、Ｂは月二ペースでＣの実家に子どもに逢いに行く。 　現在、ＢとＣとの間に恋愛感情はない。 　現在、ＢとＣのどちらかが、Ａにかかる全てのお金を負担している。 　現在もＢとＣは連絡を取り合い、Ａの学業等相談し合っている。 　昔も今も、ＢとＣはＡを心から愛している。 　Ａは自分の父親がＢと認識しているか定かではないが、Ｂを「おじさん」と呼ぶ。 ※状況の全ての時期・期間は正確には分からない。 質問 　(1)ＢとＣの同棲は「事実婚」ですか？ 　(2)ＤとＥはＡを普通養子縁組したのですか？特別養子縁組ですか？ 　(3)養子縁組が成立していても「ＢはＡを認知している」という仮定は可能ですか？ 　(4)養子縁組が成立する前にＢがＡを認知していたら、養子縁組が成立後、認知はどうなりますか？ 　(5)ＢとＣはＡを扶養する義務がありますか？ 　(6)Ｂの戸籍にはＡがどのように記載されていますか？ 　(7)Ｃの戸籍にはＡがどのように記載されていますか？ 　(8)Ｂの遺産をＡは相続する権利がありますか？ 以上、分かる範囲で構いませんのでご教授いただければ幸いです。 補足の必要がありましたらさせていただきます。 宜しくお願い致します。

男女の友情は成立するのか？というテーマは賛否両論あってとても盛り上がるテーマですよね。OKWaveでもそのような質問をたくさん見ます。 ここで言う「友情」は同性間と同じ友情という暗黙の前提があると思います。そしてそれが当然のことのように受け入れられています。でも、果たしてそうなんでしょうか？男と女は違う生き物だから、両者の間の友情と同性間の友情が同じである必然性はないのではないか。別の言い方をすれば、同性間の友情を異性間の友情に適用しようとするのは無理があるのではないか。最近そう思うようになりました。 女性が考える友情よりも、男性のそれの方が範囲が広いのではないでしょうか？女性は相手の男性のことを女友達と同じ友達として見ている一方で、男性は下心を持っていたり恋心を偽っているとよく言われますよね。男性が恋心を抱いている時点で友情は成立しないと私も思いますが、下心、性的興奮があるから友情は成立しないというのは違うじゃないか、私はそう思います。もちろん、性的興奮を感じないという男性意見があるなら、私は否定しないですし、それは素敵な友情だと思います。 別の言い方をすれば、男性が性的興奮を覚えても、それを理性によって押さえていることができているなら、それも友情に含めていいのではないでしょうか。もちろん、相手に好意を持っていて、信頼していたり尊敬したりと相手の個性を認めているということが前提です。ぶっちゃけた話、男って誰にでも（というのは言いすぎですが）性的興奮を覚えてしまう生き物だから。。。 以上のように男女の友情について男女間で相違があるという考えはおかしいでしょうか？こういう質問をみたことがないので自分が質問させていただきました。よろしくお願いします。

専門の方にお答えしていただければ幸いです。 わたくしは現在、ネットショップを運営しております。 本日（11/21）、「知的財産」の侵害にあたるといったことが 記載された書面がいきなり書留にて送られてきました。 それによりますとHP注文オーダーフォームが その出願・審査請求中の特許を抵触しているというものでした。 そのオーダーフォームというものは私どもの業界では 1/2ぐらいが使用しているものでして少し戸惑っております。 詳しい内容は 特許成立後、弊社は権利酷使行使をする予定。 特許法65条の規定によりその損害の計算基準日は御社が 受領した本日を持って開始することになります。 特許のライセンス料は売上高5%を感上げております。 特許料は本書がお手元に届いた日から2023年10月26日（20年） 特許成立以前にライセンス供与することに関して 現在申請中ではありますが2005年12月31日までに 特許ライセンス契約を締結しライセンス料を一括で お支払い頂ければ、将来に渡り特許の通常実施件を与えます。 成立後も一切それ以上は請求を行いません。 事前の一括ライセンス料の金額は250万円を予定しております。 少しおかしいなと思うところもあります。 公開番号は明記されており、その公開しているものも 確認できましたがその送り主はその 特許のどこにも会社名が載っていませんでした。 委託されているとのことです。 メールアドレスが記載されておりましたので ドメインからHPを検索しましたが見つかりませんでした。 そしてコンタクトは 本件に関する応答はすべて記録を残す為に書面（電子メールおよび郵送）のみで行います。電話やFAXでのご連絡はご遠慮下さい。 ちょっと今後の請求もあり困っております。 何か調べる点などがございましたらご指導お願い致します。

刑法「正当防衛」について 「正当防衛」成立要件には ?他より不正な侵害が行われること。 ?その侵害が「急迫」なものであること。 ?侵害行為を排除して自己又は第三者の権利を防衛する行為をすること。 ?防衛行為が「やむを得ずした行為」であること。 上記要件のうち?の「急迫」とは 法益侵害の危険が目前に差し迫っていることが必要であり、過去の侵害に対しては 認められない。 と書籍に載っていました。 たとえば、暴力を振るわれ、かっとなって相手を追いかけ殴りけがをさせた場合は ただの報復・仕返しとみられるわけですよね。 疑問に思うのは、 「目前」とか「過去の」とか、これは時間的な隔たりを要件としているということ なのでしょうか？ 時間的な隔たりがあると、正当防衛は認められないということでしょうか？ と、考えてみると新たな問題が・・・ 参考書には次のような場合も成立すると書いてありました。 『甲は再三にわたり泥棒に入られたので、泥棒よけに自宅の塀の上にガラス片を埋 め込んでいたところ、ある夜塀をよじ登って侵入しようとした泥棒が、そのガラス 片で、全治一週間の怪我をした』 上記の場合も正当防衛が成立するとありました。 「時間的」なものではないということなのでしょうか？？？ 是非、アドバイス回答をよろしくお願いします。

シャクティパッド事件（刑法判例Ｈ１７．７．４）の罪名について シャクティパッド事件での被告（Ａ）と被害者の息子（Ｂ）とがなぜ共同正犯になるのかがわかりません。 具体的にいうと、判例は「保護責任者遺棄致死罪の範囲で共同正犯になる」としているんですが、 僕がわからないのは「保護責任者遺棄致死罪の範囲で」のところではなく なぜＡとＢに共同正犯が成立するかがわからないんです。 共同正犯の成立には「共同実行の意思」が要件になると思うんですが、 Ａに殺人の未必の故意があるとしても、ＢとしてはＡに治療をお願いして被害者を助けようとする意思しかないのになぜ「共同実行の意思」が認められるんですか？ そもそもＢに保護責任者遺棄致死罪に成立するかもわかりません。僕は違法性の錯誤により故意が阻却されないんだろうって予測しているんですが。 部分的犯罪共同説に立ったとして、犯罪の重なり合う部分を共同して実行する意思があれば足りるとしても、Ｂには（被害者を助けようとしているのだから）Ａと共同して犯罪を実行しようとする意思は認められなくないですか。 誰か教えてください。

離婚調停することになり弁護を依頼しました。最初の申立書に相手から５００万の慰謝料請求がありました。弁護士さんから離婚の原因がいわゆる性格不一致、私の不倫や暴力ではないので慰謝料の請求自体無理があるとの説明もありました。 調停が始まると相手はすぐに慰謝料請求を取り下げ（あの請求は単に吹っ掛けたのでしょうか？）、特に難しい条件もなくお互い早期決着を希望しお金のやり取りは婚費３０万ぐらい、実務的な調整があり３回の調停で離婚成立しました。 弁護費用は着手金と成立報酬金合計５０万で済むと思っていました。でも、実際は申立書の慰謝料５００万がゼロになったので経済的利益として１０％の５０万も加算され総額１００万請求されました。数１０万の婚費のみで争いもしない調停成立で弁護費用１００万円これが常識？。５００万の経済的利益という考え方に間違いはないのでしょうか？ 弁護費用について何度か交渉しましたが弁護士は弁護士介入により相手が５００万の慰謝料を取り下げたと主張し、請求の妥当性を説明するのみなのです。いわゆる基本料金の５０万は良いですがプラス５０万にどうしても納得できない場合は紛議調停しか道はないのでしょうか？紛議調停で実際に報酬減額の可能性はあるのでしょうか。

違法アップロードかどうかの見分けもつかないような初心者が、YouTubeに投稿された曲をCraving Explorerでダウンロードして（配るなどはせず）自分用にCDに焼いた場合、 (1)罰則されないのですか？警察から連絡があったり、罰金を課せられたり、逮捕されたり、するのでしょうか？ (2)「今のところ違法ではあるが、罰則は無い」と聞きましたが、ということは「事実何も起こらない」と言えるのでしょうか？モラルの問題ですか？ (3)上記のようなフリーソフトを使ってYouTubeから曲をダウンロードしている人は今も多くいるのですか？もしそうなら相当な数ではないかと思います。 (4)これまでに民事裁判にかけられたりした人はいるのですか？訴訟する側へのメリットが少ないから可能性は低いと聞きました。 (5)未成年がやった場合はどうなるのでしょうか？ (6)民主党(あやふやです)が違法ダウンロードは処罰するという法案を提出する(した)と聞きましたが、成立する可能性は高いのでしょうか？もし成立したなら、成立する前に１度でもやったことのある人は逮捕されたり、一斉請求されたりするのでしょうか？ 長々とすみません。出来れば法律にお詳しい方、(1)～(6)までよろしくお願いします。

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 万引き犯人の防犯ビデオ映像を公開するとした店主には、 宣言した段階で既に脅迫罪 が成立していると、 テレビなどで鼻持ちならない弁護士が威張っていました。 しかし、犯人が逮捕され、 結局マスコミ（店主と同じ私人）によって、 モザイクを外した顔の映像が公開されました。 ※犯人が逮捕され、映像が公開された今でもなお、 まんだらけの行為を私刑行為と決めつけて メディアで威張っていた一部のアホ弁護士らは、 店主には脅迫罪が成立しており、 時効が成立するまでは刑事責任は免れないと したり顔で抜かすつもりでしょうか？ 不思議な事に、匿名調査では９割を超える賛成者がいながら、 テレビのインタビューでは賛成者がほとんどいません。 特にサラリーマンは絶対に公の場で賛成と言いません。 世界トップレベルの言論の自由が保障されていながら こんな民族は世界中どこを探してもいないのではないでしょうか？ 【１】 この事件は社会に恨みを持つ若者を 潜在的に激増させただけな気がします。 あなたはどう思いますか？ 【２】 「はい」と答えた方へ。 そのことについての考えをお聞かせください。 「残念だ。悲しい。」と思いますか？ 逆に「いい気味だ。」と思いますか？

相談は養育費減額請求についてです。 5年前に協議離婚しました。子供は２人いました事情によりお互い1人づつ監護しておりおります。離婚後、調停で養育費の取決めをしました。 養育費は、元妻監護の子1人にその当時支払える金額毎月3万、年1回5万で成立しました。 その後、今まで養育費を支払い続けてきました。　（成立当時の年収400万程度） しかし、去年3月に転職し年収が300万程度に減りました。6月には、再婚しました。 再婚相手にも子供1人います。現在は、自分と自分の子1人と妻と妻の子1人の4人家族になり扶養も増えました。 転職・再婚と調停成立時との状況が変わり苦しい生活が余儀なくされている為、養育費の減額請求の申立の調停を去年8月に行ったのですが、元妻は、減額に応じてくれず調停にも来ません（9月～1月計5回） 一度決めた養育費の減額は、無理なんでしょうか？ 自分は、元妻との子1人を養育しているけど、元妻から養育費を貰っていません。 元妻は、調停の呼び出しに強制力はない為、来る気配がまったくないです。費用はかかると思いますが、民事裁判をした方がいいですか？

はじめて質問させていただきます。 現在私は付き合って3年になる彼氏と1年同棲中です。 半年前から新しいアルバイトを始めて、一緒に仕事をしているうちにバイト先の上司を好きになってしまいました。 上司は結婚していて3歳になる子供が居ると周りから聞いていたので、一緒に仕事ができるということだけで満足していたのですが、 先日仕事が終わったあとに２人で食事に行く機会があったので家庭のことを聞いてみると、 『奥さんとは別居中。つい数日前に離婚が成立したばかりで、これから親権を争うところ。離婚の原因は奥さんの育児放棄と連続の無断外泊。』 というような内容を告げられました。 それから毎週のように食事やカラオケに誘われて2人で出かけています。 仕事の話やくだらない話など色々な話で盛り上がりとても楽しいのですが、 先日離婚と親権についてインターネットで調べていたら、未成年の子供がいる場合は親権が定まらない限り離婚はできないという文面を見つけて、私は今、不倫を疑われるようなことをしているのでは？？？と心配になりました。 私の彼氏には、尊敬している上司と2人で出かけるということはしっかり伝えてあり、浮気とは思われてません。 心配はされますが、きちんと連絡＆報告しているので納得してもらえています。 好きと言われたこともこちらから言ったこともないので、今は完全に仲の良い上司と部下の関係です。 不倫を疑われてトラブルに巻き込まれるのは御免です。逆に、もし本当に離婚が成立しているのならば、彼氏と別れて上司へ告白するべきなのか、もっとしっかり考えなければと思っています。 離婚が成立してから親権を争うケースはあったりしますか？？？？？？ 詳しい方にお話を伺いたいです。よろしくお願いします。

離婚問題について教えてください。 姉は夫婦喧嘩のたびに、愛情確認でずるいですが切り札として「離婚」をたたきつけていました。 でも、旦那さんは姉の性格をよく理解してくれていて、姉が切り札を出しても本気でないこともわかっていたので、いつも姉を慰めて仲直りをしていたそうです。 去年の夏に姉は統合失調症という病気になりました。 姉が病気になったのを家族が知ったのは５月頃で、もうほとんど姉はまともではありませんでした。 そして５月に姉は旦那さんに暴力をふるい離婚を叩きつけ、ついに旦那さんも離婚を決意し姉を裸同然で追い出しました。 二人で離婚届けは提出に行ったようですが、謄本がいると役所から言われたので離婚は受理されずに役所で止まった状態でしたが、旦那さんが後日区役所に確認をしに行ったところ離婚は成立していました。 姉は離婚後錯乱状態になり、医療保護で現在精神科に入院中です。 家族が面会に行っても、離婚を認識しておらず、早く家に帰りたいと。 旦那さんも週一ですが面会にきてくれて、姉を励ますために「早く良くなって待ってるから」と姉には言いますが、私たち家族には「復縁はない」と本音を言われてます。 姉のような精神状態で、例え役所に一緒に離婚届けを出しに行っても成立するのでしょうか？ 離婚のことはもちろん今の姉には伝えることなんてできません。入院も恐らく３ケ月はかかりそうです。 姉は早く家に帰るためにだけ、現在は頑張って治療をしています。 家族も去年の夏頃から姉がおかしかったことを知らずに、５月頃に初めて症状を聞かされ本当なら、 旦那さんに「昔の家族思いの優しい姉をかえしてほしい」と言いたいところです。 どうか離婚が成立するのかどうか教えてください。

刑法38条2項 「重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。」 　これは、軽い罪（たとえば器物損壊罪）の認識で重い罪にあたる行為（たとえば殺人）をした場合、重い罪の故意犯は成立しないということを規定しています。 　刑法における錯誤論が故意犯処罰の例外（つまり、故意のないところに無理やり故意を作り出す方法）ではなく、故意成立の限界を探ろうとする議論であると僕は理解しています（これが通説ではないでしょうか？）。この理解からすれば、錯誤事例において結果に対する故意が認められる場合というのは、その結果の認識があったと認められる場合ということになります（認識の存否の判断基準として、抽象的法定的符合説や具体的法定的符合説などが対立）。 　そうだとすると、 (1)重い罪の認識がなかった場合にはそもそも重い罪が成立するいわれはないし（したがって注意規定としてはあまりに無意味）、 (2)仮に一見軽い罪の認識で重い罪の行為をした場合であっても、両者に符合が認められる限りは（例外的にではなく）重い罪の認識はあったといえるのだから、端的に重い罪で処断すればよいのであって、38条2項の適用は問題とはなりません（したがって例外規定と解することもできません）。 　このように、38条2項を注意規定、例外規定のいずれと解することも妥当とは思えません。 　しかし判例も学説もそのことについては一切触れず、あたかも「錯誤論＝故意犯処罰の例外」、「38条2項＝錯誤論の例外規定＝故意犯処罰の原則通り」と解するような運用を行っています。 　僕の考え方に何か誤りがあるのでしょうか？　皆さんの意見をお聞かせください。

数学のベクトル解析は物理数学のメインのツールになっていると思います。ベクトル解析の教科書では数多くの恒等式が示されています。その恒等式が成り立っていることを証明するための方法としてベクトルを直交デカルト座標の成分に分解し、成分が一致しているということを示して証明としています（そのようなものが多いように思います）。 そこでどうしても質問したいのですが、ベクトル解析の恒等式は直交デカルト座標などの座標系を限定した理論ではないと思うのです。曲線座標（直交・一般？）でも成り立つのではないでしょうか。なので、直交デカルト座標の成分が一致するということがそれ以外の座標系でもその恒等式が成立することの証明になっていないように思うのですが。 曲線座標系での運動方程式（流体とか電磁気とか）を考える場合、ベクトルで表現したものは座標系に依存しないということです。その変換の中で恒等式を使ったりするのでその恒等式は座標系に依存せずに成立することを示さなければならないと思うのですが。 ベクトル解析は座標系に依存しない（のでしょうか）としたら、その恒等式の成立をどのように証明していくのでしょうか。 抽象的な質問になったように思いますが、よろしくお願いします。

はじめまして。 インターネット初心者のIEbeginnerです。 間違えて有料サイトに登録してしまったのですが、 下記の場合、登録成立しているのでしょうか？ 【手順】 (１)画面(Media Playerみたいなの)クリック 　→確認画面みたいなページが表示 (２)「利用規約に同意」をはいにチェックし、ダウンロードをクリック 　→ページが変わり「登録完了」と出て「２日以内に現金書留で所定の住所に郵送して下さい。」と表示 ※1…(２)のページには利用規約が表示(スクロールで読むタイプ)されており、 一応、本ページ内で見える所に金額の記載もある 画面が変わるのが遅かったので、左クリックを何回か押してしまったため、ページが変わった後に、 調度、利用規約の「はい」にカーソルがあったみたいでチェックマークが入っていました。 金額やら何やらが書いてあり悪質サイトだと思って、その下に「戻る」と「ダウンロード」のボタンがあったので「戻る」を押そうとしたら、滑って「ダウンロード」をクリックしてしまいました。 今になって冷静に考えたらInternet Explorerの戻るボタンでもどれば良かったと後悔しています。 今回のことを調べてみたのですが、ワン(ツー)クリック詐欺に当てはまるか、 自分では判断がつかなかったので、御相談させて頂きました。 また、今回のことで契約成立(不成立)条件と対応方法も出来れば教えて頂きたいです。 長文になってしまい、申し訳ありませんが御回答お願い致します。

下のとんでも理論に思えますが実際どうなのでしょうか？ >>どやって他人名義の携帯使用で私文書偽造行使を構成するのかという事 自分以外の携帯を（法的に）一時的に借りていることが証明できれば もちろん成立しないけれど、この場合はあきらかに故意に 「他人名義の契約での携帯を所有し利用している」ということになるでしょ これで私文書偽造が充分成立する要件が揃っているのだけれど？ なぜかというと携帯電話の場合は 「本来利用者本人でなければできない契約である」 「契約自体が署名や印鑑が必要かつ公的な身分証等で 　本人の確認が義務づけられている」から法人をのぞけば 「他人名義の契約であること」はありえない つまり「他人名義の携帯電話」は 「私文書を偽造して作られた携帯電話」 ということで、私文書偽造が成立します そして、それを利用するということは、 「明らかに自分で契約していない」と証明できなければ 「携帯電話を他人名義で契約して使っている」ことについて 主犯とされるリスクを負っているのだけれど？ 細かく言うと 「有印私文書偽造罪」「同行使」「詐欺罪」に問われます また、「飛ばし携帯」と「他人名義のプリペ携帯」を区別しているみたいだけれど、 「私文書を偽造して作られた携帯電話」という意味では全く一緒なまずい代物なんだけど