検索結果

次の1と2の文の間には、特に主節動詞の直後の名詞句に関して統語論的に意味論的に大きな違いがある。その違いとは何か説明せよ。 と、あるのですが、日本語ですら何を言っているのかわかりません。 この筆者の求めている回答とはどのようなものなのでしょうか？おしえてください。 (1)a John believes Bill to be foolish. b I hate you to say things like that. (2)a He encouraged me to try again. b She remined him to buy petrol. c They invited us to go with them. d I promised John to go with them. e He told me to change the use. もう１門あるのですが、ポイントたくさんあげたいので別に質問します。

中３の男子です。僕の学校では、２週間後に期末テストがあるので、いまは期末テストの勉強をしているのですが、受験勉強なんてほとんどやったことがないので、とても心配です。内申のほうはそこそこなのですが、学校で学力テストをしたとき、志望校にはほど遠かったのです。期末テストが終わると、もう入試の直前になってしまいますから、本当にあせっています…。無理なお願いかもしれないのですが、今からでもおそくない、無理なく出来る、受験勉強方法（カリュキュラム）を教えて下さい。出来れば各教科ごとに詳しくオネガイします。僕が志望している高校は、都立高校で、普通よりちょっと頭が良いくらいです。よろしくお願いします。

no one of us can cut ourselves off from the body of the community to which we belong のwhichを訳するとどんな意味になるのでしょうか？ 「～している」とか言う意味になるような気がしますがどうでしょう？ もしこのwhichに意味が無ければ文への出現理由も教えてください

　今、家庭教師で中学三年生に英語を教えています。 　その問題で、並べ替え問題があったのですが、 　 　I want to drink something cold.が答えでした。でも僕（大学生）は 　I want something cold to drink.だと思うのですが。 　これはどうして間違いなのでしょうか。僕は両方とも正しいような気がします。ニュアンスの違いのような気もするのですが、試験で解けといわれたら、今まで習ってきた、下の文を間違いなく自信をもって書くと思います。でも解答には上の式が書いてあるのです。わかりません。よろしくお願いします。

I thought it best not to talk about it. 上の文のbest の品詞を教えてください。 形容詞かなと思ったのですが、冠詞the がないので副詞？と思ったり、 文型の説明としては I=S , thought=V, 形式目的語it＝O, best=C, not以下＝真の目的語 となっています。best がCということは、（副詞の線は消えて）名詞か形容詞ですよね。 とはいえ、不可算名詞のbest ではない気がします。 似た例文でI found it difficult to～.　などの文もあるので形容詞だと思うのですが、なぜtheがつかないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

スペイン語の命令形は、tú、vosotros（as）以外は、接続法現在を代用していると思ってます。 でも、どうしてirのnosotros（as）の時、vayamosを使わずに、皆vamosと現在形で言っているのでしょうか？

This environment of music reform such as emerging German identity and appeared lyric poetry promoted to increase of its importance and develop of the lied in musical canon. 「新たなドイツのアイデンティティー、そして歌詞の詩の出現など、この音楽改革の環境は、liedの発展と音楽のカノンにおけるその重要性の増大を助長しました。」 ＊音楽のカノン＝musical canon としました。 こちらの英文の添削をして欲しいです。 よろしくお願いします。

as an example of the scope and power of these, one BlackRock fund manager recounts how Aladdin told him to purchase $400 million in US treasuries to offset geopolitical risk from a particular North Korean missile test. 以上の英文の以下の試訳を添削願います。 「これらの射程とパワーの一例として，一人のBlackRockのファンド・マネジャーは，合衆国財務省証券を4,000 万ドル購入することが北朝鮮の特定のミサイル実験の地政学上のリスクを相殺するかについてAladdinがどのように教えてくれるのかを詳説する。」 どうぞ宜しくお願いします。

英語の助動詞の数は全部で何個ありますか？ 1単語だけではなく、have to 等　句や節も含めて全部教えてください よろしくおねがいします

これはnegativeな意味で使う事もよくあるのですか？ 例えば、He was rude enough to come to the party he hadn't been invited to. やら He was stupid enough to do it. のような It was rude of him to ~ . It was stupid of him to ~.などを使うのは知っています。 形容詞enough to~で使うと、わざと侮辱的　に聞こえたりして、、、？ 嫌味にほめてる感があったりしますか？　教えてください。

教えてください。 アニメスラムダンクのcm前後に流れる英語の一つなのですが、 Pass the ball! Someone is waiting．Trust will be the key to getting his friendship. なぜ to get ではなく to getting になるのでしょうか？ ついでに... to の後の動詞は原型、でも looking forward to の後は動名詞で例外、とフワッと覚えているのですが、文法的説明を頂けませんか？

（In other words, if more women are added to the labor force, it is expected that greater economic benefits will arise than when the same number of male workers are joined. ）I suppose it leads to go up in the ranking of gender gap. Although it has become clear on the number, I have never really experienced such as see and call on women’s movement. （）以降を添削して欲しいです。 「それは男女差別のランクを上げるだろう。（Grobal Gender Gap Indexのランクの事です。別の文章でその件については述べています）数字で明らかになっているにも関わらず、女性運動を見たり呼びかけられた経験がほとんどない。」 ＊seldomを使わずhaven't really としました。 こちらの英文の添削をお願いします。

今独学でTOEICの練習問題をしているのですが、写真の問題について解答と解説をしていただきたいです。 よろしくお願いします。

I think that I need more an interval between sentence and sentence. Moreover, it is necessary not only the end or the begin of the sentence but also when I want emphasize or change talk. 「センテンスとセンテンスの間をもっと取る必要があると思います。またそれは、文の終りや始まりだけでなく、話を強調したり変えたりしたいときも必要です。」 ＊「間」というのをintervalで表現しました。 こちらの英文の添削をお願いします。

She lifted the elderly person with a machine. I gathered information about the machine on the Internet. I learned that there are many useful machines (use) in different places. 括弧の中を適当な形に直せ（１語とは限らない）という問題です 模範解答は used でした to use でも良いと思いますがいかがですか　 駄目な場合は、理由もお聞かせ願いたいと思います

英単語の例文に書きのようなものがありました。 I dont know which pharmacy to fill the prescription at. （私は処方箋をもらうための薬局が、どこにあるか知らない） 英文を覚えたり理解したりする時に これが関係代名詞で、どの単語を修飾していて、前置詞の位置はここで・・と 文法的に理解しようと思って訳を見ているのですが・・ 上記文章がそういった意味でいまいち理解できません。 詳しい方に解説していただければ嬉しいです。 宜しくお願い致します。

１）There are a lot of people who wishes the eliminate the gender gap, but small for women's movement is where things stand right now. ２）Iceland was also the male-dominated society before. There is the reason to became the most gender equality country is "women raised jointly their voices." ＜女性運動についてです＞ 「多くの人が男女差別をなくすのを望んでいますが、女性運動の動きが小さいのが現在の状況です」 「アイスランドも以前は男性（中心）社会でした。男女平等世界一になれたのは「声上げた女性たち」がいたのが理由です」 ＊This is where things stand right now. 「これが現在の状況です。」を参考にして一文目は作りました。 こちらの英文を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。

お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 I have something to talk about with you. aboutとwithで前置詞+前置詞に見えますが、これはtalk about という句動詞の自動詞＋withが正しい解釈でしょうか？ どうぞ宜しくお願い致します。

お世話になっております。 以下についてお教えいただけないでしょうか？ We have not decided who the new employee will be to take over her tasks. この場合、whoを文法的にどう解釈したらよいのでしょうか？ もしかしましてthe new employee が不要でしょうか？ the new employee がなければ訳がしっくりいきます。 ご指導のほどよろしくお願いします。

S+V+O+CのCが、動詞の原型が来る場合、同じ使役の意味でも、 getはtoが必要とか、helpはどちらでもＯＫと言うあたりの話は、 言語学的に考えて一体どうしてそうなっているのでしょうか？ ちょっとした興味ですが、ちょっとしたことでもご存知の方いらっしゃいますか？