検索結果

to 不定詞とはどんなものですか？ 教えてください(´・ω・`;) そこの所を授業でやっていた時休んでしまったのでわかりません(´・ω・`;) 6行ある紙にto 不定詞を使って 文章を書かなきゃいけないのですが、 どーゆー事を書けばいいかわかりません。例えばこんな文章がある。 などあれば教えてください。

I want you to go there. I allow you to go there. のそれぞれについて、文型SV**を教えて頂けますか？ また、to不定詞は、それぞれ何用法ですか？

Kate was to regret her foolish behavior. このto不定詞の使い方はあっているのでしょうか？ 参考書で見たのであっているとは思うのですが、よく分かりません。 宜しくお願いします。

・TO不定詞 to不定詞は日本人の言う「～用法」とは考えず、補う感覚と習いました。 話せる人はそんなもの考えないと しかし、すべてその補う感覚で英語を作っていると副詞的用法というもので前置詞も必要とせず英語を作れませんか？ たとえば I'm looking forward to seeing you 楽しみにしている(←あなたに会うのを)で 動名詞を使わなくても補う感覚で不定詞を使えないのですか？ 例I'm looking forward (to see you).()の部分が副詞的用法だと考えて。 ネイティブの方や英語をスラスラ話せる方にお聞きしたいです。 イディオムを覚えろなどという回答は必要としません。

It is not known when and why the handshake changed from a simple clasping of hands to include a shaking movement. change from a to bみたいな流れかと思ったらtoの後ろにincludeという原形動詞がきています。このto includeは不定詞の結果的用法というやつですかね？

crossは未来の表現だからthat節ではなくto不定詞を使います・・・ ちょっと待って！ どういうことですか？

こんにちは。 よろしくお願いいたします。 He has a large family to support. 彼には養わねばならない家族がいる。 ですが、なぜでしょうか。 彼には養ってくれる家族がいる。ではどうしてだめなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。 この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。 この文はあっていますでしょうか？ よろしくお願いします。

A cold doesn't cause other bacterial infections, but it does make you more susceptible to them. A sign that you might have one of these is that you have a cold, start to feel better after a few days, and then get worse, Bergquist said. You should see a doctor if you have fever, phlegm and severe sore throat that's not improving after three days. この文章中の start to feel better after a few days この部分なのですが、どのような意味でしょうか？ 気分を晴らすために数日後から始まる…ではないですよね…。 解説をお願いします。

I am too afraid of heights to climb a ladder, let alone go skydiving. 私は高いところが怖くてはしごに登れない。スカイダイビングなど言うまでもない。 この英文で使われているto不定詞の役割がわかりません。文法的にはどのような用法なのでしょうか？

to不定詞 the advances of modern medicine have been done much to relieve suffering 現代医学の進歩が苦しみを軽減させるために大いになされてきた muchの後のtoなのですが、解説では目的を表す副詞用法とあります。 私はmuchは代名詞だと思ってtoをmuchを修飾する形容詞的用法としたのですが間違っていますか？ 解説者はmuchを副詞とみたのでしょうか？

get to不定詞と、come to不定詞は、両者とも「～になる」という意味ですが、その後に続く動詞は違いがありますか？ come to enjoy といいますが、get to enjoyとはあまり聞かないと思うのですが。どういう風につかいわけるのでしょうか

I'd like a sandwich.とI'd like to have a sandwich. の違いをおしえてください。文法的にどうかと、会話文としてどうかということ。

英語学習初級レベルの為 細かい説明頂けると助かります。 宜しくお願いします。 友人から コーヒーマシンの写真が送られてきたので あなたのですか？と 聞いたところ↓ ※コーヒーマシーンの写真添付してます※ Yep it’s mine But these machines are lots of work to clean. ①この文章は これらの機械は掃除すべき沢山の仕事があります。=掃除が大変 でしょうか？ ②コーヒーマシン１台だったので 私は全てを指してmachineと聞きましたが 掃除が大変なことを伝えるために その中の色々な機械の事を含め 複数で現したのでしょうか？ 説明が下手で申し訳ありませんが 英語の感覚を 教えて頂けると助かります。 宜しくお願いします。

こういう英文ってありなのでしょうか？ Look at the house to have a red roof. 大抵は Look at the house with a red roof. Look at the house which has a red roof. Look at the house whose roof is red. となりますよね。 じゃあ、修飾部分がto不定詞で始まる先程の文 聞いたことはないですが、ひょっとしてあるのかな と思いまして。

apart from to insist it is ～～～～ と言う英文がありました。 apart fromは、前置詞で、to以下は不定詞ですが、 apart fromは、to 不定詞が取れる例外の前置詞なのですか？

● 次の英文をごらんください。 　 (★) Ever since then I've wanted so much to avoid having such an experience, and to cause trouble for others, that I've stopped riding bicycles. 　 英文 (★) は、下記の Web ページ に掲載されるものです。その Web ページ 内には「 (★) の元となる和文 」と「 (★) と並ぶ別の英訳 」が掲載さいれていますが、それらはとりあえず参考になさらないでください。といいますのは、回答者のみなさんに先入観を持っていただきたくないからです。 　 (★) は英訳ではなく、単なる英文とお考えください。 　 http://home.alc.co.jp/db/owa/s_htsrv_rep4?num_in=4749&char_in=01&char2_in=a ● そこで、質問をさせてください。(★) はつじつまのあう意味を持つ正しい英文であるか否かを、お教えください。よろしくお願いいたします。 　 カギとなるのは and to cause trouble for others の部分であろうかと思われます。例えば、次のように考えれば (★) は正しい英文になるのではないかと、私は思うのですが自信はありません。 　 (1) and を補足などのために挿入句を導く接続詞と考える。 　 (2) カギとなる to 不定詞 が 副詞用法 < 結果 > として働いて、 having such an experience を修飾していると考える。 　 (2)'カギとなる to 不定詞 が 形容詞用法 < 限定 > として働いて、experience を修飾していると考える。 ● 下記の Web ページ で論点が割れたのが、この質問をするきっかけとなりました。 　 http://security.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2406522

be to不定詞では、予定・運命など様々な意味があることは知っているのですが、あまり長文などに出ている所を見たことがありません。 forestにはかしこまった表現とだけでいまいち使い方がわからないままです。 具体的にいつどんな時に使うのか知りたいです。 お願いします

I am going to buy something to give to my brother at that store. 上記の文の「to give to my brother」の部分を「to give my brother」のように to を取ることはできませんか？ I am going to buy something to give to my brother at that store. 　↓ I am going to buy something to give my brother at that store. something がgiveの目的語の働きをしているので、give something to my brother / give my brother somethingと考えて両方大丈夫だと思ったのですが。どうですか？ よろしくお願いします

不定詞のtoは、後ろは動詞の原形 前置詞のtoは、後ろが名詞形or名詞 というのはわかるのですが decide や want の後に来るto は不定詞だとか覚える以外でどうやって 見分けるのですか。