検索結果

現在、警察に捕まった時点（容疑者）でテレビなどのメディアでは、 顔などプライバシーを公開していますが、 本来裁判をして刑が確定したら犯罪者ですよね？ 何故罪も確定していない段階からプライバシーを晒すのでしょうか？ 警察に捕まった時点でこの人の人生はほぼ終わってしまう可能性もありますよね？

森友問題や公文書改ざん事件に関連して前国税庁長官の佐川宣寿氏が国会に証人喚問されますが、彼は真実を話しますか。 事件の解明に役立つ証言を引き出す可能性はありますかね。 現時点での予想や希望でよいので教えてください。

森友問題の公文書偽造問題で、佐川氏の証人喚問がテレビ中継されました。 少し見て「こりゃダメだ」と思ってテレビを消しました。 何がダメだって、前回提出した公文書がインチキで発言もそれに基づいて ウソを言っていたのに、ウソの出所が知らない処で佐川氏になっていた。 から「私がやりました」では話になりません。 百歩譲って、佐川氏が全部インチキを画策したのであれば、逐一その 説明ができるのか？と言っても「できません」とはどういうことでしょうか。 子供の言い合いではない。国会の証人喚問です。 これは、元はと言えば安倍首相の性格から出たものです。 森友学園の籠池夫妻や加計学園の理事長らとゴルフをやって、「総理、 総理」と持ち上げられて気持ちよくなり、つい甘い言葉に乗せられて 学園の拡張を持ち出されて口利きをしてしまった。 そして、一億総活躍社会などとアドバルーンを上げてみたが、他に 乗せられるものが無いから、もう誰も口にする者さえいない。 どうも、安倍首相の性格がこの醜態を招いた。と思えてなりません。 厳しいですが、もう無理だと思います。 すぐに総裁選挙をやって、次の首相を決めないと米朝首脳会談に間に 合いません。会談が終ればすぐに日本の立場を明らかにしなければ いけないのです。 自民党は正念場に立たされています。 そして、総裁選挙はすぐにやるべきだと思いますが、どう思いますか。

安倍昭恵さんは森友問題解決になんで非協力的なのですか？ 安倍昭恵さんは犯罪にまで関わっていた訳ではないのですよね？

米国の情報機関は「大統領選挙にロシアの介入があった」と断定しました ということは、ひとつの結論として 「トランプ氏は大統領を続けられなくなる」 のではないでしょうか？

佐川宣寿氏に対する国会喚問は多くの方が中継をご覧になったでしょう。 私は所用で視聴できなかったが、(1)以下の点については質問があったでしょうか？ (2)質問できる事柄の外のことでしょうか。 1.「ところで佐川宣寿さん。国の不動産の売値が八億円低く売却されたことを、国民の一人として、担当部局の責任者として如何がお考えでおられますか？」 2.「国民は真相が明確になれば納得されるとお思われますか？」 3.「マスコミの論調や報道は不当だと思われますか？」 補足：まぁこれについても捜査中だとか、国民個人として喚問されていませんとか、マスコミの報道や論調を論評するために喚問に招致されていませんとかの答弁をするでしょうが。 もしそういう奴ならよほど嫌な奴ですね。

自分の家にいた泥棒を私人逮捕した後に、 犯人に名前を聞くのは、違法行為だそうです。 民間人には認められていない「取り調べ」行為に当たり、 行うと訴追され得るとか。 （不審者の段階で情報を任意で聞くのとは違い 、逮捕してしまった以上は直ちに警察に引き渡す以外出来ないのだとか。） 複数の民間警備員が言っていました。 あなたはこれについてどう思いますか？ バカけていると思いませんか？ 私ならば「身分証を出せ！」と要求すると思います。 民間警備会社が必要以上に神経質になっていてネットを見ていると滑稽です。 上記が本当かどうか知りませんが、本当だったら驚きです。 自分の家にいた泥棒に名前を聞いて訴追されるなんて、 世界中どこを探しても日本以外にこんな国はないでしょう。

タイトルが分かりにくくてすみません。 気になったので質問させて頂きます。 （長文失礼いたします。） 現在、テレビ番組などで黒川検事長の辞職について報道されていますが、 「なぜ黒川氏は懲戒ではなく訓告なんですか？」 という野党議員からの質問に対して日本政府の法務大臣が 「事案の内容と諸般の事情を総合的に考慮し適正な処分を行ったものです」 と回答していました。 私は政治に詳しくないのですが、これって回答になっていないと思います。つまり時間の無駄に近い言葉を返しており、まったく誠意が感じられませんでした。質問に対する明確な答えになっていません。そのくらいのことは本人も分かると思うのですが。 国会議員の答弁のレベルのようなものは長い歴史の中で落ちてきているのでしょうか？それとも昔からこのくらいだったのでしょうか？ 昔から政治家を見てきた人なら何かご存知かと思い質問致しました。 誠意・品格・レベルなどは曖昧な表現ですし、主観が入ってしまうかもしれませんが、どのように思われているのかが気になりました。また、これが国会議員だけでなく現代人の問題なのであれば教育を見直さなければいけない気もします・・・。 なお、この質問に政府を批判する意図はまったくなく、野党議員でも酷い発言をする人もいますが、きっかけが法務大臣だったというだけです。政治に詳しくないバカの素朴な疑問とお考え下さい。 ※昔の国会答弁の内容が見れる動画などがありましたら、教えて頂けると助かります。

ゴーンが海外出国したこととの関連で、日本の司法制度(検察と裁判所の癒着など)への批判が出てます。特捜部逮捕案件の有罪率99%も、外国からみると異常です。 それなのに、(1)財務省の決裁文書改ざん(森友学園事件)、(2)もとTBS記者(政権に近い)の準強姦事件、(3)桜を見る会などは、検察は政権に忖度してスルー。 私は、一番の問題は「起訴便宜主義」にあると思います。 これがあるから、検察は99%でないから(本当は忖度が理由なのに)起訴しないとかやるし、99%有罪率にもなる。 「起訴便宜主義」をやめて、検察は70%の嫌疑があれば起訴しなくてはならない(起訴は義務)とすると、(1)財務省の決裁文書改ざん(森友学園事件)、(2)もとTBS記者(政権に近い)の準強姦事件、(3)桜を見る会どでは、検察の義務として起訴することになり、後は裁判で、証拠も公開の下で透明な手続で無罪かどうかを国民も注視できます。 そうなれば、有罪率60-70%だから、メディアも「逮捕だけで犯罪者扱い」なんてできないし、逮捕も数日だけで済むし、起訴されて被告人になっても無罪推定なので職場に戻れて裁判中も日常生活できる。 質問です。 「起訴便宜主義」は、どの法律の何条に規定されていますか? 「起訴便宜主義」を、国会での法改正により、止めて起訴を検察の義務とすることは法的に可能ですか?

上記の被害者です。 加害者は、当時は仲の良かった（恋愛感情のない）職場の同僚で、仮眠中に行為に及ばれましたが、強く拒否したため、未遂になりました。 加害者側は未遂までは認めていますが、全く反省しておらず、こちらの弁護士からの話では逆ギレのような態度だそうです。 私はこの件で、仕事を辞め、遠くに引っ越しました。 また、男性全体が怖く、電車にも乗れず、仕事にも就けません。 毎日、心療内科の薬を飲みながら、働かなきゃいけないのに働けない、どうして私がこんな目に？、どうすれば迷惑をかけずに死ねるか等考えながら過ごしております。 最初は早くこの事を忘れるために示談で終わろうと思っていましたが、加害者側は全く反省していないのと、慰謝料の請求に応じない為、被害届を出しましたが、弁護士や警察から、何も連絡がないまま、1ヶ月が過ぎようとしています。 いつ頃から裁判は始まり、いつ頃終わるのでしょうか？ また、加害者側には、どのような判決が下されるのが予測されるでしょうか？ どうか、教えてください。 よろしくお願い致します。 乱文失礼致しました。

在日南北朝鮮人から政治献金を貰っていた立憲民主党所属・辻本清美議員。 ※違法献金がばれると「返金したので、問題ない」と、開き直り！ ※国民民主党（旧民主党）が持っている政党助成金約９０億円が欲しいので、吸収合併を命令した（財政難の）立憲民主党代表・枝野も「返金したので問題ない」と回答。 年間１億５円万円もの給料（基本給２４００万円＋領収書不要の切手代１０００万円など諸手当含む）を貰っているプロししては、質問内容が幼稚な気がします。 私の能力が低いのか、何が訊きたいのか・・・？ 安倍が「意味のない質問」と言ったのも、充分理解できるのですが・・・。 皆さんは、どう思いますか？

民間人がおにぎりに勝手に割引シールを貼ったら詐欺罪です となれば９億円の土地を１億円で売ったら犯罪ですよね？ 自衛隊が日誌を勝手に破棄できるなら書類や公的文書も改ざんぐらい容易だと思います 割り引くために理由を作って紙に書いた公務員が仮にいたとしたら 彼は何らかの法令に接触しないのですか

会社である女(仮にAさん)から、仕事で嘘を教えられるわ、トラブルに巻き込まれるわで、散々な思いをさせられた事があり、今までの出来事を日記に書き残して来た私は、それを元に文書を作り、総務課および上層部に訴え出たんです。 それで、Aの悪行が色んな人に知られて、何とか彼女を外せないかと気を揉んだのですが、会社の対策として、 (1)仕事でわからないことは、上司にすぐに聞くこと。いつでも連絡して良し。 とのことで、一応Aに嘘を聞かされる恐れはなくなったのです。 そして、(2)今後ともAと協力していってほしい とのことですが、散々な目にあわされてきた以上、彼女をなんとか追放できないかと悩んでいます。これについては、過去の質問にも沢山書いてるんで、見てくれたらいいですが。。。 一応、会社の総務や上層部全てを巻き込んで、さらし首にすることには成功したのですが、まだ外堀が埋まってない気がします。。。 文章が下手なので伝わりにくいかもしれませんが、多分来週からも図太い彼女は、仕事に来そうです。そして、また迷惑をこうむりそうで落ち着きません。 友達に相談してみたら、「総務部にも上層部にもバラして、さらし首にしたのなら、すでにイエローカードじゃん。外堀は埋まってるよ。」 と答えましたが、もっと手っ取り早くレッドカードにする方法はないでしょうか？

告訴とは被害者や被害者に準ずる者が警察等に犯人の処罰を求めることであり、告発とは刑事訴訟法第２３９条によると「何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。」とありますが、実際にはどういうときに、誰が、告訴・告発をするのでしょうか？ 主として親告罪について告訴・告発がなければ、警察は動いてくれないと理解しておりますが、親告罪の種類にはどのようなものがあるのでしょうか？ また、告訴状・告発状について、適当なフォームがあれば、教えていただきたいと思います。 以上３点につき、法律に詳しい方よろしくお願いします。

先日、見知らぬ方に抗議されまして(私に過失がありました。）私からすれば些細なことに思えましたので軽く聞き流していたのですが、私の態度が不満だったのか口調も荒くなってきて、私もそこまで言われる覚えはないのでつい”うるせーなコノヤロー”と２，３回言ってしまいました。後日、先方から私の暴言が原因で”精神科での治療が必要になった、名誉毀損もしくは傷害罪で告訴”する旨を告げられました。確かに私の発言は不適当だったと反省しています。しかし、この程度の事で告訴できるのでしょうか？また、慰謝料も求められましたが、もし話し合いにより解決できるとしたら、治療費以外にどの程度支払うのが妥当なのか？という２点についてアドバイスいただきたい と思います。よろしくお願いします。

例えば 自分の配偶者が殺人の疑いで逮捕されたとします。しかし、これは明らかに罪の濡れ衣を着せられた疑いが強いです。そこで、新犯人を証明する決定的な証拠品を入手する為に、住居侵入や窃盗を犯した場合、その証拠品は裁判で冤罪を証明する物件となるでしょうか？

警察は捜査、 検察は起訴の可否や裁判などを行うことはわかりますが (1) よく政治家の事件で東京地検特捜部が捜査にあたりますが、 何故、警察が捜査をせず、検察なのですか？ 政治家以外にも警察ではなく特捜部が捜査をすることがあります、 何故ですか？ 法律に卓越してるからですか？ (2) 検察には逮捕権はあるのでしょうか？ また (3) 警察で一番のトップは警察庁　長官になるのでしょうか？ また (4) 警察と公安委員会の関係は何なんでしょうか？ どちらが優越とかあるのでしょうか？

変圧器油の交換をしました。 新油の状態ですが、このまま廃棄すると処分料がかかります。 非常用ディーゼル発電機が有るので、この燃料に使えないかと考えました。 利用できるかどうか、ご存知の方はいらっしゃいませんか。

　アメリカ大統領は、任期中であっても、議会の支持を失えば辞職しなければならない、という正誤問題があったのですが、（正解は誤） 辞職はどういった形で要求されるのでしょうか？

裁判員制度は、アメリカからの年次改革要望書（アメリカが日本にこうして欲しいと書いてある要望書）に記載されていたためにできた制度というのは本当ですか？　　 もしも本当なら、裁判員制度は、アメリカからの圧力でできた制度ではないのですか？　　 個人的に、裁判員制度は税金の無駄遣いだし、仕事をしている人が裁判員になった場合業務に支障が出て結果として日本の経済力の低下につながると思うので反対です。 もしもアメリカの外圧でできた制度であれば廃止してほしいと考え、質問いたしました。