検索結果

　例の尖閣諸島の問題は、昔の満州事変から、日中戦争に突入した時と 同じような感じがするのですが、どうでしょうか？ 中国のバブルは、もう２、３年ではじけると聞いたのですが本当ですか？ 中国は最終的に沖縄まで自国領土にし、さらに大阪の橋本知事と共謀し、 大阪都が成立した際には独立国とし、中国の自治区になるのでしょうか？ 日本政府はなぜ中国や露対の横暴に対して、大人しくしているのでしょうか？ やはり、経団連に配慮してというのが大きいのでしょうか。 仙石氏、管氏は何かいろんな意味で怖い気がしてならないのですが、 私の思い過ごしでしょうか？ この先、対中戦というのは私はあると思うのですが、どうでしょうか？ 日本はすでにそれに備えて、徴兵リストを作成していると聞いたのですがありえますか？ 戦争は絶対にいけないと思います。原爆でなくなられた方々や、東南アジアで必死に戦い玉砕された方、神風特攻隊として若くして亡くなられた方、特攻隊の将校が母へ向けた最後の手紙などをみると、無念さを押し殺し、必死に心配しないでというのが伝わり、涙が出ます。 このような悲劇は絶対に繰り返してはいけないと思います。だからこそ、中国の現在の動きが怖くてなりません。 皆様のご意見聞かせてください。

時代小説好きの主婦です。 文中に　与力、同心が出てきますが 与力と同心は　どちらが上司でしょうか？

日本の近くには共産主義の独裁国家があります。また、右翼の独裁国家？詳しくは知りません。そのような違いや特徴などそして共通するものなど教えてくれたら幸いです。

十九世紀フランスの詩人シャルル＝ピエール・ボードレール（1821-1867）の魅力はどこにあるか？「ゆるい文学談義」をしようではないか？というのが、この設問の趣旨です。 日仏問わずボードレールに捧げられたオマージュは数知れず、影響力は図りしれません。しかし『悪の華』第二版を通読してみると、それが厳密に構成されたものであるという指摘はあるものの、テーマが多岐に及んでいて、彼に対するイメージは力点を置く詩で変わるように思います。 ・恋愛の詩人 ・メランコリックな詩人 ・サディスティックな詩人 ・宗教的な詩人 ・魔術的な詩人 ・政治的抵抗の詩人 ・貧者の側に立つ詩人 ・ダンディズムの詩人 ・芸術至上主義の詩人 などなど、あるといえるでしょう。 上記で書きつくせないほど、切り口によってボードレールの印象は大きく変わるはずだと思います。しかも、それぞれの要素は反目し合うこともあります。一例をあげれば、思いやりのある恋愛詩を書いたかと思えば、サディスティックな側面をのぞかせるなどです。読者の期待を唐突に裏切るという矛盾した言葉を彼の詩集は総体として抱えていると言えます。 ボードレールという作者に対する矛盾したイメージを統合して整合性をつけ、何が正当であるかと議論することは、この質問の趣旨ではありません。むしろ多様性を認めた上で、個人的かつ主観的な読書体験として、ボードレール作品が魅力的であるといい得る見地を、楽しみとして語ろうというのが、設問の趣旨です。これは趣味に属する類の設問なので、意見を戦わせるというより、文学談義を希望しています。 ボードレール作品で議論するテクストに制限は設けません。韻文詩のみならず、散文詩、日記、評論、書簡を含めてください。引用してくだされば議論が具体的になってありがたいですが、日本語でも仏語でもよいです。 個人的な感想、分析をお待ちします。

鳩山→菅と続く民主党政権。 普天間、尖閣。反日的諸法案、諸発言。 近くは、柳田法務大臣の失言（本音？）、仙石官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言。 各地で、小規模の反中や、反民主のデモ、地方選挙でも民主党の敗北などでてきていますが、 政権にしがみついている民主党政権があと3年近く続いてしますことに強い危惧を抱いています。 菅氏にいたっては、「「どこまで頑張りきれるかわからないが、石にかじりついても頑張りたい」 と発言しています。 民主主義において、政権は石にかじりついて頑張ってもらうものではなく、民意を代弁している ことが必要と考えます。 民間からの動きだけで、衆議院解散に持ち込むことは難しいと思います。 民意がどれだけ、衆議院を一度解散しての総選挙を望んでいるかを知らしめる手段として 国民のできるだけ多くの人がかつてない規模で街頭デモに参加できるようにする。 そうすることで民主党に決断を促すことになると思います。 もちろん、投石や器物破損など伴わない、平和的で、大人の良識あるデモです。 野党各党が協力して「衆議院解散」のみに焦点をしぼって、国民に呼びかけることは できないのでしょうか。 民主党以外の多くの政党からの呼びかけであれば、国民も大手を振って参加できます。 もちろん、民主党内部からの呼びかけもありです。 各政党がやる気であれば、それは可能なのでしょうか。

よく「あなた責任とれるの？」という言葉を聞きますが 責任をとれないことなんてほとんどじゃないでしょうか また責任を取るべきときはどんな時なのでしょうか 例えばドストエフスキーの「罪と罰」を途中まで読んで、その考えを元に人を殺してしまった少年が出たとします。それでどこかのおばさんが出版社にその本の出版をやめるべきだと言いました。「あなた達また同じようなことが起きたとして責任とれるの？」 また漫画「ワンピース」の作者に、「あなたそれだけ多くの子供が読む漫画で軽々しく暴力を振るったり残酷なシーンを出して子供に悪影響が出たら責任がとれるの？」と苦情を言ったり また以前僕が死刑反対の議論をしたときに、じゃあお前はその結果犯罪が増えたら責任とれるのかといわれました。 こういう輩を黙らせるためには何と言うのが一番でしょうか それともこの人たちが正しいと思いますか？ そもそも責任をとるべきことは何なのでしょうか あと責任をとるって何ですか？具体的に何をしろと？ 過去をなきものにはできないですよね

地球温暖化と中国の関係について 中国のここ数年の二酸化炭素排出量の「増加分」が日本の「総排出量」を上回っているそうです。 あの国でエアコンが広まったら、地球の温度は確実に上がるんじゃないですかね。 中国には申し訳ないですが、あの国は最後には地球を破壊する事になりませんか？ この可能性を否定または肯定するような情報が他にもあれば知りたいです。

家族で商売してます。法人にしています。零細企業です。 妻が社長ですが、専務（私）に対してあなたは他で稼いでいるから、来月から給与（役員報酬）は出せませんといわれました。 社長はそこまでの権限があるのでしょうか。よく会社のもの事は取締役会で決めると言いますが、２人しかいませんから、取締役会など開いた事ありません。 これが商法に当たるのか、税法にかかわるのかよく分かりませんが、調べて見ても大きな会社のことしか書いてないので参考になりません。 書籍でよい本はありませんか。税理士とかに相談しないと駄目でしょうか。 仕事は順調に行ってますが、会社を作るとき半分づつ資本金だしています。 会社にも金を貸しています。事務所も会社名義で銀行から半分借りて建てました。 私が会社を辞めた場合、会社（社長）に対して何をどこまで請求できるのでしょうか。 カテゴリーもよく分かりませんので、ビジネス＆キャリアで入れました。 他のカテゴリーもあるかもしれません。 よろしくお願いします。

音楽は技術化されているのに、文学はされていないのは何故でしょう？ 最近疑問に思ったのですが、音楽には大学などもあり、技術化されています。ですが文学（物語）については全くなされていないように思います。 音楽にしても物語にしても、感性の問題によって左右されるという事実は変わりません。しかし音楽には音符があり音階があり、多くの音楽記号があります。一方、文学の方にはそういったものが存在しません。提唱した方はもしかしたらいるのかもしれませんが、世界的知名度を誇る音楽技術に比べればないも同然です。 歴史的に見て、文学は音楽に劣る注目度であったとも思えません。 私見としては、音という掴み所のないものを扱うことを可能とした、音楽技術の発明自体が奇跡であり、その奇跡は物語界においては起こっていない。というものです。 そこで是非皆さんの多くの意見を聞いてみたいのですが、どうでしょうか？

北朝鮮、DV加害者・・・のように正当化・責任転嫁をする連中とはどのようにつきあうべきでしょうか？ 自分が虐待/戦争行為をしていながら、反省・謝罪しないばかりか、悪いのは周りのせいだ、と逆切れしている連中につける薬はあまりありませんよね。こんな国や人には、どのように対応していけばいい、と思いますか？例えば、次の中ではどの方法がベターですか？ 加害サイド、被害サイド、双方にとって、どちらが有益か（解決に向かう近道か）、という視点でご回答下さい。 １）加害サイドに同情、共感し、なぐさめ、その言動を前向きに評価する。（時には虐待行為容認・便乗）（いわゆるカウンセラー的対応？） ２）加害サイドの虐待行為に至る予兆を読み、爆発させないようにケアし、対応に気をつける。 ３）無視する。ほっておく。批判しない。やりたい放題にさせておく。 ４）ふだんは普通に対応するが、虐待行為に対しては、厳しく批判、糾弾、罰則強化する。（つきつけ、国の場合は国連決議、制裁発動など） ５）あなたとは一緒にいられない、と距離を置く。（人の場合は、別居・離婚、国の場合は国交断絶など）　 ６）その他の方法 なお、私は、DVやジェンダー問題に関心があり、この種の多くの質問に回答している者です。

室町幕府の成立時、観応の擾乱における足利直義と高師直の対立の原因は何だったのでしょうか？

どうすれば日本は財政再建できますか？ 消費税率を１０％に上げて税収を１２兆円アップしても焼け石に水と聞きます。 税率アップではなく経済成長させて税収を上げるべき、という声を聞きますが、 具体的にはどれくらい経済成長すると、どれくらいの税収アップが見込めるのでしょう？ また、それによる税収アップで本当に十分に財政再建できるのでしょうか？

なぜ、アフリカ諸国は独立後、経済悪化したのですか？その原因を教えてください。お願いします。

『株式会社(の誕生)』と『資本主義経済』は関係あるものなのですか？ 先日、友人との会話の中で 株式会社の誕生が資本主義経済が ここまで広まった要因だ、というような言い回しを聞きました 実際にはどうなのでしょうか？ それぞれ独立したシステムだと思っていたのですが… 逆に、株式会社は社会主義経済にはなじみにくいということなのでしょうか？ 経済の歴史とかは全然分からないので、(もしそうであれば) 簡単で結構ですので教えてください

どうして俺様タイプな人ほど後からストーカーの様に追うのでしょうか？ 教えてくれませんか？ 私は何度もそんなタイプから傷付けられて見切りをつけた途端に追い掛け回されたりしています。 一度は弁護士を挟んでまでしてやっと別れられた事もありました。 今もトラウマになる位絶交されたのに、メール来て受信拒否にしたらショートメールで送ってきたので常習化するんじゃないかと震えています。

以下二つどちらかに当てはまり、レンタルできそうなオススメの一品映画をお願いします。 １．ブラックユーモア・シュール・コミカルなどの雰囲気の漂う映画を探しています。 これに反戦や政治・社会などの痛烈な批判要素が組み込まれていれば、なお良しです。 これまで見て良いなと思ったのは、 　　・キューブリック作品 　　・散歩する惑星 　　・動物農場 　　・サウスパーク ２．低予算（B級）だけど良作の映画でおすすめなものはありますか？ 低予算映画と呼ばれるものだと、キューブぐらいしか知らないのですが…。 B級臭い演出、セット…だけど、くだらなく面白い、素敵に感動できる、このストーリー展開は凄いなど。 ホラーとアクション以外でお願いします。グロい・エグいのは大丈夫です。 こういう映画を漁り始めてまだ日が浅いので、言わんとすることと、挙げた映画が間違ってたらすみません。

レポートを書きたいのでできれば具体的に詳しく教えてください。まず日本の民主主義の伝統についてなのですが、その中の国民主権の歴史についてです。もうひとつは裁判員制度の意義と問題点についてです。よろしくお願いします。

腐った食べ物が周りを汚染していくように なぜ腐った思想は、周りの人を腐らせるの？ 腐った脳髄から出てきた思想は周りの人を腐らせます。 質問一 腐った思想をまだ食べられると思って勘違いしている人はどんな根拠からそう思うのでしょう？ 質問二 なぜ濡れ落ち葉の男性高齢者は、 「自分は最高」 「私のやってきたことは全てよかった」「正しいことだった」と さらに「自分は、価値のある哲学者」だと 勘違いしてしまうのでしょうか？哲学的に想定されるその根拠をご教授ください。

肥満な人は甘えてるんじゃないですか？痩せる事を社会が強要してもよいのでは？ 体質や、遺伝もあると思いますが、基本的に肥満の方は、努力をしないだけですよね？ 太り気味のママ友が、私の体型(少し痩せ型)を羨ましがるのですが、太っているのは自業自得です。 食欲に負け食べる。運動は嫌いだから絶対しない。楽なインチキ食品や器具で痩せようとする。リバウンドする。 時間がないと言い訳し、お茶やゼリーで痩せようとするも、我慢できずに間食する。 私から言わせてもらえれば全部甘えです。自分で自分に甘えてるだけで、情けない人です。 勉強しない子に対しては、勉強しなさいと言われました。当然「努力しろ」という意味です。 でも太っている子には、痩せなさいと言ってはいけません。人を見かけで差別してはいけない風潮があるからです。 私は、太っている人に対して「痩せろ！努力しろ！」と言うべきだと思います。 欧米では、喫煙者と肥満者は、なかなか昇級ができません。 自己管理ができてないと見なされます。 日本でも、喫煙者と肥満者には、厳しくした方がいいと思います。 肥満な人は甘えてるんじゃないですか？痩せる事を社会が強要してもよいのでは？

共産主義国家ってどんな感じ？ 共産主義国家について教えてください。 私が義務教育で教わってきた共産主義のイメージはこんな感じです。 「仕事を一生懸命やろうがそこそこやろうが、みんな同じ収入が得られる。 　でもノルマに達しなかったら全員が罰せられる。」 で、しばしば共産主義国家の代表として 「中国」や「ロシア」や「キューバ」などが取り上げられます。 ところで昨今、中国は目覚ましい発展を遂げ、 農村部と都市部では大きな経済格差が広まっていると言います。 あれ？　共産主義じゃなかったんだっけ？ これが第一の疑問です。 共産主義とされる中国の中で、どうしてお金持ちとそうでない人がいるのでしょうか？ 農村部の人は都市部に出稼ぎに行くなんて話も聞きますし、 都市部でも似たような仕事をしている企業にも、 ものすごく成功してるも企業もあればそうでもなさそうな企業があるようです。 彼らの給料は基本的に同じなのでしょうか？？？　腑に落ちません。 例えばipadのパチモンが5個も6個もあるそうで、彼らの給与は同じなのでしょうか？(笑) さて、第二の疑問です。 世界にはさまざまな共産主義国があると思います。 ですが、近代の国際社会において、国々はなんらかの経済的つながりを持ってますよね。 通貨の取引、株の取引、先物、etc...　全部資本主義じゃありませんか？ 自国では共産主義を謳う国々が、せっせと国際市場でトレードを図る。 あれれ？？　それって資本主義に恭順してるってことじゃないんですか？ いやむしろ、世界的に資本主義に従わざるを得ない状態なのに、なんで共産主義を謳うのでしょうか？ 完全に鎖国してます！ってんなら分かりますが。。。少なくとも中国は鎖国してませんね。 どうもこの辺のスタンスが分かりません。 最後の疑問です。 「同じ仕事をしたら、同じだけ給料がもらえる。」 なんか、これに似た給与体系を是とする国を知ってます。 日本です。 日本のお役所をはじめとする公務員、あるいは年功序列を是とする古い体質の会社。 だいたい個人の成果は度外視されて、年々給与が増える。 役職についたら役職手当が付く。 これ共産主義に近い気がするのですが気のせいでしょうか。 いやいや日本は様々な職種があり、チャンスがあり、成果主義の会社もある、 とは言えるでしょう。 それならば程度の差はあれ中国にも様々な職種がありチャンスがあり 成果主義の会社もあるのではないでしょうか？ （だからこそ格差があり、各会社バラバラにipadのパチモンを作るのでしょう？） すると、本質的にいったい何が違うのでしょうか？？ 具体的にお教えください。 最後に私の勘繰りですが、 要するに今現在実現している（？）共産主義国家ってのは、 民族平等を謳った既得権益保守派の独裁政治ってことじゃないんですか？ しかしながら国家間はパワーバランス（軍事力およびそれを支える経済力）で 平和が担保されてることもあり、このままじゃいけないと踏んで、 急速に経済の発展と近代化を図ってきた。 そして実は国際的にはもう資本主義にならざるを得ない・・・というかなってる。 でも政治家や既得権益を持っている方々はそれを手放したくない。 そこで共産主義を大義にかかげ、農村あるいは一部の人民の職業を強制しノルマを化す。 どう考えても僕らが学んできた「共産主義」とは違う気がします。 本当の意味の共産主義を実現している国などはあるのでしょうか？