検索結果

まぁ、大体意味が重要ではないせりふの様ですが、日本語を勉強している立場として 知らないまま行きたくはない気持ちがありましてご質問させていただきます。 1 は「過酷」であっていでしょうね？ ２は「志」のようですが、そうだったら、「アイドル志望は志半ばで力尽き」という意味がわからなくなりまして。。。もし志でなければどういった感じなのかがわかりたいです。 ３は「今」の次、半分切られた文字が推測できません。 ４も「ター」の前の切られた文字が推測できません。 ５「私の展をXえて」でXの漢字がわかりません。 ６は何でしょう。大江戸？大江凸？何かの日本歴史の知識が要るのであれば、 その事件のキーワードだけでも教えていただければたすかります。 以上、よろしくおねがいします。

主に、スキーのことに関して調べて書こうと思っているのですが、スキーに関しては、最近の板や、ブーツなどの道具に関してしか資料がありません。スキーの歴史や、日本でのスキー人口の移り変わりなど、学問的な資料を探しています。6月の末が締め切りなので、急いでいるのですが・・・。どなたかそういった資料、またはアドバイス、教えていただけないでしょうか？

フビライによる元寇は、日本国内では「元寇」すなわちモンゴルによる侵略ということになっているようですね。 しかし、中共政府は「元」は中国の正統王朝であると主張しています。 そうであるならば、日本人から見れば「元寇」は明らかに中国による侵略であると言うことがいえると思います。 そこで、「元寇」を改め、「支寇」とか「中寇」（中という字は日本人として使いたくないですが）などに改めることを提案したいと思いますが、皆様のご意見を聞かせてください。 ついでに当時の高麗（コリアの語源）も一緒になって侵略していますので、これも含めた名称であればなお良いですね。 テレビ報道によりますと、日本の一部団体が恩讐を越えてモンゴルとの友好活動を展開している状況にあります。 そのことについては何も問題とする必要はなく、むしろ日本人の懐の深さを内外の人々に示す意味から結構なことと思います。 しかしながら、元寇は中華思想に基づく侵略であり、歴史的事実として日本人及び関係国国民が自覚する必要があると思いましたのでこのような提案をさせて頂きました。 よろしくお願いします。

今日、小泉首相が北方領土を視察したというニュースがありました。 北方領土の問題・返還交渉は何十年もずっと行われていますが、それを見るたびに昔から疑問に思ってることなんですが・・・ 千島列島について、占守（しゅむしゅ）島までの全千島列島について、75年(明治8)の「樺太・千島交換条約」により、千島・樺太の混住地域について、外交筋(戦争によらない穏健な(?)交渉)で、千島＝日本領・樺太＝ロシア領と決められ、列島全域が日本領となったはずではなかったのでしょうか？ そのあとの、日露戦争による南樺太の日本領化の歴史もありますが、少なくとも、戦争による領土策定を放棄したとしても、全千島については、戦争による領土策定ではない・・・つまり、千島列島については、戦争で獲得した領土ではなく、穏健な交渉の結果決まった帰属であり、当然日本には返還請求権があると思います。 いえ、むしろ、沖縄・小笠原太平洋諸島と同様に、強く返還請求しなければならないと思います。 それなのに、なぜ今の日本政府は北方領土４島だけしか交渉の席に上げようとしないのでしょうか・・・ 弱腰・・・ですか、これでは。 なぜ、歴史的にも道義的にも、北方領土４島だけでなく、全千島の返還請求すべきなのに、日本政府は全くしようとしないのでしょうか？ かつての沖縄についても、沖縄本島だけではなく、全琉球諸島(与那国島まで)の返還を請求し、実現させてますよね・・・（これで佐藤栄作氏はノーベル平和賞を取りましたが・・・) 長年の疑問・・・どうぞよろしくお願いします<m(_ _)m>

理系ですとノーベル賞を取ったりしていますが、 文系ですと全滅状態です。 政治学にしても社会学にしても、新しい概念を持ち込んで それを「定義化」するのは大抵欧米の学者です。 その定義に対してああだこうだ言うのが日本の学者で、 新しい定義を作り出す発想力に乏しいと言えます。 批判するわけではないのですが、 「二世教授」とかが沢山いるのも悪習の一つであり、 優秀な若い学者を生む妨げになっていると思います。 （鷹の子どもが鷹とは限らないですよね・・・） 日本は、ローカルの歴史や文化研究においては当然世界一ですが、 逆にそれ以外の、グローバルスタンダードとなりうる 新しい学説を提唱出来ていないのは何故でしょうか？

タイトルどおりなんですが、中国や韓国の日本に対する外交政策を見ていると、「関係が随分良くなったなあ」 と思ったら、数年してまた大昔の戦争中の出来事を取上げて責任追及、謝罪と賠償、歴史認識を改めよと日本を揺さぶる政策に変化。 しかしながら、私の知っている範囲で言うと、日本政府は何度も謝罪を繰り返しており、また天皇陛下も実質的に自ら謝罪の意を表したように思います。 従って中国や韓国での戦争責任の追求は単なる外交の手段というか、それを口にする度に日本が平身低頭する事を知っているので、都合の良い時に昔の話を持ち出す　・・　どうもこれが真実かなと考えています。 昔の事は訂正も変更する事も出来ないし、永遠に良い材料を相手に与えてしまった感があります。 となると、この中国・韓国の日本に対するやり方はこの先何十年、何百年も続く事になるのでしょうか？ それともいつの日か根本的に政策を改め、もう二度と日本に対して戦争中の話を口にする事がなくなる時が来るのでしょうか？ 申し訳ないですが、「日本が彼らの植民地になれば　・・」 とか 「中国や韓国が滅亡すれば　・・」 というような突飛なお答えはご遠慮下さい。

外国（ヨーロッパ）製の洗濯乾燥機を購入したいです。 色々パンフなどを集めてもみたのですが、価格もはるものもあるのでまだ考えています。 現在使用されている方など利点と欠点をおおしえ下さい。 ミーレやエレクトロニクス社などを考えています（もちろん他社のものでも）。 ドラム式は日本製品より歴史があるので良いのでは、と思っています。

外国人名などが歴史教科書などで昔とは違ってきているようです。蒋介石や袁世凱が中国語読みになっているなどです。おそらく、なるべく現地発音に近づけるためではないかと思うのですが、これは学問的に広く一般の傾向なのでしょうか。日本人の氏名などは中国や他国ではどうなっているのでしょうか。ご存知の方は教えてください。

最近、HDDに撮りためたNHKスペシャルを見るのにハマっています。 とても完成度の高いドキュメンタリーばかりで、 一週間ごとにこんな番組を作るNHKのフルパワーに毎回打ち震えるのですが、貴方にとって一番好きなシリーズは何か、よければ教えてください。 ちなみに私は「生命40億年はるかな旅」「神の数式」「中華文明の謎」「新電子立国」「日本人はるかな旅」（主にサイエンスと歴史好き、です）

ロシア、ウクライナに旅行に行ってきました まず感じたのは、共産国の官僚的な精神（一生懸命働いても、 働かなくても、給料は一緒） ようするにサービス精神という文化がない（それでもモスクワは１０～２０年前より良くなったそう） 日本人に対してあまり好んでない気がしたのですが、 歴史的に中国の反日感情のようなものがあるのでしょうか？ お教えください

ここで歴史を動いてを見ていての疑問ですが・・・ 日本で使われていた古文は いつまで使われていたのでしょうか・ 自分がテレビを見ている感じ 明治までは、～候（そうろう）とかいう言葉が 使われていたので、 明治以降に古文が廃止されて 今のような言葉になったのではないかと 勝手に推測していたのですが・・・ 教えて下さい。

「＠」というマークがいつ頃から使われるようになったのか教えてください。 より具体的には、 いつ頃、マークとして考案されたのか？ いつ頃から、メールアドレスの一部として使われ始めたのか？ キーボードにのせられるようになったのはいつか？ などです。 「＠」の歴史がのっているウェブサイト（日本語あるいは英語）をご存知でしたら、紹介していただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

IDを変更したのでもう一度同じ質問をさせていただきます。 大東亜戦争の南京問題や従軍慰安婦の問題、集団自決について私自身は否定的なのですが、質問があります。 もし、本当にこれらが嘘であればもっと元日本兵の方から抗議があってもいいのに、村山談話、河野談話に対する抗議の声が全国的にはあがらなかった、また今現在、歴史問題として元日本兵の声があがっていないのは何故でしょうか？ こういった事実を知っている方の声が聞こえない限り、私はこれらの問題が本当はあったのではないかと思ってしまうこともあるのですが。 私のような一市民ですが、みなさんの意見をお聞かせください。

なぜ今回の尖閣問題について民主党への責任追及するメディアがないのですか？ 今回の問題は法にのっとって粛々と対応すると言っていた前原大臣、仙石官房長官は歴史上あり得ないほどの日本の国益を損なう判断をし世界に発信ました。 にも関わらず責任を検察に押し付けて検察の独断でやったと言っています。 そんなことがあり得ますか？それが通るとでも本気で思っているのでしょうか？ 政治判断など検察ができるはずがなく仙石官房長官の指示であったのは明白です。 ですが日本のメディアの論調は中国の強硬姿勢に対する批判はあっても、最低最悪の判断をした 民主党への批判は一切ありません。 これはもはや異常事態ではないでしょうか？

公明党＝創価学会教祖 池田大作の歴史観 「原爆投下は天罰 」 「朝鮮出兵は、朝鮮人への劣等感から来るもの 」 太平洋戦争中に、広島、長崎の二都市がアメリカから原爆投下を受けたことについて、日本が日蓮正宗・創価学会を弾圧し、正法を誹謗（謗法）した「報い」であるとしている。 （1958年5月18日、福岡県久留米市で開かれた創価学会の第一回男子部九州総会の講演にて） 豊臣秀吉の朝鮮出兵を、朝鮮から仏教を初め、様々な文化的恩恵を受けたことを踏みにじる侵略だとして強く非難している。日本が大恩を受けた朝鮮を裏切ったのは、心理的には“劣等感の反転”があるとしている。 （Ikeda SGI会長スピーチ 「来光 」より 和光新聞 2005.5.20 637号） 池田大作は原爆投下を日本人に対する天罰（報い）だと解説し、朝鮮崇拝、日本人を貶める発言をしている。 創価学会の日本人信者は、このことをすべて知っているのであろうか。 しかも、罪もなく原爆で死んだ人々に対して、遥か昔に日蓮宗を弾圧したことが原因だなんて、発想。 こんな発言をする教祖、池田は到底、日本人とは思えない。 これは池田は在日だからできる発言でしょうか。

今回の東京都議選で自民党が歴史的大惨敗を喫しましたが、この原因はウンコ総理並びに取り巻きの多数のウンコ女政治家達の業績が大きいですかね。 ウンコとバカは使いようということで、ウンコとバカの安倍晋三とバカ女達のおかげで有意義な選挙結果になりました。 実に好ましかるべきウンコとバカ達でして、今後の日本の将来は明るいですか。

ラグビー日本代表の歴史的勝利の試合を見逃しました。。。 BSで明日あるそうなんですが、BS契約していないし、、、 ダゾーンの無料契約したらリプレーしかなかったし、 後はhuluぐらいなんですが、Huluはラグビーの全試合、再放送（フル）でみれるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。 huluも無料期間が２週間あるのでその期間でみようと思ってます。 (｀・ω・´)　これで見れますかな？？

英語には存在しない（多分古語的には存在したか？）が、他のヨーロッパ言語にはなぜ存在するのでしょうか。その必要性、文法性、歴史性というのはどういうものなのでしょうか。なにか、従属節の中の動詞変化をさせると文章が把握しやすくなり誤解が少なくなるとか言うメリットがあるのでしょうか？また、なぜ日本語にはないのでしょうか？

公立の学校であればそんなに変なことは教えないでしょうが、例えば私立の宗教系とかであれば偏ったことも言ったりするのかなと思います まずそもそも歴史の記録自体が権力者の都合の良いように書き換えられていることもあるでしょうし、「じゃあ何が正しいんだ」という話にはなりますが… 日本においては教科書が正しいのでしょうか？

韓国、中国に対して日本はなぜ強く出られないのですか？ 竹島や尖閣に不法に入られたのに民間機で強制送還したり、 法律に則ったから仕方ないかもしれないが起訴できず。 無罪の人（郵政の課長や東電ＯＬ元容疑者ゴビンダさん）にはねつ造してでも 起訴したのに、なぜそれが中国人や韓国人にできないのでしょうか？ 中国、韓国には日本はＯＤＡや円借款で金を貸してる立場なのに 金を借りているほうが偉そうな態度というのはなぜでしょうか？ 戦争中にひどいことをしたので、、、というのはわかりますが 敗戦国はいつまでも贖罪を背負い、やくざみたいに脅され金を払い続けねばならないのでしょうか （それこそ歴史にない事実をねつ造してまで罪を背負わされている部分があると思います。） 中国や韓国にすでに日本の企業や日本製品のマーケットが出来上がっているので 関係が悪化した場合、日本の経済に影響があるからでしょうか？ その割にはアメリカは日本に対してかなりひどい態度をとっていると思うし（原爆に関してサイン会開くなど） 日本っていじめられっこみたいですね。強いカードを持っていると思うのですが なぜそれを今までつかわなかったのでしょう？