検索結果

ニューヨークのティファニーで婚約指輪を買ったのですが、鑑定書がついてなかったんですよね。 ティファニーって必ず鑑定書がつくって聞いたんですが・・・・送られてくるのでしょうか？ 英語が私も得意でないので・・・・鑑定書について言われたのか言われてないのか、わかりません。 どなたか、海外で買われたことがある方教えてください。 後、・・・・・確か消費税？が8％くらいとられたのですが・・・それってアメリカの場合、もどってくるのでしょうか？

最近見つけたブログでとっても面白いブログがありました。みなさんはどう思いますか？http://kowaihito.blog.shinobi.jp/

税の作文に応募しようと思っている中学生です。最近、ニュースなどで「被災地復興予算」「復興増税」などという言葉が頻繁に使われているので、そのことを題材にしようかと考えています。 ですが、被災地復興のための予算を消費税を増税することで賄おうとしているのかがいまいちよくわかっていません。今よく話題になっている「消費税増税」の目的の中に、「被災地復興のため」というのが（名目上でも）入っているのでしょうか。 いろいろなホームページを見てみたのですが、正直難しい言葉ばかりで全然わかりません。また、サイトによって主張していることもバラバラなので、結局分からずじまいでした。 もし同じ内容の質問が他にもありましたらごめんなさい。 拙い文章で申し訳ありませんが、回答をお願いします。

こんばんは。 国税庁のＨＰ等確認しましたが、よくわからなかったのでおわかりになる方がいらっしゃったら教えていただけませんでしょうか？ 消費税の修正確定申告書を書くことになりました。 今回が3回目の申告になります。（確定（還付）→修正（納付）→修正） ここで質問なのですが、申告書の「この申告書が修正申告である場合(13)既確定税額」に入れるべき金額は、次のどちらが正しいのでしょうか？ A.前回修正申告時の(8)控除不足還付税額 B.前回修正申告時の(13)と(14)の計 Bですと前回納付した際の納付差額分、少なくなります。 どちらにするかで今回の納付額が100円変わってきます。 わかりにくい文章で申しわけありません。 もし可能であれば、何に基づいて、といいますか、根拠になる文書等があれば合わせて教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。

円高を利用してアメリカより雑貨を買いたいのですが消費税が無い州(オレゴン)から買いたいんですがebayでは消費税が加算されてしまいます。どうやったら消費税なしで商品買えますか（オレゴンから)

国の尻拭いで消費税が１５％ぐらいになってくると、給料一か月分くらいは消費税として持っていかれるのは確実だと思います。しかし、あまりに消費税を上げてしまうと消費に影響してしまい、製造業に悪循環を招きます。 そこで、消費税大増税を止めて、給料一ヶ月分を年末に、天引き、引き落とすことにしたらいいのではないでしょうか。消費への影響をある程度食い止められますし、年末調整の還付金とともに清算すれば、多少低めにごまかせます。働いていない人から消費税を取るのも、老婆から着物を剥ぎ取るようでかわいそうですしね。どうでしょうか？

車両購入時の仕訳について　教えて下さい まったくの素人で　すみません 1 車両価格　5,040,000円（内、消費税240,000円含む）6年定率償却 2 付属品　　　349,440円（内、消費税　26,640円含む） 3 自動車税　　 44,000円 4 自動車取得税242,500円 5 自動車重量税 60,000円 6 自賠責保険　 31,600円 7 預かり法定費用5,840円 8 リサイクル預託金　18,130円 9 手続代行費用 73,500円(車庫証明・納車・検査登録） 10 リサイクル資金管理料 380円 でした 1 車両運搬具　4,8000,000　　現金　5,865,390 1 仮払消費税　 240,000 2 車両運搬具　 322,800 2 仮払消費税　 26,640 3 租税公課　　　　44,000 4 車両運搬具　　 242,500 5 租税公課　　　　60,000 6 保険料　　　　　31,600 7 支払い手数料　　 5,840 8 預託金　　　　　18,130 9 ????? 73,500 10 ?????? 380 としたのですが、 1.2　の仮払い消費税は　今年度の仮払消費税に仕訳し、車両運搬具に含めなくても良いのでしょうか？ 　　（仮払消費税のみ計上だと　おかしいような気が・・） 4　の取得税は　車両運搬具に含め、定率6年償却して良いのでしょうか？ 　　（税金も定率償却して　良いのでしょうか？） 9.10　勘定科目は何にすれば良いのでしょうか？ すみません　よろしくお願い致します

高所得者が軽減税率の対象になるのはなぜなのでしょう？ 何のために高所得者に消費税の軽減税を適応する必要があるのですか？ 例えば、貧乏な人が軽減税で消費税の支払いを軽減されていたとして、その人が10年後に出世して金持ちになっていたとします。しかし相変わらずその人には軽減税で消費税の支払いを軽減されつづけています。 これってどういう正当性があって消費税の軽減措置を行うのでしょうか？

はじめまして。 今、仕事で請求書を発行するプログラムを作成し、それに関連する疑問について、投稿させて頂きました。ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答をよろしくお願いします。 内税商品(100円)と外税商品(100円+外税5円)を売掛で販売した場合、請求書には、買上額と消費税には次のような金額を記入しなければならないと教えられました。 具体的に言うと・・・ **今回御買上額:[200円]（内税商品の買上額:100円) + (外税商品の税抜買上額:100円)** **消費税:[10円](消費税合計)内税額(5円) + 外税額（5円）** にしなればならないと教えられたのですが、疑問が残ります。 つまり、この場合なら、 **今回御買上額[195円]** **消費税[10円]** というように、税抜価格と消費税額を完全に分けて表示すれば、請求書をもらった人も絶対に確認しやすいと思うからです。 私の意見はともかく、本当にこのような法律が商法で規定されているのでしょうか。長くなってすいませんでした。

幸福実現党のデモの予定はネットに出ますか？もしくはメールで送られてきますか？参加希望です。

民主党政権や首相の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年3月16日まで） 日銀,経済界（経団連など）,財務省の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年3月16日まで） 大手新聞社やテレビ局の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年3月16日まで） 政界の動向など（2011年3月16日まで） 【問１５】 復興税など時限立法協議＝首相、自民総裁が会談 　菅直人首相は１３日午後、自民党の谷垣禎一総裁と首相官邸で会談し、東日本大震災への対応について話し合った。谷垣氏は、復旧・復興財源を確保するため、時限的な増税も含めた包括的な「災害復興支援立法」を講じるよう求めた。首相は「これから協議していこう」と述べ、民主、自民両党の幹事長に具体的な検討を委ねる考えを示した。 http://www.asahi.com/business/update/0316/TKY201103160074.html 日銀、３日連続で即日資金供給、計１３．８兆円 　日本銀行は１６日、銀行や証券会社などが資金のやりとりをする短期金融市場へ計１３兆８千億円を供給すると発表した。１４日から連日、過去最大規模の資金を供給しており、３日間で総額５５兆６千億円にのぼる。金融市場の不安を抑える狙いがある。 【答え】 　復興税は民間企業の災害復興の義援金を全く無視した税制です。 時限立法と称しても、企業の活力を奪うのみの税制です。 各企業がどのような動機で（金額の大小はあれ）義援金に至っているか、 考えているのですか！ そこにある心の動きが分からないのでしょうか。 被災地のことを真剣に考えているということが分からないのでしょうか。 　復興税は経済音痴の極み的な税です。いいかげんにしなさい！ 日本全体が没落するのみです！ 愚かにも復興税を貫く場合、民主や自民党の政治屋へは、この震災が一段落してきた時点で、総退陣を命じます！ （今は当然ですが、やれる範囲で対策をしっかりやってください） 復興税も消費税同様に大迷惑であります！ 自民党の谷垣禎一総裁がどういう人間であるのか、これではっきりしました！ そんな税制で被災地が復興すると思っているですか！ 日本全体で循環するものが無くなるでしょう！ 義援金を出した個人や企業は、落ち着いてきたら東北を無視することにも成りかねないでしょう。 そういった一人一人の心の動きを無視した経済は、長くは続きません。当然です。 続くわけがありません！ 全国の（特に）企業が、無関係の地域に物資を輸送していると思っているのですか。 何らかのつながりのある地域に、まず物資を輸送しようとしています。 それは、人としての自然なつながりによるものです。政治屋には、それがないがゆえに、 そういった発言が平然とできるのです。 　需要がないと称していた日銀も、短期金融市場に３日間で総額５５兆６千億円を供給したでしょう。 それらが、現場に行き渡るか／行き渡るような使い方をされるかに注視すべきです。 行き渡るような使い方を以下に書いてみます。 　今回の震災で堤防の大切さも分かったでしょう。津波で流された町に残っていたのは、 何でしたでしょうか。コンクリートの建物だけではないでしょうか。コンクリートから人へと称して、 また、事業仕分けと称して、堤防建設を含めた公共事業を停止、阻止したのは、どこの誰だったでしょうか。 「10mの津波が5波来た → 堤防が高さに満ちない → 町が大破壊滅」 が今回の震災です。 今後はこれを教訓に、 「10mの津波が5波来た → 堤防が高さに満ちない → 堤防を 30m～50m まで持ち上げる → 町がコンクリートと炭素繊維で守られた」 震災復興ファンド万歳！（これは税金ではありません。投資者へのリターンがあります。世界の海辺の都市で応用が可能です） とすべきです。 　また福島原子力発電所が騒がれていますが、GE製の安全性は全く強固で無かったわけですね。 想定していなかったと称しても後の祭りです。被害規模を考えてみてください。女川原発と比較してみれば、 それは明らかです。堤防は必要だったということですよね。 原子力設備の安全性をさらに極めていくという産業もありえます。 他にも数多くの産業は成立します。 　総括して、産業を興せず、増税でしか思考できない政治屋さんは政界を去ってください！ -- 上記問答、どうでしょうか？ 震災は、人災が原因だったのではと思っています。 シャープな思考の矛盾のない思考状態の政治家が必要だと思っています。

法人で消費税の算出をしています。 仕入控除額を算出する際に課税売上割合が必要となってくると思うのですが、そこの分母には有価証券等の譲渡の5%が含まれると思います。 その際の有価証券は流動資産であることが必要なのでしょうか？ 固定資産として計上してある有価証券はすべての譲渡が分母に含まれる特例があるのでしょうか？ やはり、有価証券（国債）というだけで5％を分母に含めるのでしょうか？ 国税庁などいろいろ調べてもわからなかったので、ここで質問いたしました。 どなたか、お分かりになる方、ご回答いただけたら幸いです。

民主党政権や首相の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年2月13日まで） 日銀,経済界（経団連など）,財務省の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年2月13日まで） 大手新聞社やテレビ局の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年2月13日まで） 【問１４】 某大手新聞より （実態不明） エジプト軍最高評議会 1967、73年の中東戦争など国家が危機に直面する際に開かれてきた。現議長はタンタウィ国防相で、 アナン参謀長、陸海空3軍の司令官らがメンバー。政府の情報統制により、 権限や組織の実態はほとんど明らかにされていない。 【答え】 日本の大手新聞社やテレビ局は、国外のことは（実態不明）と称して書いたり、報道したりする。 国内においては、自分たちが実態不明な組織である面があっても、それをただひたすら隠蔽する。 事実、国民には知らされていない政府との癒着が各社にはある。 現在、日本においても政府や日銀による情報統制が行われている。（実態不明）という言葉が相応しい。 消費税増税が正しい選択であるのだというような偏った世論を作ってしまっている。 日本の大手新聞社やテレビ局の報道には、"自分たちは消費税増税とは無関係" という動機が見え隠れしている。 政府との非公開の癒着によって、"消費税課税対象外業" として位置づけられていて、それを一般国民には公開していない。 それが実態／正体である。 よって、消費税増税論者が正しい人であるかの如く報道されているあり方は、正されるべきである。 国民はこの実態／正体を見極めよう。 ただひたすら、シャープに切り込んでいけば（事実／実態／正体を国民に知らしめれば）、 消費税やその他税の増税を当然と思っている勢力は崩壊していく。例外なく、国民から見向きもされなくなっていく。 大手新聞社やテレビ局の皆さん、日銀／政府／財務省の皆さん、 "政府の情報統制" は、国民に対する誠実な態度なのですか？ そんなことを続けていたら、大手新聞社やテレビ局も、経営がもう成り立たないですよ。 消えるべくして消えますよ。 日本国民がそんなに馬鹿だと思いますか？ 見抜けないと思っているのですか？ 相手にされなくなりますよ。そうなるべくして、そうなりますよ。自業自得。 新産業を４つぐらいつくって成長軌道に乗せていけば、増税ではなく減税が可能となります。 新産業をつくる気もない議員は、議員を辞めてください。存在意義はありません。 どうしても消費税を増税したい無能極まるな議員の皆様へのメッセージ： 北朝鮮か中国へ亡命してください。 -- 上記問答、どうでしょうか？ あまいでしょうか？ 本当のこと、もっと書いたほうがいいでしょうか？ 最近、そういう言論が多いですね。

タイトルの通りです。 ４月分家賃、共益費、３月分水道熱費の合計に８％が課税されています。 ３月２６日が銀行自動引き落としです。 これって、正しいのでしょうか。 お教えいただければありがたいです。

家事用の車両を業務用へ転用した場合、消費税は課税仕入れでよろしいのでしょうか？ ちなみに法人は設立して三年目で今年度から消費税を納めることになります。

消費税を10%にしたら4兆円の財源が生まれるが、同時に輸出税の税収が-6兆円になるので実質-2兆円の税収を失うというのは本当ですか？ 輸出企業の株を買ってたら確実に儲かる気がするんですがどこの輸出企業の銘柄を買うのをオススメしますか？ その理由もお願いします。 1番税収を増やす方法は法人税をまともに払わない日本の大企業に法人税をちゃんと払わせる法人税を改正すべきで消費税を10%に上げるより法人税を引き上げるべきではないでしょうか。 社員何人以上の会社縛りが出来るのなら中小企業にダメージなしに大企業だけ法人税を引き上げることは現実的に可能で、法人税を引き上げると中小企業に負荷が大きいというのは嘘ですよね。 他の法律は社員数何人以上に限ると特約を付けてるくせになぜ法人税だけは特約が付けれないんでしょう。

合同会社から株式会社になった場合、消費税は２年間免税されるのでしょうか？ すいませんが、教えてください。 よろしくお願いします。

初めて質問をさせて頂きます。　 弊社では個々のお客様との商談は消費税の小数点以下処理は、切捨てとしています。 しかし、請求時には、お客様側の支払いシステム処理対応が四捨五入だったりすると数円の差がでる場合があります。 このようなことを回避する為、お客様側の対応に合わせて、弊社が切り捨て、切り上げ、四捨五入と都度使い分けても良いのでしょうか？ それともどの処理をするかは企業で１つだけ選び、同じ方法で対応すべきなのでしょうか？ 何とも初歩的ですが、アドバイス頂けると助かります。 どうぞ宜しくお願いいたします。

A社は、日本に本社があるアニメの会社で、同じく日本のフィギュア製造業者Bに、ロイヤルティ契約をむすび契約金やロイヤルティを貰います。 ライセンス供与地域は、国外です。 契約書には、A社とB社の所在地ははそれぞれ日本国内となっています。 A社がB社に請求書を送ります。 この場合、消費税の課否はどうなるでしょうか。 税法上の根拠も含めて、実務家・税理士などの専門家からのご回答をお待ちしております。

あるお店では、消費税が導入されて以来、税抜き価格に消費税を加えた金額を税込価格としています。ただし、１円未満の端数は切り捨てます。このお店で商品を買う時次の問いに答えなさい。 消費税が８%である現在、税抜き価格が９９円の商品には消費税が７円つき、税込価格は１０６円です。また、税抜き価格が１００円の商品には消費税が８円つき、税込価格は１０８円です。この例から、このお店では消費税が８%の場合、税込価格が１０７円とはなり得ないことになります。 消費税が５%、８%のいずれの場合にも税込価格としてなり得ないのは何円ですか。また、消費税が３%、５%、８%のすべての場合に税込価格としてなり得ないのは何円ですか。それぞれ考えられる価格のうち一番小さいものを答えなさい。 答えは、 ３%、５%→１８８円 ３%、５%、８%→３７７円 です。 どうやればよいのかさっぱりわかりません。よろしくお願いします。