検索結果

ニュースに 「北朝鮮の核実験実施の余波が、１１月７日に投票される米国の中間選挙に及びつつある。」 とありましたが中間選挙とはいったい何なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

日本は敗戦後サンフランシスコ講和会議で 連合国側と和睦しましたが、ソ連、北朝鮮とは 締結していません、、つまりいまだにこの2国とは休戦状態ということなのでしょうか、。 韓国とは基本条約で和睦したということになったのでしょうね

現在、イラン・北朝鮮の核開発がもんだいとなっておりますが、以前インド・パキスタンが核実験をした際、やはりこのような問題（安保理の付託など）になったのでしょうか。つくられてしまったらおしまいで、はやく作ったもの勝ちのような気がするのですが、いかがでしょうか？

特に、マスゴミ朝日、毎日が安部さんをこき下ろしていますが何故ですか？ そんなにマスゴミ達にとっては、総選挙が都合が悪い事でもあるのですか？ これから、厳しくなる北朝鮮問題の以前に国民の是非を問いたい産経新聞。 とか書いてありましたが？

安倍総理は戦後の総理では最高のリーダーシップがあり、三国人（中国、韓国、北朝鮮） から嫌われてる名総理なの？嫌われてるなら小泉元総理だと思うだけど・・・。 安倍総理は小泉元総理のカリスマ性にあやかろうとしてるだけ。 皆さんはどう思います？

ウクライナ及びパレスチナ情勢について。もし情勢が拗れて、イランやアメリカ、北朝鮮なども加わり、中国、台湾有事なども勃発、第三次世界大戦のようになったら、日本に住んでいる一般住民は、どのような影響を受けると思いますか？コロナよりも影響受けますかね？

なんだか大きな損をするような気がします。 拉致被害者のご家族には深く同情しますが、どうせ北は １．全員を返さすわけではない。 ２．一部であり、その上、向こうで増えた家族を返すわけではなく拉致された当の本人だけ。 これからもたびたび強請られることになります。 今回一部を返して朝鮮総連本部を残せと言うだろうし、 向こうで増えた家族を返すのにまた交渉され、 さらに第三弾、第四弾と続き そのたびに日本は援助をすることになります。 いま北朝鮮は中国のバックアップを失い崩壊の危機にあります。 だったら崩壊させて一挙に解決するほうが良くありませんか？ 日本が経済援助して北朝鮮が生き残ったらろくなことはないような気がしますが・・・

昭和３０年代に北朝鮮への帰還事業がすすめられ、多くの在日朝鮮人が本国へかえり、その後悲惨な結果になった事で、在日朝鮮総連が「全て嘘で固められた事業」を行なったとして脱北者たちやその関係者から恨みの対象となっています。　 当時、朝日新聞の特派員として入江徳郎氏が北朝鮮へわたり、帰還事業のすばらしさを絶賛しましたが、その報道に触発されて本国へ帰還した人々も多くいると聞きましたが、朝日新聞社としてはこの報道が事実と異なり、偏向したものであったと反省の意を表すなど、この件について総括したのでしょうか？　もし総括したのであれば、お許しください。 立場は違いますが、オウム事件でTBSは総括したと思いますが。

97年あたりから北朝鮮による拉致が表面化してきて、報道がなされるようになった、ということですが、実は私はそれよりずっと前から横田めぐみさんの話が報道されていたという記憶があるのです。 恐らく10年以上は昔だと思います。 ワイドショーで、横田めぐみさんが行方不明になったこと、警察犬で跡をたどってもある曲がり角で足が止まること、などを現場で女性リポーターが話していたように思います。 あれは間違いなく民放のワイドショーだったのですが、過去にこういう話を報道した、ということをご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。 その際に、北朝鮮の関与も示唆されていたように思います。 どなたか覚えていらっしゃいませんか。

授業で、資本主義国？について（自由競争、株式とか）習いました。 それで、清書しているときに、社会主義国についてはどうかと思って調べていたのですが、いまいちよくわかりません。 ネットの検索が下手なのかもしれないのですが、 社会主義国（企業）の目的って何でしょうか？ みんな平等っていうイメージがあります。 現在では、大半の国が資本主義国（企業）って聞きましたが、なぜ、いまだに社会主義国が残っているのですか？それにはメリットがあるからでしょうか？ 社会主義国っていえば北朝鮮のようなイメージです。 北朝鮮のくにの中が平等？？って感じもします。 なんでも結構ですので、教えてください。 知識がないので、簡単お願いします！ よろしくお願いします( >ε<)

先程、Webのニュースを見ておりました。先の中韓首脳会談ですが、反日をブチ挙げ、早々に帰国したと思っていた習近平の訪韓が、何と、宿泊しての連日に渡る訪韓である事を知りました。たいした中身も無いであろう会談の気がしますが、視点を変えれば、それ程日本が脅威であり、集団的自衛権における、日米の連携が、余程恐怖であろう事の、表れかと思います。また、北朝鮮から摺り寄っても来ており、このまま、北朝鮮を取り込んだ場合、中国にとっては、韓国以上に、喉元に刃が突き刺さったようなものではないのでしょうか？干渉地帯を拡げるつもりが、反ってより近づいてしまったのではないのでしょうか？ひょっとして大失策では？

米韓の軍事演習に対する北朝鮮の示威行動と見られる射撃訓練中、およそ100発もの砲弾が、韓国側海域に落下したそうです。同日、聯合ニュースは、韓国政府筋の話として、北との国境線付近に、3月24日以降、国籍不明の無人機が、2機も墜落していたとの事です。アメリカが墜落するようなスカタン無人機を飛ばす訳が無く、韓国も北朝鮮も、経済難の最中であり、そんな余裕があるとは思えません。と、なると、無人機を持ち、いかほどの性能かわからないモノを所有する国は、中国のみになりますが、一体何の為に無人機を飛ばしているのでしょうか？いよいよ、共倒れを狙い、韓半島を我が物にする為、中国が動き出したのでしょうか？落ちたショックで言い忘れているのでしょうかね？

トランプ氏が日本の安全保障問題について、このように語ったそうです。 翻って日本が関わられそうな朝鮮問題について考えると参考になりそうです。 筋金入りの反日国家である韓国、北朝鮮について、日本が関わっていく必要は全くないと思いますがいかがですか。 韓国、北朝鮮間の問題は他国に関係なく、双方で話し合うなりドンパチやるなりして勝手に解決すればよい話です。まさに「戦争になったら悲惨だが、やらせておけ！」です。 日本大使館前に政府公認で公然と自国民の売春婦像を設置して日本を侮辱したり、日本国民を拉致してそのまま留め置くような反日国家に対しては為替スワップなどとんでもない話で一切の援助・支援をやるべきでは無いと思います。

北朝鮮が今週日本に気が付かれぬままミサイルを発射した。 ミサイルの発射はこの時勢とかの国の祭事カレンダーから当然予見されていたのに、日本には何も観察できない。ただ日本海へ着水を許した。 イージス艦は日本海の北朝鮮寄りにいないといけないんだろうね。 どこにいたんでしょう。 いたのに役立たなかったのかな。税金を無駄にしたね。 ミサイルの着水後に破壊措置命令をしたね。迎撃ミサイルを所持する意味も、そして命令する意味もないね。命令権を持つ内閣自体の無能無力を見れば存在に意味がない。 常時臨戦の韓国みたいなこともまっぴらだし。 太陽と北風のどちらも防衛にも外交にも無意味だね。 なんかいい方法はありませんか。

本当のことが知りたいです。 日本はロシアに経済支援として、何兆円もの援助をしていますか。 ロシアは北朝鮮に経済支援として、日本の援助金を渡していますか。 北朝鮮は日本の税金である援助金でミサイルを開発し、打ち上げて 日本海側に返納しているのですか。 これでは日本はピエロですね。本当ですか。 テレビのニュースでは、日本海側の市町村がミサイルの避難訓練を 実施していました、地震と違いミサイルの爆風は空気です。熱風は どこからでも入ってきます。人間は丸焦げになります。又、太平洋 側も間違って落ちることもあります。その時はしぬかくごをします。 時が経つほどミサイルをくい止めることはできなくなると思います。

北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか？？ご面倒ですが，以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮　ロシア　アメリカ　中国　イギリス 事実上保有している国・・・インド　パキスタン　イスラエル　カザフスタン　ウクライナ　南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

ワイドショーなどは必要以上の報道に対して、「視聴者が求めるから報道する」と主張しますが本当でしょうか？ 確かにそういうのを見る人も多いでしょうが、求めて見ている人は少ないような気がします。むしろ、あるから見るという状態に近い気がします。 記者会見での記者が怒りながら質問する光景を、「世論の代弁だ」とも表したりします。 今回の北朝鮮での会見でも、「スーツが合ってない」とか「笑顔がどうの・・」とか重箱のスミをつつくような事ばかりいってるような気がします。（これに関しては北朝鮮が今までやってきた行為が、このような報道になってるとは思いますが・・） 最近報道に関して疑問に思う事が多いのですが、そのようなことありますか？

北朝鮮のミサイル発射で完全に日本はなめられていると思うのですが日本いう国は世界から見てどのように思われているいるのでしょうか？ 人それぞれ感じ方が違うので一概には言えないと思うのですが・・・抽象的な質問ですいません。 私の感覚で世界で発展している国といえばアメリカ、フランス、イギリス、オーストラリア、ロシア、ドイツ、イタリアなど、やはり欧米になります。 こんな言い方は良くないですが私の中では北朝鮮なんて「下の下」って感覚です。 欧米の人たちは日本人を「イエローモンキー」というように我々日本人が朝鮮人や韓国人を差別してきたような感覚で「劣ってる国」と思っているのでしょうか？自分たちの国より下に見ているのでしょうか？ おしえて下さい。

ポスト小泉のひとりと名指しされて、一番動きが読めないのがこの人ですが（ワザと動きが読めないようにしてるんでしょうけど…）。 私の印象としては親父の福田元首相の血を引く御曹司にして政界のサラブレッド。冷静沈着な策士。官房長官時代の北朝鮮からの挑発発言に対してもかなり毒のあるイヤミを言い放ってましたね。本命「北朝鮮強硬派」の安部さんが今やっている中韓に対する批判よりもよっぽど迫力があったのではと感じています。 根っからの自民党議員で、総理になれば小泉路線のかなりの部分を変更、一気に福田色にしてしまう感じがします。以上、私の個人的感想です。 そこで政界、財界、一般世論、海外の福田氏への現在の福田氏への政治的評価を知りたいです。

最近の韓国では、北朝鮮を仮想敵国とすることに拒否反応が強いようです。 「国防白書が北朝鮮の脅威を誇張・歪曲」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/30/20050530000073.html 代わりに韓国が「懸念」しているのが日本だという記事がありました。 盧大統領「北東アジアのバランサーは日本を狙ったもの」 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=64081&servcode=200&sectcode=200 安保関連の憲法改正論議を「歴史に逆らう日本の軍国主義化」と曲解し、一般には米韓同盟離脱ととらえられているノ大統領のぶち上げた「北東アジアバランサー論」も、こうした日本に対処するものだ、ということです。 私の知識は新聞記事からのものしかないのですが、韓国では本気で日本を仮想敵国に準ずるような国だと認識して対処を考えてるんでしょうか？