検索結果
国際機関
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 自分はうつ病です
と、言ったり、書き込んでいらっしゃる方。 ○○歴何年です。とか、○○病、○○病、○○病・・・いろいろ病気を持っています。 と、言ったり、書き込んでいらっしゃる方。 ネットやってて大丈夫ですか??? 「うつ病です」と書いていらっしゃる方が、すごく長い質問を書いていたり、 「うつ病○年です」と書いていらっしゃる方が、すごく長い文章で回答をしたり。 うつ病や精神疾患ってもっともっとつらくて何もしたくなくなる病気かと思っていたので、 大丈夫なのかな・・・と。 *大昔、仕事で疲れ切った時に医者に行ったことがあります。 その時に、あまりにも疲れてたので、「も~、疲れすぎ、俺はうつ病だ」と先生と話してたら、 うつ病じゃないよ。ハハハ。うつ病だったら、一人でこうして病院これんわ。風呂も入れんし、電話もできなくなるんだぞ。 と、言われた経験があったので。 自分の場合は、ただの疲れですけど。 嫌味で質問しているのではありません。 うつ病の人の症状についても質問したこともあり、他の方々の質問、回答をいろいろと読んだうえでの質問なんです。 信用という言葉が適切かどうか分かりませんが、 このようなネットの場でどの程度の感覚で信用するべきかと思いました。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- noname#128521
- 回答数14
- 大学か浪人か
長文になります。 私は今年高校を卒業したのですが、去年の9月くらいから色々とあり不登校でした。 不登校になってからは自責の念や劣等感で頭がいっぱいで、進路のことについて真剣に考えられず、 面接だけで合格をもらえるからという理由である専門学校を受験し、合格しました。 その後しばらくはその学校に行くことに抵抗はなかったのですが、 その専門の卒業後の主な就職先の収入が極端に低いことや、 自分の学びたい学問を見つけたことで、大学に行きたいと思うようになりました。 ですがその時にはもう2月の初旬で、すでに後期の受験の受付がされていたころだったので、大急ぎで大学を探し出願しました。 受験の結果合格をいただけたのですが、正直私はその大学をよく知らず、雰囲気などが知りたくてネットで検索したところボロボロにけなされていてとてもショックでした。 出願してから受験まで遅れた分を取り戻そうと必死に勉強していた自分まで馬鹿にされたような気分でした。 せっかく合格をいただけたのに、その書き込みが頭にちらついて、純粋に行きたいという気持ちも弱くなってしまいました。 そのことを親にも相談したのですが、嫌だったら浪人してもいいと言われ、浪人するか進学するか決断できずにいます。 私は浪人するべきでしょうか。ここ3日ほど考えていますが、思考がループしてしまい不安と焦りばかりが大きくなっています。 決断は自分ですべきだとは思いますが、せめてアドバイスをお願いします。 ちなみにその大学は、失礼ですが偏差値は高いとはいえない大学です(札幌の東海大学です)。 そのような大学でも、講義だけでなく意欲的に勉強することでよい職につくことは可能でしょうか。 また、できればキャンパス内の雰囲気や、在校生・講義の様子なども分かる範囲でいいので教えていただけると嬉しいです。 寝るとき目をつむると進路のことばかり考えてしまって気を抜いたり音楽やウェブで気を紛らわせたりしないと気が変になりそうです。不登校になったこと、進路をもっと早く真剣に考えなかったことを本当に後悔しています。回答お願いします。
- 今回の地震での他国からの支援状況を知りたいのですが
こんばんは。 日本は今回の一連の地震で他国からの支援を受けていますが、 どの国から支援を受けているのか、その予定なのか、 そういうことを知りたいのですが、全部詳しく載っているサイト等はありませんか??
- ベストアンサー
- その他(社会)
- noname#131001
- 回答数1
- 製品や機械等の数字
たとえば、携帯電話943SH、新幹線のぞみ514号、航空機394便、ISO9001、14001など 1~Nまであるのなら分りますが、無い番号も存在します。 会社によって理由は様々でしょうが、これらにはどういう決まりや意味があるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会)
- kakibesuto
- 回答数2
- 降雨・放射性物質・水道水の安全性
関東では現在雨が降っています。 次のQAでは雨が降ったら極力外出は裂け、やむを得ず外出する場合は、皮膚がぬれないように、との記事の紹介があります。 http://okwave.jp/qa/q6594338.html また、ドイツ気象庁によると、放射性物質による汚染範囲は、3/21で東京含む関東近辺に及ぶようです。 http://www.dwd.de/ また、厚生労働省は「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」としています。 ==引用開始== 厚生労働省は19日、水道水に含まれる放射性物質の量が基準値を超えた場合について 「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」とする見解をまとめ、 各都道府県に通知した。 通知は「基準値を超えるものは飲用を控えること」とする一方で「生活用水として利用するのは問題ない」 「代わりの飲用水がない場合は飲んでも健康には差し支えない」とした。 厚労省は「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲んだ場合でも、東京からニューヨークに 飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」と説明している。 ==引用終了== ここでいくつか疑問があります。 具体的な情報など判断材料となるものは基本的に政府の発表を待ちたいのですが、不安なので質問させて下さい。 Q1. 現在の降雨した後の水道水はどこまで使って大丈夫なのでしょうか? 地域ごとに異なると思いますが・・・。 1.飲用・調理への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 2.歯磨きなど口をゆすぐのに ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 3.食器を洗うにの((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 4.入浴・洗顔への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 5.洗濯への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) Q2. 「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」 という矛盾する見解が少し分かりません(健康には差し支えないのであれば飲用は控えなくても良いのでは? )。 これは言外の意を汲み取って、「行政としては責任上、現状の水道水に問題有るとは言う事ができない。できるだけ摂取するな。」という意味合いでの霞ヶ関用語なのでしょうか。 Q3. 「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲んだ場合でも、東京からニューヨークに 飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」 というのも少し分かりません。 これは (1)「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲」み、 (2)『放射性物質を含んだ物質が全て対外に排出された場合』、 (3)「東京からニューヨークに飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」 という(2)の前提があり、今回の説明ではそれが抜けているのではないか? と思っています。 体内に取り込んだ放射性物質が体内に蓄積された場合、具体的にどのような影響があるのでしょうか。影響度としては同じであるから今回の説明としては省かれているという事なのでしょうか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- MargnalSea
- 回答数4
- 義援金の募集について
義援金を募集するのに、 なぜ個人や団体名義などの口座を指定するのですか? 「このたびの震災で義援金を募集します。~の口座へお振込下さい 集まった義援金は全額赤十字へ送ります」 みたいなのが多いですよね 直接赤十字の口座を記せばいいと思うのですが。。。 実際集まったお金が1000万あったとしても 「皆様の善意のおかげでこの度800万あつまりました。全額赤十字に送ります」 とされてもわからないと思います 義援金を募集する側はいくらか活動費や手数料などを取ってもいいことになってるのですか? というか、そもそも義援金を募集すると言うことは有料ボランティアみたいなものなのですか? そこらじゅうから指定口座が書かれた募集がくるので不思議に思いました。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- nekosapuri
- 回答数4
- JALB-747退役について
JALのB-747が退役しました。 ANAも将来退役する予定ですが、 国内線向けの400Dを国際線用に改造することは可能 でしょうか。現状のままでは航続距離が短くて 海外では使いにくいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- hatupafumifumi
- 回答数1
- 70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?
お世話になります。 戦争は、外交手段の一つの方法でしかも最後の方法です。それでも、70年前に日本は世界大戦を決断しました。 (この世界大戦に至る序章として中国東北部の植民地化があったと考えます。この植民地化は、日本の勝手な解釈で「欧米列強のマネであることが権利」で錯覚していた様子です。この意味では、日本を含め中国を占領した国家は中国に謝罪は必要です。) その延長で、連合国との全面戦争は開始されましたが、 ●技術的 ●生産力 ●資源力 ●人員力 から見ても、圧倒的に不利であったはずです。合理的に考えれば、国力の差は戦力に比例するはずですよね。 でも、70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?その時の日本は、戦争をしなければならない 進退窮まる理由 があったのでしょうか?でも、敗戦は必定です。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#129118
- 回答数11
- 政府発表の放射能の量
政府の発表で、福島原発事故による関東地方の放射能量が微量であると報道されました。子供を持つ友人達から、あの発表は国民を安心させるための偽りのもので実際はより深刻な状態だ、外出は控えてマスク着用、窓は開けるな、昆布だしやひじき料理を食べろと言われました。専門的な知識をお持ちの方、詳しい方にお聞きしたいのですが、本当に政府は故意に偽りの情報を出しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- so10tranhungdao
- 回答数5
- 国際離婚
結婚して2年です。1歳になる子供がいます。 今、離婚しようか日々悩む毎日です。 離婚原因は生活苦です。結婚してから彼にまともに仕事がありません。一緒にやっとみつけても給与をまともにくれないような会社だったり、ほとんどシフトを入れてもらえなかったり・・・最初は外国人だからなのかなとは、思いましたがあまりにいくつも続くと彼自身にも何か問題があるのかなと考えます。彼は与えられれば、頑張るタイプだと思いますが、自分からはその頑張る場所を探す努力が欠ける人なタイプに思います。 仕事探しも私は先陣をきってやろうと動かなければやりませんが、私が手伝えば言われた通りには動きます。勿論、妻なので彼のために一緒にやるのは当然ですが、私としては彼の方からやりたいから手伝ってくれないかなとかいう感じで動いてくれてるやる気の気持ちを見たいのです。 計画性のない自分が一番いけないと言われれば言い返す言葉もないですし、一番自分が痛感していますし、プラス思考で考えるなら、これからの人生の勉強になったと考えます。 一番、私が彼に信頼出来なくなってしまった事は、子供を妊娠したとわかり、2人で必死に仕事を探しましたがなく、出産ぎりぎりで彼が国の家族からお金をもらいに1度帰りました。出産と出産後のお金がない方が大変なので私自身が1人で産むからとにかく実家帰ってお金作ってきてといいました。 彼は行くからには、99%でお金用意してくるといってくれました。その言葉も信じて、私の預金で飛行機代を用意し帰って行きました。 今は、私の家族の家で住んでおり、私の家族に食べさせて頂いてる生活です。なので、出産費用までもう、私の家族にはお願いしたくありませんでした。 私は、一人で無事出産し、お金を待っていましたが、彼はとうとうお金を用意できず、のこのこ帰ってきました。出産費用だけではなく、出産後もある程度生活できるだけのお金を持ってきてくれるとのことで飛行機代渡したのに、持ってこれないならその飛行機代を出産費用にしました。 私はひどく彼を責めましたが、彼も家族から見放されたと言うだけ・・・。 ここまで乱文、長文で大変読みづらい文で申し訳ありません。 子供にとっては、どんな父親でも父親です。(DVするとかでもないので)なので、私自身が彼と離婚したくて、したとしても子供には最低限はさみしい思いさせたくありません。 なので、離婚しても子供は父と会いたいとき会えるのでしょうか?ビザの関係があると思うので、彼は日本ではもう、勿論住めないんですよね?子供に会いたいときは日本に来ることは出来るのですか? どうぞ、教えてください。宜しくお願いします。
- アンチ原発の人達は
ここ二日ニュースや2chでチラホラと見るんですが、アンチ原発の人達は日本のエネルギー供給を理解して原発は駄目だ!反対!と言っているんでしょうか? 原発が無かったら今の日本みたいに電力は賄えませんし(実際東北の電力を確保するのにギリギリな状態です、日本中の原発が無ければ絶対に同じ量は無理です)それに代わるシステムはありますが地熱や風力だけでは現在の電力は確保できません。 私にはあの人達が無知にしか見えませんし電気を使ってるはずなのに否定する神経が理解できません、原発の対案を掲示しているのならまだ理解できますがそんな事一切無しの危険だから、という物事を理解してない戯言を言っているので旧文明人みたく思います。 ノーリスクでエネルギーを得れるなら世界中は幸せになれます、けど今の技術では不可能の話です。 何かしらリスクを背負ってではないとエネルギーは得れません、綺麗事でもなんでもなく事実です。 果たして本当にアンチ原発の方は人々を案じて意見しているんでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- Lunaticwolf
- 回答数22
- 原発推進派の政治家を教えて下さい
想定外の事態とはいえ、地震大国の日本にはやはり原発はふさわしくないと個人的に思います。 原発がないと不便な生活を選ぶしかなくても、安全には変えられないと思っています。 原発推進派、擁護派の政治家には今後一切票を入れたくないので、教えて下さい。 同じように考えている方もいらっしゃるかもしれませんので、日本全国どの地区の政治家でもかまいません。
- 管総理のメッセージ
昨日、先ほどと、菅総理大臣からのメッセージなるものを聞いたのですが 何がいいたいのかサッパリ解りませんでした 僕は馬鹿なのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- shironeko2011
- 回答数9
- 160km離れても被爆、国民は大丈夫か?
福島から160km離れた仙台に停泊し、救助活動していたアメリカ空母のヘリコプター搭乗員が、微量ではありますが被爆していたことが分かり、除染処理を行いました。 空母は、活動を中止し、さらに北へと非難しました。 以上から、場所によっては、200km圏内でも被爆している可能性があり、除染の必要がある可能性があります。 避難範囲を3km、10km、20kmとあいまいに広げてきましたが、大規模な実態調査はおこなわれているのでしょうか? ただ単に、20kmも避難しておけば大丈夫「だろう」という判断しか行われていないのではないのでしょうか? なぜ、政府の反応は鈍いのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#134018
- 回答数14
- 計画停電 各グループの停電時間帯は固定?
計画停電について 14日の計画停電時間は7つに別れていましたが、 15日は5つに別れているみたいです。 この場合、グループの数も時間帯も5つなので固定されるのでしょうか? そうなら停電しやすい時間帯のグループは、いつも停電で不公平になりますよね。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- silents
- 回答数3
- 「被爆・被爆」と言いますがそんなに怖いことですか?
福島原発関連で、放射線量が通常の何倍とか、とにかく切迫した状況のように連日報道されていて、私自身、放射能のことについて無知に等しく、かといっていたづらに恐れているのにも違和感を感じ、自分なりに調べてみたのですが・・・ まずこんなサイトを見つけました ↓ 放射能Q&A http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/qa.html 素人にも比較的わかりやすくまとめてあって、このなかにこちらがありました。 ↓ >Q4 放射能はどのくらい怖いのでしょうか。いつも訳の分からない単位が出てきて、よく理解できないどころか、放射線の安全性についてだまされているような気がします。 http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a4.html これによると、人体に影響がでるのは、一回の照射量が500ミリシーベルト以上からのようです。 ちなみに「1シーベルト=1000ミリシーベルト」であり、「1ミリシーベルト=1000マイクロシーベルト」でいいんですよね? 例えばこのようなニュース記事がありますけど、 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110315/t10014685301000.html ここに出てくる単位は皆「マイクロシーベルト」ですよね。 しかも一時間浴び続けていれば・・・という解釈ですよね? もちろん体に悪いことは理解できるので避けるように行動すること自体は間違っていないとは思うのですが、それは、「妊婦だから全席喫煙の喫茶店には入らないようにしよう」というのと同じくらいのノリであって、命どうこう、ガンどうこうと騒ぐレベルでないように感じるのです。というか、それくらいの微量の放射能よりタバコの煙のほうがよっぽど有害だと思えてきたのですが・・・・ チェルノブイリの原発事故ぐらいの大惨事も懸念されていますが、これもウィキで調べてみまして・・・ ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85 この事故は規模もさることながら、事故当初に事実を隠蔽して近隣住民を適時適切に非難させなかったのが、たくさんの被爆者を出した原因だと思うのです。現在、第一原発半径20キロは非難させているし、30キロ圏内も自宅待機を呼びかけているので・・・・「公表している情報が本当なら(情報操作がされていないなら)」という前提にはなりますが、少なくとも被爆者の数は最低限にしようという配慮はそれなりのタイミングでできてはいたのではないかと思うので、人的被害は大分押さえられると思うのです。 ・・・・・という私の認識は、甘いのですかね(^^;)? 調べたといっても所詮ネットサーフィンで都合のいい情報を集めただけといえばそれまでなんで・・・・ 釈然としないのですが、皆さんはどう解釈してますか? また私の認識の間違いがあれば指摘して頂けると助かります。 宜しくお願い致します。
- 尖閣諸島 自衛隊派兵の可否
尖閣諸島 自衛隊派兵の可否 漁業監視船による主権の侵害を排除するため、日本は自衛隊の派兵を検討すべきであると思うが、おそらく現在の政治家にそんなことを言える人はいないと思います。 現行憲法であっても個別的自衛権は認められていますよね? なぜ、政治家、有識者等と呼ばれる方々は、誰も自衛隊派兵について考えだそうとしないのでしょうか? また、現に実効支配されている武島、北方四島も同じです。 対話による解決を望むことは、もはや困難ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- bouyatetu0
- 回答数17
- 海外留学 日本からの仕送り 最良な方法
来月からドイツに1年間留学をします。 毎月、日本にいる親から一定額の仕送りをしてもらう予定で、 いろいろと調べてみた結果、クレジットカードでキャッシングをするのが一番お得のようですが、 今持っているのは楽天VISAカードなので、海外でのキャッシングがリボ払いしかできず、 リボ払いだと返済までに時間がかかり金利で損してしまうようです。 そこで、海外でのキャッシングも一括払いできるという三菱東京UFJ-VISAカードを作って、 日本の口座に親に入金してもらい、そこから毎月キャッシングした分が引き落とされる‥ という形が理想かなと考えているのですが、この考えに誤認や落とし穴はありますか? 周りを見ると、citybankの口座を作って、現地ATMで日本の口座から直接下ろす‥ という方法が1年留学の場合は主流のようなのですが、キャッシングより多少損をしても、 やはりそちらの方がいいのでしょうか?(でもなぜいいのかがよくわからないんです) どなたかお詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- sara1257
- 回答数1
