検索結果

CPU:P(4) OS:WindowsXP の環境から CPU:Core 2 Duo E6300 に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？ またOS:WindowsVista に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？

特にryzen3あたりでしょうか？ corei5 6500の倍くらいのスコアがほしいと思っています。 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6500+%40+3.20GHz&id=2599 12000くらいのスコアで安価なものってあるでしょうか？ https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

core i7と 5ではコア数、キャッシュなどが、基本的に7のほうが高いですがクロック周波数が5のほうが高いときがあります。 これは、高負荷の処理ではi5のほうが早いときがあると言うことなのでしょうか？

ゲーミングPCの相場がよくわからないのですが、 このPCで７万８０００円というのは安いですか 高いですか？ アドバイスよろしくおねがいします。（；＾ω＾） CPU:Core i5-7500 3.4GHz RAM:8GB SSD:275GB G/B:RTX 2060 ODD:DVD+-RW OS:Windows10 home 64bit

現在はシングルコアのCPUは少なくなりました。シングルコアの場合ですと、表示されていたクロック周波数=そのCPU全体のクロック周波数と見てよかったと思うんですが、マルチコアにおけるクロック周波数の表示はどうなんでしょうか？ 例えば、Core i7-3960Xは6コアCPUで、3.3Gh'z駆動ですが、6コア合わせて3.3Gh'z駆動なのか、それとも6コア全てが3.3Gh'z駆動であるのかがわかりません。このCPUにはTurbo Boost機能がありますが、今はないものであるとして考えます。 仮に、6コア全てが3.3Gh'z駆動であるとすれば、単純に、3.3Gh'z駆動のCPUが6つある物、もしくは3.3Gh'z x 6 = 19.8Gh'z?と考えていいのでしょうか？ また、消費電力の話になりますが、なぜシングルコアCPUよりマルチコアCPUの方が消費電力が下がるのでしょうか？ Pentium 4の頃は爆熱等といわれていましたが、Core DuoやCore 2になってからはそういったことは聞きません。イメージとしてはシングルコアよりマルチコアの方が電力が食いそうなのですが・・・。 初心者なもので、あまり理解をしていません。解説してくださる方、もしくはわかりやすいサイト等がありましたら、是非お願いします。

6年程前に作った時のXP SP2のOSがあります、今回注文時はOSに無しにして、差額分何かをグレードUPしようと思っています。 1代目のパソコンにOS入ったまま、今回のパソコンにも同じOSを入れると違法になるかと思いますが、1代目のOSを消して、2代目に入れても違法になっちゃうんですかね？ もう一つの質問ですが、現在Phenom II X4 955（790GXチップセット）を考えているのですが、Core i3 540やCore2 Quad Q9650も候補にしています。 XP SP2のOSを乗せかえる事が出来れば、Core i5 750やPhenom II X4 975を視野に入れたいのです。 もちろん同価格帯ならインテルが勝るという事は理解しています。 主な目的は、ハイビジョン動画の編集やBDに焼く事です、ネットゲームは現在はしていませんし今後もしないと思いますが、どうせ購入するなら、オーバースペックぎみの方が後々良いかと思ってます。 ※ペン4がハイスペックっと言う時代で知識は止まってまして、現在のCPUがよく分かりませんがここで教えてもらったHPを参考にささて頂いてます。 しょうもない質問でしょうが、宜しくお願いします。

パソコンを買い換えようと思っているのですが・・・ 現在 [cpu]core2 duo 3.16GHz [vga]Geforce 9600GT [mem]8G [os]windows 7 (64bit) を使用しています． 用途はゲーム配信です． ゲームはLeft 4 Dead 2，Killing floor などのFPSです． Flash Media Live Encoder(FMLE)を用いてニコニコ生放送やUSTREAMなどで配信をしています． 以前windowsXPを使用していたときはたまにカクつくこともありましたが，ギリギリ配信できました． しかしwindows 7に変更してからは，ゲームをするだけなら大丈夫なのですが，同時にFMLEを使用するとCPUが持たず，配信できない状態です． CPU使用率は： Left 4 Dead 2単体で80％程度， Killing Floor単体で60％程度です． そこで質問です． 1)グラフィックボードを替えることで，FPSなどのゲーム中のCPU使用率を下げることは可能ですか？ 2)CPUを換えるするならば，ソケットが同じcore2 quadにするべきでしょうか，それともソケットの違うcore i7やi5を買ってマザーボードやメモリも換えるべきでしょうか． これから販売されるであろう新しいCPUに備えてマザーボードも交換するべきかとても迷っています． 予算はなるべく安くしたいのですが，出せる金額の限界は15万円程度です． 長文となってしまいましたが，宜しければアドバイスお願いいたします．

CORE i7での比較をして、これからのパソコンの選びについての公算にしたいのですが、動画のエンコード編集と３Dのレンダリング処理についてお聞きします。 CORE i5(mobile)でも十分できなくはないのですが、発熱も半端なくでます。マルチコアマルチスレッドとはいえ、インターネットを気軽に利用しながら、パソコンを動かすには、故障の心配をしてしまいます。実機を長持ちさせるためにも、ここはCORE i7クラスの性能がいると思っています。 単純に、性能比較すると、数倍のパフォーマンスがあり150%時短を期待してしまうのですが、これから、インターネット環境(webブラウジング)とデジタル処理を両立させるにはどういうパソコンを選択すればよいでしょうか? 高くても性能＝効果があるパソコン/吟味に吟味を重ねて選ぶ/最新モデルではないが、再生パソコンなどを。 ※最近のノートパソコンのCPUはオンボードですから、変更もできません。購入してしまったと思う余裕もないので、しっかりと選びたいと思っています。 性能について数値的な比較が書かれている記事 http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/21/news080.html 第3世代、第5世代、第8世代のCOREi7比較例 http://ark.intel.com/ja/compare/122589,87717,71459

Celeron D 356を載せかえる場合の選択肢 お世話になります。 知人がイーマシンのj3206を使用しております。 ソケット形状を調べたら、LGA775、ということでもしかしたら、core2などにのせかえられるのでは？ と思ったのですが、チップセットによりソケット形状が同じでも対応するcpuとしないcpuがあるそうで・・・・。 チップセットは インテル® 945G Expressチップセット となっておりまして、インテルのサイトで調べたところ、11066/800 MHz システムバス,core2に対応、と書いてありました。 が他のサイトで、45nm仕様のcore2には非対応、又はbiosのバージョンアップで対応？というような情報もちらっと見かけました。 45nm仕様のものはクロックが1333MHzなので対応できないのかな？とも思ったのですが、そのあたりは調べてません。 ・・・・いろいろあって良くわからないので質問させてください。 このマシンに換装出来るcpuはどんなのでしょうか？ たとえば、E7500などはクロックも高く、システムバスは１０６６MHｚ、TDPも６５ｗ、ということで、電力も驚くほど大きくもないし、 乗せ変え出来ればたいした性能アップだと思うのですが、いかがでしょうか？ CPU換装時の基本的な考え方など教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

現在私はMacG3（OS9.2）を使用していますが、インターネット環境が古くなってきているので新しいiMacG5を中古で購入しようと考えています。 予算の関係上iMacG5（iSight）MA064J/A（クラシック環境可）か、その後のiMacG5（Intel Core Duo）MA200J/Aのどちらかを候補にあげています。 家庭で使用することを目的としており、現在使用は主にインターネット閲覧で使用しているソフトはイラストレータ8.0とフォトショップ6.0そしてMicrosoft Office98のエクセルとワードくらいです。 これからのことを考えれば当然新しい機種を購入するのが得策なのでしょうが、今回はPC本体以外の購入は考えておらず、アプリケーションソフトは購入する予定がありませんので、できれば今までのソフトが使用できるクラシック環境で使える方がいいのか悩んでいます。 上記のiMacG5（iSight）とiMacG5（Intel Core Duo）ではどのくらいの違いがあるか、どなたか教えていただけませんか （例えば） ＊データ処理のスピードがどちらが早いとか ＊PowerPCの優位点やIntel Core Duoの優位点 ＊OSの問題点など なお、OS9のサポートは終わっているのは知っていますので、何年か先にはイラストレータCSとか新しいソフトを購入することも考えてはいます。

先日、Phenom9750の95W版を購入しました。 以前使っていたSocket939のAthlon64 X2 4800+（TDP110W）よりも、温度がかなり高く、 他の方の環境ではどのようなものなのかと思い、質問しました。 構成は、 M/B ギガバイト GA-MA78G-DS3H Video RadeonHD 4850 Memory DDR2-800 2GB×２ HDD ２台、光学ドライブ １台、電源 600W、 室温 ３２度前後、ケース内温度 ３５度前後 CPU、メモリともに定格クロックで使用 です。 まず、CPUの電圧なのですが、BIOSでAuto設定だと1.3V弱供給されています。 メーカー曰く問題ない、とのことですが、これだと125W版も大して変わらないように思います。 Auto設定だとこんなものなのでしょうか？ 次に、温度ですが、こちらは意図的に電圧を下げて、 アイドル時(0.96V) Core温度 28度、CPU温度 42度 Prime95時(1.22V、開始後約10分) Core温度 50度、CPU温度 70度越 になります（CPUID HWMonitor読み）。 BIOS Auto設定のときはもっと高かったと思います。 Core温度とCPU温度の差が大きいことや、CPU温度自体も非常に高いので、不良か特性なのか気になっています。 皆さまの環境では、どうでしょうか？アドバイスいただけたら幸いです。

現在使用しているパソコンが劣化してきている為、新たにパソコンを購入しよう思います。 購入を考えているパソコンはドスパラのPrime Galleria GGです。 システム構成は CPU:Core 2 Duo E8600(デュアルコア /3.33GHz /L2キャッシュ6MB /FSB1333/【VT対応】) メモリ:4GB (DDR2 SDRAM PC2-6400 / デュアルチャネル) ハードディスク:1TB シリアルATA II HDD マザーボード:インテル P45 Express チップセット ATXマザーボード グラフィック機能:NVIDIA Geforce GTS250 512MB サウンド:マザーボード標準オンボードHDサウンド 光学ドライブ:DVDスーパーマルチドライブ 電源:KT-650AL(650W 静音電源) オプション:CPUプレミアム水冷、フロントケースFANの追加 ディスプレイ:Acer H233Hbmid を考えております。 パソコンの主な用途はオンラインゲーム(3D等)・動画閲覧などです。 そこで質問なのですが、 (1)特にどのオンラインゲームを行うかなどはハッキリとしていないのですが、ウォーロック・サドンアタックなどのFPS、無双オンラインなどの3Dアクションなどのゲームは上記のシステム構成で快適に行えるのでしょうか？ (2)仮にCPUのみをCore2Duo E8600からCore2Quad Q9550に変更し、他のシステム構成は全く変更しなかった場合、オンラインゲーム・インターネット閲覧・動画等のエンコードをする際にどれほどの差が生まれるのでしょうか？ お手数ではありますが、ご回答よろしくお願いします。

PC　FM　Core2Duo XP SP2 をリカバリしたらアップデートが出来ません リカバリを数回しましたが同じです 宜しく願います

FRONTIER マイクロタワー Windows7 Core i7-4770 8GB メモリ 1TB HDD GeForce GTX650 フロンティア ◇ FRMX917/Ds でfpsのゲームは出来ますか？

Dell　Latitude E6430 ATG メモリー4GB CPU intel core i5以上　os windows 7 professsionalを探していますが価格をお知らせください。

Windows Vistaを使っています。 ウイルスバスター2008が入っています。 今まで一度もインターネットにはつながずに使っているのですが、ここ一週間ほどPCをつけると「不正な変更を拒否しました」というポップアップが何度か出ます。 セキュリティレポートを見てみると以下の複数のファイル名が出ます。 C:\Program Files\ATI Technologies\ATI.ACE\Graphics-Full-Existing\MM... C:\Program Files\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\MOM.exe C:\Program Files\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\CCC.exe C:\Program Files\ASTECX\astecx.exe C:\Program Files\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\MOM.exe C:\Program Files\Browny02\Brother\BrStMonW.exe C:\Program Files\Browny02\Brother\BrotherOfflineChk.exe 検出リソース/プロセスID：は以下のみです。 HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\URLSearchHooks ネットにつないでいないので問題はないのでしょうか？ また、ネットにつないでいないのにウイルスバスターは必要ないのでしょうか？ 期限も切れているようですし、アンインストールしていいのでしょうか？

早速ですが質問です Fedora Core2をインストールしたところ不定期に hub 1-0:1.0: over-current change on port1 hub 1-0:1.0: over-current change on port2 と言う文字が交互にコンソール上に表示され画面を埋め尽くします。 恐らくUSBがらみだとは思うのですが、USB機器は接続していません。 ちなみにFedora Core1の時は発生しませんでした。 また、Knoppix3.4でもカーネルが2.4のときは発生せず、 2.6のときは同じメッセージが出ます。 Xウィンドウ上のコンソールでは出ませんが、Alt+F2等で 画面を切り替えると、そのうち出てきます。 ひどいときは、次々表示されてコマンドを打てないような状況です。 環境は M/B P2BXA（DCS製 440BX） CPU Celeron 533 OS Fedora Core2 です どなたか対処方法をご存知の方がいらっしゃいましたら よろしくお願いいたします！

最近PC版のBFやAVA等のFPSゲームを中心にやっております。 PCのスペック上、最低の設定にして、動作は不満なくやってましたが BF4を購入してプレイしてみるとカクカクして厳しくなってしまいました。 新しくグラフィックボードを購入しようと思うのですが 以下のパソコンに合って、BF4が快適に出来るお勧めなグラボを教えてください。 できればGeForce GTXシリーズで予算は3万以内で考えてます。 OS：windows7 64 pro CPU： core i7 860 メモリ：4GB マザーボード：P55-SD50 電源：550w ケースはミニ？ミドル？わかりませんが サイズはW18.5×H43×L48です。 現在のグラボはGTS250です。 ちなみにBF4の推奨動作環境は Windows 8 64bit CPU：AMD Six Core CPU、Intel Quad Core CPU メモリ ：8GB HDD：30GB VGA：AMD Radeon HD 7870、NVIDIA GeForce GTX 660 VGAメモリ：3GB

ノートPCのCPUの性能について質問させてください。 廉価なノートPCの購入で悩んでいます。 用途は３次元CADによる造形と デジタルオーディオワークステーションによる音楽編集です。 HPやDELLのカスタムオーダーのページを見ると AMD（Athlonデュアルコアなど）のCPUとintel（core2duoなど）のCPUが 選べるようになっており、 価格差が激しくcore2duoプロセッサを選ぶとかなり高くなってしまいます。同じデュアルコアでも性能は違うのでしょうか。 具体的には Core 2 Duo P8600 2.4GHz(3MB) Turion II Ultra デュアルコア・モバイル・プロセッサ M600 （2.4GHz、2MB L2キャッシュ、3.6GT/s HT） ノートPC向け AthlonII デュアルコア・プロセッサ M300 (2.0GHz、1MB L2キャッシュ、3.2GT/s HT) の３つで悩んでいます。 webを探したのですがいまいちこれらの差がわかりません。 金額相応なのでしょうか。教えてください。お願いします。

Let's noteのCF-S8とCF-W8とで どちらを購入するか迷っています。 主に、外出先でMARKET SPEEDを使ってのトレーディングや Internetサーフィン、Wordなどの用途を考えています。 OSはどちらにせよXPにダウングレードすると思います。 困っているのは、特にCPUの性能についてです。 S8は Core 2 Duo P8700 W8は Core 2 Duo SU9400 ですが、 自分の用途ではSU9400で賄えるとは思いますが、Core 2 Duoを使用したことがないので、 この用途でどれほどの有意差が生じるかの見当がつきません。 バッテリーもS8の方が長持ちなのでS8の方が魅力的ですが、 この用途でそれほど差がないのならW8にも傾きかけています。 ノートＰＣは初めてなので、詳しい方ご教示お願いいたします。