検索結果

化学の電気分解の問題を解いたのですが、これで合っているかどなたかお願いします。 また、（３）の有効数字が３桁か４桁かわかりません。 問　塩化銅（II）水溶液に炭素棒（a),(b)を浸した電解槽Iと硝酸銀水溶液に白金電極(c),(d)を浸した電解槽IIを下記のようにつなぎ、2.500Aで1930秒間通電した。 ファラデー定数9.65×10^4 C/mol　原子量Cu=63.5 Ag=108 　　 　記　電解槽I（a)陽極(b)陰極　　 　　　電解槽II(c)陽極(d)陰極 １）　溶液中に流れた電気量は何Ｃか。　2.500A×1930秒＝4825C ２）　（a)で発生した気体は標準状態で何Ｌか。 　　　流れた電子は、4825C/9.65×10^4 C/mol=0.05mol 2Cl- →Cl2＋２e-　より、Cl2をxmolとおくと、 1:2=x:0.05　　ｘ＝0.025mol よって、0.025mol ×22.4=1.12L ３）(b)に析出した金属は何gか。 　★ここの有効数字は、問題文のA、秒、ファラデー定数どれにあわせたらいいのでしょうか。 Cu2+　＋2e- →　Cu 析出するＣｕをxmolとおくと、 　　2:1=0.025:x x=０．０１２５mol 0.025mol ×63.5=0.79375 ≒0.7936g 　7.94×10＾-2 g　　 　　 4) (c)で起こる電極反応式を記せ。 2H2O →　O2 + 4H+ +4e- 5) （a)の代わりに銅電極を用いて通電すると、電解質中のCu2+とCl-の濃度はどうなるか。 （a) Cu→　Cu2+　＋2e- （b) Cu2+　＋2e- →　Cu 　　 よって、Cu2+とCl-ともに、濃度の変化はなし。

ここ一週間胃の調子が悪く、胃腸科へ行きました。毎年、２回ぐらいずつ胃カメラの定期健診をしていて昨年の５月にも胃カメラを飲み「逆流性食道炎」と診断されその日から「パリエット１０ｍｇ」を一日一回飲み続けていました。仕事柄、腰のコルセットを毎日して、食事も野菜と魚中心で量は少し多めですが、気にならない程度でしたが、３日前に朝、気持ち悪くて目を覚まし、その日に胃カメラを飲み「癌とかの症状は見られません、少し逆流性食道炎ですね、薬も今のままで良いでしょう」と言われ、あまり症状がひどい時に頓服のマグテクト配合内服液１０ｍｌと言う水溶性の薬をもらいました。あまりにも朝、気持ち悪いので寝る前にマグテクトを飲んだのですが、次の日、なんとなくもっと気持ち悪い気がして、ここ３日、胸焼けと言うか胃のムカムカ感が治まりません。一日一回パリエットは飲んでいるのですが・・・私は４９歳男です。逆流性食道炎と言うのはこんなに随時ムカムカするものなのでしょうか？お腹はすぐ空いた感じになります。気が小さいので悪い方悪い方へ考えてしまいます。どなたか逆流性食道炎について詳しい片いらっしゃいませんか。最近は、目が覚めると気持ち悪いのと頭痛なんかします・・・・朝御飯を食べると少しは楽になるのですが・・・・お願いします

大学受験範囲です 「問題　 酢酸は、次のように電離して平衡状態に達する。 CH3COOH⇔H＋　＋　CH3COO- 0.030mol/Lの酢酸水溶液の水素イオン濃度を求めよ。 ただし、酢酸の電離定数を2.7×10＾-5mol/Lとする。 答え 酢酸の濃度をcmol/Lとおく 平衡時の酢酸由来の水素イオン濃度をxmol/Lとおく。 平衡時の各物質のモル濃度は次のようになる。 酢酸　(c-x)mol/L 酢酸由来の水素イオン　xmol/L 酢酸イオン　xmol/l ここで酢酸の電離定数より 2.7×10＾-5＝x × x /c-x＝x^2/c-x ここでc>>xと仮定すると、c-x≒cなので 2.7×10^-5×c＝x^2これをといて x＝9.0×10＾-4 よって9.0×10^-4 mol/L」 質問1 ここで出てきた9.0×10^-4 mol/Lはc>>xと仮定した際の酢酸由来の水素のモル濃度ですよね？ c>>xの仮定があるのに、なぜそれを答えとしてよいのですか？ c>>xでない場合は考慮しないのですか？ 質問2 9.0×10^-4 mol/Lはc>>xと仮定した際の酢酸由来の水素のモル濃度ですが 水も電離して水由来の水素イオンも供給されますよね？ 全体の水素イオン濃度を考える際に水由来の水素イオンを無視していい理由はなんですか？ 質問3 c>>xと言うのは一般的に、この種の計算では、どれくらいの差がある場合を指すのですか？ xがcに対して何%までだったらこうみなしてよいのでしょうか？

お世話になります。 ＡＤＣ１２で自動車エンジン部品の加工をしています。 加工する面が多面あるので、ある面を加工するときは先に加工したフライス面を受けて他の面を加工します。 問題は加工後、加工面と治具の受けが当たった個所が黒く変色します。 加工後変色した個所をアルコールで拭くと多少は落ちるのですが、完全には落ち切りません。 何が原因で黒く変色するのでしょうか？ ちなみに製品は４気筒のクランクケースで、この治具は３点で受けています。 １点の受け座の大きさは10mm*10mmで、3か所合わせて８kNで押さえています。 切削液は水溶性エマルジョンです。 黒く変色する以外にも、製品にダコン（圧痕）が付きます。 当初は切り粉が受け座の上に乗っていてその状態で製品をセットし、ダコンが付いたと思っていましたが、どうも製品が剥がれて受け座にこびりついているような感じです。 砥石で磨くとその後１～２個は問題ないのですが、それ以降はダコンが付き出します。そのままの状態で加工するとどんどん大きくなっていきます。 今まで何十種類とアルミ製品の加工を行ってきましたが、今回のような現象は初めてで困っています。 客先から今回の変色と圧痕が発生する理由を説明してほしいと依頼されています。 どうすれば分かりやすく説明できますか？ 電解腐食についてのページ等読みましたがいまいち良くわかりません。

TiとAlの合金形成温度について質問します。対象の合金はAl3Tiです。 構造は、Si基板に酸化膜を形成した後、その上にTi/TiNを形成し500nmのAlCu合金をPVD法で成膜しました。その上にTi膜を同じくPVD法で50nm形成し、窒素雰囲気で熱処理しました。その時の温度は400℃2分です。 本来400℃ではAl3Ti合金は形成されない筈ですが、断面TEM観察で部分的にAl3Tiが形成されていました。この様に低温度でAl3Ti合金が形成される要因は何があるでしょうか？ ここで、Ti膜成膜前に、アルカリ水溶液でAl表面をクリーニングしています。（EKC265　40℃　20分）更に、Ti膜成膜前に同じPVD装置の真空中でArによるクリーニングしています。（Arスパッタ、30秒、表面アルミナ除去が目的です）このKEC処理では、Al表面が多少腐食されます。Arスパッタでは表面がアモルファス化します。また、Alは多結晶です。 （これは半導体のVia工程プロセスで、Wプラグ形成前のグルーレイヤー形成工程です。） 私はAl表面が荒れている為にTi膜がポーラスになり、この状態で窒素雰囲気で熱処理した場合、Alの膨張する力が重なって低温で反応しているのでなかいと考えていますが、Al結晶の配向性も関係していのではないかと思います。

化学の実験で黄銅中の銅と亜鉛の含有量を求める実験をしました。しかし失敗してしまいました。 事前の調査・勉強不足ということはわかっているのですが、なぜそうなったのかが理解できなかったため質問させて下さい。 実験手順は次の通りでした。 実験(1) 1.黄銅のプレートを０．２ｇに切り水酸化ナトリウム水溶液　6mol/lをいれ亜鉛部分を溶かし残った銅をろ過し定量する。 しかし、黄銅は反応せずに失敗。 →水酸化ナトリウムのモル濃度を上げれば溶けると思い少量の水に水酸化ナトリウム（固体）を加えていき、30mol/lまで濃度をあげても溶けなかった。 →合金（黄銅）などに含まれる片方の金属を溶かすというのは不可能なのでしょうか？ どうか教えてください。ペコリ(o_ _)ｏ)) 実験(2) 実験(1)で失敗に終わったため今度は試料0.2ｇを硝酸3.0mol/lに溶かし Zn2+ Cu2+　にした後、 水酸化ナトリウムを加え過剰にしてCuのみの沈殿を作 り、ろ過し定量する。 →実験は成功？したのですが、水酸化ナトリウム過剰にしたときに、 ゲル状の沈殿（薄い青緑色）と粉末状（濃青緑色）の沈殿が発生しました。 その沈殿の化学式がわからないのですが、、 わかる方はどうか教えていただきたいです。 モルの計算ができずにとても困っています。 質問は以上です。どんなに小さなことでもいいので どうかよろしくお願いしますペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

宜しくお願い致します。受験問題なのですが [問]1種類の分子からなる油脂A(分子量888)を構成する脂肪酸は飽和脂肪酸Bと不飽和脂肪酸Cの2種類でどちらも炭素数が18の直鎖型であった。不飽和脂肪酸の炭化水素基には2重結合が存在するので2重結合についた原子団の配置が異なっている[ア]異性体が生じる。但し不飽和脂肪酸Cの2重結合は多くの天然の不飽和脂肪酸と同様に水素原子が2重結合の同じ側に結合した[イ]形であった。 　油脂100gに水素を[ウ]して、全ての脂肪酸を飽和するのに必要な水素は標準状態で2.52Lであった。 　油脂Aに水酸化ナトリウム水溶液を加えて加熱するとグリセリン(分子量92)と脂肪酸のナトリウム塩が生成した。 (1)[ア]～[ウ]に語句を埋めよ。 [解] [ア]…シス・トランス異性体(幾何異性体) [イ]…シス形 [ウ]…付加 となると思います。 (2)1分子の油脂Aに含まれる炭素と炭素の間の2重結合の数は幾つか? [解] 今、油脂Aは(100/888≒)0.1126126mol(0.1126126×6.02×10^23個の分子)を完全に飽和するのに(2.52/22.4≒)0.1125mol(0.1125×6.02×10^23個の分子)の水素が必要だったという事はAを1分子に水素分子が 0.1125×6.02×10^23÷(0.1126126×6.02×10^23)≒0.999 答え0.999個 という解き方でいいのでしょうか?

解答お願いします。 １、マグネシウムに塩酸を注ぐと塩化マグネシウムと水素が生成する。ただしH=1,Cl=35.5、Mg=24とする。 (1)この化学反応式を書け。 ・・・・Mg+2HCl→MgCl2＋H2　　　？？？？？ (2)マグネシウム1モルを完全に反応させると何モルの水素が発生するか。 ・・・・・・・・0.5モル？！？！ (3)マグネシウム六グラムを完全に反応させると標準状態で何Lの水素は発生するか。 (4)標準状態で33.6Lの水素を発生させるには何グラムの塩化水素が必要か。 ２、水素0.40gに標準状態で5.6Lの酸素を混合して電気火花を飛ばして反応させ水を作った。反応後、水素と酸素のどちらが何モル残っているか。 ３、１０００ｍｌの酸素の中で放電させたら酸素の一部がオゾンになり全体の体積が９７０ｍｌになった。反応前後の圧力は等しいとする。 (1)酸素からオゾンができるときの化学変化。 (2)上の反応で生成したオゾンは何ｍｌ？ (3)反応によって減少した酸素は最初にあった酸素の何％？ ４、水素とメタンの混合気体がある。これに空気１６０ｍｌを加えて完全に燃焼させると全体の体積が１４０ｍｌとなった。次にこれに濃い水酸化カリウム水溶液（二酸化炭素を吸収）に通じるとその体積は１３２ｍｌとなった。はじめの混合気体中の水素とメタンの体積比を求めよ。ただし体積はO度１ATMでの値とし水はすべて液体となりその体積はOとみなす。

首題について、質問させて頂きます。 現在客先より、廃液処理費用削減の依頼を受けております。 一案として、排熱を利用し、廃液を蒸発させ減量する方法を考えておりますが、 蒸発する過程で爆発等の危険性が伴うのではないかと思い、コメント頂きたくお願いいたします。 下記のような内容の廃液を蒸発処理しようと考えております。 　水分78wt% 　メタノール17wt% 　その他、フェノール、ホルムアルデヒド、フェノール、ナトリウム、塩素 私の認識では、メタノール水溶液として考えた場合、メタノールが先に蒸発してゆき、引火性のある高濃度のメタノール蒸気が発生するのではと考えておりますが、いかがでしょうか？ その他、上記のような廃液を蒸発させた場合に留意すべき点がございましたら、ご教授いただきたくよろしくお願いいたします。 最終的には発生蒸気ごと焼却処理して、排熱回収を行いたいと考えております。 ohkawa様、ははは様、ご回答ありがとう御座います。 燃焼後の生成物については後処理および燃焼条件を整えてやれば、何とかなると考えております。 前処理で蒸気化することについてはどうでしょうか？ 蒸気化した排蒸気を通常のSTPG配管で焼却炉(既設)処理ガス送風用送風機のサクションに導いて、燃焼処理することを考えておりますが、この過程において ・そもそも蒸気化しないほうが良い ・分留等の処理したほうが良い ・配管の材質、内面処理等必要性 等々留意すべき点はないでしょうか？ アドバイス頂けましたら幸いです。

【化学】もしかしてだけど伊藤園って世紀の大発明をしれっとやり遂げてしまったのでは？ 水素水の化学的な話になるんですけど、水素イオンって中性、酸性だと電離しますよね？ 水溶液での水素水を水素濃度を維持するなら水素水ではなくアルカリ性の水素炭酸とかにした方が水素は電離しない気がしますがなぜ世間で売られる水素水は水に水素を溶け込ますのでしょう？ 世間で売られている水素水のphを測って酸性だったら完全に詐欺。 中性ならタダの水。 アルカリ性ならまだ信用に値するということになるが、 似非科学メーカーのPanasonicはアルカリイオン水を水素水と言って売っているという。 普通の水でも酸素と水素の割合は自然界において8:1の割合で安定する物質なので普通の水道水を酸素水って売るのも科学的には合法だし、水素水として売るのも合法だが電離しないカウチパックを開発した飲料メーカーの開発者にノーベル賞を上げたい。 その割に電離しない新素材を開発出来たのに誰も取材に行かないのはなぜだろう。 世紀の発明なので伊藤園に世界中から取材人やNASAにも提供してくれって依頼も来ているのでは？ NHKで電離しない新素材を開発した伊藤園の開発者へぜひNHKスペシャルで特番を組んで頂きたい。

賃貸マンションに二ヶ月前に引越ししました。三階建て各フロア二部屋の二階に住んでます、引越しして１０日ほど経ったころからフローリングに水滴が落ちたり洋服や布団がエチルアルコール臭や湿りがあり一ヶ月後はテントに寝なければならないほど布団が湿ってしまいます。落下水には痛みと傷ができるものもあり手足や顔には細かい傷跡が多くあります。防水シートにも細かい穴があきます。 管理会社を通して天井の配管点検や壁の通気口を作ってもらいましたが状況は変わりません、壁の一部や押入れは湿っており椅子やソファーも時にビチャビチャです、来客があるとなぜか少なくなりますが　首や手に発赤ができる人もいます。 原因が分からないのですが、不安材料もあります。隣人が深夜早朝大工しているような工具の音、就寝時隣室との天井上から板ずれの音、帰宅すると『帰ってきたよーー』と隣人が大声を出しリモコンの電子音がします、起きると『起きたよー』タイミングよく聞こえすぎです押入れで眠ると『居ない、居ない』 と声が聞こえ、最近では水溶液が落ちてくる前に軽い揺れまで感じます。 点検口（頭だけ出せるもの）を作っていただき　ビデオカメラもセットしましたが無くなってしまいました 天井は時々光り硬い部分に画鋲を刺すと二日くらいで硬さがなくなります。 もし、人害であるなら理由も分からず証拠もつかめず金銭の余裕もなく困っています。隣人は３０代男性で仕事には出かけてないようです、アニメのテレビの音はよくしてますが．．．．。 引越しは金銭的理由ですぐにはできません、打開策にアドバイスいただければ幸いです。長文、乱文失礼しました。

QNo.8082563の続きです．おもしろそう（生きたまま電子顕微鏡で動物を観察する技術）なので読み始めましたが，特に，(1)，(6)，(7)がしっくりしません．また(9)，(10)は自信なしです．どなたか添削をお願いします． 因みにA thin polymer membrane, nano-suit, enhancing survival across the continuum between air and high vacuum　という論文です．　　　　　 (1)To test the barrier properties of the nano-suit made by this solution, the surfaces of several different animals previously unable to survive SEM exposure were provided exogenous materials by immersing them in 1% Tween 20 solution before electron or plasma irradiation. (1)この解決法により創成されたナノスーツのバリア（遮蔽）性の試験をするために，予め，生き残ることができない異なる動物の表面に，SEMの曝露は外因性物質（外からの物質）を，電子線あるいはプラズマ照射前に１％Tween 20溶液に浸漬ることにより準備される　　　 (2)All tested animals survived, including the flatworm Dugesia japonica, the ant Pristomyrmex punctatus, and the amphipod Talitrus saltator (see Fig. S5).　 (2)全てのテストされた動物は，ナミウズムシを含めた扁形動物（平らな形をした、特化した循環器官や呼吸器官を持たない動物の総称），アリ（アミメアリ）およびヨコエビ類（端脚類） ハマトビムシは生き延びた（図Ｓ５参照）． (3)Fig. 2 F–O and Fig. S2 show typical results obtained with larvae of the Asian tiger mosquito, Aedes albopictus, and the northern house mosquito, Culex pipiens molestus. (3)図２ｆ－Ｏおよび図Ｓ２は，アジアヒトスジシマカの幼虫，ヒトスジカおよびアカイエカ，チカエイカで得られた典型的な結果を示す．（次の文を見ると，アジアヒトスジカの幼虫とその他のカの成虫というより，４種類のカの幼虫の結果と考えべきのようですが，そのようには読めませんでした…） (4)The larvae of these mosquitoes are aquatic and possess a softbodied cuticle with no apparent ECS. (4)これらのカの幼虫は，明確でないＥＣＳ（細胞外物質）を持つ水辺およびヒトに取り付く軟体の表皮である． (5)When live larvae of A. albopictus were observed under the SEM without any additional treatment, they quickly shrank and ceased to move (Fig. S2A). (5)ヒトスジカの生きている幼虫が，いかなる照射処理もしないでＳＥＭで観察された場合，それらは瞬時に収縮し，動くことを止めた（図Ｓ２Ａ）． (6)Larvae treated with a 1% Tween 20 solution but not irradiated in the SEM showed the same collapsed structure when observed 30 min later. (6)Ｔｗｅｅｎ２０の１％水溶液で処理され，しかしＳＥＭ中で照射されなかった幼虫は，３０分後に観察されたのと同様の崩壊した構造を示した．　（どの条件における３０分後の状態と同じと言っているのか？） (7)However, larvae covered with 1% Tween 20 and observed by SEM ab initio retained their morphology and exhibited active movements for 30 min (Fig. S2 B and C and Movie S3). (7)しかしながら，１％のTween20で覆われ，ＳＥＭで観察された幼虫は，最初から照射された彼らの（幼虫の）形態を保持した．また，30分間の活発な運動を見せた．　 (8)After rearing the latter for 3–4 d, ca. 80% pupated and developed successfully into adult mosquitoes (n = 25) (Fig. S3). (8)３－４日間飼育の後，およそ８０％がさなぎになり，成功裏に成長したカになった． 意味：(7)で１％Ｔｗｅｅｎ２０で処理したカの幼虫をＳＥＭ観察した後，数日飼育すると，そのほとんどがさなぎを経てカの成虫になった． (9)Larvae of C. pipiens molestus irradiated by plasma alone and observed under SEM without any additional treatment (untreated specimens) quickly shrank and ceased to move (Fig. 2 F and G), with electrostatic charging beginning after about 30 min (Fig. 2H). (9)　ただプラズマ照射されただけのＣチカイエカの幼虫は，いかなる照射処理もなしに（未処理の試料）ＳＥＭ下で観察されたが，素早く収縮し，動くことを中断した（図２ＦおよびＧ）．　　　静電の帯電 (10)However, larvae briefly immersed in 1% Tween 20 solution before plasma irradiation formed a nano-suit (treated specimens), showed rapid movements during 30 ± 10 min of SEM observation, and suffered no observable morphological change (Fig. 2 K–M). (10)しかしながら，幼虫はナノスーツ（処理された試料）を形成するプラズマ照射前にTween20水溶液に一時的にどっぷり浸けられた．（幼虫は）SEM観察の３０±１０分間，すばやい動きを示し，そして，観察できない形態学的変化の観察を苦しんだ　

炭酸ナトリウムと炭酸水素ナトリウムの定性反応を見る実験をしました。 結果を見て理論を考えると疑問が出たので質問させていただきます。 ※試験管にNaHCO3とNa2CO3を１ｃｍくらいそれぞれ入れて５ｃｍくらい水を入れた。それぞれ溶けている。なお、実験は一気に続けてやっている。結果が間違っている可能性がある。 ・水溶液のｐＨ ●それぞれにＰＰ溶液を１～２滴ずつ加えて呈色の違いをみる。 （結果）NaHCO3→濃ピンク、Na2CO3→薄ピンク ●NaHCO3溶液を加熱するとどうなったか？ （結果）濃ピンクになった （疑問）固体で加熱したときの反応と同じく、 2NaHCO3→Na2CO3＋CO2↑＋H2O でよいのか？Na2CO3が出来たなら濃ピンクになったという結果はわかる。 ・酸との反応 ●希塩酸を入れると共にＣＯ２を発生するが、その違いは？ (結果）見た目は両方ともぶくぶくと泡立ったが、若干NaHCO3のほうが泡立ち方が激しかったような気がする。 (疑問）もし先ほどの加熱でNaHCO3がNa2CO3になったのならば、同じ泡立ち方になってるのでは？ ・硫酸マグネシウムとの反応 ●硫酸マグネシウム溶液を滴下するとどうなるか？ （結果）NaHCO3→白濁がかる、Na2CO3→白濁がかる （疑問）他の人の実験結果ではNaHCO3は変化がなかった。失敗してしまったのか？でももし先ほどの加熱でNaHCO3がNa2CO3になったのならば、同じ結果になってよいのでは？ また、その場合の反応式が MgSO4＋Na2CO3→MgCO3＋Na2SO4 でよいのか？白濁の原因はどちらになるのか？ あと、何故硫酸マグネシウム溶液を使ったのか？ ●炭酸水素ナトリウム溶液を煮沸するとどうなるか？ （結果）白色沈殿 （疑問）なにが沈殿したのかわからない。（沈殿と先ほどの白濁は関りがあるのか？） 煮沸することによってどういった反応になったのかわからない。 学校が休みなので専門書を見ることができずに困っています。(>_<;)

中学理科（溶媒・溶液、パーセント濃度）の質問です ２０℃の水１００ｇを入れた２つのビーカーに食塩５０ｇと硝酸カリウム５０ｇを それぞれとかしたところ、どちらも一部とけ残った。次に２つのビーカーの 水溶液を６０℃にしたところ、食塩は一部とけ残ったが硝酸カリウムは全部とけた という問題でグラフを文字で書いてみますと、わかりにくいのですが、 Ｘ軸が温度（℃） Ｙ軸が１００ｇの水にとける質量（ｇ） で、よくある、溶媒が 温度によってＹ軸の値が大幅に変わる硝酸カリウムとわかる物質（ア） Ｙ軸の値がＸ軸の推移によりほとんど動かず４０ｇあたりで少しブレるだけの 食塩とわかる物質（イ） のグラフがのっています。 ４０℃における物質ア（硝酸カリウム）の質量パーセント濃度はいくらか という問題が出たのですが、 もともと前提で硝酸カリウム５０ｇが溶けているため、 ２０℃では溶け残った硝酸カリウムも、６０℃ではグラフ上、１０５グラム程度 溶けるため、１度完全に溶けて、４０℃に水温を下げた場合、グラフから ４０℃では６０グラム溶けるため、再結晶で出てくるものもなく、 全部溶けているため ５０/(１００＋５０）＝３３．３％かと思ったのですが、 正解は６０/（１００＋６０）＝３７．５％でした。 この場合、「質量パーセント濃度はいくらか」と聞かれたら 単にグラフから溶ける質量を読み取り、溶媒/（溶媒＋溶液）で割ればいいだけで これはひっかけなのでしょうか？ ちなみにこの後の問題にも硝酸カリウム５０ｇ云々は全く関係ありません。 また、どういう問題文なら、この５０グラムの前提を生かした問題になるのでしょうか？

（問題） Ｈ２Ｓは、１気圧で１Ｌの水に０．１mol溶けて飽和する。第一段の電離定数をＫ１、第二段の電離平衡をＫ２とすると、Ｋ１Ｋ２＝１×１０＾－２２ Ｈ２Ｓの飽和溶液では、硫化物イオンの濃度を｛Ｓ｝、硫化水素の濃度を｛Ｈ２Ｓ｝とすると、 ｛Ｓ｝＝１×１０＾－１５、｛Ｈ２Ｓ｝＝０．１である。 ０．３molのＨＣｌ１ＬにＨ２Ｓを通じて飽和させると｛Ｓ｝はいくらか。ただしＨＣｌは完全に電離しているものとする。 （解答） 　　｛Ｈ｝＾２｛Ｓ｝ Ｋ＝－－－－ーーー 　　｛Ｈ２Ｓ｝ よって　　｛Ｈ２Ｓ｝ ｛Ｓ｝＝－－－－－－Ｋ 　　　　｛Ｈ｝＾２ これに｛Ｈ｝＝０．３、｛Ｈ２Ｓ｝＝０．１、Ｋ＝１×１０＾－２２を代入すると１×１０＾－２２ （質問） 初めと次の式はわかります。 ｛Ｈ｝も、ただでさえＨ２Ｓは電離しないのにＨＣｌの電離のために生じた水素イオンのためにほぼ電離しないと考えるから、｛Ｈ｝＝０．３もわかります。 問題は｛Ｈ２Ｓ｝＝０．１です。これがわかりません。これは、「Ｈ２Ｓは、１気圧で１Ｌの水に０．１mol溶けて飽和する。」の０．１ですか？それとも「Ｈ２Ｓの飽和溶液では、｛Ｈ２Ｓ｝＝０．１である。」の０．１ですか？ もし前者ならば、水に溶けるのは０．１molだけど、今はＨＣｌ水溶液に溶かすから・・・溶けるのは０．１ mol ではないのでは。わからないです。でも、もし水に溶ける量＝ＨＣｌ溶液に溶ける量なら、Ｈ２Ｓはほぼ電離していないのだから、解答のようになりますね。 私は前者だと思うのですが、どうでしょうか。教えていただけるとうれしいです。またこの問題を全体的に詳しく教えていただけると幸いです。なんだかわかりづらいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

次の物質を、混合物または純物質のどちらかに分類しなさい。 ｛砂糖、ショ糖、ブドウ糖、転化糖、乳酸、L-乳酸、DL-乳酸、 塩酸、硝酸、硫酸、リン酸、希硫酸、濃硫酸、発煙硫酸、二酸化窒素、 水酸化カリウム、水酸化アルミニウム、水酸化鉄(III)、水酸化鉄(II)、 海水、食塩水、飽和食塩水、水道水、蒸留水、水、水蒸気、王水、重水、 岩塩、食塩、食卓塩、水晶、石英、二酸化ケイ素、シリカゲル、 生石灰、重曹、黒鉛、セッコウ、さらし粉、ドライアイス、炭酸ガス、 鉄板、銅線、アルミ板、アルミホイル、金箔、ブリキ、真ちゅう、鋼、 硫黄、単斜硫黄、液体硫黄、白リン、黄リン、赤リン、黒リン、 カドミウム、インジウム、スズ、アンチモン、テルル、ヨウ素、 濃縮ウラン、劣化ウラン｝ …というような化学の大学入試問題がありますよね。上のリストの中では塩酸や海水は混合物で、水やドライアイスは純物質です。 　でも、「高校化学の教科書に載っている物質だけれども、この手の問題で取り上げるのは不適切な物質」もありますよね。上のリストの中では、たとえば水酸化鉄(III)は、組成式Fe(OH)3を持つ化合物の名前ですけれど、三価の鉄イオンを含む水溶液をアルカリ性にしたときに出てくる茶色いアレ（Fe(OH)3ではない、らしいです）の名前でもあるので、私は、水酸化鉄(III)が混合物なのか純物質なのかを問うような大学入試問題は不適切な問題になるだろうなあ、と思っています。 そこで質問なのですが、上のリストに挙げた物質の中で、『混合物/純物質の分類問題に出題されてもおかしくない物質』を、教えていただけませんか？回答の根拠を添えていただけると嬉しいですけど、根拠なしのフィーリング回答も歓迎です。

「アニリンについて」という質問に回答を書こうとしていましたが閉められてしまいました。 http://okwave.jp/qa/q7145666.html 私のやった経験を踏まえて書こうと思っていたのですが どうしてそういう風な結果が得られるかが私にもよく分かりません。 私の質問として出すことにしました。 私がフェノールでやった経験について書きます。 フェノールの密度は２５℃で１．０７１ｇ／ｃｍ^3です。アニリンの密度１．０２６８ｇ／ｃｍ^3よりも大きいです。アニリンが水に沈むのであれば当然フェノールも水に沈むはずです。 高校の実験でやった内容はつぎのようなものでした。 ・精製水を試験管に半分ほど入れます。 ・フェノールを数ｍＬ加えてよく振ります。 ・試験管の中の液は白く濁りますが放置すると徐々に濁りが上に集まり二層に分離します。 　でも細かい濁りはなかなかとれません。境界も少しぼやけています。　　　（１） ・もう一度よく振って均一な濁りのある液を作り２つの試験管Ａ，Ｂに等分します。 ・Ａには希塩酸を加えます。濁りがさっと消えて綺麗な二層分離が見られます。　　（２） ・Ｂには水酸化ナトリウム水溶液を加えます。 　濁りのない均一な層が見られます。二層分離は起こりません。（３） （１）では精製水を使っていますから密度という点から言えば沈んでもいいように思いますが浮いてきます。どちらの層も無色透明ですが液量に大きな違いがありますからどちらの層が水であるかは直ぐに分かります。 細かい濁りは水中のフェノールの粒です。少し溶けたフェノールが電離して生じたイオンが界面活性剤の働きをしてフェノールの粒を包み込んでしまいますので濁りが取れないのです。（３）で濁りがすぐに取れるのは加えた塩酸がフェノールのイオンをフェノールに戻してしまっているからです。 （２）では水酸化ナトリウムとの反応で全部イオンになってしまいました。 （３）では精製水に希塩酸を加えていますから密度が１よりも大きくなっている可能性があります。 でも反応後の水層での塩酸濃度はかなり薄いはずです。 化学便覧で調べると濃度１０％の塩酸で密度が１．０４５７ｇ／ｃｍ^3であるという数字が載っています。フェノールの密度よりも小さいです。１０％と言えばかなり濃い目の希塩酸です。 水層の密度よりも密度の大きいフェノールがなぜ浮いてくるのでしょう。 私には理由が分かりません。 前の質問の＃２の回答では ＞アニリンの密度は１g/mLより小さいので水に浮きます。 と書かれています。多分ｄｏｃ　ｓｕｎｄａｙ様は水の上に浮くという事を経験されているのでしょう。 浮くからには密度は１ｇ/ｃｍ^3よりも小さいはずだという判断でデータに当たらずに回答を書かれたのだろうと思います。観察事実としてはアニリンも浮いてくるということだと思います。 私はフェノールと同じようなことをアニリンでもやっています。でも高校にあるアニリンは色が黒っぽく変わってしまっているものしかありませんでしたので書くのを控えました。

本職は機械加工です。 クランクシャフトのＰＴＯ軸先端に雌のスプラインを切った筒状の部品（ブッシュと呼ぶ）を圧入し、更にこの部分を銀ろうでろう付けしているタイプの量産部品があります。 圧入までの機械加工は弊社内で行っていますが、ろう付けと高周波焼き入れは外注メーカーに依頼しています。 以前からこのろう付け後にスプラインが錆びてしまうことが非常に気になっていました。最近時、完成品状態で長期（約1か月）ストックしてあった製品のスプラインが今まで見たこともないような錆びになっていました。 特別な防錆処理をしないままいつも通り倉庫へストックしてしまったのが発錆を加速させてしまったことは大いに反省しています。 しかし、錆びているのはスプライン部のみであり、ここで以前からの疑問であるろう付け後に何故スプライン加工部が錆びるのかについて追究したいと考えました。 ろう付けの前処理として　 　　?水溶性洗浄液で部品を洗う 　　?ブッシュろう付け面にフラックスを刷毛塗りする 　　?ブッシュを圧入する ここまでが弊社の作業となります。 この状態のワークを外注メーカーに渡し、ろう付けを行ってもらうというものです。外注メーカーでの作業内容詳細はまだつかめていません。 ろう付け後に弊社に戻ってきた時は、すでにスプラインがうっすらと赤くなっています。 メーカーでの作業要領に何か不足した処理があるのではないかという気持ちは当然ありますが、錆の発錆メカニズムについて自分自身がよく理解してから打ち合わせに望みたいと考えております。 インターネット検索で、「溶接部は電位配置が規則正しくないので錆びやすくなる」という言葉を見つけましたが、スプラインが錆びやすいのも類似した現象なのでしょうか？また、「電位配置が規則正しくない」という表現をもっとわかりやすく解説してもらえないでしょうか？ ろう付け箇所が錆びやすい理由、並びに　その対策方法などについての情報をお寄せ頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。 この対象の製品には２種類があります。 ?ろう付けのみを行うもの ?ろう付け後　高周波焼き入れを行うもの ろう付けメーカー様との協議でろう付け後に油性の防錆材と水溶性の防錆材をテストしてみました。 すると油性の防錆材を塗布したことでかなり発錆が抑制されることが判明しました。したがって?のタイプではこの方法が有効みたいです。 しかし、?のタイプの場合、再度コイルで加熱しますので油性の防錆材が使用できません。水溶性の場合、期待を完全に裏切られてほとんど効果なしの状態が現状です。何かいものをご存じないでしょうか？ 又、このケースでの錆のメカニズムが何であるか？もっとも関係性が深いのは何か？をどうしても知りたいです。 現在使用しているフラックス販売会社に対しては、錆びた症状を撮影した写真など送って見てもらいましたが、錆の原因がワークに残留するフラックス成分の可能性もあるかもしれないとの発言もされるようになりました。 そこでフラックスを落とす専用処理剤はないか？と尋ねたら、自社では売っていないけどそういうものを扱っている会社もあるということを教えてくれました。 そこで、この紹介された専用処理剤をサンプルとして入手し、ろう付けメーカー様にテストして頂きました。すると今まで試した洗浄剤のたぐいではもっとも優れた洗浄（フラックス除去効果）力を確認できました。 フラックスが残留していると言うことはスプライン歯面にフラックスがコーティングされている状態となり、ゲージが通らないのですが、この専用処理剤を使用するとゲージがスムーズに通せます。 数時間、及び数日後のスプラインの表面状態も良好（錆び「０」ではないが）なことも確認できました。 しかし、この主成分は「硫酸水素ナトリウム」などを主成分とするものであり、その取扱いが難しいことや次工程（高周波焼き入れ）に与える影響が大きいことが予測されるなどの理由でろう付けメーカー様からは実用困難との判断になってしまいました。 ただ　今回のテストで　フラックスを完全に取りきることができれば酷い錆にはならない事だけは、明らかになったように思います。 特別な装置を使わずフラックスを除去する画期的な方法がないかと模索中です。

参考書の問題を解いているとこのような問題がありました。 問題をそのまま写します。 次の各問いの文章中に述べられている原子a～gは、下の(チェックボックス 空欄)に 示した原子のいずれかを説明したものである。あとの問いに答えなさい。 ただし、原子a～gは、互いに異なった原子である。 (チェックボックス 空欄)　ヘリウム　炭素　窒素　酸素　ネオン　ナトリウム　マグネシウム アルミニウム　硫黄　塩素　金　銀 (1)原子aからなる単体は、塩酸と水酸化ナトリウム水溶液のいずれにも 　反応して水素を発生する。 　また、この単体は建築用の材料としても多く用いられる。 　この単体の名称を答えなさい。 (2)原子bが酸素原子と化合した物質は、酸性雨の原因となる。 　原子bを原子の記号で表しなさい。 (3)原子cからなる単体は、空気の主成分の1つである。 　この単体の化学式を示しなさい。 (4)原子dからなる単体は、黄緑色の刺激臭のある気体である。 　この気体が銅と反応して生じる物質の名称を答えなさい。 (5)原子eと酸素原子が化合してできた物質は、加熱すると容易に分解し、2種類の単体を生じる。 　これら2種類の単体をそれぞれ化学式で示しなさい。 (6)原子fの単体は、黄色の固体であり、加熱すると金属と容易に反応する。 　この単体が鉄と反応するときの化学変化を化学反応式で示しなさい。 (7)原子gからなる単体は気体であり、激しく燃焼して水を合成する。 　このときの化学変化を化学反応式で示しなさい。 それで、(7)以外が分かりませんでした。 なぜだかというと、(7)は明らかに水素だと思ったからでした。 ちなみに答えは (1)アルミニウム(2)Ｎ(3)O2(4)塩化銅(5)Ag(6)Ｆe+Ｓ→ＦeS です。 答えをみてみると、(7)は、 2Ｈ2+O2→2Ｈ2O 解説が、gは水素原子Ｈで気体はＨ2である。 と、書かれています。 この問題は間違いなのか、それとも何かあるのか分からず 悩んでいます。 分かる方ご回答お願いします。

機械加工による油により、アレルギー反応が出るようになってしまいました･･･ 昨年、転職し機械加工の仕事を始めました。 最近だいぶん仕事を覚えてきた頃なのですが･･･ちょっと体に異変が･･･ 今まで花粉症ではなかったのですが、春先に花粉症の症状が出て 今年は飛散量がおいからついに私もなってしまったかと 思っていました。 その後、花粉症の症状はだいぶん治まったのですが、 風邪の初期症状のような、くしゃみとか鼻水とか咳の軽い症状が ずっと続きおかしいなとは思っていたのですが、 そのうち治るだろうとほおっておきました。 しかし、最近になって指先に小さな水泡のようなものができ、 それが凝集し赤くただれてきました。 そのほかにも、ひじから先に赤いぶつぶつができ、これは何かおかしいと 病院にいきました。 すると先生から、機械加工に使っている油(水溶性切削油？）が揮発したもの を吸い込んだために湿疹が起こったり、咳やくしゃみ等が起こった のだろうと。 対策としては、マスクをして吸い込まなくすればよいのだが、 マスクでどこまで吸い込まなく出来るかは疑問だなぁ～と・・・。 できれば、配置転換を願い出るのが一番良いと勧められました。 自分では今までこのようなアレルギー反応のようなものがでたことが ないのでちょっとビックリですが、どうしようか困ってます。 取り敢えず、皮膚の荒れは塗り薬をもらい何とか治ってる感じがします ので、仕事にはしばらくは影響ないかと。 咳とかくしゃみなどは現状程度であれば何とか我慢できる範囲なので、 これ以上ひどくならない程度であれば我慢して何とかできるかなと ひどくなればそのときに考えようかなと思っています。 そこで、私と同じように機械加工に用いる油でアレルギー反応の ようなものが出る方がいましたら、対処の仕方などで アドバイス頂ければ幸いです。 せっかく仕事を覚え始めた時期でもありますし、今の会社には 機械加工以外の部署もありますが、転職してきて1年弱で これを理由に他の部署へ異動を願い出ることもなかなか言いづらく どうしたら良いか悩んでいます。 どんなことでもいいので、アドバイスがあればお願いいたします。 よろしくお願いいたします。 機械加工をされている方で、液が腐敗しないように、濃度管理など 液管理をちゃんと行っている方はいますか？ 残念ながら当社では、夏は腐敗して当然みたいな空気があり、 他のところを知らないので何ともいえませんが、 一般的にどこでもそうなのかなと思いまして･･･。 参考までに教えて頂ければ幸いです。