検索結果

まずは、これは身内の話で代理で質問させていただくことをお詫びします。 以下、おおまかな状況です。 電車の車掌と口論になり、喧嘩になりお互い負傷。 相手側は初診全治一週間の打撲の診断ながら60日間仕事を欠勤。 本人は手を骨折して手術。仕事を一月ほど欠勤。 被害者側から示談で66万の請求あり。 〔担当検事からは20万を超えるようなら裁判の方が安いといわれましたが、本人の失職のリスクなどを考えると、示談のほうがいいのでしょうか〕 そこで、ご質問させてください。 １　身内にどれだけ支払い義務があるか？ ２　加害者が躁病の場合どこまで責任能力を問えるか？ ３　休業補償の丸抱えは妥当か〔初診全治一週間の打撲で60日欠勤は 行き過ぎではないか？〕 4　担当検事からは20万を超えるようなら裁判の方が安いといわれましたが、本人の失職のリスクなどを考えると…裁判と示談とどちらがいいのか… という点です。お忙しいところ真に恐縮ですが、お力をお貸しいただければいただければ幸いです。よろしくお願いします。

レバノンで起きた大爆発について質問です。 2020年8月4日18時頃(現地時間)に、レバノンの首都ベイルートで発生した大爆発、「2020年ベイルート爆発」は、少なくとも220人が死亡、6,000人以上が負傷し、110人が行方不明となっており、最大で30万人が家を破壊されて住む場所を失った爆発事故なのですが、ここで以下の質問です。 １．ニュース記事やウィキペディアの情報によると、今回の主な爆発は、政府によって没収され、2014年から2019年、つまり過去6年間港に保管されていた約2750トンの硝酸アンモニウムと関連していると述べている。 なぜ過去6年間放置していたのかというと、ジョージアのバトゥミからモザンビークのベイラへ、輸送中だったモルドバ国籍の貨物船MV Rhosusに積載されていたもので、同船は2014年にエンジントラブルによりベイルート港で立ち往生した。 しかし、後に同船の運航が不法に行われていたと判明したため、乗員は本国へ強制送還されたが、積載されていた貨物は没収されベイルート港付近の陸地で保管されていたそうですが、ここで質問です。 あるニュース記事の情報によると、硝酸アンモニウムの輸送は、パナマ在住のロシア人実業家の指示だと書かれていたのですが、これってロシアの経済制裁に関わっていたことが原因なのでしょうか？ ２．とある動画で、硝酸アンモニウムの大爆発する前に、倉庫近く撮影した動画を見たのですが、花火のような閃光があったのですが、もしかして、硝酸アンモニウムだけでなく、花火が保管されていた可能性もあるのでしょうか？ ３．今回の大爆発、もし日本国内、しかも首都、東京などの沿岸部に起きた場合、どれくらいの被害と死者数、負傷者数、何世帯の家が失うのでしょうか？ そして、倉庫や港を管理していた責任者と硝酸アンモニウムを取り扱う業者など、どんな罪状に問われるのでしょうか？ ４．今回のレバノンの大爆発、今後、レバノン政府の対応が誤れば、内戦が起きてもおかしくないでしょうか？

就労中ですが去年の11月に身体障害者手帳取得者になりました。 身体的に従来業務をこなすには厳しくなりましたので退職したいのですが、自己都合になり一般離職者になりますか？ 雇用保険受給資格者の要件を調べたら「特定受給資格者」に該当すると理解しました。特定受給資格者及び特定理由離職者の範囲と判断基準を読んだところ、「特定理由離職者の範囲」のII 以下の正当な理由のある自己都合により離職した者（※）の (1)に相当すると思いました。 (1)体力の不足、心身の障害、疾病、負傷、視力の減退、聴力の減退、触覚の減退等により離職した者 ◎更に詳細を見ると 下記の(1)又は(2)のいずれかに該当したため離職した場合が該当します（(1)に該当するが(2)に該当しない場合は、この基準に該当しません）。 (1) 上記に掲げた身体的条件その他これに準ずる身体的条件のため、その者の就いている業務（勤務場所への通勤を含む。）を続けることが不可能又は困難となった場合 (2) 上記に掲げた身体的条件その他これに準ずる身体的条件のため、事業主から新たに就くべきことを命ぜられた業務（当該勤務場所への通勤を含む。）を遂行することが不可能又は困難である場合 【持参いただく資料】医師の診断書など ◎現在業務はある程度困難で周囲の協力無しでは遂行できません。しかし、障害手帳取得から半年以上経っているので、今更認められるか心配です。 退職理由は、従前業務の増加および勤務先移転で通勤時間が3倍になる事です。

お世話になります。 親友の個人事業主（女性）が去年8月にタクシー乗車中横から車がいきなり激突してきました。 タクシーは走行不能状態その後部座席で被害者は仮眠をしていた為、衝撃をまともに受けてしまい膝から腰にかけて負傷し、病院に現在も通っているそうです。 加害者の保険やからは殆ど連絡もなく一度してきたのが、病院に問い合わせたところ症状固定との判断ですので、打ち切らせて下さいと一方的で数十万円のみ支払いしますと言ってきたらしいです。 被害者は個人事業ですが、沢山の人材も雇用しておりそこそこの収入もあると思います。 それで、その示談話はのまなかったそうです。 その後も病院は行ってたみたいです。　それから約一カ月後弁護士から代理人としての通知がきたらしいです。 そのまま連絡もなしで、最近通知が、きて内容が症状固定の為●●月●●日以降の医療費はお支払いしかねますと言う文章がきたみたいですが、皆さんのご意見お聞かせ願いませんでしょうか？ 私は、専門家ではないのですが、その女性に一度加害者代理の弁護士に会ってその旨を話せばとアドバイスしたのですが、宜しく、お願いいたします。

　友人が中指の粉砕骨折しました(切断一歩手前) 友人は内装業で事故当日の仕事は、ある一室を責任者と２人で作業。 丸のこ？を使用し金属を切ってるときに道具が破裂し、指を負傷とのこと。　丸のこ　は責任者が使用をすすめたそうですが、どうもそれが違法の道具だったそうです。友人も「違法ということはわかっていたけど、金属を切る道具は責任者しかもってなくて、使わざるをえなかった」といってます。　　　友人は事故後そのまま入院。全治２ヶ月で、指はもとどうり動くかどうかはわからないそうです・・。　　 社長から労災についてのTELはくるらしのですが、責任者からは事故後２週間たってもなんの連絡もないそうです。　　　労災はおりるみたいですが、療養中の２ヶ月間の最低限のお給金などはでないみたいです・・。(そういうものなのですか？)　　　 　友人は指以外でも身体の調子を落とし、２ヶ月間の生活の心配もしていて、かなり落ち込んでます。　私としても憤りを感じて「訴えたら？」と提案したのですが、お互い裁判のことがよくわかりません・・。お金も掛かるときいたのですが・・。　　訴えたら？といった手前、訴えてもいいのかどうかもよくわからなくて・・；すみません是非助言をいただきたいです。　　　汚い文章ですみませんです；　　

次の文章は下記のVOAの一節です。 http://www.manythings.org/voa/history/12.html ためしに、訳して見ました。 間違いを、指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 The British climbed the hill. The Americans fired. A second group climbed the hill. The Americans fired again. The third time, the British reached the top, but the Americans were gone. イギリス兵が丘（小高い山）を上った。　 アメリカ兵が発砲した。 二番目のグループ（師団）が丘を上った。 アメリカ兵が、再び、発砲した。 三度目、　イギリス兵が頂上に達し、アメリカ兵は追われていなかった。 They had left because they had no more gunpowder. The British captured Breed's Hill. More than one thousand had been killed or wounded in the attempt. The Americans lost about four hundred. 彼らは、もはや、火薬（弾薬）が尽きてので、立ち去った。 イギリス兵はブリードの丘を占拠した。 この攻撃attemptで、　千人以上の者が、殺されたり負傷した。 アメリカ兵は約４００人を亡くした。

http://www.youtube.com/watch?v=D6D-pKCh3TM&feature=related 2008年（平成20年）6月8日に秋葉原で発生した通り魔事件です。7人が死亡、10人が負傷しました。 正直、わたしは犯人の加藤智大の気持ちも分からないではありません。 いじめられたり、他人から迫害を受けたり、人に受け入れられない者の気持ちなんて所詮、実際体験したことの無いやつには分かりませんからね。 私も間違っていたら加藤のようになっていましたし、これからもその可能性がゼロとは言い切れないです。 多くの方は「この事件は許されない」だとか「犯人は死刑にすべきだ」とか言っていますが、どなたか加藤に多少なりとも同情する人はいないでしょうか。 ちなみに「だからといって無差別殺人が許されるわけではない」と­いうあたりまえの返信は止めてください。そんなの当たり前のことですから。

★中国で日本人男性襲われてけが 　中国、広州にある日本総領事館によりますと、およそ５００社の日系企業の工場などがある南部の 広東省東莞で今月１４日、日本人男性が市場で妻と買い物をしていたところ２、３人の中国人男性に 後ろから襲われて暴行を受け、軽いけがをしたということです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120917/k10015077121000.html あれだけ反日テロで建物や車を破壊し略奪放火を返している中国で、 現在の日本人の負傷者はどれくらいになっているのでしょうか？ 想像ですが殴られ蹴られ石を投げられたりしていそうだと思いませんか？ 住んでいる家にも放火されて焼き殺されたりしていそうだと思いませんか？ そうだったとしても口封じで闇に葬られ行方不明などにされてしまうのでしょうか？ 現地の日本人の現在今後予想される被害は？

住宅保険に「法律相談費用および弁護士費用担保特約」をつけています。 『他人によって身体を傷つけられたり住宅や家財に損害を被った場合（被害者になった場合）、その被害について法律上の損害賠償請求を弁護士に相談・委任するための費用を支払います』 この保険の開始日は2010.1.1です。現在も継続中です。 交通事故ではない、相手側100%の業務上過失事故で負傷し、6ヶ月通院・治癒しました。 日付が下記のとおり微妙で、この場合、この特約は使えるのでしょうか？ 2009.9.1　事故日・警察事故届け・通院開始 2010.3.1　治癒（治療終了） 2010.5.1　相手側から、通院慰謝料の示談交渉の意思表示あり 2010.12.31　個人交渉では示談まとまらず。 損害発生日が事故日と定義するならNGですね。 一方、治療終了日が損害発生日なら使えるのかなという気もします。 損保に詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願い致します。

体と年金の件は、仲人の方にお話ししておくべきなのか迷っています 10年目、交通事故により頭部を負傷しました。現在、身体障害者に認定されていませんが、軽度の後遺症により厚生年金と労災年金が支給されています。しかし、普段の生活と仕事は不自由なくできています。 私は36歳であり、この度お見合いをすることになりました。体と年金の件は非常にデリケートな問題であるので、仲人の方にお話ししておくべきなのか迷っています。お話しした結果、話しが大きく伝わり女性の耳に入った場合、お断りされてしまうのではないかと心配しています。仲人には言わないで、あまり遅くならないタイミングで女性と数回お会いしてから、私から直接お話しした方がよいと考えています。 皆様の御意見を頂ければ幸いです。以上、宜しく御願い致します。

以前５月末に追突事故を起こされて未だにリハビリに接骨院に通っていました。治りかけていたところ先週またもや追突されて事故に遭いました。以前と同じ部位が痛んでいるところがあります(頚椎と腰）。前回痛みがあった足首は今回幸い負傷しませんでした。そこで１度目の事故の保険会社から２度目の事故の前日で打ち切りをしたほうが手続きが容易と言われました。 今回担当の保険会社は前回の事故の保険会社とは違います。今回の事故の担当者もそのほうがいいのでは？とのアドバイスでした。 自分としては完全に治るまでどちらかの保険会社に面倒を見てもらえればいいと思っております。 そこで質問なのですがここで１度目の事故の保険会社と示談を進めたほうがいいのでしょうか？また違う対応がいいのか良い方法があればご教授願います。

追突事故にあい（こちら過失ゼロ）夫婦で負傷しました。 通院し主人が先に治療を終了し、示談をして決着が着きました。その後私の方も治療終了し示談の話になったのですが、慰謝料額の単価が主人よりかなり低い金額を提示されました。 理由を保険屋さんに聞くと　私は主人より多く治療日数があり、治療費がかかったのでこれ以上出せません　との事。 痛いから病院に通ったのに　通ったほうの慰謝料が低いなんて事が ありえるのでしょうか？ 保険屋さんは「納得出来ないのなら言ってきて下さい。でも私の（担当者）手には負えないので　上に（多分上司？）報告します。 裁判って手もありますけど　あしからず。」と自信満々で嫌な言い方をしてきました。　主人と同等額の慰謝料請求するのは可能でしょうか？ 私の慰謝料金額は、一日自賠責基準プラス２００円程です。

先日、追い越し可の片道一車線の田舎道で前方の車を追い越そうとしたところ、前方車が右折ウィンカーを出すと同時ぐらいに曲がってきた為に、こちらの左前が前方車の右腹にあたり、前方車はひっくりかえって大破してしまいました。幸い乗っておられた二名は救急車で運ばれたものの通院で済む怪我だったのですが、なにせ、残った車の状況（先方は大破、こちらは自走可能）や怪我の程度（こちらは負傷者なし）、さらに追い越しをかけたということから動揺しており、現場での警察との話で「こちらが悪い」といった内容を認めるような形になってしまいました。 でも、保険会社からはマックス５０：５０の事例といわれたのですが、事故当初できなかった、こちら側の言い分を改めて主張する場はありますか？ 多分、人身事故扱いになると思うのですが、これからの流れが分らず不安です。

シリーズ・ヘミングウェー６ 気の向くままにヘミングウェイ作品を読んでいるうち、つぎつぎと難解な部分に直面しては、皆さんに質問を投げかけている者です。 さて、短編「異国にて」の非常にオモシロい箇所なのですが、困ったことに翻訳が分かれているので、気に掛かる一節があります。 (…) there were always girls at the tables and the illustrated papers on a rack on the wall.The girls at Cova were very patriotic, and I found that the most patriotic people in Italy were the cafe girls - and I believe they are still patriotic. 主人公を含めたリハビリ中の負傷兵たちの、行きつけのカフェ「コーヴァ」。 判りかねるのが　「カフェ・ガールズ」です。 龍口直太郎は、これを「女給たち」と訳し、大久保康雄は、あいまいに「カフェの女たち」、高見浩は「カフェに集まる女のコたち」としています。 果たして、女給なのか客なのか、これが大きな分かれ目で、当該部分のオモシロさが、相当に大きな影響を受けることになります。 またしても龍口訳は間違いなのでしょうか？

こちらのほうが詳しい方が多くいらっしゃいそうなので、質問させていただきます。 サッカーにわか・初心者です。 いまFIFA10というPS3のゲームを楽しんでいます。 操作が若干難しく、ろくにフェイントもできないですが、それでも面白いです。 ところで、いま腕を磨いている日々で、いまはマンチェスターUTDで練習しています。 中央突破はルーニー。高さはベルバトフ。サイド突破はナニ。 守備も守護神といわれているらしいファン・デル・サール、DFにはリオ・ファーディナンド、ヴィディッチ、エブラなど安定しています。 書いていて思いましたが、かなりバランスがいいチームなのでしょうか？ほかにオススメのチームってありますか？ やはり世界トップクラスのクラブなだけあって、練習にも最適でしょうか？ また、この選手が交代したら～～というのがわかりません。 負傷したら適当に選手を送り出していますが、Wikipediaを見たらFW/MF/DFと記述がありますが、 基本はそれに沿って交代選手を送り出せば問題ないでしょうか？

近所・自宅にのら猫がうろうろとして困っています。 のら猫にエサを与える人もいます。 そのために 「猫にエサをあたえないでください」とポスターを作りはりました。 動物愛護法の第４４条に 「給餌若しくは給水をやめ」とあります。 「猫にエサをあたえないでください」というポスターは法律違反になるのでしょうか？ 動物愛護法の第４４条 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、 又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、 自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、 又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、 排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、 又は保管することその他の虐待を行つた者は、100万円以下の罰金に処する。

長文・乱文で失礼します。 気になる人とのメールのやりとりで分からない事があったので質問させてください。 先日私の家の近くで事故が起きてちょっとしたニュースになりました。 その夜彼から 「怪我はなかった？」 とメールが来たので 「大丈夫だよ。ひょとして心配してくれたの？」 と聞いたら、 「別に。ニュースで負傷者の性別と年齢が出てたし。」 とからかい半分の内容で返事がきました。 少し落ち込んでたら、見透かされたように 「そんなに残念がるなよ。」的なメールが来ました。 「ムカつく」 と返したら 「まぁ、他の方の行動がわからないからこんなメールはしない。」 と来ました。 最後の文章の意味が分かりません……。 スイマセンほんと変な質問ですが、 事故の話をしてるのか？私に以外にこんなメールは送らないと言ってるのか？なんとなくでも分かる方いますか？ ちなみに彼はほぼ私の気持ちには気づいてます。

先日親族が事故起こしました。 当方が原付で一旦停止標識あり、相手方が自動車で一旦停止標識なしです。 いろいろネットで調べると通常では過失割合は65:35のようですが、相手方の保険会社からは8:2の提示。 相手方の車の後方側面に当たっていることから同じ速度で走っていたとは思えず明らかに当方に過失があるとのことですが、素人にはよくわかりません。 また現在当方の当事者は負傷し入院しております。 素人の私の考えでは、治療費についても過失割合で双方が負担するものだと思いますが、相手方より、物損と人身は別みたいな言われかたをしており、内容がよくわかりません。 私の考え方は間違いなんでしょうか？ 当方任意保険に入っておらず相手方の保険会社と直接交渉する必要があり、詳しい方、同様の経験をされた方のアドバイスなどいだければと思っております。 よろしくお願いします。

どのカテゴリーが妥当かわかりませんでしたので、こちらに投稿いたします。 私の主人はトラック運転手で、 よく『首都高で起こった事故についての詳細を教えて。』だの、『○○運送が山陽道で事故してるらしいから調べて』 などという電話をかけてきます。 その度に検索サイトで調べるのですが、ニュース性のない事故の場合が多いのか、あまり出てきません。 そこで質問なのですが、 全国で起こっている交通事故の詳細(発生場所・普通車か大型車か・負傷者の有無)を調べることができるのでしょうか？ ＪＡＦやＪＨ、警察などに送られてくる情報を検索できないものなんでしょうか？ 私自身、主人と連絡がつかず、『事故では・・』と心配になることがあります。 そんなときにも『運行ルート内で事故が起きてないか』を調べたくなります。 もし、調べる方法をご存知の方がおられましたら教えて頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。

いろいろと検索しましたが、今一、ぴたっとくるのが無いので質問させてもらいます。無傷の車の立場からの質問です。 見通しのいい交差点で相手は原付バイクで友人が自動車です。 対向車線からの接近で、友人は直進。　バイクは右折しかけて、直進車に気付きハンドルを切り損ねて転倒したようです。 友人の車は、交差点の出口側(反対側)歩道付近の左隅に斜めに向いた形で停止。バイクは車に向って転倒したまま運転者と一緒に滑走してきたが接触せずに停止。運転者は負傷。 車側からみれば、転倒したバイクをうまく避けて止まっただけ・・と、言いたいところだと思います。 バイクの運転者は両手に買い物袋を抱え、尚且つ足元にも荷物を置いていたので、安全に運転できる状態ではなかったのではないかと思います。 また、両者がとまった位置関係からバイクはまだ交差点に進入していなかったはずです。 このような状況で、これは交通事故として成立するのでしょうか？？ 成立した場合、その責任の比率は？？ また、示談にするにしても、支払う義務があるのかなと言う疑問があります。 どなたか、良い案がありましたらご教示の程よろしくお願いいたします。