検索結果

夏休みに母と二人旅をします。 いま何処へ行くか迷っているのですが、オススメの場所を教えてください。 ・美味しいものがいっぱいある(甘いものも) ・自然に触れるというよりは、城など史跡を見たり神社へ行ったり食べ歩きしたりがいいです ・東北、関東、大阪、京都、兵庫、三重、沖縄　は行っているのでそれ以外で ・だいたい４日間で ・昨夏は、大阪と京都と兵庫を三泊四日で周り、USJや大阪城や通天閣、南京町、祇園、清水寺なとを見て、パフェや串カツを食べてきました ・今春は、三重へ行き、鳥羽や伊勢や松坂に行き、パワースポット巡りや伊勢神宮周辺で食べ歩きしました　レンタルで着物も着ました！ こんな感じです！よろしくお願いします。

原発反対は日々激しくなっていて再稼働反対の声が嵩まって居ます。 私は反対論者ですが、今単に停止する事に疑問を持っています。 今になって原発は悪で、作らなければ良かったと思うのですが、造ってしまった以上停止の状態で置くことがもっと危険が残るのでは無いかと心配しているのです。 今政府が廃止を決めたとして電力会社がハイと応じたとしても、廃止までの管理と撤去は国の責任となります、その費用と危険度は全て国民の負担となるのです。 国の命令ですから電力会社が費用負担して安全に管理するとは思えません。 更に使用中、使用済み燃料棒の扱いはどうするのでしょうか、どこに置いても冷やし続けるか、特殊容器に入れどこかに保管しなくては成りません、現在の原発のある場所が危険であれば尚更のことです。 どこかに受け入れてくれるところがありますか？、これまた大反対が起きるでしょう。 その対策として考えられることは、地震や津波の恐れのある場所は直ちに閉鎖し、燃料棒を安全な施設に移し電源及び周辺設備の安全を確認した上で再稼働させ年限を追って逐次廃炉にすべきではないでしょうか。 電力会社も今回の経験で管理のポイントを掴めたことと思います、この運営が自分たちの死活問題となる訳ですからこれまでとは違ってくるのではないでしょうか。 費用云々より、経験を生かすことこそ国民の為に成るのではないかと考えます。 皆さんはどのようにお考えですか。 ※　原子炉は電力と水が確保されていれば安全とされています、過去の事故歴は配管、電源切断によるものだと聴いています。

岡山県在住の者です。 先月に、「新潟県の魚沼産のこしひかり」を初めて食べ、その美味しさに感動しました。 ネットで色々みると、北陸、東北の米は、西日本と比べると美味しい事が分かりました。 こしひかりは、昔は青森県では気温が低すぎて栽培できなかったけど、温暖化により青森県でも栽培出来る様になったとテレビでみました。 そこで、「高い魚沼産の米でなくても、温暖化なのだから、東北地方に魚沼産にも負けないぐらいの美味しい米が、安くあるのでは？」と思っています。 通販が可能な、美味しい米を売っているサイトを教えて頂けないでしょうか？

今回、尖閣諸島で調査が行われましたね。 ニュースでは、リゾート地やダイビング地などの利用案も挙がっていますが、私はそのニュースを見ていて、なんだか腹立たしい感情になりました。今までそこに住んでいた動物達が可哀想だと思いました。海に住んでいる魚たちも。人間により海や島は汚染されないのか？と。 日本の領土であっても、何か違う使い方が有るのではないのか？と思います。今出されている案はただ、人間の為のもの。経済的にしょうがないのかも知れないけど、何だか残念な気持ちです。今はまだ実行されていないただの案ですが…。 皆さんはどう思われますか？

領土問題がこのところ火を吹いています。 国と国の利権争いなのですから、おおいにやりあえばいいと思います。遠慮はいりません。 でも一般人の私は、マスコミや政府、専門家がいうほど、実感がわかないというのが本当のところじゃないかと思います。原発問題を相対的に小さくするためにわざと騒ぎ立てているようにも思います。政府の対応が毎回毎回弱腰（のようにみえる）で、そのうち火が収まるまで、できるだけ触れないようにしているように見えることのほうが腹立たしいですね。出るとこに出て決着つけようとはかんがえないのでしょうか？戦争になるから？こんな人もすめない島の問題で？めんどうなことから逃げているとしかみえないです。 ところで、実感があまりわかないといいましたが、それは地理的に遠いからかもしれません。私は北海道在住です。北方領土には関心があります（身勝手なものです） 尖閣や竹島の場合は相手側もなにか感情的な対応をするので、変なナショナリズムに火がついてしまいますが（正しいナショナリズムはもつべきです）北方領土にメドベージェフが電撃訪問した時、騒ぎにはなりましたが、マスコミもできるだけこの問題はさけるような対応をとったし、いつしかなんとなく忘れられました。相手が中国、韓国、の時とロシアの時ではなんか反応に温度差がありすぎます。いきさつからいえば、北方領土こそ不法占拠にみえます。ロシアは大国ですが中国も大国です。 太平洋戦争で敗戦が決定的になったとき、中立条約を破ってソビエトが侵攻したといいますが 内々にトルーマン大統領とスターリンの間では決まっていたことだといいます。戦後、日本はアメリカの属州のようになって発展しました。ヤルタ密談ではソビエトは北海道も要求したといいます。アメリカが反対したらしいですが。なにかアメリカにロシアとはあまりややこしいことをするなとでもクギをさされているのでしょうか？日本が自立的にこういう問題をとりあげたり、決着をつけるということはできないような気がします。歴代総理は異口同音に「粘り強く云々」と口にしますが、行動したためしがありません。やはり世の中、大国（戦勝国）のだれかさんの「意向」ですべてがきまってくるのでしょうか？当然マスコミも圧力をかけられているのでしょうね。

皆さんは、竹島問題をどの様に感じていますか？教えてください。

竹島問題について、外務省は『竹島問題を理解する10のポイント』というpdfファイルを撒いています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/pmp_10issues.pdf 非常によくまとめられていますし、これが日本国の公式見解と言えるでしょう。しかし素人として、素朴な疑問をもったので、質問させていただく事にしました。質問したいのは、 竹島（独島）を両国が最初に認識した時期についてです。 まとめると次のようになります。 （A）日本の場合 松島という名で古くから認識していた。十七世紀半ばには、領有を確立した。 （B）韓国の場合 六世紀に新羅が于山国を征服した際に、帰属させた（後年の『三国史記』などの記述）。だが日本の外務省によると、韓国の提示する文献には信憑性がないという。韓国側の提示する十六世紀の地図に描かれた島は「全く実在しない島」を描いており、この意味では領有どころか、島を認識さえしていなかったという。 私が不思議に思ったのは、Bの反論です。文献の信憑性という専門的な問題は、私の手に余ります。「そういうものですか」と認めておこうと思います。しかし「全く実在しない島」というに及んでは、素人として、極めて不思議な事があるのです。 というのも韓国の方が、圧倒的に 島へアクセスする条件が良いからです。 まず島の位置は両国のほぼ中央にあります。したがって、立地的には、両国の有利・不利は言えません。しかし 六世紀の海洋技術は韓国の方が上であったと考えられます（日本は古墳時代です）。さらに于山国という島に近い拠点を、新羅は吸収していました。こうとなれば、新羅の方が圧倒的に有利であると思えます。 そこで資料の記述がかなり不正確であったとしても、状況を見れば、島を最初に発見したのは新羅か于山国であり、最初の発見者は韓国に冠せられるのではないか？とも思えます（※発見＝領有かどうかは別問題として）。 しかし皮肉にも韓国側が明らかにしてくれましたが、島へは、四十歳前後の韓流タレントが、リレー方式で泳いでも到達出来るそうです。となると、別に技術力が無くても、体力があれば行く事は出来るのか？とも思えます。つまり仮に日本側に技術が皆無でも、島に行けた可能性が逆にある訳です。さて、質問です。 【島を最初に見つける可能性が高かったのは、どちらの国なのでしょうか？ 】 ※１　これは知的好奇心からの質問なので、特にどちらの領有とも決めてかかろうという気はありませんし、質問欄を閉じる際にも安易に結論を下そうとは思いません。あくまで可能性を考えるだけです。実際、「見つけた＝領有」とも言い難い事も事実であり、これは国際法に照らして考えるべきなのでしょう。 ※２　これは可能性の問題を問うというものであって、第一次資料の検討ではありません。おそらく資料は、専門家以外にもっていないでしょうし、資料の信憑性と言い出せば、精密に六世紀のそれを検討できる人はそうそういないと思います。あくまで推論を働かせて、考えてみたいという訳です。それで哲学のカテゴリーに投稿させていただきました。

政治についてはニュース程度の知識しかないものです。 最近の領土問題、特に韓国について、知れば知るほど腹立たしく感じています。 日本が震災や不景気で大変なのに、韓国に国債購入やスワップで援助するなんて。感謝してくれるなら助けようとも思いますが、最近の韓国の言動を見るに「恩を仇で返す」ですよね。保留ではなく、絶対やめてほしいです。 この気持ちを政府に訴える方法ってありますか?例えば、web書き込みとか、メールとか。デモとか署名とかしかないですか?

今の民主党政権がダメな事は ほぼ全国民の総意。しかし、最近の野党自民党の執行部の国会対応は私のような素人から見ても あまりにも稚拙に思えて仕方ありません。 現国会で民主党政権を批判してる内容は、以前自民党政権が野党から批判された内容とまったく同じです。言わば過去の自分達のやり方を批判してるようなものに思います。特に審議拒否による委員会欠席は国会議員としての職場放棄では？竹島問題のやり取りでは 自民党議員の批判に『お前らが種まいて 育てて放置したんやろ!!』笑っちゃいました。国会議員って学歴も高く、経歴・経験も豊富なのにアホで恥知らずばかりでしょうか？見識高い皆様のご意見聞かせて下さい。

固有の領土って、何を以って「固有」なんですかね・・・。 たまたま、在日2世の方と竹島のお話していてこの話題になりました。

竹島の事を日本は日本領土だと言い張り、韓国は韓国領土だと言い張っています。要は水掛け論で、平行線が５年くらい続いていますが、あと１０年くらいこれが続きますか？あと２０年？あと３０年？2050年になると、竹島の事を日本人も韓国人は日本領土と宣言してくれるか、もしくは、日本は竹島を韓国に譲り渡すのでしょうか？ 真実はどっちかというよりは日本vs韓国の勝負であり、勝った方が竹島ＧＥＴという話でしょ？ただ、決着方法に困っているのかな？ジャンケン、殴り合い、オリンピックのメダル数、野球、チェス、料理、カジノの儲け、カラオケの採点、クイズ対決・・・・やっぱり、戦争・・・・・ 有印文書などで領有権の根拠を突き付けても、相手国はその根拠を嘘だって言い返します。だから、議論や話し合いで合意を得て円満解決するのは難しいでしょう。 竹島は、美味しい魚の豊富な絶好の漁場みたいです。もし竹島の魚を独占できれば、良い魚が安く食べれてハッピーです。でも、戦争が避けられるなら竹島漁場を韓国に譲りませんか？今、竹島で魚釣ってる人は、日本の漁師？韓国の漁師？両方？水掛け論膠着でも、日本は魚釣って良いの？竹島を譲り渡すと、韓国は調子に乗って沖縄は韓国領土だ、九州も譲れ、淡路島も譲れ、本州も北海道も韓国のものだ、日本は韓国の植民地だって話になるなかな？要は、領土譲渡を竹島や尖閣や北方領土程度に抑え込めれば良いのですが。 なんとなく、戦争による軍事力対決だと、既に答えは決まりきっている気がする。。。国家独立防衛と平和の両方を満たすのがベストですが、韓国が「九州を譲り渡せ」と喧嘩を売ってくれば、戦争ですかね。戦争を避けて平和を優先して九州を韓国に譲り渡すか、それとも、韓国と殺し合いしてでも九州を守るか、少なくとも博多に住んでる人は後者を選ぶでしょう。

天皇訪韓には「謝罪が必要」＝竹島訪問への反発に当てつけか―韓国大統領 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120814-00000081-jij-int 超えてはいけない一線を、 越えてしまったように思うのですが、 皆さんはどう思いますか？

韓国、竹島に駆逐艦や戦闘機、潜水艦、海兵隊を召集！　「仮想敵」は日本を想定 李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島（ドクト、日本名・竹島）訪問に関して、日本国内で激しい反発が起きるなか、戦略機動部隊である海兵隊が９月初旬に独島上陸訓練を実施する。独島が仮想の敵に占領された状況を前提にして行われる訓練だ。 今回の訓練には海兵隊のほかにも、３２００トン級の韓国型駆逐艦や護衛艦（１８００トン級）・潜水艦・Ｐ－３Ｃ海上哨戒機・海警警備艦・空軍Ｆ－１５Ｋ戦闘機などが参加する。 【ソウル＝中川孝之】韓国紙・中央日報は１５日、竹島周辺で韓国軍と海洋警察庁が ９月初めに実施予定の「独島防衛合同訓練」に海兵隊も参加し、竹島が「仮想敵に占領された状況」 を想定して竹島に上陸すると報じた。 韓国政府高官の話としている。同訓練は毎年２回行われているが、海兵隊の参加は異例という。 「仮想敵」は日本を想定しているとされ、日本側の反発は必至だ。 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120815-OYT1T00290.htm 何が始まるんです？ ここまでやられても日本はヘラヘラしてるんですか？ 日本も護衛艦隊出して演習やったほうがよくないでしょうか。 自国の領海だから問題ないですよね？ ついに武装警察じゃない軍隊の軍事侵攻してきたということですよね？ 今回自衛権使わないでいつ使うんでしょう？ 日本領土に外国の軍隊が上陸したんなら自衛権発動以外の選択肢はあり得ないのでは？ 何時の間にか北朝鮮が霞むくらいヤバくないでしょうか？ これ完全に侵略行為ですよね？ 狂ってるようですが何があったと言うのでしょうか？ 日本に砲弾を向ける国相手に経済協定を結ぶ必要はないのでは？ 消費税上げたければこんな韓国との経済連携を止めるべきなのでは？ まさかこんなことまでされて遺憾の意で終わらないですよね？ これから日本はどうするのでしょう？

テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 （中学生の幼稚な想像なので気にしないでください） 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

韓国は日本の同盟国です。 でも、 子供の頃から、 反日教育、 洗脳をしてます。 日本も、 反韓教育、 とまでいかなくても、 韓国の事実を、 知らしめる、 教育や、 報道が、 必要では？

私も付和雷同、最近の中国や韓国の行動に不快感を持ったのですが、近所の学生に「領土」について聞かれても返答できませんでした。島や大地はどのような時点で「領土」になるのでしょうか？国際的基準は？また尖閣には領土問題は存在しない・・、北方領土には領土問題が存在する・・、どのような違いなのでしょうか？

日本が国際司法裁判所に竹島問題を提訴するという話が 持ち上がってますが、実際にこういう方法で解決する見込みはあるんでしょうか？ 日本の勝算はどれくらいですか？ また他の国でこういうった方法で領土問題の解決した例は ありますか？

尖閣・竹島・韓国大統領の怒りを通り越した無礼な天皇陛下への挑発発言・・ これだけ辱めをうけて「冷静に対応」の言葉の羅列・・・ 冷静になることと、毅然として堂々と日本の主張をしていくとこは、全く別のものです。 冷静という言葉に逃げて、主張することからも逃げることが、日本人にとって必要だと なんとも平和ボケのマスコミです。 あの、某左翼放送は、尖閣・韓国の問題に対してのコメンテーターに、なんと 都合の良い時だけ在日、都合の悪い時だけ日本人と使い分ける 「かんさんじゅ」を連れてきて、しょうもないコメントを放送しておりました。 また偏向報道はもちろん、国民のお金を使って不正流用を全国の地方局で行っていた 某国営放送では、韓国の対応についてのコメントに（名前は忘れましたが） 韓国の大学に留学している教授の日本人にコメントを求めておりました。 もちろん、韓国の立場で話をしておりましたが。 竹島に泳いだ連中に対して「韓流スター」と言い放つあきれた放送局・・・ あの連中はスターじゃない「不法入国者」です！ せめて、良識ある国民は、マスコミに流されることなく 正々堂々と「日本の主張をしていきましょう！」 小さな力ですが、一人の男として、韓国不買運動、テレビの拒否、国営放送に対しての抗議、 地元選出の議員への圧力、民主党、日本政府への抗議・・・等々、一人でも戦っていく気概です。 同じ志がある人は、ぜひ 他にもこんな行動がある、あるいは、声にしていく方法を教えてください。

　願いが叶いましたが、遠方のためすぐには行けません。 　でもすぐに叶えてもらったので、ぜひお礼参りに行きたいのです。 　お礼参りするのにいつまでにしなさいという期限はありますか？ 　叶ってから１年経ちました。 　この後、半年以内には行きたいのですが・・大丈夫でしょうか。

日本政府は直近の竹島問題を国際司法裁判所に提訴する構えですが、先に同類問題のあった北方領土のケースでは国際司法裁判所に提訴しませんでした。 これらの外交問題対応の相違を対比すると後者では北方領土の領有権を日本は主張しなかった事を意味する事になって不法占拠中の某国の思う壺だと思います。 第２次世界大戦で日本が敗戦の折のドサクサに火事場泥棒宜しく北方領土を不法占拠した某国を日本政府は容認して北方領土の領有権を自ら放棄する積もりでしょうか？ 日本の外交問題対応の不手際が云々されていますが、ここでは現在の政権によって戦後最大の不手際を露呈する気配が濃厚です。