検索結果

ここの質問かどうか不安ですが、要は、パソコン画面左下に出る「23 Internet Explorer」をクリックすると過去のアクセスサイトが全部？記録され残っていますね。コレを全部消したいですが、どうすれば消えますか。 初心者で困っています。よろしくお願いします。

こんにちは。いつもお世話になっています。 私は小学校から同じ人達にずっといじめられています。たとえ学校が違っても当時のいじめで得た連帯感で今でも皆で集まっては影で私の事をいじめています。なぜ知っているのかと言うと町で会うと必ず「誰もお前に言いたくない、うざい」または素通り。信じてはもらえませんが本当です。 内容は知っている人もこのページを見ているので詳しく書けません。 一言で言えば犯罪に近いような事です。 ただ私自身皆の感情を害するような事は一切してません。まして自分で言うのも変ですが自分もそういう人ではありません。 それが原因聞いても「誰も言いたくない」の一点張り。 どっちにしろもう卒業でバラバラになったのですが、どうしても気になります。私が何をしてここまでいじめられなくてはいけないのか全く分かりません。 この間何人かと町ですれ違いました。何年か経ったので言ってくれるのではと思ったのですが、向こうの態度は昔と全く変わっていません。そのまま素通りです。私はずっと留学していたのですが体の調子が悪いので今休学しています。 今アルバイトしながら待っていますが一向に音沙汰なしです。 もう時間がありません。来月で向こうに帰えるからです。 「過去はもう過ぎた。これからは忘れて自分を磨いてください。そして見返す事」よく言われますが、それだけじゃ私が困ります。皆さん分かりにくい文章ですが あの子達がこんな事する気持ちが全く分かりません。とても冷たい子達です。 私はこれからどうすれば良いのでしょうか？ 皆さん何かアドバイスをください。お願いします。

別れたいのですが長く続いていてなかなか別れられません。 どういう風に別れたらいいのでしょうか

getの過去分詞にはgotとgottenがあり、gottenは主にアメリカ英語で使うとあります。 「持っている」とか「～しなければならない」と言う意味でI've gotとgotが使われますね？例えば　I've got everything you want. I've gotto go.とかですね。 では、これ以外ではgotとgotten はどちらを使ってもいいということですか？ What's gotten into you? （一体どうなってしまったの）のgotは got にしても可ですか？ 使い分けがあれば、どういう場合にどちらを使うのか教えてください。 なぜgotとgotten があるのでしょうか？

関西地方で過去に起こった災害・事故について調べています。 阪神淡路大震災ぐらいしか思いつきません… ほかに何かありますか？

司法書士受験生です。 過去問題集をバラバラにして年度別にまとめたいのですが、 みなさんどのようにやってらっしゃるんでしょうか？ 以前、六法を薄く持ち歩きたいのでカッターで何枚かにまとめて 切り裂いたのですが 思いのほか大変でした（＾＾；） 全部の過去問をあの方法で切っていくと考えると すごい苦労しそうなので もしいいやり方があれば教えていただきたいと思い 投稿しました。 もしご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします。

ある映画の台詞で「All the warmth was gone.」という文がありました。 これは、自分を可愛がってくれていた祖母が死んでしまって、彼女の手のぬくもり等もなくなってしまって、とてもその頃混乱していたんだ、と回想して友人に話すシーンで使われています。 ふと疑問に思ったのは、このbe動詞＋過去分詞という形です。 過去の時点で、ああ、失われて今ではもうないんだ、ということなので、本来は「All the warmth HAD gone.」ではないかな、と僕は感じました。 ジーニアスを見ると「go 13[通例　be gone] なくなる、消える」などとあり、特に考えずにそう使うもんだとでも言わんばかりの説明ですが、 ●そもそもこれはgoなどの限られた動詞で見られる用法なので、とりあえずそういうもんだと覚えるべきなのか？ ●他の動詞でも普通に使う機会のある、珍しくない形なのか。 「he's gone」の'sが本来hasであるが、isと思われた所から、be動詞＋過去分詞という形が定着したのかなあ、と想像したりもしますが。

私(３０代前半♂)には付き合って１ヶ月半の同い年の彼女がいます。 私は去年の夏に４年半付き合ってお互い結婚を考えていた彼女に振られました。原因は彼女の浮気です。その彼女と付き合っているころは、過去の男性経験人数等、全く興味がありませんでした。いえ、その彼女だけではなく、今まで付き合った女性すべて、過去は気になりませんでした。 ところが今の彼女はとても気になるのです。自分でもこんなこと初めてなので驚いています。前の彼女に振られたことがトラウマになっているのかわからないですけど、すごく気になるのです。 経験人数を聞いたことがあるのですが、『私は絶対に付き合わないとしない』と言って、『今まで付き合ったのは６人』と言いました。 私は勝手に経験人数は６人だと思い、多いほうだと思っています。 『私を前の彼女(浮気をした)と一緒にしないで』とか『今までに浮気なんてしたことないし、これからもするつもりはない』と言ってくれます。 私の前で携帯電話の男友達の番号とアドレスをすべて削除しました。 彼女は私がトラウマを持っているとわかっていて、どうしても信頼してほしいと思っていて、そういう行動や言動があると思うのですが、どうしても信じられないのです。 こんなこと初めてなので自己嫌悪にもなっています。 私はおかしいでしょうか？今まで付き合ってきた女性の過去は気になったことがないのに、なぜ今の彼女の過去が気になるのでしょうか？自分の心理状態がわかりません。同じ経験をお持ちの方など、ご意見やアドバイスをお待ちしてます。

こんにちは。 今月ＦＰ3級の試験を考えています。 実技の過去問でわからない所がいくつもあり、過去問を解説しているサイトを探しているのですがなかなか見つかりません。 どなたかご存知の方、教えて頂けませんでしょうか？ 宜しくお願いします。

「過去の天気予報のデータを入手できる方法は無いでしょうか？」 これは、2001/2/16 に出された質問です。 その回答は、否定的なものでした。 私も同じ悩みを抱えています。 あれから６年近く経ちました。 何かご存知の方があればお教え下さい。 「天気」でなく「天気予報」です。 １～３年分ぐらいダウンロードできると嬉しいです。

みなさん、こんにちは。 過去分詞が苦手な社会人です。 テキストやってるのですが どう考えればいいのかわからず質問します こんな問題がありました Personal computers (アhave become 　イbecome） quite cheap in the past years. アとイどちらが正しいか、答えはアでした。 理由は in the past yearsとなってるからです。 でも私には なぜ、 in the past yearsがくると現在完了になるのかがわかりません。 in the past yearsがくるとどんな文でも現在完了になるのでしょうか、 過去形と現在完了形って似てるのでわからないんです。 haveがイマイチ使えないし 難しく感じるんです・・。どうしたらいいでしょう・・？

来年結婚しようと話が進んでいる３３歳の彼がいます。半年前に彼と喧嘩した時自分の過去を許してくれるならまた付き合ってほしいと謝ってきました。彼は「同じ会社の母子家庭の人と新入社員からずっと付き合っていた」と言っていました。それなのに、今になって「あれは嫌われたくなかったからの嘘で、本当は旦那もいた。女上司と不倫を７年間もしていた。」と言いました。 私はいきなりのことで訳が分からず「好きだったなら仕方ないよね」と言ってしまいました。彼は許してもらったと思っていると思いますし、ものすごい楽になったと言ってました。 逆に、私は重い物を背負っていくことになりました。心の中で「怒り」や「不安」がくすぶり、思い出しては彼に急に冷たくしたりしてしまうのです。彼は「君は気分やだから」と言いますが、違います。 私は不倫だとか、二股だとか、道徳心のない人間が本当に大嫌いなのです。 その女性は今も同じ会社の隣の課にいて、半年前まで「アドレス変わりました」とかメールを送っていたそうです。「メール来るくらいならいいと思った」。怒り心頭で「彼女に合わせてほしい」といいましたが、「もう一年半前だし、彼女をそっとしてあげたい。傷つけたくない」と言われました。どっちを傷つけてるんだって感じです。 最近もういちど苦しい胸のうちを話しました。彼は「いつまで話すの？」と。彼のことは大好きだし、結婚を決心するくらい人生をともに歩こうと決めた人なので、簡単に別れられません。となると私がこの気持ちを消化するしかないのですがとても難しいことに気がつきました。 。 彼は現実を見てほしいと言いました。今は彼は優しいし、不倫はよくないことだと反省しているし、彼女を社内では無視していると言うし、私が本気で好きだと言うし、私を大切にしてくれていると思います。 でも消えないこの苦しい気持ち、助けてください。

初めまして。２０代後半の既婚女性です。 主人と過去に関係のあったＡさんにヤキモチを焼いてしまい、悩んでいます。 主人は以前いた部署の同僚Ａさんに片思いをしていました。その後４年前に私の部署に移動になり、主人のアプローチにより私との交際がスタート、１年前に結婚しました。（私はすでに退職しています）片思いだし、私と出会う以前のことですので「Ａさんと主人が深い関係だ」という社内の噂も気にしていませんでした。 先日、偶然Ａさんからの葉書（２年前のもの）を見つけました。「○○君（主人）に彼女が出来たと聞きました。私も幸せになりたいです。長い間支えてくれてありがとう」とあり、意味深に感じたため、主人に尋ねてみました。 すると、Ａさんと彼氏のお付き合いが順調でない時に、何度も相談に乗り、体の関係も一度あったそうです。Ａさんは、彼氏とは別れるつもりはなかったが、好きだからそれでも良かったそうです。私を好きになってからは、彼女の事を思い出すこともなかったと… Ａさんも退職し、その彼氏と１年半前に結婚しています。主人と関わるのは年に数回開かれる以前の部署の宴会（派閥会）のみなのですが、そのたびにメールのやり取りをしていたそうです。メールを見せてもらったところ「○○君のことはよく知ってるから」「彼女と何かあったら相談に乗るね」「○○君は優しいから甘えたくなる」等ありました。主人の返信は当たり障りのないものでしたが。 来月また、その派閥会があります。 私をこの上なく大事にしてくれる主人を疑ってはいません。 でも、Ａさんはまた主人にメールするのでは？と不安な気持ちになります。 そんな自分の心の狭さ、未熟さも情けなく思います。 Ａさんからのメールに返信しないように主人に求めてもいいでしょうか？ また、Ａさんはどのような意図で主人にメールを送ってくるのでしょうか？

こんにちは。 高3年なので、夏休みに入ってから勉強勉強勉強勉強…の日々が続いてます。 そこでなんですが、センター対策のために夏休みの間でセンターの過去問を解かなきゃいけないなーと感じたので質問させていただきます。 センターの問題に慣れるために、買ったほうがいい教科の過去問とかってありますか？？ （ちなみに数学は買いました） センターで使う教科は、国数英日本史現社生物です。 よろしくお願いします。

mustはheve toとほぼ同義で、mustでは過去や未来は表せないので have toで代用しますよね。 しかし、must notはdon't have toに置き換えられませんが、過去や未来はどうやって表すのでしょうか？ 例えば 次の文です。 “You must give him some money.”は未来にすると “You will have to give him some money.”に なりますが、“You must not give him any money.” は未来にするとどうなるでしょうか？

今年度分から　義父母（同居）を私の扶養に入れることにしました。 しかし　条件的には（どちらも所得が０なので） 昨年からでも入れたようです。 　この場合　税務署に申告し直しにいったら還付されるんでしょうか。 ただ　父は白色申告を毎年していまして（今年からはしない） 母を扶養として申告しています。 （でも　母の分の控除を受けなくても所得は０なんですけど） 二重に扶養申告はできないから　やっぱり私が申告し直すのは無理なんでしょうか。 それとも　父の方を訂正すれば（訂正できれば、その場合の手続きは？） いけるんでしょうか？ 少しでも還付されるのなら助かるな～と思いまして 質問してみました。 よろしくお願いします。

名古屋大学経済学部の推薦入試を受けます。 第二次選考に小論文と面接が課せられているので、 その対策を考えなければなりません。 （第一次の書類選考を通ることを前提にしています^_^;） そこで、実際過去に出題された入試問題を見たいと思い、 名古屋大学ＨＰで小論文試験の過去問を見てみたのですが、 「著作権の関係上、問題の公表はできない」とのことでした。 どうしても過去問を見ておきたいのですが、 他に方法はないでしょうか？？

お世話になります。 昨年（Ｈ.１８）までの、旧司法試験の論文過去問の問題文（解答・解説は無くてもよい）が載っているサイトをご存知の方がいらっしゃいましたら、そのＵＲＬを教えてください。 何卒よろしくお願いいたします。

ライブドアのモブログを利用しています。 管理はすべて携帯電話でしていますが、今日ふとパソコンから見てみると過去の書き込みが全く見れません。 携帯電話では問題なく見れますが、パソコンだとカレンダーの過去の日付をクリックしただけで「指定されたページまたはファイルは存在しません」という表示になります。 これまで通り、管理は携帯電話でしながら、パソコンでも過去のモブログを見れるようにするにはどうしたらいいでしょうか？

No.1847189への回答が締め切られてしまっていますので新たに質問いたします。 辞典や参考書を見ますと、「彼は古今最大の学者だ.」 を ”He is the greatest scholar that ever lived.” としています（例えば、『ジーニアス英和(第3版）』のeverの成句 ”(as) …as ever” の項）。 この英文で関係詞節の時制は ”…that ever lived” と過去時制で良くて、なぜ 必ずしも ”…that has ever lived” というふうに現在完了形（すなわち、現在時制）にしなくて良いのでしょうか？ “He is …”と主節を現在時制で表して「彼」を現在の存在とみなしているにもかかわらず、他方従属節は ”…that ever lived” と過去時制になっています。これでは、偉大な学者として想定される人物が「彼」も含めて、現在と切り離された過去の存在とみなされてしまうように私には感じられますが。