検索結果

まず、初めまして。 相談の本題に入る前に知っておいてほしい要点を先に書かせてもらいます。 私は高校三年生で芸術専攻の生徒です。 妹と弟の趣味（剣道）と、私の趣味（イラスト）を比べ両親の態度に温度差があります。 進路のことを考えたとき、妹と弟は趣味優先で進路を決めていて、 私は行きたい学校を受けさせてもらえないことを不公平だと思っています。 進路は就職希望になっていますが本意ではありません。学校からは進学の意思のあるものは就職の斡旋をしないと言われています。 本題ですが、私は夏休みの期間中、卒業制作や部活の文化祭での販売物もあり、課題とイラストどちらも両立させながら毎日過ごしています。 気が付いたときに家の片付けもするのですが、今朝「もう絵なんてするな、そんなものを今の時期にやっても将来何の得にもならないし、食っていけないからいつまでも現をぬかしているのはやめろ」 と両親に怒られました。 私は芸術の道に進みたいと思っていて、親の意思で就職希望になっていますが本当に働きたいわけではありません。 進学も反対されているため、奨学金など少しでも賛成してもらえるよういろいろ尽くしています。 つい先日も、入選すれば特待生がもらえるコンテストに応募したばかりで。 それに対し弟と妹は剣道優先で進学したい学校を公立私立関係なく希望していて、弟は私立に通っています。 スクールカウンセラーの先生や、担任の先生にも相談させてもらったのですが、 身近な人というだけあって気を遣って当たり障りのないことを言っているように感じてしまい（失礼な話ですが）全く知らない第三者の率直な意見を知りたく思い、今に至ります。 ここで相談ですが (1)食べていく収入を得るために働くというのは理解できますが、自分が納得していない以上両親にあれやこれやと規制されたくないという思いがあり、自分で納得したうえで責任をもって生きていきたいと思っています。そうすれば後々「あの時本当はこうしたかったのに」と人のせいにしなくて済むからです。 (2)単純に弟や妹に比べ差別されているような気がします。 スポーツを馬鹿にしているわけではないですが、本質は変わらないと思うんです。 筋トレすることは基礎力をつけることでデッサンと変わらず、基本動作を反復することは画材の扱い方や技法を安定して身につけていくことに共通すると思います。 試合はスポーツも絵画も自分の出せる今最大の力を出すことについては同じだと思っています。 食べていくことができないからやりたいことをあきらめろというのなら、弟や妹もそれは同じ条件なのでは？ と不公平な気持ちだけが大きくなっています。 (3)ただ単に進路と切り離して考えても私だけ趣味をするなと強制するのは間違っている、と反論をしても「学生の身分で家もあって環境も整っててそりゃ好きなことやってても不自由ないよね、自分ら親が共働きしてこの生活送ってるのに何甘えたこと言ってるの？学生は勉強するのが仕事、そんなにやりたければ家出て行って自分で働いてやったら？それができないんだったら親のいうことを聞いてな。お前は親がいなけりゃ何もできないんだからな、なんにも自分でできない子供がでかい口たたくな」と。 学生は勉強しろ、やりたきゃ働け、でも子供だからできないよな（ハッｗｗという感じです。 すごく理不尽で矛盾している気がするのですが、私がおかしいのでしょうか。 以上三点、私が思っていて常に両親に投げかけている疑問ですがまともに聞いてもらえた試しがありません。 私は小学校２年生から受験など親の言う通り過ごしてきましたが、言われたままに行動していたので高校の一年生の時の先生には「驚くほど主体性がない。自己主張もしない」と面談の時に言われたことがあります。イラストと美術は掛け持ちで部活に入って積極的にしていたつもりでしたが。 私は自分の進路も関わってきていていろいろ焦っている時期でもあります。 あまりにも両親が「なにふざけた事いってるのこいつ」という態度なので、本当は間違っているのは自分で、学校から斡旋がない以上浪人することになってしまううまくいかないイラつきを、両親のせいにしているのかも、とも思い始めています。 長文な上、まとめたつもりでしたが読みにくいですね、申し訳ないです。 公平な意見がほしいので本題部分には私の心情は書いていません。 一方的な話になってしまうので。 本当に悩んでいます。 このままでいいのか、親の言う通り趣味はやめるべきなのか。 余談です。これは含めて考えても含めなくてもいい話です。 これを言うと話が変わりそうですが、母は「お父さんがそう反対するのは、どれだけ本気かを見たいから。軽い気持ちでやれるほど楽なことじゃないから」とだいぶ前に話していましたが 母の言うことを信じてつづけた結果、父が激怒するということもあったので信じられません。 この話が本当なら土下座してでも反対押し切って進学したいのですが。 長くなりましたが以上です。 当事者ではない視点から、率直にどう思ったのか教えてください。 よろしくお願いします。

利点と欠点があると思います。 利点は・・・ １，値札が付いていて、それぞれのモノやサービスに数字＝価値が表示されて、どれが低価値で高価値なのかが、わかりやすい。 ２，１のそれは、需要＝供給に価格は近づく。だから、それらのモノなどの価値は基本的には、価値のものさしとしてのお金は正しい。 （例：高級車は生産数が少ないが、需要が多いので価値が高い。レアアースは少ないなど） ３，モノの価値がすぐわかるので、高いモノをとりあえず選んでおけば問題ないと考える。 　　そうすると、モノをスーパーで買う時も、「これとこれとこれ」と、簡単に選べて、時間節約になる。 　　ただし、お金が無い人は、「これとこれ・・・んー・・・どっちにしようかな？」と、悩む。 　　すると、時間の節約にならず、むしろ時間を浪費してしまう。 一般的に、日本人や、世界中の人々は、ほとんど貧乏人で、富裕層は２－３％しかいないので、 そう考えれば、値札＝お金も不要だと思います。 欠点は、３の時間浪費に、 １，労働毎日いくらしても、低賃金で弱者は儲からない。そして、時間と体力と精神を消耗する。 　　奴隷ですね。それで日本も自殺者が３万人もいるそうですが。年間。 ２、一方の、強者である金持ちは、金儲けのことを常に考えている。 　　弱者を時給８００円とかでこき使いたいだとか、脱税してやろうだとか、 　　時には黒いことも色々と考え、実行している。 　　その意味では、やはり、お金＝不要では？ 結局、戦争だとか紛争だとか、世界中で過去の歴史で起こってきましたが、 それらは全て、強者＝金持ち集団が、武装し、弱者に武器を持たせない刀狩りなどをして、 どんどん、不公平になってきているのだと思います。 産業革命や、インターネットを一般人に解放したのは、奴隷に道具を持たせることで、 強者がより、便利で豊かな生活を送るためにしてきただけだと言う事になります。 その意味では、世界中の警察と、軍人の人達が一斉にクーデターを起こして、 金持ちを全員逮捕するしか方法は無いと思いますが、 今のそれらの幹部は、お金に釣られて、今の世界を変える気は無いのでしょうか？

秋葉敬のオタク（成人）ですが、思うところあって質問します。 以前「学校にアニメ系の文具を持って行くと馬鹿にされる」 「放送でアニメ系の曲を流すと、みんなが嫌がる」という相談に 「そういうのが嫌いな人もいるから、周囲には配慮してね」という回答を見ました。 私はこれに凄く違和感を感じたんです。 下敷きにスポーツ選手や動物が印刷されていても、誰も何も言わないでしょう。 興味がない人も「あ、誰々だ」「あ、ネコだ」と思うだけです。 もし、ネコ嫌いな人が「それ嫌いだから持ってこないでくれ」と言ったら 「は？　何言ってるんだ？」と一蹴されますよね。 周囲の誰も、それに取りあわないと思います 放送でも、みんな自分が興味のない曲は無視しますよね。 わざわざ「止めろ」なんて誰も言いません。 でもアニメ文具だと「そういうのが気になる人もいるから、配慮してね」 アニメソングを流すと「こういうのが嫌いな人もいるからやめましょう」 ……おかしくないですか？ 私が思うに、オタクは非オタクより、我慢させられることが多いと感じます。 周囲はみんな、自分の好きなことを堂々と実行している。 それを嫌いな人、興味がない人も、いちいち相手に干渉しない。 ところがオタクが同じことをすると、一斉に声が上がる。 「そういうのが嫌いな人もいるんだ。配慮しろ、自制しろ」 いやいやいや、不公平じゃないですか。 オタクだけ、余分に我慢や配慮を強いられるんですか？ なんでみんな、それを当然みたいに言うの？ オタクは閉鎖的で非社交的だと言われますが、 「同じことをしても、あいつは受け入れられるのに、俺は嫌われる」 ということが続けば、閉鎖的になるのは当然だと思います。 それで「皆と同じように明るくふるまえ」と言われても 「（オマエにとって）都合のいいことを言うな」と、正直腹が立ちます。 みなさんはどうお感じになりますか？ 他の人がしなくていいような我慢や配慮を、 オタクがしなければならないのは「当然のこと」なんでしょうか？ 賛否どちらでも結構ですが、暴言・罵倒だけはご遠慮願います。

オリンピック招致レース報道を見るたびに思うのですが、なぜオリンピックは4年に一度と決められてるままなのでしょうか？ 古代オリンピックの伝統を引き継いでいるからというのは承知していますが、時代と共に伝統にこだわらずに変えるのは世の習いじゃないでしょうか？ 例えば、発足当初は、伝統にならって女子選手の参加が認められなかったと聞きますし、冬季五輪だって古代はなかったですよね。 もし、毎年開催されれば、現在のような熾烈な招致争いも緩和されるし、過剰な誘致合戦で無駄な接待経費が増えるのを防げます。発展途上国の開催や過去の開催国での再開催の可能性も広がります。 逆に立候補都市が少なくて、毎年開催が難しくなるようでしたら(最近はありませんが昔は良くあったと聞きます)、無理に毎年にこだわらずにケースバイケースで隔年行うとか、アテネに恒久競技施設を確保しておいてそこで行い、費用は参加国全体で負担するなんて方法でもいいと思います。 また、選手の側にとってもメダルをねらうチャンスが広がります。4年に一度では、モチベーションを保つのが大変ですし、選手によっては当たり年に選手年齢のピークを外してしまうなどの不公平があると思います。 逆に毎年参加する方がモチベーションが持ち続けられないという選手もいるかもしれませんが、その場合は何年に一回参加するなどのマイルールを決めればいいだけです。 また、競技によって毎年参加するのが財政的に難しいようでしたら、競技団体ごとにどの頻度で競技に参加するか決めて輪番開催にすればいいですし、輪番なら競技種目が増えすぎて一度に全部開催できず、野球やレスリングのように競技から外す、外さないでもめることもなくなります。 それから、(これは邪道な思惑で個人的には常々どうでもいいと思ってることなんですが)ご存じのように、五輪には近年多額のマネーが動きその経済効果を重要視する向きもありますが、これも毎年開催すればその分世界経済にプラスになるでしょう。 以上、良いことづくめのように思えるのですが、どうでしょうか？

こんばんは！ 苦しいで回答ありがとうございました！ （長文ですみません） 苦しいで回答してくださった方、身近な人ではなく、テレビで見た人の話でした！すみません 某テレビ 番組のコーナーで、一か月のお小遣い300万円、姉三人は月500万円、母親もお小遣いもらっている！ 犬のエサ代は月30万円、お酒をたくさん飲む！ 父親は、大学教授だったり、お医者さんだったり、この間出たときは製薬会社社長だと言っていました！ でも、お金は使い切るそうです！ 姉妹全員、億ションと、車はセットでプレゼントされたそうです！ でも部屋は汚れていて、もったいないなと思いました。 何が言いたいのかといいますと、 私はひがんでしまうのです！生まれた境遇も、育った境遇も、きっと価値観も、 すべて違う人なんだということはわかっているつもりです、でも世の中なんでこんなに不公平なの？ と思うし、 私は努力して地位や名誉を手に入れた人は好きだし、応援もします！ でも、話を聞いている限り、何もしないで手に入れ、それを当たり前だとか普通だとか 思っているのが許せません！ 理不尽かもしれませんが・・・ それを見て以来、死にたくなり、ため息もつき、何もする気にならず、やるせないし、ついつい 私が働いている金額はその人にとって、何秒とか何分にしかならないんだなとか、 計算してしまって、情けない気持ちになって、死にたくなるのです！ もしかしたら、テレビだから、言わされてるのかなとか？見え張ってるのかなとか？ 嘘なのかなとか思ったりしようかなとか思うのですが、どうしても気持ちを切り替えられないのです！ お願いします！勝手かもしれませんが助けてください！！　　　命を・・・ どうしたら人をひがまずくるしまなくてすみますか？ 世の中お金がないと何もできないのに、なぜこんなにも差があって、その上、 お金がある人間がひけらかすように、テレビというメディアに出てまで自慢されて嫌な思いを させられなくてはいけないのでしょうか？ 死にたい、悲しいです

こんにちは 経理事務をしています。 私のいる会社では営業主導の会議で 一定額以内で飲食を行ってよいことになっていますが ここ半年ほど、月1回ペースで営業2，3人プラス他部署の人間5,6人が 参加する営業主催の会議時に発生した飲食費を会社に請求されるようになりました。 部署間交流などと言って申請しているようですが いつもメンバーが固定されおり 実態は、営業と、その仲良しのグループの飲み会なのではないかと思われます。 同じ部署の先輩も参加していますが私は呼ばれたことはありません。 職務上、営業からその飲み会の領収書を受け取り、飲み代を清算しているわけですが 上限があるとはいえ安くない飲み代を固定されたメンバーだけで使用しているとすれば 全く公平ではないと思います。 経理部門の責任者からは 「人数を水増しして書いてより多くの額が請求されていないかチェックするように」 と指示されましたが、飲み会の実施自体は不問との事でした。 「うちら事務部隊だけで飲み会をやってもお金1銭も出ないのに」とは言っていますが。 飲み会に参加している営業以外の人の上司が 「もしかしてうちの部員が社内飲食費使ってないか」と問い合わせをしてきたこともありますが 会社の金を使っておいて上司に報告もないのかとあきれるばかりです。 ちなみに、その人は参加する人しない人が明確に分かれていることに驚いてました。 経費削減の一環としてこれらを抑制する策を講じたいのですが 飲み会に呼ばれていないものの僻みだとと受け取られかねない、との心配もあり アクションを起こせないでいます。 私の中では ・このようなことは一般的であり（ほかの会社のことはわかりませんが）目くじらを立てるのはみっともない ・不公正を正すのだから遠慮はいらない という考えの間で揺れております。 皆様はこのような状況をどう思われますか？ また、私の立場になられたらどのように対処されますか？ ぜひともお知恵を拝借したいです。 よろしくおねがいします。

こんにちは。国立大の法学部の学生です。 新司法試験、法科大学院入試に向けて勉強をしているのですが、最近、そもそも新司法試験・法科大学院の制度そのものに疑問を感じています。 私が大学に入学する少し前から法科大学院の設置が始まったのですが、当初は「将来の法曹需要増大に対し量的質的に十分な法曹を確保するという目的」として、社会人や法学部以外の学生にも法曹への道を開き、医師国家試験なみの７～８割の合格率を見込んで設置されたわけですよね。 しかし新司法試験が始まって数年、現在は合格率２～３割、社会人の法科大学院入学者数も減少傾向にあり、合格者の質が低下しているという声をうけて、これからさらに合格率を下げようとする意見も出始めていると聞きます。 また、「従来の司法試験において、受験生は、いわゆる司法試験予備校に依存し、受験技術を優先した勉強により合格することが増えた」ので「従来の大学における法学教育よりも法曹養成に特化した教育」を行うと言いつつも、実際に学部で学んでいる人間からすると、新司法試験でも予備校に行かなければならない状況は変わっていないような気がします。 このように新司法試験導入の前後で実質的な変化が乏しい中、以前は、学部生でも在学年数等の基準を満たせば司法試験の受験資格がもらえたのに、法科大学院を卒業しないと受験資格がもらえない現在の制度は、単に学生に時間とお金の浪費を強いる制度としか思えないのです。 かといって今から旧司法試験を受験しようにも、廃止に向けて合格率が下げられ、現在では１％を切っていますし、新司法試験の受験資格がもらえる新司法試験予備試験はまだ始まらず、また旧司法試験１次試験をモデルとしているということなので、あまり期待できません。 もう少し早く生まれてきていれば、以前の制度の下で受験できたのにと思うと、ひどく不公平な気がしてなりません。 こうした状況に対して、法曹界や大学関係者から声はあがっていないのでしょうか？

離婚時の財産分与 ネットで調べていたら ＞共働き夫婦の場合 ＞夫婦の収入の差が寄与度の差とはなりません。原則として二分の一とされる例が多いようです。 という事は旦那が年収１０００万で奥さんが年収５００万だとして 結婚２０年で貯金が４０００万あったとして離婚したら その４０００万は二分の一づつ分け合う例が多いって事でしょうか？ ＞専業主婦の場合 ＞実際の裁判例では、大部分が３割から５割の範囲内で、家事労働の財産形成への寄与度により判断されています。 ３割から５割ですか・・・ 寄与度により判断とありますが 話し合いで決着しない場合その寄与度とはどう証明するんでしょうか？ 旦那と奥さんでお互いに主張が違う場合です 普通、証拠なんてとってないと思いますし 自己申告なんでしょうか？ また気になるのがへそくりの扱いがどうなるかです 奥さん側は旦那に内緒にしてるでしょうし そのお金が結婚前のものなのか結婚後のものなのかって 証明は旦那さん側がしないといけないのでしょうか？ それとも奥さん側が証明するんでしょうか？ 旦那さんが証明しなきゃいけない場合 奥さんが秘密にしてたり証拠隠滅されてしまったらどうする事もできない気がします 奥さん側が証明する場合も 例えば結婚前に２０００万もってたとして 結婚後に自分のために使い切ってしまい ちょうど同じ額の２０００万をへそくりで貯めたという場合は そのへそくりを結婚前から持ってたお金と主張できてしまうような気が・・・ 離婚って 共働きの場合は「夫婦の収入の差が寄与度の差とはなりません。原則として二分の一とされる」 というのはホントなんでしょうか？ そうなると夫婦の年収差が大きければ大きいほど収入の多いほうの不公平感が大きいですよね またへそくりの扱いはどうなっちゃうんでしょうか？ 財産を奥さんまかせにしてて証明も難しいし 隠されたらどうしょうもないものなんでしょうか・・・ 奥さんにまかせきりにしてた場合は へそくりはごまかされきられてしまうものなんでしょうか？

彼女の精神力、半端じゃなくないですか？ どれだけ強い意志を持っているのでしょうか？ 彼女並の精神力なら気合と根性とスケートで覚せい剤やめれますよ。 アスリートとしての極め 何度も変わるルール 明らかに公平をかいたジャッジ 勝てても自国メディアから中傷 それでもスケートを愛している心 オリンピックという大舞台からの切り替えの早さ 彼女がここからここまですばらしい人間になれたのはどうしてでしょうか？ やはり、CMの大切な人がいるということなのでしょうか？ 僕は意思が弱いです。 勉強しようと思ってもなかなかしないし、才能もない、ちょっと頭よくなるとすぐ人を見下す、礼儀がなってない、卑怯、不細工。 センター試験が終わったら、もうも抜けの殻ですよ。 それに、もし入試とかで自分の好きな数学で部分点でほとんど点がもらえなく、ほかの人、ライバルが部分点にならないのなら僕ならとっくに勉強なんかしてません。採点方法が自分が不利なほうになるとすぐあきらめたり、やつあたりしたり、言い訳してしまいます。 こんな自分が許せないです。嫌いです。正直人間として最低。死んだらいいんです。 日本人の光が浅田選手なら、陰は僕です。 彼女は才能もあり、謙虚で、礼儀正しい、どんな言い訳もしない。 彼女とそんなに歳もかわりません。 僕も彼女のようなすばらしい人間になりたいです。 陰と陽は対比していて絶対入れ替わることがないですが、僕は少しで輝きたいです。 どうすれば彼女のようなすばらしい人間になれますか？ 最後に、キムヨナ選手が悪いというコメントがありますが、そうではないですよね。 あれは心苦しいです。 一国の期待をたった一人でうけて、 八百長であると世界各国から言われたり、 トリノではブーイングされて、そりゃやる気がないようにみえる演技だったですけど、彼女だってつらいのではないかなと思います。 国からの対応が無理やりっぽかったらやはり気持ちはついていきません。 彼女だって国で一番になった選手です。すばらしい方であるとおもいます。 いろいろキムヨナ選手に対するコメントが心苦しかったです。 皆さんは、キムヨナ選手に対するコメントをみてどう思いましたか。 回答おねがいします。 長文失礼しました。

最近ふと考えこんでしまうことがあります。 それは知り合ってから10ヶ月の友人達についてです。 彼らと遊ぶ時は僕しか車を持ってないという関係上、いつも送迎・外出は僕が車を出すことになります。 春休み中は一日で100キロくらい友達の買い物のために付き合わされることもありました。 もちろん今までガソリン代をもらった事はありません。 高速道路代は半分出してもらおうと思って言いましたが、誤魔化されてそれっきりです。 しかも二人だけで遊んでる時も、遠距離に住んでるにも関わらず、「Ａ(仮名)を呼ぼうよ」等と言い出すことが頻繁にあり、勿論迎えに行くのは僕です。 5人で遊んだ時は、家が離れている友達を1時間～1時間半くらいかけて一人一人を個々の家まで送ってあげてやっと解放です。 そして最近気づいたことなのですが、僕が彼らに遊びに誘われる時はほとんど遠出の時だけなのです。 話を聞いていると、わりと頻繁に彼らだけで会って、パーティーや家で遊んでいたりしてたようです。 そういう時、僕は絶対お呼びがかからず、利用されてる感に腹立たしいと同時に、少し寂しいなと感じました。 以下は余談です。 彼らの誕生日には、ささやかながら彼らの欲しがってたゲームソフトをプレゼントしました。 しかし先日の僕の誕生日にはお返しもなにもありませんでした。 「へー、おめでとう」と言われただけです。 元々喜ぶ顔が見たいがゆえのプレゼントなわけで、お返し目当てではありませんが、少しショックでした。 他にも最初から僕の財布をあてにして誘いに乗ることがあるようで、お金を貸すハメになることがよくあります。 損得で友達を選びたくはないのですが、正直彼らは僕にとって貧乏神のように思えてきました。 常々不公平感を感じています。 僕は彼らにどう思われてるのでしょうか。彼ら同士で遊んでる時、僕はなんと噂されてるのでしょうか。 もういい加減縁を切ろうかなとも考えていますが、踏み切れません。 アドバイス頂けたらと思います。宜しくお願い致します。

何かここ数ヶ月同じような質問ばかりしてるような気がします。感情が同じところをループしてます。それだけ真剣に悩んでいるということで許して下さい。 　大学二年の僕は未だに彼女が出来ません。生まれてこの方一度もです。中高は男子校でした。周りに女性がいませんでした。人は言います。「それでも彼女がいる奴はいる」確かにそうでした。しかしそういった奴はごく一部です。ろくに出席もせず、放課後は即街へ繰り出し、クラブ活動もやらないような奴らです。僕は違いました。大学に入り皆高校時代から彼女がいた奴ばかりです。先輩いわく「共学に通えば大抵の奴は恋人できる。」僕には青春がありませんでした。最近は小６の時に男子校を志望させた親に文句言ってます。 　大学に入り好きな人が出来て告白しても「彼氏いるから」サークルのメンバーも僕以外の男七人は皆彼女持ちばかり。一方女性は多少ブスで性格良くなくても、化粧塗ったくって髪染めて、ギャルっぽくするだけで恋人作れますよね。「えぇ～あんなのにもいるの？俺だけかよ。何故女性に生まれなかったんだろう。男で得する事なんて何も無いのに」なんて思います。女性と喋るのは苦手です。以前女性に喋りかけたところ、好きでもないのに「私の事好きだから喋りかけてくるんでしょ」といわれ皆に「好かれた、好かれた」と言いふらされました。　何か僕に彼女が出来ないように仕向けている謎の組織か何かがあるような気がします（笑）これは冗談ですが「彼女なんて自然に出来るよ」こんなやつもいるのに、21年間生きてきて何故何も無いのでしょう？すごく不公平感を感じます。今後社会に出ると経済力とかそういった自分ではどうしようも無いところが問われますよね。このままじゃあせいぜいお見合いして妥協結婚できれば相手と同様に御の字の人生になりそうです。人並みな青春を送りたいです！人並みでいいんです、人並みで。「上には上がいる」的な回答は勘弁して下さい。そうなりたくないから困ってるんです。冷静になれるように今の自分に納得できるように力を貸してください。お願いします。

１年半前に息子が事故で亡くなりました。 両親の反対を押し切っての結婚で疎遠になっていたのですが 突然の事故の連絡。（しかも海外です） 子供はいませんでした。 その後色々調べた結果余りにも多くの保険に入っていたことが 判明しました。 現在わかっているだけで７～８は加入しております。 私が息子に子供の頃からかけていた保険は 無情にも掛け続けた我々には一銭も貰えずすべて妻の元へ。 相続の手続きにも息子の妻は一切応じようとはせず 弁護士の方でもお手上げ状態。 たったひとつだけ受取の指定のない保険があり その３分の１だけ、ほんのわずかなお金が ようやく保険会社から振り込まれたところです。 その手続きも妻側の妨害がありなかなか進みませんでした。 しかも妻はお墓も位牌も用意してないようで お骨も我々には一切渡さず自宅に保管しているそうです。 これでは息子があまりにもかわいそうです。 息子が就職した時点でかけていた保険がわずか数年の内に すべて解約され新しい保険に変わり それがすべて妻指定になっているので 知り合いのツテで、ある保険会社の上の方に問い合わせたところ 保険のセールスマンと妻が昔からの知り合いで 息子はそれを知らされずに 保険に加入していることがわかりました。 私は弁護士にこの件について問い合わせたところ 最初頼りになる回答を寄せられていたのですが 突然手のひらを返したような回答を送ってきました。 早い話 ●息子は死んでおりそのことを証明できない。 ●たとえ証明できたところで我々にどんな損害があったのか。 期待せずに調停に望んでくれ とのことです。 以前ネットで 『事情を総合的に判断したうえで、生命保険金の支払いが、他の相続人との関係で、著しく不公平であるような場合には、生命保険金も特別受益にあたることになります。 』 と言うのを読んだことがあります。 この場合どうなるのでしょうか？ 妻には何億というお金が振り込まれている様子です。

結婚3年目長男の夫31歳の妻（共働き子なし）です。 夫の両親への生活費援助について質問です。 夫年収800万、私650万なので、一般的に裕福なほうだと思っているのですが、その内夫の実家に月10万、夫の実家の家のローンに15万払っています。 私の手取りがほぼ夫の実家のほうの支払いに消えてしまっている状態なのと、私の両親も年金生活なのに一銭も援助していないので少し不公平かなと感じることがあります。皆様はどう感じられますか？ ポイントは、 (1)夫の実家の家は既に夫名義 (2)家の価値が、土地代だけでも7000万以上なので、その分を私達が購入したと考えればしょうがない (3)夫の両親も年金生活（ただし、月30万以上あり。） (4)元々会社経営者だったので、実家の生活水準がかなり高かったが、年金生活になり彼らなりには相当今は切り詰めている (5)一方、私の両親は年金20万程度なので、母はまだ元気だからと工場へパートに出て働いている。私達に世話になるつもりはないとのこと。 夫の両親は非常にいい人達で子供が生まれたらいくらでも面倒みるし、私達が時間がない分手伝えることがあったらいくらでもとは言ってくれます。一方で、自分達の家賃も首都圏なので15万円。結構稼いでるはずなのになかなか貯金もできません。夫の実家の生活レベルと私の両親を比べると、私の両親に申し訳ない気持ちになります。それと、夫の母が贅沢してるようにたまに感じると「なんかなぁ」と思ってしまったり。子供ができたら一緒に住めば面倒みるよとは言われますが、本心では、私は仕事をやめて自分で育てたいけど、夫の家への資金援助等のため辞められないと考えています。夫はこんな家に嫁に来てくれてありがとうと言ってくれますが、援助の金額が多いとか感じていないようです。夫もこれから給料が増える見込みのある職業ですが、たった今は年間300万も、と感じてしまいます。

私は36歳で妻は38歳、妻は20代の1年間の結婚経験はありますが子供無し、私は初婚です。出逢って2ヶ月で結婚をして今は新婚3ヶ月です。新婚2ヶ月目頃に妻の口から告げられました。『私は昔、身体を売っていた』と。。 妻が奔放な性生活をだった事は何となく知った上で結婚しました。妻がセックス大好き人間であることも。。結婚後は過去の男性遍歴を徐々に教えて貰いました。二人とも高齢で出逢い⇒結婚したので互いの過去を知らない方が上手くいく、という理屈も解るのですが私は妻の過去の全てを知りたいのです。 妻も売春の過去を明かさない方が幸せにやっていけるものと思い話さない気だったらしいのですが、私が妻の最大の理解者になることを望んでると言い切る私の気持ちに答え、私に告げました。私自身、買春の経験もあり風俗嬢に対する偏見もありません。風俗嬢との交際経験もあり、知らなかったことを告げられたショックはありますが、「話が違う、即離婚」ってことは少しも思っておりません。 唯、この状況に直面して感じたのは、妻は男性経験数が約100人で私の経験人数を大きく上回っていることに対する不公平感です。 現在の妻は音楽家の端くれとして生計を立てておりサラリーマンの私と仲良くしております。この先、売春はしないでしょう。妻は離婚も覚悟で告白してくれましたが私はそんな事では別れません。 ここでの他の方の質問を拝見致しました。風俗嬢との恋愛については否定的な厳しい意見が多いように見受けられました。現在の妻に浮気の可能性は無く（こう書くと呑気なオトコだと思われるでしょうが）かなり深く愛し合っております。この先も仲良くやっていけそうですが、妻は私の浮気や風俗を許してはくれません。この先、妻と私の経験人数の差は埋まらないのでしょうか？ 現役・元風俗嬢の方や、風俗嬢と結婚経験のある方、どんな意見でも結構ですので宜しくお願い致します。

教えてください。仕事で歩合の計算方法を委ねられております。例えばのお話をさして頂きます。説明が下手くそだと思いますので、失礼があったら申し訳ないです。長文ですが中身は単純です。 お客様がおり、そこに派遣社員の方を派遣いたします。 お客様から頂ける金額から、派遣社員の方に支払い残った金額が利益となります。 (1)派遣先は複数ある場合と、単体である場合があります。 (2)派遣先から（お客様）頂ける金額はそれぞれ違います。 　　２５００円・２０００円・１２００円といった感じです。 (3)派遣社員の方に支払う時給もそれぞれ違います。 　　１８００円・１５００円・１０００円といった感じです。 　　当然、お客様から頂けるお金が少ない場合は、派遣社員の方に支払う金額も少なくなります。 派遣先に派遣元の派遣担当者がおり、一つの派遣先で６０人の派遣社員を持つ担当者と、３つの派遣先で６０人の派遣社員を持つ担当者がいたとします。 この２名は利益の10％を給与としてもらっているのですが（少し大げさに仮定さして頂きます）、一つの派遣先から頂いている金額が１５００円、派遣社員に支払う金額は１０００円とすると、５００円×６０人で３００００円×10％＝３０００円の給与がもらえる一方、３つの派遣先を受け持つ担当者の場合のパターンを記します。 (1)２０００円-１５００円＝５００円×３０人＝１５０００円×10％＝１５００円 (2)２５００円-１０００円＝１５００円×２０人＝３００００円×10％＝３０００円 (3)２５００円-１５００円＝１０００円×１０人＝１００００円×10％＝１０００円で合計５５００円の給与がもらえます。 同じ人数を管理していて給与に差がでる不公平をどうすればいいのかわからないのです。 ３つを受け持つ方の10％を低くすればいいんだと思うのですが、基準を見つけられないし、また上記の逆もあります。１つの派遣先を持つ方が、お客さまからもらう金額が高い場合もあります。 利益の分に基準をつくり、３つの派遣先の管理の面倒さにも基準をつくり、％を決めればいいとアドバイスをうけるのですが、思考が止まってしまいます。すいませんが、教えてください。

習い事(語学系)で同じクラスに、子供の居ないアラフォー主婦がいます。お金に余裕があるからか、毎週ご主人とレジャー(温泉やらドライブ)に行き、年に２回は海外旅行に出掛けています。そして、週に２、３回は、高級ランチをしたり、フレンチやイタリアンのディナーをしたり、、、。 私は、二人の小さな子供がいるため、一度、近場の国内旅行をしたくらいで、週末は近くの無料の公園や動物園、水族館で過ごしています。 そのことで、先週、授業の後に、馬鹿にされたような言い方をされました。 「お正月はどうするの？」 「うちは予定なしです。」 「かわいそう～。いっつも週末はどこにも行ってないのに～、お正月もどこも行かないの？。」 うちだって、子供の習い事などやめたり、子供がいなけりゃ、そんな生活はできないこともないし、他人がご主人のお金をどう使おうがとやかく言うつもりもないんですが、そんな、見下したような言い方されて、カチンときましたし、悲しくなりました。そんな生活が、羨ましいと思う時も正直ありますが、負け惜しみじゃないですが、子供が小さ過ぎて、ランチをしても、旅行をしても、ゆっくり楽しむことができないから、そんなことにお金や時間を使うくらいなら、今は、子供にあわせて生きていこうと思っています。だけど、子供抱えて、楽しみのない惨めな人、って、思われてる感じは、これまでの発言から、薄々気づいていましたが、今回はさすがに、腸がにえくりかえりました。 しっかり自立して、社会の役に立てる人間になれるよう、自分たちの楽しみを我慢して、習い事などにお金を使っている子育て世代から言わしてもらえば、その子供たちが大きくなって、子供も作らず、遊びまくってきた人達の年金まで負担させられるのって、不公平だと思うのですが、皆さんどう思いますか？ 今までこんなこと考えもしませんでしたが、あの人達の老後の医療費や年金を負担するために、今の子育て世代が我慢して、子供を教育させないといけないのか、疑問を持ちます。 子供を作らない人の年金受給額を減額するとか制度を見直してもらうべきです。

　私の勤務している会社では人事評価をきちんと行ってませんでした（賞与は基本給×月数、給与は年齢給がベース。そこに在籍年数、頑張っている等のあいまいな評価での昇給・昇格でした。平均で昇給は5,000円位です） しかしこの不況の中、年齢給を廃止し、成果給のみの昇給と試験による昇格制度が導入されました。会社は平均昇給額を下げるというのが狙いです。 　査定は0～4点の5段階方式で20項目、80点満点で評価し、総合点数に50をかけたのが昇給額です。私たちの部署では0～2点しかついておらず、他部署は4、3点が普通につけられています。だから当然点数は高く満点近い人もいました。また、仕事をきちんとした人・していない人の区分がきっちりつけられているので、点数の開きが大きいです。 しかし私達の部署は18点～26点と開きが殆どない全員同じような評価で、しかも評価も全体的に厳しいです。（極端によい、悪いをつけてない） 　人が人を評価するんだから多少の不公平がでて当然と思いますが、部署によりこんなにも評価の基準が違うのには納得できません。どうしてこんなに評価の基準が他部署と異なるのかと追求したいのですが、この査定表を一般社員の中で見ることができるのは2名だけで、職権を濫用して訴える事に躊躇しています。 　しかしこの上司達が変わらない限り（定年まで10年以上かかります）、どんなに頑張っても何をしてもずっとこんな評価・昇給なんだなぁと思うとやりきれない気持ちになり、他の部署がうらやましいと卑屈になったり、どうせ評価されないんだから無駄と思い仕事する気が全くでてきません。 　スキルアップの為の努力は自分の財産になるけれど、やはり見返りがあってこそモチベーションアップにつながると思うのですが、今の状態じゃ仕事するのがバカバカしくやる気がおきません。 　このままどんどんモチベーションの低下が進んでいきそうなので、どうして基準が部署によって違うのかと訴えたいのですが、どうしたものでしょうか。我慢してずっと耐えた方がよいでしょうか。

１）2006年5月に静岡から東京に引越ししました。 　　その際にすべてのクレジットカード、国内・海外の証券会社、国内・海外銀行、警察（運転免許）、市役所などに住所変更の手続きをしました。 　　ただし、静岡銀行の口座を利用する予定がなかったため、そのまま残しました。 ２）2009年8月に海外出張の際にクレジットカードが利用できないということ知らせがあって、楽天KC（クレジットカード会社）に連絡し、見覚えのない請求金額があったため、そのクレジットカードを停止させました。 ３）帰国後、請求金額が確定されず、終わりましたが、カードが利用できない状態ため、再度申請をすることに ４）申請後、審査を通らなくて、カードの作成が拒否されました。 リボなし、事故なし、4年以上利用しているカードにもかかわらず、拒否されました。 ５）調べた結果、緊急時にしか利用しない別のクレジットカード（クレディセゾン）の残高があり、2007年8月から支払いがないということで、強制解約になった状態ということが分かりました。そのカードは、住所変更をしなかった静岡銀行から自動引き落としが設定されていました。 ６）残高が当方は利用したもののため、クレディセゾンにその金額を払いました。2009年9月に詳細を伺い、支払いました。 問題： a) 事故が個人信用に記載されていますから、新しいカードが作成できません。 b) 当方は、クレジットカードの住所変更はしたはずですが、証拠がありません。クレディセゾンから「請求金額について連絡はしていますけど。。。」という回答がありますが、住所と電話番号が変わっていましたし、郵便転送の1年以上がたっていたため、受け取る方法もありませんでした。 ｃ）申請したけど、クレジットカードの処理ミスなどがあった場合、事故などが取り消されますか。 ｄ）支払い能力があって、連絡ができていれば、支払いはしていたはずですが、事故が発生しているため、クレジットカードを作成するために方法がありますか。 今後のことを考えますと、住宅ローンなども拒否される可能性が非常に高いので、（当方またはクレジットカードの）手続きのミスでこのような状態（5年間個人信用に事故がのこるということ）になるのが非常に不公平だと思いますが。どうかご意見などをお願いいたします。

ある国が過去に犯した犯罪に対しては、現在の当該国の人々が責任を負うのが当然で、国際的にもそれは常識になっていると私は思っていたのですが、次のように主張する人の文章に出あいました。 英文の原文とその日本訳を以下に記します。 従軍慰安婦についての文章です。 Apparently they feel this makes the payments "insincere." The major reason, of course, for structuring the fund that way was because all of Japan's international obligations for damages related to World War II had already been settled by the 1951 San Francisco "Treaty of Peace with Japan," signed by all the major powers. Ignoring that treaty's provisions and making new payments could have created a legal nightmare for Japan. On this issue, I'll side with Japan for two major reasons. First, while the comfort women suffered terribly, so did millions of other people during World War II, and few of them are getting special treatment. How is it fair that a former comfort woman gets a payment, while someone who had their limbs blown off, or was enslaved in Siberia does not? World War II was basically one giant atrocity. Sixty million people perished and millions more suffered injuries and other horrors. Trying to micro-divide that gargantuan mess into little victims groups and hand out money to achieve "justice" is simply impossible to achieve fairly, I believe. Second, it has been 65 years since these crimes were committed. None of Japan's current leaders bear any responsibility for what took place in World War II. Demanding that somebody who is not responsible for something apologize for it anyway is perverse to my thinking about justice. Assigning responsibility for past crimes to the present generation of a country causes much of the prejudice and strife in the world today. If people would only focus on the actions of the one in front of them — and leave the crimes of their dead ancestors behind — the whole world could be a much happier place. どうやら彼らは、これでは支払いが「不誠実」になると考えているようだ。もちろん、基金をそのように構成した主な理由は、第二次世界大戦に関連する損害賠償に対する日本の国際的義務はすべて、主要国すべてが署名した1951年のサンフランシスコ「対日平和条約」によってすでに解決されていたためだ。その条約の条項を無視して新たな支払いを行うことは、日本にとって法的な悪夢を生み出す可能性があった。 この問題に関して、私は2つの主な理由から日本側に立つ。第一に、慰安婦はひどい苦しみを受けたが、第二次世界大戦中は他の何百万人もの人々も同じように苦しみ、そのうちのほとんどが特別扱いを受けていない。元慰安婦が支払いを受けられるのに、手足を吹き飛ばされた人やシベリアで奴隷にされた人は受けられないというのは、どう考えても公平ではない。 第二次世界大戦は基本的に巨大な残虐行為だった。6千万人が亡くなり、さらに何百万人が負傷やその他の恐ろしい被害を受けた。その巨大な混乱を小さな被害者グループに細かく分割し、お金を配って「正義」を実現しようとするのは、公平に達成するのは不可能だと私は思います。 第二に、これらの犯罪が行われてから65年が経ちました。現在の日本の指導者は、第二次世界大戦で起こったことに対して何の責任も負っていません。責任のない人に謝罪を要求することは、正義についての私の考えに反しています。 過去の犯罪の責任を国の現在の世代に負わせることは、今日の世界の偏見と争いの多くを引き起こします。人々が目の前の人の行動だけに焦点を当て、亡くなった先祖の犯罪を忘れれば、世界全体がもっと幸せな場所になるはずです。 %%%%%%%%%%%%%%%%%% 彼がこう主張していることからすると、新しい世代へ古い世代の犯した犯罪の責任を必ず負うものではないということですね？ このことに関して、国際法などはどう規定しているのでしょうか？ あるいは、特に何も規定していないのですか？ よろしくお願いいたします。

警察車両の駐車ってどこまで優遇されているのですか？どこに停めてもいいような顔して道路を占領していますが… ・駐禁車両が多すぎるため、二重駐車しての取りしまり ・歩道のない道路で、路肩とのすきまを充分とらず（７５ｃｍでしたっけ？）に駐車しての業務 ・ついでに、反対側（道路）に充分間隔を取らない駐停車 ・交差点から５ｍ以内での駐停車 ・交番前でのお迎え ・交番前でのお迎え（バス停内・近辺） ・バス専用レーンでの駐停車（走行もかなりあるけど） ・消火栓付近は免責でしたっけ？ などなど… 業務中はあるていど免責されるというのは分かりますが、はっきり言って邪魔な時も多いです。 片側１車線道路なのに、しょっちゅう交番前などに停めているので渋滞になっています。 業務中でも、駐車違反は駐車違反でしょ？どこがＯＫでどこは違反か、わかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 ところで、こういった現場を見た、撮影した場合、どこへ持っていけばいいのでしょう？警察（交番）に持っていってももみ消されるだけですから、新聞社に投稿するのがいいのでしょうか？ 自分達が守れない法律を一般市民にだけ押し付けるのは不愉快です。警察が完全に守ってから、取締りなり何なりするべきではないでしょうか？仕事中、警察車両に乗っていてこれなのですから、仕事時間外は散々でしょうね。ま、何かあってももみ消せばいいんですもんね～ 違反した上司を捕まえて、見逃さずに切符を切る平警官がいたら表彰したいもんですよ（笑） 正義感・公平意識の強い組織になっていただきたいものですね… 長々と失礼いたしました。良きご回答、ご意見お待ちしております。