検索結果

韓国中央日報によると、文在寅は中国と次の合意を交わしたとのことです。 １．朝鮮半島での戦争は絶対に容認しない ２．韓半島の非核化原則を確実に堅持する ３．北朝鮮の非核化を含むすべての問題は対話と交渉で平和的に解決する ４．南北間の関係改善は最終的に韓半島問題を解決するのに役立つ この中国との合意は米国との同盟の主旨や米国の外交方針とは相容れず、中国に迎合する内容です。いよいよ韓国は日米とは袂を分かち、中国の属国へとまっしぐらに突き進もうとしているのでしょうか。 その先に待っているのは北朝鮮による韓国併合ですか。

少なくとも友好国家ではないことは確かですよね。 直前の韓国大統領選挙で「日本は敵性国家だ」と公言して立候補した有力候補がいましたよね。 また世界中に慰安婦像を建てて日本を侮辱しまくっているのは日本を公然と挑発している訳で、まさに敵性国家のなせるわざではないですか。

以下12 月28日ハンギョレ新聞の社説です。 韓日慰安婦合意の経緯を検討したタスクフォース（検証結果）の発表で、2015年の韓日政府間の合意の隠されていた部分が明らかになり、国民の怒りが煮えたっている。文在寅大統領は28日「重大な欠陥があったことが確認された」として「この合意で慰安婦問題が解決されることはできないという点を国民と共にはっきりと明らかにする」と述べた。事実上の「追加協議」を示唆すると解釈することもできる。 しかし日本の安倍首相は検証結果の発表後「合意は1ミリも動かない」と話したと伝えらている。河野外相も「前の政権がやったことは知らないということでは、今後何事においても日韓が合意するのは難しくなる」、「非公表を前提にしているものを一方的に公表したのはいかがなものか。極めて遺憾だ」と主張した。日本が指摘する「合意形式の妥当性」にはもちろん一理がある。しかし「合意を守りなさい」と声を高める日本のマスコミでさえ「慰安婦合意の核となる精神は、慰安婦被害者の名誉と尊厳の回復にある」（朝日新聞）、「日本政府も『被害者の視点を欠いていた』とする報告書の指摘に謙虚に耳を傾けてほしい」（東京新聞）と言及している点に日本政府も注目すべきである。 韓日両政府は合意をなぜ成そうとしたのかその根本的な理由に立ち返るべきである。長い年月が経ったのでもう「未来」だけ見て適当にふたをして過ぎ去らせようとしたのではなかろうか。2015年の合意案に「被害者の名誉や尊厳の視点」が入っていると果たして言えるだろうか。当時の主な内容を「非公開」にしたのは誰のためだったのか。結局は政権に負担になる内容を隠そうとしたのではないか。このような問いに当時合意をした両国政府の当局は明確に答えねばならない責任がある。それでも「とにかく合意をしたのだから守りなさい」と主張するのは、（中略）国際社会での日本の地位向上にも全く役に立たないだろう。（後略） １．合意に隠されていた部分があって、国民の怒りが煮えたぎっている・・・韓国政　府の責任であって日本は全く無関係の話では？勝手に煮えたぎってください。 ２．安倍総理、河野外相の談話は当然のことで、どうこう文句を言われる筋合いは全　くないですよね。 ３．朝日新聞、東京新聞って・・・どこの新聞？　本社を韓国に移したらどう？ ４．それでも「とにかく合意をしたのだから守りなさい」と主張するのは、（中略）　国際社会での日本の地位向上にも全く役に立たないだろう。・・・余計なお世話　　だ！ 以上、どう思いますか。

って腹立ちませんか？

知っていて慰安婦になったと思う」と発言したら　 慰安婦への名誉棄損で在宅起訴された。 これは言論弾圧ではありませんか？

韓国人は韓国人が一番賢いと思ってるのでしょうか?理由も教えてもらえたらと思います。

国連の南京大虐殺・世界遺産登録の責任を取って、安倍総理は潔く、屈辱の辞任をすべきではありませんか？・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シナ人、朝鮮人、黒、白、ムスリム人とか色々いそうですが 順位と理由も教えてください。 あと、私はこれから上記の外国人と関わる機会が多くなりますので 対処法も伏せて教えてください

いじめる人間とか、自分の利益のために平気で他人を踏みにじる、こういうのはもう論外です。怒りが沸騰します。 ではなくて、そこまでのアクドサはないけれど、非常に嫌なタイプ、貴方の体験ではどういう種類の人が大嫌いですか？ 私は色々あるんですが、最近久しぶりに出くわして反吐が出るほどでした。大阪では無邪気に自慢する人は結構多かったように思うし、むしろ可愛ささえ感じる時がありましたが、ここ北国で昨日出くわした人は、100％反吐が出ました。とくとくと自分の手柄話をする、如何に自分が豪胆で正義の人間であるかを喋り続ける人でした。誰も口を出さないといつまでも喋り続ける、そういう人でした。 それからもう1つ、かぶれている人もその人の話を聞くのはキツイですね。アメリカ帰りで、アメリカの物は何でも素晴らしいように喋る人。地方出身者で関西かぶれの人もいますね。ヘンな大阪弁で喋ろうとする。だから、阪神タイガースの大ファンで新潟出身の渡辺謙なんかも嫌いですね。 よろしくお願いします。

初めて？行く病院の場合は紙に症状みたいなのを書かされると思うんですが 漢字分からなかったら普通にひらがなでも問題はないんでしょうか？

を教えてください。 ただ韓国では、検察が大統領府の意向を受けた捜査をするのではないかとの不信感が根強く、３１日の朝鮮日報は、「崔氏というトカゲのしっぽ切りで終わらせるべきではない」との社説を掲載している。韓国の憲法では、現職の大統領は刑事訴追を受けないと規定されているが、与党セヌリ党は３０日、朴大統領に対し、今の閣僚を更迭し、新しい閣僚を野党と協議して決める、「中立内閣」を受け入れるよう求めた。 　内閣の刷新で事態を収拾する狙いだが、朴大統領がこれを受け入れれば、残り１年４か月の任期の間、新たな政策を進めることは事実上できなくなり、改善しつつある日本との関係についても影響が出る可能性がある。 (日テレニュースより引用)

その原因は何でしょうか？

韓国の大統領の支持率がすごいことになっていますが、機密漏えいで逮捕や、議員による解任決議のようなものはないのでしょうか。

一般にはハングルが使われていますが、朴槿惠とか人名には漢字がよく使われているように見えますが、特例で使っているのでしょうか。まあ勝手ではありますが、ハングルのような表音文字だけで漢字のような表意文字が入らないと不便ではないのでしょうか。 大韓帝国の時代に両班階級は漢字を使っていたそうですが、庶民には公教育が無いので文盲率が高かったため、日本が全国に小学校を建ててハングルを教えたそうで、それでハングルが全国的に普及したそうです。これは日本の功績ですね。

2016年の アメリカ大統領選挙 ウガンダ大統領選挙 フィリピン大統領選挙 ベトナム国家総選挙、 スロバキア議会選挙 韓国総選挙、 日本の衆参ダブル選挙は それぞれどの様な結果を出し、我々が現在生きている 社会、世界をどの様に 変える、変革するのだろうか？ アメリカ、ウガンダ、フィリピン、 スロバキア、韓国、日本という国と 各国の選挙システムの 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治、哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 関連 知恵袋 社会、世界情勢カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13156725643

首相からして子供がおらず閉塞感を撒き散らすこの国に未来はある？オバマが仕事以外の話をしてくれないとか安部が愚痴を漏らしていたがオバマにしたら子供の話をしたくても出来ないのだから当たり前だろ！！一般の種無しの人がどんな仕事をしても構わないけど首相になるのだけはストップかけられないものか？首相になるべき人物像と言うものに最低限ラインが無い？60歳過ぎてるのに子育てという人間的な学習をしてこないで育てたのは犬だけという人間が国のトップに君臨しているってのも問題ありすぎ。安倍のご機嫌伺いの取り巻き達だって安倍に少子化についての話はしずらいのだろうし日本だけ異常に少子高齢化が止まらないのも無理ないよね？種無し首相の長期政権は日本の未来にも少なからず支障を来しているのでは？

慰安婦問題はこれで終わりにして　2度と蒸し返さないと確約させる… もし応じたら日本に対してゆすり・たかりでお金を取れなくなります 何しろ韓国は日本からお金をもらって成り立ってる国ですから　笑 韓国が応じるでしょうか？

これって日本、韓国にとってどちらに有利に動いた合意だったんでしょう？ そして いま、なぜ 『山』が性急に動いたのでしょう？ アメリカの進言中国、北朝鮮対策による政略的友好？ そして 日本は従軍慰安婦像をアチラコチラに建てられると困るということは事実認識はあり逆に世界的に臭いものには蓋をし白い目を向けられるような気がするんですが。

一応「もう二度と蒸し返したりしない」(今まで蒸し返していたことの裏返しなのですが、それは…)ことで、また、一部基金創設などで最終的な妥結に至ったとされる、いわゆる従軍慰安婦問題。 皆さんの声も聞いてみたいと思い、またしてもスレたてしました。 まずは私の意見から。 ・今回の妥結は、普通に考えれば懸案事項の解決でプラス評価のはずが… 「普通の国同士」なら、そうなるべきところ。大体、日韓基本条約で解決していることを今の今まで言いたい放題だったのは韓国サイド。それをまるで、韓国の言い分を丸飲みしたかのような合意に受け取っている方が結構いる(特に護国系／嫌韓系の人)が、果たしてそうなのか… ・表向きは岸田外相の失態に見えるが… 言わずと知れたことだが、外相がひざ突き合わせてやることではないし、わずか1時間ですべてが決まるわけがない。水面下での実務者協議というものがあってそれを持ち帰っては議論しつつ、落としどころを探るのが外交というもの。 つまり、手順はしっかり踏んだうえで、金も出したが、口をつぐませたという部分においては、日本側の判定勝ちと受け取れるわけですが、かの国のことです。どうせすぐにやらかすに決まってます(次の代になったら、知らぬ存ぜぬの態度になることが目に見えている)。 皆さんは、今後の日韓関係がどう進展(後退／断絶／併合wwwなどなど)すると思われますか? また、今回の外交の成果を得点でつけるとしたら何点でしょう。 それではよろしくお願いします。

中国の抗日戦勝利行事に韓国が招待されているようですが 韓国側は態度を明確にしていません 私が思うに、恐らく韓国政府は出席をすでに決めているのだが、安倍談話が発表されるまで態度を保留し、 安倍談話が発表されたら内容にかかわらずケチをつけ、 「こんな談話は許せない、だから中国の抗日戦パレードに出席する。日米韓の連携がガタガタになるかもしれないがそれは日本が悪いんだよ」 というつもりなのだと確信しておりますが みなさんは韓国の態度保留についてどう思いますか？