検索結果

ドイツ語を学習しています。留学を考えているところ、講義録音をCDで購入して特訓し聞き取り能力を身に付けた人の話を聴きました。ハイデッガーやハバーマスやアレントの講義だそうです。こういった講義録音を入手する方法、これらがどういった商品であるのかを教えて下さい。

イメージとしてはF-15とかF-22のジェットエンジンの代わりに レシプロエンジンが搭載されていて　排気口の代わりに プロペラがついているような感じです ラジコンか何かでそのようなものを見たことがあるのですが それを実際の戦闘機のサイズで作って飛ばすことはできるのでしょうか またこれのメリット・デメリットは何でしょうか

第一次世界大戦から現在にかけての歴史のながれで親ドイツの国は親ドイツと反ドイツの国はどこでしょうか？

巷で、戦後日本教育を左右することで、アメリカは日本の国力や質をそぐということを意図したというような、まことしやかかあるいは真実に近いのかというようなことが取りざたされております。 もし、そういうことがあったとしたら、それはアメリカが自身を 「経済的には十分強国だが、文化水準は世界先進国と比べると劣る」 ということを恥じて、一種の嫉妬でもって行ったことなのでしょうか？ もし、支配国がヨーロッパ先進国だったらば、よもや「日本」文化の質を落とす政策をするというようなことは、ゆめゆめ考えないのではないでしょうか？

ドイツは先の大戦でアメリカ、ソ連、イギリスを敵に回して滅亡しました。ifですが、「日本・ドイツがアメリカと戦争しない」・「ドイツとソ連が戦争しない」という（かなり強引ですが）すなわち、第二次大戦がヨーロッパの局地的な戦争という世界になった場合、ドイツはイギリスを打倒できたでしょうか？バルバロッサがないので、北アフリカではドイツが戦力を集中し勝利→スエズ運河はドイツが得る、までは実現しそうですが。その先はどうでしょう？なおifなので前提条件に関しての議論はなしでお願いします。

このＵＲＬ（　http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Schienenzeppelin_Steilrampe.jpg　）をご覧下さい。見た瞬間、新幹線の先頭車じゃないかと思うくらい、よく似ていると思いました。最高速度も時速２３０キロということで、初期モデル新幹線（０系）と似てますよね。日本の国鉄が、このツーネンツェッペリンから基本設計を拝借したってことは無いのでしょうか？

1920年から1930年代の世界各国(又は地域)の生産台数を教えてください。 そのほかに、倒産したGMがどのくらい、戦前、強大な自動車会社（生産台数などから）だったかどうか、知りたいです。

ＷＷIIが終わってから ＥＣが形成されるまで ヨーロッパのドイツとフランスは どんな関係だったんですか？

米キニピアック大学（Quinnipiac University）が4日に発表した世論調査によると、米国人の約3分の2が、 第2次世界大戦中の64年前、米国が広島と長崎に原爆を投下したことは正しかったと考えていること が明らかになった。 この世論調査によると、当時のハリー・トルーマン（Harry Truman）米大統領が原爆投下を 命じたことは間違いだったと回答したのは、回答者のわずか22％だった。 米国は1945年8月6日に広島に原爆を投下し、14万人以上が死亡した。 同9日には長崎にも投下され、7万人が犠牲になった。 世論調査によると、原爆投下を支持する意見は年齢が上がるにつれ顕著に増加しており、 55歳以上の回答者では4分の3近くが支持している。 一方、18-34歳では50％、35-54歳では60％にとどまった。 キニピアック大学のピーター・ブラウン（Peter Brown）氏は、「第2次大戦の恐ろしさが 記憶に残っている回答者は、圧倒的にトルーマン大統領の決断を支持している。 その一方で、冷戦時代の核の恐怖の下で育った世代以下の回答者では支持する意見は少なくなっている」 と指摘した。 今回の世論調査は、全米の2409人を対象に7月27日から今月3日までの期間に行われた。 誤差はプラスマイナス2％。 http://www.afpbb.com/article/politics/2627862/4427553 原爆投下は正しかったのでしょうかそれとも正しくなかったのでしょうか？ そしてどうも米国等で核兵器とは威力がちょっと大きい普通の爆弾というような認識に思えます。 たとえばハリウッド映画などでも放射能の影響など知らないかのようにバンバン簡単に核爆発しまくってます。 核の本当の恐ろしさは放射能汚染だと思うのですがなぜ外国人はこんな感じなのでしょうか？ よろしくお願いします。

海軍は真珠湾攻撃、ミッドウェー、カダルカナルなど攻勢終末点を越えた無謀な作戦ばかりして戦火を広げ、陸軍はそれに引きずられたそうですが。 また戦闘機の開発、思想では陸軍のほうが進んでいた。 （海軍格闘戦にこだわる。陸軍一撃離脱を取り入れる）

前の大戦の敗戦で日本が分断国家にされなかったのは、世界的に見ても奇跡だったといえると思っているのですが、実のところ、なぜ分断されずに至ったのかを知らないのです。 どのような経緯から分断されずに済んだのでしょうか？ おしえてください。

第一次大戦では勝利国として、その後も 小さな島国のわりにはいくつもの戦いに勝利して 第二次大戦の太平洋戦争のときのアメリカは、自国に上陸される可能性を十分考えていたとか。 そして日本艦隊も強かったようなことを聞いてます。 最終的にはアメリカ、イギリス、ソ連の超大国を相手に 最後まで戦って負けてしまいましたよね。 そこで質問です。 第二次世界大戦の頃の日本というのは 世界から見たら大変な脅威、軍事力を持った国家だったのでしょうか？

はじめの1・2年はみな教養学部で勉強すると聞いたのですが、その間は専門科目（たとえば経済学とか）について勉強しないのでしょうか？ 他の大学ならいきなり専門科目から始めると思うのですが・・・

自分は今まで太平洋戦争の原因は 日本が満洲や朝鮮を植民地にし、その結果アメリカと戦争になり 戦争の原因は日本が悪いと思っていました。 しかし、ある時下のリンクにある内容を読み どちらが悪いかわからなくなりました。 本当の戦争の原因は一体何だったんでしょうか？ 詳しい回答お願いします。 http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html

もうすぐ選挙なので伺います。或る政党の話の中で、憲法改正反対、天皇制反対と言いますが矛盾してる気がしますが…

インターネットで海外のHP（主にアメリカ・ヨーロッパ）をよく見たりするのですが、海外から見た外国語について疑問があります。 まず、アメリカ・イギリスのHPは英語なので多少は理解できます（英語は得意ではありませんが…）。 ドイツのHPも何が書いてあるかはほとんどわかりませんが、英語に似てる単語のあるので行きたいページに進めます。 ですが、イタリア・フランスは何が書いてあるかさっぱりわかりませんし、日本仕様のPCでは全ての言葉（フランス語など）がサポートされていないみたいなので、変な難しい漢字に変換（文字化け？）されます。 どっちにしろ、読めないので問題ないですが…。 そこで気になったのは、英語・ドイツ語は近い存在のような気がしますが、フランス語等は全く別物（日本国内でも英語と仏語では全く扱われ方が違いますが…）のような気がします。 また、EUの国々では国境等を越えるのが容易ですが、言葉の壁はあるのでしょうか？ 趣味的なことですが、よろしくお願いします。

いつもお世話になります。 最近、フィリピンでも従軍慰安婦に対する謝罪要求の決議案が出た・・・という話を聞きました。 これについてどうしてもわからないことがあるので教えてください。 第二次世界大戦で敗戦した日独伊ですが、戦争中に行った犯罪について、日本は今糾弾を受けています。 しかし、規模だけでいえばアウシュビッツを生み出したドイツなどの方がより大きいといえますし、戦勝国であるアメリカにいたっては世界初の原爆投下に加え、無差別空襲による民間人の大量殺戮を行っています。 というわけで疑問なのですが、 ・これらの問題については、なぜ謝罪が求められないのでしょうか？ ・ドイツについては謝罪をしたかしていないかについては各論あるようですが、当の被害者であるユダヤ人の方々はどう思っているのでしょうか。 ・どうも見ていると、今後しばらくこの問題は続きそうですが、60年以上も前の事件に対し、いつまで取り合わないといけないのでしょうか。 何年でも解決するまで、となると、これまでの非人道的な戦争犯罪すべてが謝罪要求対象になってしまうと思うのですが・・・。 ・この謝罪要求というものは、当時の戦争で国際法を著しく逸脱した行為に対し、その非を認めることを求めているものだと認識していますが、であるならば、日本もアメリカにそうした謝罪要求をできるのではないのでしょうか？そういった意趣返し的な外交政策というのはやっぱり意味が無いのでしょうか。 ・そもそも、今になってなぜこの問題がクローズアップされているのでしょうか。戦争責任は裁判で裁かれ、賠償は終わっているのですよね？その後経済協力という名目でアジアの各国には様々な援助が行われているはずです。されたことを忘れて欲しいとは当然言えませんが、戦争を知らない世代に完全にシフトした昨今、そろそろ新しい関係を結べる状況になっても良いと思うのですが…。 現に、原爆を落としたアメリカを普通の日本人は憎んではいませんよね？戦争の結果の哀しい出来事とは認識していますが、いまさら謝罪とは誰も思わないはずです。 いろいろ疑問が出てきてしまいましたが、わかる範囲でお教えいただけないでしょうか。 今回の事件に対する背景が知りたいと思っていますので、謝罪は必要だ！いや、必要ないんだ！的なご意見は申し訳ありませんがご遠慮いたします。 又、慰安婦の強制性はなかったから…の類のご意見も結構です。 なるだけ客観的なご意見をいただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。

第二次世界大戦当時の日本人は嫌々戦争に行ってたんでしょうか？ 硫黄島の映画とか見ますと、洗脳された感じの人や命令でもう嫌々来たけど、逆らえないからしょうがないやで来ている人ばかりだったんですが、実際どうなんでしょう？ 日本は開国から亡国の危険があったと思うで、その時代の流れで ちょっとおかしいと思うんですよね。 個人差いろいろあると思うんですけど、聞いた話とか知りたいです。

ＧＨＱが日本国憲法作成を急いだ理由は何でしょうか？ 戦後占領統治に際し天皇制を利用したいと考えていたアメリカが 極東委員会の発足により天皇制を廃止されることを恐れ、 事前に既成事実を作るためと認識していますが、 そもそも、天皇制を利用することにどのようなメリットがあるのでしょう？もし、極東委員会が天皇制を廃止をしたとして（例えば）共和制 になったとしたら、天皇制を利用することに比べてどのようなデメリットがあるのでしょうか。

「ｐＨ」を 「ぺーはー」と読みますか？ 「ぴーえいち」と読みますか？ 私（３９才）は「ぺーはー」で、 職場の後輩（２８才）は「ぴーえいち」です。 この件について話していたら「年代によって違う説」に落ち着きました。 （私はなぜ「ぺーはー」になったかの発端が思い出せません。） みなさんは「ｐＨ」をなんと読むように習ったか覚えていますか？ また、いまなんと読んでいますか。 最初は違ったが、職場等で読んでいるので反対側になったなどの経験もお待ちしています。 このカテゴリーでは「軽い話題」であろうと思いつつ。