- ベストアンサー
簡易図作成ツールについて
- WordやExcelなどのページに貼り込む形で簡易図作成ができるツールを紹介します。
- 描画用UIが使いやすく、文字や線種を自由に選べるツールをおすすめします。
- また、DWGなどをインポートして部分的に再利用できるツールもあります。
- その他（ソフトウェア）
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>Excelのシートの中に別なシートを縮小しつつ入れ子にする >機能があれば大分助かるんですけどね。 ご存知かもしれませんが、Excelのカメラ機能が該当すると思います。 >2010からは本格的に使い物にならなくなったので 全くの同感です。 それでも仕方なく、プリントスクリーン、スナップショット、 Office各ソフトの描画機能、ペイントで耐え忍んでいます。 (マウスが無いと辛いので、出張移動中の作業は×ですね）
その他の回答 (7)
うーんわからんが OLEやDDEを使えば AUTOCADもしくはDraftsightで終了なんだが（コピペで持ってくる） 最悪OOO？ http://oooug.jp/
LibreOffice(OpenOffice)はいかがでしょうか？ DrawまたはImpress(PoerwPoint相当)ならば以下のメリットがあります。 ドロー系 UIはメニュー＋ツールバー形式 色、線種、太さはカスタマイズ可能 透過処理可能 色、透過度両方でグラデーション指定可能 フリーウェア グループ化部品をグループのままで編集可能(かなり便利) 文字ぞろえとテキスト基準位置が独立している。 (四角の真ん中に左揃えの文章が書ける等) DXFならインポート可能 PDFもインポート可能 ポータブル版あり デメリット 初期の表示ツールバーが貧弱、要カスタマイズ (オプションツールバーの表示は必須) アップデート時に初期設定戻ってしまう。 色、線種の管理がちょっと面倒。 あとMS Wordに比べWriterの図形や表の使い勝手がいいです。 試してみる価値は十分にあると思います。 交点とかを多用する場合はlillicadで作って仕上げをDrawでやっています。
お礼
ありがとうございます。 OpenOfficeは3.0のころ重くて捨てたんですが今は良くなったのかな。 (確か立ち上がるのに30秒以上掛かった気が…) lilicadは軽くていいですね。ただ文字編集機能が貧弱ですので ×にならざるをえない感じ。もう少し使ってみます。
確かにEXCELの作図機能は使い難いけど、使いようによっては十分対応可能かと 特に罫線機能を上手く使って作図して寸法両矢印などはオートシェイプを使う ＞線種：色や太さ、線種をある程度自由に選べる・・・ここが幾分使い難いが 今あるソフトを使い倒すくらいの勢いがあればできそうに思うが如何ですかね 戻って罫線の行・列の間隔を四角になるように設定し独自テンプレートとして 持っておくと便利だと思う。CADと同様に慣れも必要だしEXCEL機能を十二分に 使いこなしていないせいもあるんじゃないかなぁ・・・私もですけどね・・・ DWGからは直接貼り付けてなぞるようEXCELで直接作図する手もあるんじゃないか こんな感じの作図じゃ簡単すぎるか・・・ https://lh5.googleusercontent.com/-N-n1xh8RlJw/UWFJbGNjhvI/AAAAAAAAAcU/Maxj8JS9pBQ/s720/%25E7%25B0%25A1%25E6%2598%2593%25E5%259B%25B3%25E5%25BD%25A2.PNG
お礼
ありがとうございます。 罫線を利用した作図は活用してます。 Excelのシートの中に別なシートを 縮小しつつ入れ子にする機能があれば 大分助かるんですけどね。
フリーソフトでもシェアウェアでもないですが、 その他の条件から、Visioが良いのでは？と思いました。 参考になれば幸いです。 VisioはNGでしたか？それは残念です。 でも、私もそうですが、 フリーソフトでもシェアウェアでもないWord･Excelにどっぷり浸かっている人が、 その呪縛から逃れるのは容易ではないでしょうね。
お礼
ありがとうございます。
ああぁぁぁっっ！ 質問者 tigers 氏のお気持ち、凄く良く分かる。 報告書等に、ちょっとした説明図を入れたい時、 中心線と寸法１個くらいで良いのに、わざわざＣＡＤで作図！ なんじゃぁこりゃぁぁ！となる。 一太郎＋花子（それも近年の高機能なバージョン）なら充分使えるが、 あいにくＷＯＲＤじゃ使えるドロー系ソフトは無い。 でも実は、私、一太郎派で、ジャストＰＤＦも便利に使っている。 結論は、マイクロソフトに見切りを付けて、 ジャストの一太郎＋花子に回帰するのが最善策。 しかし、現実的にＭＳ社のＯｆｆｉｃｅ系ならどうするべきか？ 面倒でもＣＡＤで描いて、スクリーンショット等を貼り付ける、 アナログじゃないけれど、アナクロチックな作業をするしかない。 ＭＳ社が、その辺の需要を理解していない点は解せない。 ひょっとしたら、欧米の文書内には簡易図面は必要無いのか？ 罫線に対する感覚も、欧米では違う様だし。 ＷＯＲＤの罫線機能は、 Ｖｅｒ３．の頃の一太郎の便利さにさえ、遠く及ばない。 ぃゃ、それでね、私も色々とフリーウェアのＣＡＤを試してみたり、 窓の杜をうろついて探したのですよ。 結果、丁度良いのは無いなって結論。何でだろう？ 以前、同じ職場に、Ｅｘｃｅｌの行高さとセル幅をいじって 方眼紙みたいにし、簡易作図で色んな部品を作っていた人がいた。 根気が要るが、一度作ってしまえば後から便利だとの由。 （電気回路の作図に多用していた。） でも、こっちが必要としているのは、ちょっとした挿し絵。 何でこんなに不便なんだろうかな？
お礼
ありがとうございます。 欧米では罫線に対する考えは日本と違うみたいですね。 ExcelからWordやPowerpointにコピペするときの変換され方からも 重要視はされていないようです。
お礼
ありがとうございます。Draftsightは勘弁してね。
本件はCADソフトを持っていない前提なのでしょうか？ それともAutoCADとかの本格CADはある ワードエクセルに貼り付ける図形を書くためだけに AutoCADを立ち上げるのがめんどくさい、または重たいので軽いのがほしい どちらでしょう？ それに拠っては回答も違って来るでしょう 因みに私は使い慣れたAutoCADLTでやってます 一応、JWCADも持ってるけれど使わない ＜何故なら使い慣れていないから フリーウエアの簡易CADも探せばありますが http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/business/cad/ 別のCADに使い慣れる時間があれば、AutoCADで書き終わってしまう CADソフトが多少重たいとしても ただ、○や△□を組み合わせただけの簡易図形ならワードエクセル付属の 図形描画機能を使ったほうが早いかも？ などと書いてたらtigers さんじゃあないですか ご自身も既にCADのベテランでしょうから上記は百も承知のハズ？ もしかしてご自身で使う図形描画ソフトでなく 例えばパートのオバチャンに書いてもらうとかの話？ 回答（４）さんのVisioに一票！ と、昔ならもろ手を挙げて賛成したのだが 昔のVisioは一太郎＋花子に対抗できるほど良かった いつの頃からだったか所謂マルチメディア系になってしまって 余分な機能ばっかり増えて使いにくくなったので使わなくなったのだが で、現在のVisioって使いやすいの？ http://office.microsoft.com/ja-jp/visio-help/HA102749364.aspx やはり基本的な作図機能よりも余分な機能を重視してるようなのだが
補足
早速のコメントありがとうございます。 >例えばパートのオバチャンに書いてもらうとかの話？ まずは自分で使います。 会議中や出張の移動時間中などにチョコチョコと使える前提でお願いします。 ただし展開は考えたいので基本的には無料か安価なもので… >ワードエクセル付属の図形描画機能を使ったほうが早いかも？ Officeに付属の描画機能だと少し精度が足りません。 特に過去に作った図形をシンボルとして登録できないので効率が悪いです。 Wordなどに貼り込む場合 15cm×15cm程度に異常に情報量を盛り込むためデフォルメが必要なのと 引き出し線とその説明文を直感的に見やすい位置に配置することが必要で 説明文の流し込み枠も四角や丸め枠、楕円、多角形程度には使い分けたい。 CADデータから持ってきたデータだと 鎖線が真面目すぎて1つずつ別な直線の集合になったりするのは使えないし 原図に文字系の修飾を入れようとすると無茶手間がかかるとか CAD系をそのまま使うのはちょっと無理っぽいなあという雑感です。
お礼
ありがとうございます。 ああありましたね、カメラ機能。 以前使ったときにPDF化でズレまくったんで記憶から消去したままでした。 早速試してみたいと思います。
補足
カメラ機能使ってみましたが 元のシートのセルの横サイズなどを変更すると カメラ領域はそれに従わないで枠のサイズに従って 引き延ばしたり縮めたりしてしまうようですね。うーむ。 後から文字列を太字などにして枠からはみ出て セルを伸ばしたりすると形が崩れるけど 何とか使いこなそうと思います。