オスプレー墜落動画について

質問

あまりにも危険な代物ではありませんか？

野田総理はなぜ、強硬に反対しないのですか？

http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC+%E5%A2%9C%E8%90%BD&tid=96cf5458f5045958d417864397e9072c&ei=UTF-8&rkf=2

回答No.10

yingtao7 · ベストアンサー

アメリカに反対なんて出来ません。今朝も森本防衛大臣が日本人向けのコメントでオスプレイの安全確認を日本でする。とのことですが、これはアメリカのアジア戦略のためだから日本は関係ありません。実態は戦後ずっと占領は継続されている。ですから日本はアメリカの言いなりです。政治家はみんな知ってる。だから野田も本音が出てたでしょう。しょうがないみたいなこと・・・総理も外務大臣も防衛大臣もアメリカが怖いんだよ。本気で怒らしたらまた原爆落とされるから、世界中で一番怖い国だよ、中国なんて可愛いもんだよ。これ冗談じゃないからね。

回答No.9

boketa

ウィキで調べる限りオスプレイの開発段階で起きた事故は2例、初期導入で2件しか無いし、その４例とも配線ミスと整備ミス、操縦ミスで起きた事故でオスプレイに構造的欠陥が有った訳では無いと言えます
自動車だろうが家電だろうが整備や使い方間違えばぞ事故を起すのと同じ。

質問者さんの参考UEL動画はその大半が開発初期と初期導入で起きた４件の事故例動画だけで、その他無意味な物も含めて関連しそうな動画を片っ端に貼り付けているだけ。

得体の知れない物は怖い、だから徹底的に排除する、最近では放射能セシウムだとか何だとか、その前は鳥インフルエンザとかサーズとか何か有る度、報道内容に怯えネットなどで調べさらに混乱して怯えている、昨今の日本人って潔癖症過ぎ。

未亡人生産機なんて物も初期導入でオスプレイに多数の人が乗っていたが操縦ミスで多数の乗員が無くなった所から来たんでしょう。
開発段階で蚊取り線香で落ちる蚊の如くボトボト落ちる様な欠陥機を作り続けて他国に配備する程アメリカも馬鹿でしょうか？
アメリカって所を普通に考えらません、訴訟社会ですよ。

回答No.8

at9_am

> あまりにも危険な代物ではありませんか？

言うほど危険じゃないね。

オスプレイは、配備後5年間で3回の事故を起こし、死者数は6名です。試作段階の死者数までカウントするのは、どう考えてもおかしいです。
配備数は400機ほどであり、一機当たり年0.003人の死者、ということになります。

一方で、例えば民間航空機のロングラン、B-767は1999年までの約20年間に約770機が製作され、少なくとも450人が死亡しています。一機当たり年0.03人の死者ということになり、オスプレイの10倍危険であることが分かります。

例えば、エアバスA330は、600機余りが製作され、過去5年間で少なくとも329名の死者を出しています。一機当たり年0.1人と、B767の3倍以上、オスプレイの30倍以上の死者を出しています。

オスプレイを危険だというのであれば、どうぞB-767をはじめとする民間機を危険だと言って排斥して下さいませ。

回答No.7

05051036

ネットをさまよっているとこのような記事を見つけました。

オスプレイのモロッコとフロリダの事故
obiekt.seesaa.net/article/280173146.html

オスプレイの風圧と排気
obiekt.seesaa.net/article/280176542.html

FAAとオートローテーション
obiekt.seesaa.net/article/280181863.html

未亡人製造機と呼ばれていないオスプレイ
obiekt.seesaa.net/article/280184121.html

オスプレイ事故映像の真相
obiekt.seesaa.net/article/280226111.html

イカロスＭＯＯＫ世界の名機シリーズ「V-22オスプレイ」7月13日発売
obiekt.seesaa.net/article/280673570.html

マスコミで語られてるものとかなり食い違ってきます。
せっかく回答してくれてる方に出直してきなさいとか言う前に、明確なソースを出して反論してみては？

まあ、既に事故の原因が整備段階での作業ミスであると判明し改良されてるのに、構造上の欠陥によるものでこんな感じで皆様の頭上に落ちてくるんですよーと言わんばかりのコメントと共に何度も放送されてるこの映像は、いたずらに不安感を煽る危険な代物だと思います。
そして、そんなのを鵜呑みにしてヒステリックに騒ぐ人たちも危険な代物だと思います。

回答No.6

AVENGER

No.1です。

動画の説明に、「1991年。”試作機段階での”事故。パイロット2名が軽傷。」と書いてあるけど。

ちなみに墜落原因は、飛行制御システム (FCS) の３つのロールレイト・ジャイロの配線の内の
２つが逆に接続されていたミスと判明してる。

回答No.5

kannzou001

＞野田総理はなぜ、強硬に反対しないのですか？

反対したって無駄だから。

日米安保でこう言う事は日本は反対できないと言う、理不尽な状況を強いられています。
下手に反対して、アメリカの機嫌を損なうといろいろ面倒な事が起きますので、どうせ無理なら反対などしない方が日本の国益になると大概の首相は思っています。

それと、朝鮮半島の情勢なども、強健に反対できない事情があります。極東地域が安定していれば、アメリカのフロリダだかどっかでオスプレイが墜落して、地元民が反対していて今後配備を廃止するかもしれないと言う動きがありますが、その地域は比較的安定しているのでそう言うことが出来るのです。

現在極東地域は、日本人が思っているよりも危機的な状況。と言うくらいアメリカ側は危機感を持っています。「朝鮮半島が発端で米中戦争、及び世界大戦の可能性がある」と大げさではなく本気でそう言う懸念があります。

だから、多少危険でも、それ以上に危険な「戦争」と言う懸念に対応できるような配備をアメリカは本気で行います。

劣化ウラン弾を平然と配備する国です。劣化ウラン弾は操縦者の自国兵士も放射能汚染を引き起こす安全性の低い兵器ですが、それ以上に戦争で役に立つので配備されています。オスプレイも、墜落が多く安全性が低い兵器ですが、それ以上に戦争に役に立つ兵器なので、アメリカは朝鮮半島対策として必ず配備をします。演習中に墜落すれば被害は甚大ですが、効率的な戦争に支障を生み出す「被害」からすれば、アメリカはそっちの方が「被害」が大きいと考えています（国家戦争の考え方では当然の判断）

そういうアメリカの覚悟に対して阻止すると言うのは、それ相応のアメリカの日本側に対する平和的報復を覚悟しなければなりません。それが怖いので野田総理はアメリカの言いなりです。

そもそも日米安保では反対は出来るでしょうが、阻止は出来ません。新たな条約を作るには対等な立場で話し合えるように日本の自衛隊の強化などが必要不可欠でしょう。

回答No.4

pasize

野田総理も危険なもの、という認識はあるでしょう。
そしてかなりの国民が危険と考えているとも気づいているはずです。
ただそれでも強固に反対できない理由は、日米関係を重視しているからでしょうね。

日米の関係はかなり大きいです。
政治面だけでなく経済面でもかなりのつながりがあります。
そういう面を考えるとオスプレイ配備を強固に反対できないでしょう。

(実際貴方は日米関係、よく知っていますか？
テレビで見るのは一部だけですよ。
本気で調べてみると、様々な関係、条約などがあります。
最近気になって調べてその多さに驚きましたし、自分の無知さ加減に呆れました。)

逆にあなたが野田総理の立場だったらどうするか？ということです。
オスプレイだけの問題を考えるなら反対するでしょう。
でもほかのことも考えた場合、強固に反対できますか？

私であれば野田総理と同じ立場をとります。
(ちなみに野田総理擁護というわけではないですよ。)

正直総理大臣て大変だなと思います。
色々なことを総合的に考えて判断を下さなければならない。
しかし国民からパッシングを受けることも日常茶飯事。
私としてはそんなブラックな職業絶対なりたくないですね。

ちょっと話がそれましたね。
疑問等あれば補足してください。

回答No.3

princelilac

マスコミの戦略です。事故の瞬間の映像を繰り返し放送することで、事故が多いという印象を与えています。そもそも米国が自国の兵士を乗せるために開発し配備するのですから、安全性については改善が相当進んでいいると思うのが自然ではないでしょうか？

　私はマスコミに対して不信感が強いので、こんな意見になるのかも知れませんが、原発の安全神話を広めた大罪を自覚し、それを隠そうとするためにオスプレイの危険性を放送するのでは？と思ってしまいます。

　地球温暖化を放送する時、南極の氷が崩れ落ちる場面を多用しますが、南極の氷はいつかは必ず解けるものなのです。そうでなければ地球上の海がすべて氷で埋め尽くされてしまいます。しかし善良な市民は放送局の意図など疑わずに温暖化を心配します。オスプレイの事故も同じ効果を狙っていると思います。

補足

貴殿はえらい勘違いをしてます・・・・・・・・

軍用機の安全性は民間機の１％くらいしかありません。

墜落時、民家や公共建物に与える被害は甚大になりますぞ・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.2

mrst48

あまりにも、ほどではないかも知れませんが
危険か安全かと、言ったら世の中に
安全なモノはないと考えなければいけません。ただ、
オスプレイは、今使用しているヘリに替って
配備計画です。今のヘリの老朽化による事故の
危険性とオスプレイの危険性を比べれば
オスプレイが、安全だと思います。

野田がオスプレイ配備を反対できる訳がありません。
なにも、わかっていないと思います。
そもそも、防衛省・外務省の官僚ともに、野田は
あまりにも国民にたいする説明が、ヘタクソ。
メディアの報道に、右往左往しているだけで
それが、不安を煽ってしまっている。

回答No.1

AVENGER

試作段階の事故だから。