- ベストアンサー
少額訴訟での移行と通常裁判
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞それともB地点に移行になった時点で少額訴訟に同意したとみなされ通常訴訟になることはないのでしょうか？ この選択肢を考えるに至った根拠、何かありますか？ 訴訟の移送と少額訴訟手続の通常手続への移行とでは その要件が全く独立で、両者を関連付ける根拠が見出せないです。 同意というのもよく分からないです。 移送決定には即時抗告できるので、即時抗告しなければ同意といえるでしょうが、 それは「移送」に同意したというだけですし… そもそも少額訴訟だと裁判所は職権で通常手続に移行できますし、 これには別に当事者の同意など必要ありません。
その他の回答 (1)
- tokioyasubay
- ベストアンサー率45% (517/1140)
訴える裁判所は、あなたの居住地、相手の居住地、行為が行われた場所など、ゆかりがある場所の裁判所や、両当事者が合意すれば、それこそ中間地点でも訴えることが可能です。 少額訴訟は、証拠調べから判決までが１日で済むことが両当事者にメリットがあります。 それに引換え、通常訴訟は、証拠を相手が否定したりすると、長期にわたって、何度も裁判所に足を運ばなければならないリスクがありえます。 裁判管轄の認められた簡裁の空き具合を調べ、 一般的には、２ヶ月程度の待ちなら、少額訴訟を選択した方が、結局は結論を出すまでに早かったということがありえます。
お礼
ありがとうございました 2ヶ月まちでも結論を早くだしたいので 少額訴訟でいこうとおもっています
関連するQ&A
- 少額訴訟から通常訴訟への移行について教えて下さい。
同じ被告に対して、争点の違いから、60万円(仮にA少額訴訟とする)と、40万円(仮にB少額訴訟とする)を起こす予定です。 少額訴訟では、被告が通常訴訟への移行を希望すると、通常訴訟になるそうですが、A少額訴訟がA通常訴訟に移行した場合、A通常訴訟に、B少額訴訟の争点と訴額を加えて、争う事はできるのですか？ それとも、A少額訴訟もB少額訴訟も、被告が通常訴訟を希望した場合、2つの通常訴訟をしないといけなくなるのですか？ 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 少額訴訟から通常訴訟への職権による移行
或る人の相談内容に、司法書士が答えていました。 相談内容は、 「小学生の自転車が自分の自動車にぶつかってきたが、この子の父親が過失割合がどうとか言って払ってくれない。訴訟を起こしたいが、少額訴訟と通常訴訟とどちらがよいか」 ということでした。 それに対して司法書士は 「それは大して気にする必要はありません。できれば早く終わらせたいのだから少額訴訟でよいでしょう。 もし、こちらの立証によってすぐに判断できなければ、裁判官が職権で通常訴訟にしますから。 また、相手が通常訴訟を望めばそうなります。」 と答えていました。 私は、原告が少額訴訟を選んだことによって、１日で審理するという枠組みに基本的に拘束されてしまい（被告が通常訴訟を望めば別ですが。）、立証が不十分であれば、それによって裁判官は判断をくだす、と思っていました。 職権で裁判官が通常訴訟に移行できるとしても、実際には裁判官はそのようなことはあまりしないのではないか、と思っていました。 司法書士の答えでは、まるで裁判官が原告の肩をもっているかのような印象を持ってしまうのですが。 実際に、職権で通常訴訟に移行するのは多いのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟の通常訴訟への移行について
どなたか教えていただけませんか？ 民事訴訟法の少額訴訟について知りたいのです。 少額訴訟で提起していたが、原告がやはり通常訴訟に移行するということは出来るのでしょうか？ 手形訴訟であれば、353条本文により可能ですが、少額訴訟にはそのような記載を見つけられません。373条にはありません。準用規定も無いように思います。 これは、少額訴訟は、原告は通常訴訟に移行することが出来ないということでしょうか？ それとも、少額訴訟で提起しているのに、わざわざ通常訴訟にする人はいないから記載がないという考え方でしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 少額訴訟から通常移行した場合の初公判は欠席してもいい？
少額訴訟から通常裁判に移行した場合の初公判(少額訴訟での1回目)を原告は欠席してもいいのでしょうか？被告は欠席可能でしたよね？ 次回(通常訴訟での1回目)の公判日を決めるだけなので出席しなくても電話で済むと思うのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟における通常手続への移行
少額訴訟判決および異議審については控訴できない(民訴法377,380条)ことは理解できましたが、373条に規定されている「被告による通常手続への移行の申立」により、通常手続へ移行した場合においは控訴できるとの理解でよろしいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への移行
一般論としてどなたか教えてください。 今、100万円弱の損害賠償請求をしようと思っています。少額訴訟だと通常の訴訟よりも料金が安い代わりに、60万円までの訴えしかできないので、60万円の損害賠償請求になりますよね。料金は1％とくらいと聞いているので、6000円くらいでしょうか。 ここでもし相手が応じずに通常訴訟になったとします。通常訴訟になれば100万円弱の全額で訴えることができますよね。そうすると手続き費用(弁護士費用ではなく手続きの費用として)は8600円になるのではないかと思います。それは少額訴訟のものとは別に払うものですか？また、確認ですが、少額訴訟の被告が望んで通常訴訟になる場合にも手続き費用は原告が払うのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への移行について
少額訴訟から通常訴訟への移行について 質問があります。 当日に申し出がされた場合、 原告にはどのタイミングで通知されるのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額裁判から通常裁判へ移行
本日少額裁判を行ったのですが通常裁判に移行しました。 この場合にどうするか？をアドバイス頂きたく質問させていただきす。 私は原告で、まず事件の内容です。 被告（相手）は、不動産業取引の会社（大○建託）です。 始まりは、私の祖父名義の土地を活用しませんか？という飛び込みの 営業でした。祖父は高齢（８７）で、相続にも有利、税金にも有利というものです。 いろいろ話を聞きましたが、家族（相続関係者）間でやめておこうと いう結論になりました。 しかし、昼間は祖父以外は不在でよく営業が来ていたようです。 そして詳しいやり取りは私には分からないのですが、祖父は 申込書に署名捺印し、申込金として30万円を支払ってしまったのです。 その日、帰宅した私はすぐに連絡をとり、キャンセルの意思を告げました。 そのとき被告は、はっきりとキャンセルする行為をしなかったので キャンセルを求める書面を発送しました。（8日以内）その書面を受け取った事は被告は認めております。 それにも関わらず「この申し込みを進めたほうがいいですよ。」 「返金できません。」「このまま、申し込みを続行すれば30万は費用に 充当されます。」と言うばかりで、キャンセルには応じてもらえませんでした。 それゆえ内容証明を送り、返金されないので少額訴訟を起こしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟→通常訴訟に移行した場合代理人出席は可ですか
少額訴訟で代理人が許可されましたが 被告が通常訴訟への移行を希望しました。 第2回口頭弁論期日には、 代理人の出廷は可ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。移送と移行は独立なんですね。わかりました。 少額で提訴しようとしたら簡裁の人からいま混んでいて2ヶ月後になるといわれ通常訴訟の方が早いからそうしなさいってアドバイスうけました。少額は一回こっきりで結論がでるとこが違うだけで訴訟費用もいっしょだし通常訴訟でしようと思うのですが なにかほかに違うとか、不利なてんがあればご教授くださいませんか？