mtv10mtvのプロフィール

最近京極さんのシリーズを読み始め、ただ今鉄鼠の檻を読了しました。 読み終わった後、「鉄鼠の檻」の関口君について少しもやもやしたので、皆様の意見が聞きたいなとおもい、今回投稿させていただきます。宜しくお願いします。 鉄鼠の檻のネタバレ（？）があると思いますので、未読の方はご注意ください。 【質問】 鉄鼠の檻の関口君と題しましたが、とくに気にかかった物語のラストに関してです。 「鉄鼠の檻」のラストで、京極堂が「明慧寺」の正体を暴き、「犯人」について語ったあと、 仁如（松宮 仁　鈴子の兄）は13年前に起こった松宮家の火事の真実と「鈴子」との関係について語ります。 ただ、その後者については関口君が「彼に話させてやってくれ」と促しますよね。 そして京極堂に「やめろ」と言われ関口君は黙りました。 京極堂の制止の声に、仁如は結局「いいえ話したいのです」という感じで「鈴子」と自身について、自身の感情について語ってしまいます。 そしてそれを「鈴」は聞いてしまう。 兄の言葉に、「鈴」は自身で「鈴＝鈴子」だといい。兄に怒りを露わにする。 京極堂は「鈴子」の「憑きもの」を落とすのは難しいと最初から解っており、慎重にやりたかったでしょう。仁如が全てを語り、自身が楽になる前に、違う手順を踏みたかったのかもしれません。 その後、慈行和尚が寺に火を放ち、その火の中へ「憑きもの」が落ちないまま「鈴子」は逝ってしまった。（最後のセリフから、落ちなかったとはいいきれませんが） 下手な状況説明で申し訳ありませんでした。 私が結局皆様にお聞きしたかったのは、 「関口君のせいで、この結果になってしまったのかもしれないのではないか」 もしくは 「今作の関口君の感想」 です。 私は最後のこの流れをみていて、正直関口君に怒りを覚えました。 私は、1作目から関口君のすぐ彼岸にいきかける危うい状態や、頼れなさが大好き（言葉でうまく表現できませんが）で、 １・２・３作と巻を追うごとに酷くけなされながらも(笑) 彼岸からは少し離れて来ている・・・状況に心が振り回されず少し考えられるようになったというか・・・ある意味強くなってきていると感じという、成長を楽しんでいました。 ・・・が、今作では自身の疑問の解消に素直というか、すぐ話の腰を折ってしまう場面が何度もあります（関口君がいないと読者側はなにも解らないけれど←） 最後の場面については特に慎重さがかけているなと感じたんです。 今作は涼子、久遠寺、菅野と関口君にとって、トラウマにあたることが呼び覚まされて、「鈴子」についても涼子と重ねていました。 そしてこれまでの事件の悲劇を見てきたはずなのに・・・。 なぜあのセリフを言ったのか。（仁如の気持ちが痛いほどわかるから？） なぜ事件が終わった後、自分の発言についてなにも感じていないのか、または「鈴子」について罪悪感がないのか（いやあるかもしれないのですが） 嫌な言い方をすると関口君が、「出る幕でないのにでしゃばって、事が悪化した感」が残り、読み終わった後、ひどくもやもやしてしまいました。 関口君があの場面にいなくても、仁如は勝手に語るだろう。 なにをしても京極堂には「鈴子」の「憑きもの」は落とせなかったんだ。 関口君はああいう性だからしゃーない＼(^o^)／ とあれこれ理屈をつけるんですが、どうもスッキリしないので、質問させていただきました。 長々と個人的な感想を書いてすいませんでした。 そしてあまりにも個人的過ぎる質問で申し訳ありません。 「関口君について」で限定するのが無理であれば、「鉄鼠の檻のラストについて」の感想でもなんでも構いません。皆様の意見、感想をお聞きしたいです。 どうか宜しくお願いします。 （あとなぜか関口君と呼び捨てで呼べなくてすいません）