1000Leavesのプロフィール

すいません、試験問題なんですが… AはBから甲土地を買ったが、登記がまだBのもとにあるうちに、Cが無断で甲土地に建物を建設してしまった。このとき、AはCに対しどんな主張ができるか、理由をつけてかけ となっているのですがみんな意見がわかれまして不法行為による損害賠償請求を主張するのか物権的妨害排除請求権を行使するのかとちょっとわからなくなりましたので詳しい方の解説があると助かります。 よろしくお願いします

幼い頃に日本国籍に帰化し改名したのですが、自分は改名前の姓に戻したいと思っています。両親や兄弟は特に改名する意思は無いので、家族の中で私だけ改名したいのですが、可能でしょうか？ もし改名が認められた場合、家族とは戸籍が別々になるのでしょうか？ 別々の戸籍になった場合、どういった弊害が考えられるのでしょうか？ 分からない事だらけです。詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけますか？ ちなみに私は成人＆未婚です。 よろしくお願い致します。

ピュアメールと言う出会い系サイトで無料ポイントを受信メールを読んでいるうちに多分使いきってしまったようでいきなり「後払い購入ありがとうございます」後払いポイントを追加しました。ご確認の通知です。尚清算期日は翌日になりますのでお間違いのないようにご確認ください。「清算方法」後払い精算額５０００を下記の口座までお振込みください。 尼崎信用金庫/梅田支店/普通４００４５６４/カ）　ガイア とメールが送られてきたのですが、受信メールを読んだりして使ったので払わなければならないのでしょうか？ 後払いシステムなんてものを知らなかったので とても不安になってきたのですがアドバイスください。

お世話になります。長文となりますが、宜しくご回答ください。 以前に勤めていた会社で横領をし（流れ上、省略します）、それの弁済金に200万ほど（だったかな？）あったので、私が70万円を用意しました。その他は分割で返済していくというかたちです。その横領をした際に、私の上司と共に凶暴したわけですが、、、取り分は上司のほうが7割を占めておりました。 今はその上司と二人で仕事をしております。上司が代表、私が部下。 上司はここ数ヶ月、一切の給料や手当てなどを出すこともありません。 オール歩合という約束をしたわけでもないし、「月15万はだしたいしな」って言っておりましたが、それすらできておりません。 この場合は、私が捻出した70万円は上司から返金させることが可能でしょうか？ また、数か月分の給料等の支払をさせることは可能でしょうか？

物権変動 混同による消滅の例外で、『第三者の権利の目的となっている場合には、混同が生じない』(179条１項ただし書 及び2項ただし書)の他に、『自分のために消滅しないという場合』の例で、 『B所有の1000万円の土地に対して、Aに被担保債権800万円の1番抵当権、Cに被担保債権600万円の２番抵当権が設定 されていたとします。この場合、Aが１番抵当権者ですから、このままいけば８００万円をAは回収できるということになります。Cは2 番抵当権として残りの２００万円を回収できるだけということになるわけです。この場面で、Aが地主Bから土地所有権を取得した ことによって、もし１番抵当権が消滅してしまうと、Cが１番抵当権に繰り上がり、６００万円まるまる持っていってしまい、残り４００ 万円がAの手元に残るだけということになります。すなわち、１番抵当権を残しておけばAは８００万円回収できたのに、１番抵当 権が混同で消滅することによって４００万円しかAのもとには残らないことになってしまうわけです。これでは、Aが１番抵当権を持っ ていた意味がなくなりますので、このような場合、１番抵当権者のために混同の例外で消滅しないことにするわけです。』 という事例がテキストに載っていたのですが、よくわからない部分が出てきたので質問いたしました。 (1)AはBから所有権を取得したにも関わらず、未だに抵当権を設定する意味があるのですか？僕的には、自分の土地に抵当権 を設定するのはよくわかりません。Bから所有権を獲得したのなら、その土地を売却して、そこから回収すればいいのでは？と思っ てしまいます。しかも、１０００万円の土地を取得したにもかかわらず、なぜ８００万円しか回収できないのですか？ (2)Aの土地になったにも関わらず、この土地に対して未だにCは何故抵当権をつけることができるのですか？CはBへの債権の履 行を確保するためにB所有の土地に抵当権をつけたのであって、Aは関係ないのではないですか？(確かに、Aの土地になったから といってCの抵当権が消えてしまうのもCが一方的に損害を受けるので問題かとは思いますが。。。) (3)また、テキストに『抵当権の混同などの場合に、当該抵当権の被担保債権の代物弁済として１番抵当権者が土地所有権を 取得した場合や、単独相続によって取得した場合は、被担保債権自体も混同によって消滅する』とあったのですが、上の例では AはBから代物弁済や相続以外のどの方法で所有権を得たのですか？もし、購入したのなら１０００万円で買ったのにそこから８ ００万円回収するということが理解できません。 長文で申し訳ありません。どなたかご回答お願いします。