pingu_loveのプロフィール

いつもお世話になっております。 当方２７歳男です。 先月から付き合い始めた彼女（２４歳）のことで悩みがあります。 その彼女とは、１ヵ月程の友達期間を経て、私から告白して 付き合うことになりました。 ですが、私と付き合う前まで１２月に別れた元カレとの関係を 引きずったままで私もそれを承知で付き合いました。 別れた原因は彼が嘘をつくので信用できない理由みたいです。 交際後、初めの週末に彼女が元カレと会ってもう連絡をしない という約束をしてきました。 ですが、元カレから渡されていた携帯電話は返していないと言われました。 それ以降、元カレからの連絡もなくなったので、昨日私が携帯電話を 返したらという話しから変な方向へ飛び火してしまいました。 というのも、元カレに対して好きとかの感情はないけど、結婚相手と しては一番ふさわしい気がする。（経済的・やさしさなど） ○○ちゃん（私のこと）とは付き合ったばかりで、うまく付き合って いけるかわからないし、うまくいかなっかた時の事を考えると怖いと まで言われました。 かといって今は別れたくないし、別れたとしても元カレに戻りたい わけでもなく、自分が何をしたいかわからないとヒステリックに陥って しまいました。 私は彼女のことが好きなので、うまくやっていきたい気持ちはあるのですが、 いつか元カレとヨリを戻すのではないかと思うと怖いです。 こんな気持ちで付き合った事がないので、正直自分もどうしたら よいのか分からなくなってしまいました。 ただ、彼女のことは好きなので別れたくはありません。 でもお互いの事を考えると別れたほうがいいのかなぁっても思って しまいます。 今後、私はどうしたらよいと思いますか？？ 皆さんのアドバイスの程、よろしくお願いします。 長文＆乱文失礼しました。

あるきっかけで知り合った女性と２人きりで５回ほど遊びや食事、ドライブに行ったりしています。こちらとしてはかなり好意を持っていて付き合えたらいいなという感じなのですが相手の女性が付き合う事に関して奥手というか慎重なタイプだと自分自身で言っていたので何度も会ってお互いを知っていこうという感じで１週間から１０日に１回ぐらいのペースで会っています。こちらからの誘いの時に「自分はフリーだから」とか「彼氏がいないから大丈夫だよ」と女性が答える場合はこちらに対してどういう感情を持っているんでしょうか？（例えば恋愛対象としてみているかどうかなど）一応、こちらが好意を持っているのはそれとなく伝えていて分かっていると思うのですが・・・。

Ａさんが看護学生であるＢさんに対し、「知人と言い争いになった際に発疹が出た」と話したところ Ｂさんが「私は、今、皮膚科の勉強をしています。それは心因性の蕁麻疹なので原因となるものを取り除かないと治りませんよ。」と言いました そのことにより金銭による報酬はなかったものの、兼ねてから希望していた飲み会が行われることになり 後日、Ａさんに買い物にも連れて行ってもらう等の便宜が図られた場合、医療報酬と似通った扱いにはならないでしょうか？ また、それについて第三者から「無資格なのに医師の診断まがいの事をするべきではない」と注意を受けた後、 再度、医療従事者を名乗って他人の身体の事に口を出す行為を行った場合、身分査証等にはならないのでしょうか？ 法律についてまだまだ勉強不足で分からない事だらけですので アドバイスいただけると幸いですm(_ _)m

　民事訴訟で関係者の証人尋問で、事前に書いた陳述書の一部を訂正し、陳述書と矛盾する証言をしました。 　「証言内容が陳述書の内容と矛盾している。だから、偽証」と準備書面で説明するつもりですが、その証言は事件の本論の部分ではなく、関連部分で、その部分が偽証であっても判決には大きな影響はないと裁判所は判断するかも知れないので、仮に敗訴しても偽証を理由に控訴しても勝訴するかどうかわからないので控訴はしないつもりです。 　しかし、証人が裁判所で平気で嘘をついた事が許されないのですが、どういう方法で対処できるでしょうか？ 　詳しく説明すると長くなるので簡単に説明しますと陳述書では「Ａさんはある団体の役員で会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返したので（証人が役員解任の発議をして）他の役員も賛同の上、Ａさんを役員から解任させた」と書いていたのに、証人尋問では「他の役員は辞めたので、Ａさんに再び役員にならないか、話し合いをしないかと電話をしたがＡさんが断った」と証言しています。 　実際は証人はそんな電話をしていません。また、役員は全員の選挙で選ばれるので証人の独断で「再び、役員にする」と決める事はできないし、また、「会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した人間」を再び役員にする事を他の人が認めないでしょう。 　「会議で妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した」という部分から作り話で、もし仮に、その時、その様に思ったとしても「間違いだった」と認め、謝罪した上でないと、「再び役員にならないか」「話し合いをしよう」と提案する事はありえないでしょう。

あるコンビニエンスストアでの出来事です 常連客のＡさんに対し、店員達が店内レジにて 「この娘、初対面の人と話も出来ないくらい大人しいんです。仲良くしてやてください」 「女子高出身で一度も男の人と付き合った事なくて男性に免疫がないんで・・・」 などと店員との交際の斡旋をしていたとの事なのですが・・・ これは、法的に問題がありますか？それとも、ただの非常識と判断されるのでしょうか？