Affirmativのプロフィール

１年ほど前に父が死亡しました。相続人は母（７０歳）・長女（私）・次女・３女の４人です。 娘３人はそれぞれ嫁いでいます。 娘３人は母の死亡後に再度の相続が発生するので、自宅の土地建物と１５００万円の預金をすべて母の名義に変更しました。 父が厳格であったせいか、父死亡後の自宅に一人で暮らしている母の様子が徐々に変化してきました。 それは葬式や４９日あたりから頻繁に出入りするようになった父の弟（前科あり）とよく出かけているようなのです。 そこで母と同じ市内に住んでいる次女に 「母の後見人になってあげてはどうか」 と打診しましたが、次女が夫と相談の結果「あんな怖い人（前科者）には太刀打ちできない」 とのことでした。 また母にも話したところ「私はまだボケてませんよ」 と一蹴されました。 そこで質問です。 「浪費癖」を理由として母の出費を抑えることができるのでしょうか？ 無料法律相談所で聞いたところ、現在では廃止されたと聞きましたが本当でしょうか。 また仮に可能として、弁護士や社会福祉士などの専門家が出費を抑えてくれるのでしょうか？ 母の余生を考えるとたいへん心配です。

私はマンションを契約し手続きをして、新築マンションに9月上旬に引っ越す予定になっていました。現在は、私は契約を行い、支払いは手付金1割（約500万円）のみです。 しかし、「六会コンクリート」日本工業規格（JIS）に適合しない生コンを出荷していた事件（http://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q3/578250/）に該当する物件ということが発覚し、不正物件と報道され、精神的にもかなり辛い日々を過ごしました。調査の結果、私の棟では使われていなかったのですが、隣の棟と共有部（エントランス）での利用が発見されました。 このように、直接自分のマンションの建物に使用されていませんでしたが、ブランド価値・物件価値の低下や精神的な苦痛による慰謝料の請求はできないのでしょうか？ また、契約をキャンセルし、慰謝料を請求することはできるのでしょうか？ ※実際に使われていた物件に対しては、解約を行い、手付金の倍返し（平均500万円＋500万円）で交渉しているようです。

子供が自転車で近所の道路を乗り回していた時に、 角を曲がる際に車に激突した事故が起こりました。 （私道のから県道にでるT字路） 即座に警察に連絡しましたが、 子供に怪我もなく、 自転車もほぼ無傷（倒れた拍子に籠に泥と擦り傷がついた程度） 奥さんの主張は、 「私は車を止めていて、自転車が突っ込んできて 　籠がぶつかり車体に傷（へこみあり）がついた」との事。 警察も人身事故とは取り扱う事は出来ないけど、傷のつき方が奥さんの主張している内容と若干異なるのではないかという、見解も頂き事故証明を発行して頂きました。 現場の近くには、一緒に遊んでいた他の子供の証言では 遠くで見ていたが、ぶつかる直前では車は近くにいなかったという事も聞きました。 （小学二年生の証言ですので、何処まで信頼できるかが問題ですが） 車は完全に停止していた訳でないのでは？という疑いももちました。 妻が現場に行くまでに車両を移動させており、 正しい場所での事故か判断できず、一方的に籠が車にぶつかった事の主張をされています。 当初はお互い保険やさんを通して、進めて行きましょうという話で 一旦整理がついたのですが、突然 「自分の保険屋には連絡しないので、私の方で全てやって下さい」と主張をしてきました。 私としては修理をするのは当たり前の事だと思ってますが ただ、車対自転車と言う事もあり、なんとか相手方の保険やさんと 話をさせて欲しいとお願いはしているのですが、聞き入れて頂けません。 （多分保険屋を通すと対象なりの非を認める事になるから嫌だとの事です） このような事故の場合は、過失は１０対０で処理されるてしかないのでしょうか？多少でも、相手に非があったのではないか？の判断はできないものでしょうか？少しでも相手方に非があるのであれば、認めさせたいと言うのが、本音です。 （奥さんが主張している傷の付き方と警察の言っている傷のつき方が異なっているし、奥さんがムキに主張を通そうとしているので、何かあるのではと・・・） １０対０を素直に認めるしかないのですかね？ 皆さんのご意見を頂ければ、とてもありがたいです。

お世話になります。 原付のヘルメットについてなんですが、よくツバ付きのヘルメットを逆にしてかぶっている人をみるのですが、あれは取締りの対象にはならないのでしょうか？合法ですか？ ご存知の方よろしくお願いします<(_ _)>

5年前に破産し免責決定しました。ところが、最近過払いであったことを知り、1カ月前に1社に対して訴訟を提出したところ、被告側の答弁で、キャッシングでは60万の過払いであるが、ショッピング残が50万残っていたので、相殺し10万の和解を希望してきました。わたしとしては、ショッピング残は既に免責決定しているのでキャッシングの過払い60万を請求するつもりなのですが、これでよいのでしょうか?宜しくお願いします。