食べ物を粗末にしてはいけないって考えの人はなぜ

質問

そう思っているのでしょうか？

企業とかじゃんじゃん捨ててるし、（回転寿司とか捨てるの前提ですよね。）野菜なんかは芸術で使われたり芋判などほかの用途で使われたりしてるし、粗末にしてもいいと思うんですが。

食べられない国のことを出す人もいますが、因果関係ないですしね。

あとは農家が一生懸命作ったって仕事ですしね。

あとメントスをコーラに入れる遊びがアメリカで流行ってたと聞いたこともあります。

いけないと思う人はなぜそう思うのか、参考にしたいので意見ください。

回答No.23

春原 なの（@ymda）

もう一度、再質問です。。。

質問者様は、今、生きていることに、感謝していますでしょうか？

ついでにですが、地球は無限の資源の宝庫と思われているでしょうか？

お礼

ご意見ありがとうございます。何に感謝しろと言うんですか？対象もわからないのに答えられません。資源については限りあるかもしれないけれど世の中を見て当分は大丈夫だと思ってます。

回答No.22

ONEONE

なたも洗脳されてるし我々も洗脳されてる。

あなたは無駄が好き。
私は無駄が嫌い。

それが答えだと思います。人間のエゴで害虫や雑草は駆除します。そうしなくていいものは私はしない。でもあなたはする。それはあなたが物に対する心がないから。なぜそうなったかというとあなたがそういう心を持つように教育をされてきたから、だと思います。

仮に国民全員があなたのように無駄が好きな心を持ったとしたら、例えばあなたが花を一本折る度に全国で1億本の花が折られるということになりますよね。一匹の魚を残せば1億の魚が。だから、あなたのような考えを持つ人にはなってはいけないという教育方針が取られるのだと思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。一億の花が折られることになってもその人が育てたものなら問題ないと思いますが。ガーデンニングが趣味な人は大量の花を捨ててるわけですから。木で考えれば公道含めたくさん形を整えるために切られてますよね。一億の魚が残ったとしても廃棄されてるもののことを考えれば問題ないと思います。

回答No.21

春原 なの（@ymda）

少し突っ込み方変えます。。。いや、逆質問かもしれませんが・・

質問者様は、今、生きていることに、感謝していますでしょうか？

ついでにですが、地球は無限の資源の宝庫と思われているでしょうか？

----
以下は返答です。

花に関しては返答していませんが、これと同じことが
生物でないものからできている、工業製品にも言えます。

一つの良い例が、(家電等の）リサイクル法です。

法律を決めて、かつ、捨てるときに、わざわざ所定の手数料を
頂いてまでリサイクルの処理をしているのでしょうか？

もし、リサイクルせずに、今でもずっと普通に捨てていたらどうでしょうか？

これと同じことが食べ物にも言えて、
まず、最低限でも、捨てられたとしてもリサイクルの道があります。

しかし、食品は、一般消費者は、個人でほとんどリサイクルできませんよね？
ちょっとした肥料にするものであれば販売していますが・・・

※人間の残した食べ物を、ペットにえさとして、与えてた覚えありますか？
　おそらくないはずです。何かといって新品を与えているはずです。

その他、上記の再質問の奨励回答を書いてしまうことになりますので、ここでは
控えますが・・・

＞植物の中で食べ物か食べ物でないかをわけるのは人間です。
人間といっては間違いかもしれません。全ての動物かもしれませんね。
見分けるのを間違って、死に至ることもありますから。

＞見た目であふれているのならやはりあふれてるんじゃないですか。
＞そうでなければ廃棄は認められません。
上記の、リサイクル法の部分を読み返して、更に、冒頭で再質問をしていることから
判断せざる得ないかもしれませんが・・・

＞企業が廃棄しているなら個人が無計画に大量に買って廃棄するのもまた同じではないでしょうか。
企業が廃棄することが、先のお礼で「認められてるんです。」と返信されて
いますが、小さな企業はわからないにしろ、大企業はどうでしょうか？
※確かに、町飲食店のレベルでは、リサイクルすると生活が成り立たなくなる為に
泣く泣く普通にゴミ収集車で有料ゴミとしてひきとってもらって、燃やしている例も
ありますが、コンビニレベルだけで言っても、チェーン店のうちの１つのフランチャイズ
個人企業の中でも、配送の中に廃棄に関する事があり、その中でリサイクルに関する事が
しっかりあります。
（一部の）コンビニのオーナーさんは、本当に売れないと、計画性があっても
廃棄せざる得ない時に、リサイクルで上から強制的に指示されているので、
ない売上の中からリサイクル料金を泣く泣く支払っていますからね。

これは、個人レベルでできることでしょうか？
個人に食料のリサイクル業者が毎日だか、毎週、来てくれるでしょうか？
そうではないですよね？見たことないですよね？

自治体のゴミ収集車や、一部のリサイクルには定期的にきてくれますけど

お礼

ご意見ありがとうございます。感謝がどうとかまた宗教的な考え方ですね…リサイクルの話が出ましたが、個人でも廃棄食品をきちんと再利用処理ができれば問題ないとお考えですか？あと資源に関しては本当にやばいのなら企業が何かしら行動を起こします。今回の節電や昔のオイルショックのときみたいに。なので、今は気にすることないと思ってます。無駄なランダム要素のガシャポンやカードゲームがなくなるまでは。それとやはり、切った枝を捨てて問題ないなら買った果物や野菜を捨てるのも問題ないと考えます。

回答No.20

ONEONE

この問題の根幹はあなたと回答者の思想の違いにあると思います。それはどこから来たのかというと教育の違いでしょう。で、この教育とは宗教や洗脳に近いと思います。だからここで回答を読んだぐらいじゃあなたの考えが変わる（納得する）ことはないように思います。

それで、疑問なのですがなぜ無駄なことをよしとするのでしょうか。また、企業や個人商店でも大規模な廃棄がなされているから自分がやっても良いと思うのはなぜなんでしょう。積極的に粗末にしていいと思っておられるように思います。もし市場で購入したものを粗末にしたら、結局自分のお金が無駄に出ていくことになるのだから、粗末にしないほうが懸命だと思うのですけど。もし自分で作ったものの場合は自分の労働力が無駄になります。（ここで言う粗末とは食べ物にかぎらず何かを用途なく捨てること）

食べ物としてあるものと植物とはちょっと考え方が変わるようです。家畜だって怪我して治療費が高くつけば食卓に届かず殺されます。よりよい食べ物を作るために、摘果、摘蕾など生育の悪いものは摘み取られます。自分としてはこのような"選別"はあまり是としたくありませんがしょうがないことかなと思います。しかし規格外の商品が捨てられたり、市場に出回る量を調整するとかで政府が出荷量をコントロールして余ったのが捨てられたりするのは嫌ですね。で、こうして厳選されたものが市場に出まわっているのですから、私は無駄にしたくないという気持ちがあります。（厳選されてなくても無駄にしたくないけど）

いろいろな場面がありますのでそれを限定して考えたほうがよさそうです。食品の粗末（？）の先が廃棄か芸術か遊びかどうか。そしてそれぞれでのメリットデメリットを（自分の思想を交えず）書きだしてみてはいかがでしょうか？

お礼

ご意見ありがとうございます。やはり洗脳ですよね。企業というのは個人よりもいろいろ厳しい制限があります。しかし、その企業がしてるのだからいいと思ったわけです。それと考えを変えるつもりはないです。参考にするだけです。お金の無駄とは思いません。というか無駄なくらいが好きです。作った労力が無駄とは思いませんね。あと植物は選別どころか育てるの放置やいらなくなったら抜いて捨てるなど当たり前に行われると思いますが、なぜ嫌なんですか？枝とかなんとなく折ったり咲いてる花をちぎってみたりなんの問題もないと思いますが。

回答No.19

春原 なの（@ymda）

＞あと米についてのコメントがよくわかりません。
一つの例えでいいましたが。。。

もし、質問者ご自身に関してに例えるとどうでしょうか？

質問者さんは、人間ですから、質問者さんと同じ口調で言わせて頂きますと。

質問者さんなんて、ただの動物ですよね。
or
質問者さんなんて、ただの哺乳動物ですよね。
or
質問者さんなんて、ただの人間ですよね。

のようなのと、同じ扱いになります。

これで、気を悪くされたら、私の言いたいことがわかるかもしれませんが、
もしわからないようであれば、個性についてのお勉強が必要かもしれないですね。

＞コンビニ弁当は客のためですよ。そして、いらなくなったら捨てます。社会的に認められてるんです。

社会的に認められている、というのは、間違えです。
黙認されているが、正解です。

質問者さんは、おそらく、陸上自衛隊の（空挺以外の）レンジャー部隊に
参加したほうがよさそうです。

今、見た目ではこれだけ食料があふれている世の中ではありますが、過酷な
世界というのを残念ながら知らなさすぎます。

これが、イヤであれば、全ての貯金を住宅関係費用以外全てすてて
（表現悪いですが、現金やポイント等購入できるものとして、全く所持していなければ
良いです）最低１ヶ月間暮らしてみて下さい。

公共料金は１円も払ってはいけませんし、スーパーにもコンビニにも
行ってはなりません。
それで、（体が要求していても）

テレビでよくやっている、１万円１ヶ月生活とはわけが違います
０円無食１ヶ月生活、と考えて下さい。

無食とはいいましたが、公園で数時間散歩していれば、加熱すれば
食べられるものは、おいしくないもののみつかるはずです。

お礼

ご意見ありがとうございます。植物と人間を同等に見るのはおかしいです。あと花に関してのことについては無視ですか？植物の中で食べ物か食べ物でないかをわけるのは人間です。例えば菜の花なんかは飾っただけで捨てる場合もあれば食材でもあります。見た目であふれているのならやはりあふれてるんじゃないですか。そうでなければ廃棄は認められません。企業が廃棄しているなら個人が無計画に大量に買って廃棄するのもまた同じではないでしょうか。あと食べ物がない地域があると言いますが、大量廃棄と因果関係がないですよね。

回答No.18

春原 なの（@ymda）

＃１７です。

＞「食べてもらう為に」つくりました・・
＞よりかは・・・
＞「おいしく食べてもらう為に」つくりました。
＞という生産者の想いが、まずあるはずです。
＞（作るの代わりに、育てましたが、あります）

この部分ですが・・・

＞再利用されても捨てるのが嫌と言うのがまずわかりません。

例えでいってみます。

銀座の、高級ステーキ屋で、松坂牛10kgがいきなり余ったが、
鮮度が悪くなるので捨てることとなりました。

・・・
この、行き先をどちらにしたほうが、一番喜ばれますか？

１．銀座に住んでる浮浪者
２．廃品加工等をして、豚のえさに

※注：ここから、一般で販売されているペットのえさにいくルートはもともとありません。
　売られている缶詰、ドック＆キャットフード等は、全て新品です。

＞お米なんてただの植物ですよね。
お米が考えるものとすれば、自分自身は、ただの植物に思えます。

しかし、人間から見れば、弥生時代？から知恵と工夫でここまで丈夫に改良して、
かつ、おいしくしたもの。と考えたほうが良いです。

＞あと体型が太ってしまったとのことですが、
＞不健康なほど食べるのは生きるために
＞食べてるわけではないので廃棄してるのと
＞同じようなことだと思うのですが。

私がゴミにいってしまったコンビニ弁当まで食していましたが、
コンビニ弁当は、誰のため作られているものでしょうか？
（お金を出して買ってくれる人、といえば、アウチですが）

捨てられている現場を考慮したり、元々、おなかを壊しにくい体質ですので
賞味期限の切れた残し物に手をつけることについては、積極的に参加しているのに
過ぎません。

※ただし、廃棄弁当を代わりに消費することで、コンビニのオーナーの
廃棄料金も節約できるのは確かですが、そこまで言及していません。

ただ、デブになったのは確かですが、デブになってから、風邪をひく頻度が
激減し、こういう意味ではむしろ丈夫になっていると感謝している程です。

＃デブになるのとは関係なく別の病気になっていますが、ここは関係ないので
　割合します。

お礼

ご意見ありがとうございます。行き先がどちらであろうと大差ないと思います。あと米についてのコメントがよくわかりません。改良なんて花でもされてます。花は捨てていいけど米はだめって考えがまずなぜだと思います。ライスシャワーなんかもありますよね。米は食べなければならない植物だなんて人間が決めたにすぎないと思います。コンビニ弁当は客のためですよ。そして、いらなくなったら捨てます。社会的に認められてるんです。

回答No.17

春原 なの（@ymda）

＃７です。

食べ物は、食べる、というよりか・・・
残さない、という考え方のほうが強いでしょうか。

うちとして、食べ物が（たとえ、再利用されて、家畜のえさや肥料になったとしても）
残ってしまうのが、イヤな感じがしました。

これを逆利用して、ある時、コンビニの店長と仲良くなって、
かなり大量のコンビニのお弁当廃棄物（下手したら、1夜で20人前ぐらい出ることあります）を
頂いて、それを食事に活用していたこともあります。

※大抵、賞味期限過ぎですので、24時間以内にペロリとするので、当然、体はデブです。汗

農家とは限りませんが、特に、そこそこ高級品の場合ですと・・・・

「食べてもらう為に」つくりました・・

よりかは・・・

「おいしく食べてもらう為に」つくりました。

という生産者の想いが、まずあるはずです。

（作るの代わりに、育てましたが、あります）

その他、少しばかりではありますが、陸上自衛隊で食事を作る立場にも
なったことがあります。

お米専用要員でしたが、阪神大震災の炊きだしにもいったことがあるのですが、
ある2回の合計の食事だけなんですが、本来食事を受ける方がいるんですが
予告なしに自衛隊よりも確実においしい民間の支援の炊きだしが来た為に、
食事を受ける方がそちらの炊きだしにいってしまった為、不要になった
震災の炊きだしで250名分の白飯を食品安全上捨てるのは、涙が出そうに
なったぐらいです。
※おかずも捨てていますが、何名分かは忘れました。。。

お礼

ご意見ありがとうございます。再利用されても捨てるのが嫌と言うのがまずわかりません。お米なんてただの植物ですよね。あと体型が太ってしまったとのことですが、不健康なほど食べるのは生きるために食べてるわけではないので廃棄してるのと同じようなことだと思うのですが。

回答No.16

kyo-mogu

食べ物は命を頂く行為。だから大切に頂くのです。

　植物だって命があります。

　特に日本は様々な事で食糧危機を経験しています。　そして、今はお金を出せば手に入っているように感じるが、食べるものない状態でお金を出しても、食べ物は生まれません。必要以上に食料を集め、そして捨てれば、いずれ不足してきます。一つの食料を作るのにどれだけの時間と手間と、様々なつながりがあるか。　それを理解したら、簡単に食べ物を粗末に出来ません。

　企業も捨てることがあります。しかし、近年では食べ残しを堆肥などに加工して、次の食べ物を作る元へと変えていって居ます。

　食料が多いとつい無駄なことをしてしまいます。しかし、いざ天候などで不作になったとき困るのは明らかなのですよ。　米が不作の時のタイ米騒ぎを知っているからね。　全国でパニックに成っていたよ。米がないって。

　それと食べ物であれ、他の物であれ、粗末に扱えば、あなた自身を粗末に扱われても良いと思われますよ。

お礼

ご意見ありがとうございます。植物なら自分で植えた苗をいらないからとか邪魔だからいらついて捨てたりしますよね。木だって切ります。命どうこう考えるようなことではないと思います。たんぽぽやれんげなんかちぎって捨てますよね。いらいらしてるときに葉っぱや枝を思いっきり千切ったりします。命どうこうこじつけるのは無理があります。米不足については実際に不足してなかったのではないでしょうか？それに現時点でたくさんあるなら捨てても困らないと思います。

回答No.15

noname#246942

Ｎｏ，１１ですが、お礼有り難うございました。

それにしても。。。
自分は、基本、食べ物を残す事はありませんが、人に向かって「食い物を残したらいけない」と押し付けているつもりはありません。

最初に断っていたはずです。
理由は人によって色々あると。。。
ただ、それが正しいのか間違っているのかは、また別の話になります。
自分はあくまで「食べ物を残してはいけない」と思っている者として、一つの参考程度として回答したつもりです。

あなたが答えてくれた内容。
例えば
「人を殺してはいけない」
法律で決まっているから。

こんな馬鹿でも分かる質問をしたのは、ではなぜそもそも「法律で決まったのか？」を考えてもらいたかっただけです。

あなたが「食べ物を粗末にしてもいいじゃないか？」と思うのであれば、別に食わずに捨てようが吐き出そうが、誰に何を言われようと「本人の勝手」なんです。

でも、本当に「食べ物を粗末にしてもいい」と思っている人が、小豆のマラカス、マカロニのネックレス、企業の廃棄食品などを見て、何か感じるものでしょうか？

あなたはそれらを見て「もったいない」と思った部分が心のどこかにあったのではないですか？

そうでなければ、初めから何も感じたりしませんよ。

ただ、それらが通常、昔からよく言われている「食べ物を残してはいけない」と言う事に矛盾を感じたから、このような疑問を持ったのではないでしょうか？

もし、あなたがどこまでも「納得いく理由」を求めるのだとして、自分一個人の答えに限定するとした場合、その答えは、あなたが自分の回答に答えてくれたお礼の中に存在しております。

＞「学校には決まった時間まで登校する」これは学校での決まりですよね。

「食べ物を残すな」は、自分の場合「家庭での決まり」でした。
そういう方針の家庭は、けっこう多いのではないでしょうかね。

あなたがもし、誰かに料理を作って食べさせようとした時「捕まらないんだったら粗末にしてもいいだろう？」と相手に言われたらどう思いますか？
ま、あくまで想像の話なんですけどね。

何度も回答して失礼致しました。

お礼

ご意見ありがとうございます。

法律で決まったことは本当にいけないことと誰もが思うから決まったのだと思いますよ。

食べ物を粗末にしてはいけないっというのが理由が曖昧で以前からおかしいなあと思ってたからこそ、企業や野菜や果物は芸術に使われてるしただの植物について考えたわけです。このような事実がありながら、もったいないって考えが常識のごとく信じられている日本ってなんかおかしいなと思いました。

家庭での決まりにしても理由がないなら理不尽な決まりですね。

作った料理に関しては出来がいまいちなら捨てられて当たり前です。

回答No.14

noname#175120

うーん、そりゃ経済的なことなら捨てようが何しようがどんどん消費して行けば経済は回ります。
これはどちらかと言うと欧米的な考え方でしょう。

「いただきます」という言葉でもわかるように、食べることは命を頂くと言うことです。
この日本的概念からすれば、食事を無駄にすることは命を無駄にする事に繋がるんでしょう。

どちらを選ぶのも自由ですが、だからと言って無駄にして良いってもんでもないでしょう。
廃棄物の問題や、作ってただ、廃棄するなら、作るにも、流通させるにも、そして廃棄するにもエネルギーが消費されます。
今だに大量消費社会ってのも時代遅れが気がしますがねぇ。

お礼

ご意見ありがとうございます。そのいただきますも日本独特の習慣ですよね。だいたい経済が回っていくという時点で命は無駄ではないということになりますよね。エネルギーは制限されない限りは個人で自由に使っていいと思ってます。誰もいない部屋の電気も消しませんし。廃棄物も企業が毎日廃棄してるくらいだから個人がしても大丈夫なんだろうなあと思ってます。