検索結果

民主が政権をとってからというもの嘘つきとんでも政策でさんざん苦しめられてきたけど そんな馬鹿政権だからこういう緊急非常事態には全然対応できなくて今国民は死の危機だよね 民主党＝中国党＝殺人党って言われてるくらいだけど今後民主はどうなるんだろ？

予算案に国民民主党が賛成しましたが、これを機に国民民主党が与党入りするなんていうことはあるんでしょうか？ 特に参院選の対応を巡り自民党と公明党の関係がギクシャクしているので、参院選の結果次第では自公連立を解消して自民党は国民民主党と連立を組んで、自国連立なんてことはあるんでしょうか？ その場合公明党は今度はどこと組むんでしょうか？ やっぱり維新でしょうか？ そうなった場合、自国、維公、立共の3極構造になるんでしょうか？

民主党は党の重要な催事である党大会ですら国旗を掲げない政党ですが、もし民主党が第一党になってもかたくなに国旗は掲揚しないのでしょうか？ 総理官邸にも国旗は掲揚しませんか？ サミットなどに掲げる国旗は何になるのでしょうか？ 日教組支配になったら学校での国旗掲揚や国歌斉唱は禁止されますか？ 民主党のサイトを見ても国旗に賛成するかもしれないし、反対するかもしれないと曖昧な言い訳しか書いておらず、結局は行動で反対しています。 では民主党は国旗を掲揚しなければいけなくなったらどの国の国旗を掲揚することになるのでしょうか？もしくは全く掲揚しないのでしょうか？ 10年前に法制化された国旗・国歌法を民主党政権で廃止することもありえますか？

　民主党小沢氏が例の大連立問題による求心力低下により、辞意を表明するとのこと。でも民主党って小沢氏なしに支持を得られるのでしょうか？これは逆効果に思えるのですが、どうなのでしょうか？ 　鳩山氏も何かと以前に問題を抱えているところがありますし、私個人はどうも信用できないところがあります。 　民主党はこれでまた、ダメになるように思いますが、どうなのでしょう？民主党の選択は正しいのでしょうか。

今民主党を批判しているマスコミ幹部やジャーナリスト屋やキャスター屋や評論屋や野党幹部らに一人１０００万円ずつ配ったらどうなるか、試しに配ってみるというのはどうでしょうか。 そして配り終わった後、民主党擁護に豹変しようが、相変わらず民主党を批判しようが、 自民党政権時に、官房機密費を受けとったり、配った犯罪者どもを立件して、刑務所に入れるというのはどうでしょうか。 もちろん、裏金を受け取っていない人物は、いくら国家権力や民主党や与党を批判しようが、大歓迎ということでね。

社民党の存在意義を教えてください。 現・民主党結成時にほとんどが民主党に合流しました。 今は10人程度の弱小政党であり、政策も時代遅れというか実現？が多いです。

記憶が曖昧ですが、以前国会議員宿舎でマスコミ等が、贅沢とかいろいろ大問題になっており、特に民主党等は大反対していたように記憶しています。入居する人が少ないとかなんとかでしたよね。 　今回の選挙で民主党の新人議員の宿舎が足りないとの報道がありましたが、結局批判していた民主党の新人議員がちゃっかり入居しているのですか。もしそうだったら民主党もマスコミは本当に卑怯ですね。

　民主党が政権をとった時にマニファストとうりに 民主党が提出する高速道路無料法案に 　自民党は反対しますか？ 　高速道路無料になると困る業界は何処ですか？ 教えて下さい。

してしまった理由はなぜですか？ 安倍政権がサヨク的な政策をしているからなのでしょうかね。 中国人は安倍首相が好きなのでしょうかね？

民営化法を白紙に戻し、新たに国会に無料化法案を提出するというやつです。 で、仮に民主が衆院で過半数を得たとしても、参院ではその法案は通りません。2/3再議決なんてのも無理でしょうし。 公団は10月民間会社になるわけですが、そうなった場合、民間会社になったものを、また国営化できるのでしょうか。 つまりJRやNTTをまた国営化するようなことができますか？

民主党投票者の的確な未来予想は現実世界に粉砕されてしまい、ネトウヨの幼稚な妄想ばかりが現実化を繰り返すという悲惨な状況が永続的に続いています。 民主党に投票した良識的な皆さんは、ネトウヨの足下にも及べ無かったという烙印を現実世界により押されてしまいました。 民主支持者の皆さんはどうやって自尊心を維持しているんですか？ 私なら自殺していると思います。

民主党政権になって批判ばかりが続いていますよね。　鳩山政権もそうで、菅政権になって支持率が上がったくらいです。 今ではどのメディアを見ても、菅政権 ＝ 諸悪の根源という感じなのですが、民主党が政権を握って日本、あるいは日本国民にとって良くなった事があれば教えて頂けないでしょうか？ ブラックジョークで、「民主党がやった事で最も評価できるのは、やっぱり自民党が信頼に足る政権だという事を国民に知らせた事」 だというような話もありますが、そのようなお答えはご遠慮下さい。 真面目に考えて民主党のやった事は 「全て悪」 だったのかどうか知りたいです。 因みに私は民主党や菅政権の支持者でもありません。　ちょっと天邪鬼なところはありますが　・・・

なぜ民主党を応援していた人達は責任とらないんですか？ これって東電がやってることと同じですよね

東アジア共同体、農業（FTA関連）、高速道路原則無料 等々の政策について経済学的観点から分析している 記事を読みたいのですが、何かありませんでしょうか？ （バックナンバーでも何でも良いです） できれば経済学者・シンクタンク等の専門家が 分析している記事を読みたいです。

民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について この「改正案」ですが、国会での参考人招致の廃止・官僚答弁 （実際には内閣法制局長官のみ）の禁止が盛り込まれています。 つまり、「法の番人」を国会から締め出すことで、どんな法案も 憲法解釈を経ずに通し放題、犯罪についても追求出来ずにあやふやに・・と いう危険性をはらんだものになるということです。 もしこの国会法改正案が通れば今まで懸念されてきた「外国人参政権」 「二重国籍」すべてが可決されてしまいます。今小沢氏が問われている 政治資金規正法違反の審理も簡単にもみ消せます。 どんなことでも民主党の好き勝手で法律を決めることができます。最悪憲法さえも 自由に解釈できてしまうのです。これはかつてナチスが 第一党になったときに議会を掌握し、独裁の道へ進んだときに 制定された「全権委任法」とまったく同じです。 この法案が通れば、選挙すらなくなる可能性があります。 「次があるからいい」ということすらいえなくな るのです。 全てを民主党の人間だけで決めてしまえるのですから。 皆様はどう思われますか。 ご意見をお聞かせください。 参考URL http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/pages/1.html http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1128.html ▽関連ニュースソース 与党が国会法改正案提出　野党は審議入り反対 http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051401000484.html 国会法などの改正案を提出へ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100513/t10014402031000.html 国会法「改正」　解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 【政治】 官僚の答弁禁止を柱とした国会法改正案など、重要法案を会期内に成立させる方針…与党3党 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100426/k10014089821000.html

『年金』の今の公約ですが　民主　自民党案は受け入れられません。 もし年金以外の公約が賛成でどちらかに投票したとしたら 今の『年金案』も賛成だと認識されてしまうと困ります。 ならば　投票に行かない方が良いか　その他の党の『年金案』を出していないところを 選択肢にしたら良いのか　正直戸惑っています。 その党に『年金案』以外は納得出来ても　１票投じたら　年金案も賛成と受け止められたら 絶対困ります。 どうしたら良いものかと・・・・・。

民主党鳩山政権で行った、良かったこと、悪かったことを教えてください。

民主党の政策「控除廃止」について。教えて下さい！勉強不足なため、イマイチ分かりません。 私は、主人（サラリーマン）と私（パート勤務）の２人暮らしです。 子どもはいません。 私は週２日、すぐそばにある実家の家族の介護もあるので 近所のショッピングモールで、１０３万以内でパートに出ています。 ２０１１年１月から、配偶者控除がなくなると聞いたのですが これは、私が１０３万以内で稼いでいても、主人の所得税が増える、と両親から言われました。 そうなんですか？ そもそも、１０３万＝基礎控除＋給与所得控除だと思っていたのですが・・・ どういうことなんでしょうか。？？？ 詳しい方、ご教授願いします！！

今まで通り、韓国とは親密な関係を構築する、との事ですが、また「ペコペコ外交」を民主党政権は繰り返すのでしょうか？私の勝手な思いですが、いっそ強気に出て不仲になってもいいじゃないか…それで必要な関係ならば再構築すればいい。実は不仲になって損をするのは、日本？韓国？どちらなのでしょうか？私は正直、人の弱みに付け込む様な(過去の経緯はありますがその都度過去を持ち出し)韓国のやり方は好きになれません…。

民主党の行っていることは威力業務妨害に当たらないのでしょうか？ 　新聞などの記事に拠りますと民主党は党として「捜査情報の漏洩問題対策チーム」と言うものを作って検察の動きを調査・対策するそうです。ということは、検察の業務に直接関係のない大勢の人間が徒党を組んで検察に対し、自分たちの意に反した行動をしないように圧力を掛けるという事をしようとしていることと思います。 もし、こういう事が許されるならば、例えば暴力団組員が自分たちの親分の捜査活動に対して「親分の捜査状況対策チーム」を作って、検察首脳を標的に「捜査状況を教えろ」と圧力を掛けることも許されることになるのではないでしょうか？　 つまり、民主党は「捜査情報を『漏らすな』」という圧力を掛けようとしている訳ですが、暴力団は「捜査状況を『教えろ』」と圧力を掛けようとしていることですね。この二つの行為の間には法的に片方は許され、片方は許されないと言う点でどのような違いが有るのでしょうか？　もし、暴力団の行為が「威力業務妨害」ならば、民主党の行為も同じ罪状に問われるのではないでしょうか？ どうも民主党という組織はその構成員に労働組合関係者や、その他の民衆活動関係者が多いせいか、その発想には集団の圧力を利用して自分たちの言い分を通そうという姿勢が強いように感じます。そもそも、そう言った民衆活動は普通「権力」という強い力に対して対抗するために、そう言う力を持たない弱い「民衆」にこそ世間も容認している対抗手段であると思います。そう言った「手」を国家の最高権力を握っている集団が、自分たちの意向をごり押しするために用いるとなれば日本は無法国家も同然になるのではないでしょうか？　民主党の人たちは「藍より出でて藍より青し」という状況のように感じます。 法律に詳しい方、上の「威力業務妨害」の見解についてお教え下さい。