検索結果

どうぞご意見お聞かせください。よろしくお願いします。 駐車場内（郵便局）での接触事故です。 相手の車とは互い違い（車の前後が逆）に駐車していました。 当方がバックして（左後ろに出ようとした為、ハンドルをきっていた）出る際に相手の運転席側のドア（相手はドアを開けその間に立っていた）に当方の前方サイドが当たりその箇所がへこんでしまいました。 相手の言い分：車は停止していた。少ししかドアを開けていなかった。停止している車に当ててきたのでこちらの過失は0。1円たりとも払わない。 当方の言い分：バックさせる際、隣の車の助手席に人は乗っておらず、なおかつ車と車の間には人がいないのを確認しバックさせた。 その時相手は郵便局から車に歩いてきているところだった。 当方がゆっくりバックして5秒後くらいにガッツンと音がし接触した。 だからドアを開けていた車にぶつけたのではなく5秒間の間に相手は車の所まで来てドアを開けた・・・と思うのです。 警察に通報しその後保険屋さん同士の話し合いになりました。 相手の車の傷はほとんどなく修理をしないそうです。 当方は修理代6万ほどかかりました。（自費・車両保険は未加入です） 当方の保険屋は50：50でと示談を伝えたのですが相手が悪くないの一点張りで結局、訴訟を起こすことにしました。 発端は修理代を何が何でも出してもらうぞという目的ではなく名誉のために決めました。本当に全ての責任が私にあるのか。 相手の保険屋さんからは「修理代よりも弁護士費用の方が高くつくのに・・・」と言われましたが起こすつもりです。手続きはこれからです。 車が停止しているところに当てたのならば100％非を認めますが・・・やっぱりドアを開けた（開けていた）といえども停止していた車にぶつけた私の方が100％悪いのでしょうか。

よくヨーロッパのユーザーはクルマを20万キロは 乗ると言われています。実際向こうの街並みをテレビで 見ると古い車が多いです。しかし日本では頑張っても せいぜい10万キロで買い替えます。 日本の場合10年も経つと安全性や燃費など飛躍的に よくなってます。しかも10万キロも走ると修理代に お金がたくさんかかるので買い替えを考えるユーザーが 多いです。 現地で買えばＶＷなんかも日本車とそんなに変わらないと 思いますし、修理にかかる工賃も同じくらいだと思います。 買い替えに特別な税金とかかかるからでしょうか？ もしくは他に理由があるのでしょうか？

ガソリンスタンドの自動洗車機を使用したところ 愛車のルーフキャリアが破損、屋根に歪みができて しまいました。 ガソリンスタンド及び洗車機のメーカーと交渉するも 「１００％私の操作ミスである」であるとの一点張り。 納得いかないながらも、修理費用については自らの車両保険にてまかなう方向で現在考えています。 そこでディーラーに修理見積もりを出したところ、 車を購入した金額とほぼ同額の見積もり金額を提示されて驚き！この機会に車の買い替えの検討も始めました。 ところが後日、保険会社の調査員が車の状態を 確認する、とのことで再度ディーラーに車を預け 支払われる保険料の見積もりをしてらったところ、 なぜか当初、ディーラーから提示された修理金額より ３割も安い金額の支払いを提示をされました。 なぜこんなに金額の違いがでるのでしょうか？ また、どのような形で保険金額の再査定？増額の 申し出をすればよいのでしょうか？ ご回答宜しくお願いします！

昨日追突事故に逢い、私の乗用車の後部が破損し、私と同乗の妻がムチ打ちになってしまいました。こちらが停止中だったので過失割合は相手１０：自分０でした。すぐ病院に行って診断書を取ったので人身事故扱いになりました。 今日加害者から連絡があり、任意保険は使わずに怪我の治療や休業補償などは自賠責保険、車の修理代は自己負担とするということでした。 こちらは治療費やそれにかかる費用・慰謝料と車の修理代と代車代などの最低限の保障はしてもらいたいのですが、ちゃんと支払われるかとても不安です。 明日にもその手続きの話をするのですが、このまま相手がいうままに応じていいのかとても不安です。 私としては任意保険を使って車の修理まで面倒見てもらいたいのですが、どうやったら任意保険を使ってもらえるのでしょうか？ （任意を使わなくてもちゃんと支払ってもらえればいいのですが…。） お願いします。

中央線の無い、車２台がギリギリすれ違うことのできる狭い道(私、走行線側はブロック塀に面しておりました。)対向車が来たためギリギリ(左ハンドルの為、ブロック塀ギリギリ)に寄って徐行していたのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。 私目線では、対向車がかなり中央寄りで走行しておりました。 車の損傷は、私の車のサイドミラーは傷・レンズなどが外れておりました。相手は傷があるかないかの程度でした。 お互い接触した際に停車しましたが、相手側は逃げようとした為、車の前に立ち止めました。 その場で話し合いの決果、私は相手のミラーを直し、相手は私のミラーを直すことになりました。その際に一筆書いて頂きました。また相手が保険を使うと言ってきた為一応警察を呼び証明書？を頂きました。 後日、車の修理費(修理費約8万円)の見積もりを出してもらい相手に電話をしたのですが、相手側はやっぱりお互い自分の車は自分で直しましょうと言われました。 この場合はやはり、自分の車は自分で修理となるのでしょうか？ それとも相手の保険会社に間に入って貰い、修理金額は負担して貰えるのでしょうか？私が相手のミラーを直す場合は保険は使わない方向でおります。 ご教授宜しくお願い致します。

家の敷地内の雪を車道に捨ててその雪の固まりで走行車がぶつかり破損した場合は、雪を道路に捨てた家の人に責任があると思うんですが、車の修理代を請求出来るのでしょうか？ 教えて下さい。

物損事故の修理代について。 停車している車に追突事故を起こしてしまいました。 過失は100％の私が加害者です。 事故から二日後に被害者の方の自宅に怪我の容態と謝罪をこめて伺いに行ってきました。 怪我の方はたいした事ないと言う事で安心しました。 あとは被害者の方の車修理などは保険屋の方に任せてました。 それから数日後が経った頃、保険屋から電話があり その内容としては、被害者の車修理代が100万以上かかるらしく 私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。 今後の解決方法としては2つ 1.保険から30万出し残りの70万弱は私の負担 2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担 との事でした。 被害者の方からしてみたら2の件は納得いかないみたいで...当然ですけど。 今回の事故で私は車両保険入ってなかったので自分の車修理は55万自腹でした。 その為、今回の事故は辛いものがあります。 事故の対応や保険の事に詳しくないので 未だにどのような示談をしていけばいいのか迷っています。 どうしたらいいのでしょうか？

こんばんは。 私は先日インターネットを介して中古車を購入しました。 購入した車は外装の状態が悪く塗装も色が退色しているようなあまり程度のいい車ではありません。 購入後、車を自宅まで陸送してもらったのですが、その途中車にイタズラをされてしまい、ボンネットから左サイドそしてトランクまで線キズを入れられてしまいました。 陸送会社は「こちらの管理不足で起こってしまった事故なので修理費・修理の間の代車代を負担します」とのことでした。(陸送会社は保険で車体のキズを、代車代は保険外なので会社で負担とのことでした) 昨日車を車屋に持って行き、その後保険屋さんが損害状況を確認したところ、キズが入ってしまった部分(ボンネット、左サイド、トランク等)のみの修理代を保障するとのことでした。 しかし、キズが入ってしまった部分のみを直してもその他の部分との違いが出てしまい、逆に醜くなってしまいます。そこで皆さんの知恵をお借りしたいのですが、 (1)キズ部分を治すのではなく、車体の全塗装を要求するのは無謀ですか？ (2)このまま車を治さないで賠償金(？)として修理代をもらうのは保険や法律上の理由などでダメなことですか？ 普通の事故などならネットで調べれば事例などが見つかったのですが、こういった事例での保障などについてはほとんど情報も無く、どうすればいいものか悩んでいます。 以上のほかにも、いい解決方法や交渉方法などありましたら何でもいいのでご教授願います。

夫の不倫相手の女性が、夫の車で交通事故を起こしました。 自動車保険の名義は夫です。物損事故ですが、車の修理代を 私が夫の不倫相手に請求することは可能でしょうか？ また、何か注意点があれば教えてください。

新古車（ホンダ　ライフ）の初めての車検です。 あまり金銭的余裕がないので安く抑えたいと思っています 安くあげるにはユーザー車検や、直接陸運局に持ち込み、というのもいいそうですが、陸運局に持ち込む場合は相当車について知識がないとムリなんですよね？（ちなみに私は車には全然詳しくありません） 持込にして安くあげられたら嬉しいんですけど、まず私のような車に知識のないタイプには難しいですよね？ それから、こちらの「教えて！goo」で調べていたら、1回目、2回目くらいまでは少々高くてもディーラーの方できちんと車検を受けていると、きちんとメンテしているという実績がつくので、もし修理が必要になった時にクレーム扱いにしてもらえて修理代が浮くと書かれていました。 そんなこと知らなかったので、それならディーラーもいいかも、と思ったのですが、本当にこういうこと（クレーム扱いで修理代が浮かす）ってできるのでしょうか。 アドバイスどうぞよろしくお願いいたします。

１０対０で相手が悪いという交通事故にあったのですが、車の価値があまりないため、車の修理費全額だせないと保健会社の人に言われたのですが、その値段以上に請求することはできないのでしょうか？

去年の暮れに事故を起こされました。 事故のケースは、中央分離帯のある大きな交差点で矢印信号がついた時に前車が進んだのと同時に右転回（Uターン）しました。Uターン禁止場所ではないのは確認済みです。 そのUターンしている時に後方からオートバイが転んだ状態？ぶつかる前に大きな音が聞こえた（こちらの同乗者証言）状態で私の車の運転席、 運転席側後部座席ドアに衝突してきました。 相手は無保険のオートバイでした。 自身の車の保険の弁護士特約を使って弁護士を立てています。 私の車の修理見積もりは出ています。それを相手方の弁護士に書類で送付済みです。 相手方は、全損扱いで取っているそうで 私の保険会社からは、今の私の車の価値分しか支払われないとのことを伝えられました。 いま、相手方の弁護士が今の車の価値を調べているとのことです。 まだ過失の割合は出ていませんが、このケースになると、修理するのに修理見積り額は支払われないのでしょうか？ 価値分のみ支払われる形ですか？ それと私の車は、平成14年クラウンマジェスタ3.0 Cタイプです。 今のこの車の価値がわかる方教えてください。 お願いします。

先日、車をぶつけられてしまいました。 駐車場に駐車中、ぶつけられたので過失割合は相手が10割の事故でした。 事故をしたその日のうちに相手の加入している保険会社から連絡があり、修理費は全て出してもらえることになっています。 そこで質問なのですがこういった事故の場合、修理の際に車全体の点検はしてもらえるのでしょうか？ こちらが点検をお願いしないと目視で破損箇所を探すだけでしょうか？ 点検となるともちろん点検費用がかかるかと思いますが、そちらも相手に出してもらえますか？ 車の破損具合は、車の前側の部品がいくつか割れていて、ナンバープレートが曲がっていて、片方のライトが少し割れた程度で、車屋さんからは板金までは修理は必要ないと聞いています。 事故自体そんな大きな事故ではなかったのですが、多少は衝撃が加わっているので後々他の箇所に不具合が出るのではと心配しています。 この程度の事故なのに、相手にしっかりとした点検の費用を求めるのは非常識でしょうか？ 修理費用をちゃんと支払ってもらえるだけいいと思った方がいいのでしょうか？

トヨタディーラーで販売している「中古の日産車」です、保証は万が一の場合でも、全国のトヨタテクノショップで保証修理が受けられる等・・・・とあります、日産車をトヨタディーラーに持っていっても大丈夫でしょうか、またリコールの場合もトヨタでするんでしょうか。

先日、子供（10歳）が自転車に乗って、公園に行く途中にとまっている車にぶつかりました。こちらはかすり傷のみですみました。車の持ち主が修理代金を言ってきました。車は公園の前の曲がり角の見とうしが悪く、防火水槽の前の路上に駐車していました。こちらがすべて悪いのでしょうか？

寿命に近い車の車検 走行距離１４万キロの軽四です。軽い整備ができる大手チェーン店よりも専門的な車の修理屋のようなところで車検を受けた方がよいのでしょうか？　費用は高くなると思われますが。教えてください。

車のシートがタバコで焦げてしまい穴が開いてしまいました… ステップワゴン スパーダ です。七人乗りのおっきな車です笑 1番後ろのシートが焦げてしまいました。 皮とかではなく普通のシートなんですが、修理費用はどれくらいかかりますか？？

僕の職場に車好きの女性が居るんですが、他にもバッテリー交換やドライブレコーダーの装着、パンク修理もできるそうです。乗ってる車はエクストレイルらしいです。ちなみにその人は25歳です。 僕が出来るのはタイヤ交換とバッテリー交換くらいです。

先日、駐車場内のほかの車と接触事故を起こし、相手の車と自分の車を車両保険で直そうと思っています。この場合、保険会社から支払われる保険金として、修理工場に支払われるケースと、自分の口座に支払われるケースとがあると知りました。相手の車は工場に入り直りつつあります。ここでお尋ねしたいのは自分の車に関する事です。保険金の受け取り方として、先ほど記しました後者は自分で破損箇所の写真と修理費用の見積書を保険会社に送り、審議の上決定された金額を受け取るというものでした。 素朴な疑問ですが、修理工場と保険会社の間で決定される金額と、上述の保険会社と加入者の間で決定される金額は、同じなのでしょうか？修理工場と保険会社の間での決定額の方が往々にして高額であり、後者のケースを実行した場合は満足に直せない羽目になりそうな気がしますが、どうなのでしょうか？？

しょうもない質問で申し訳ないんですが、答えていただけると助かります。 まず、結論から申しますと…家の周辺のディーラーに変えたいです。 友人の紹介でトヨタ車をトヨタ系列のＡ店で購入しました。 ですが、そのＡ店が家から１時間離れた所にあります。最初は何も考えてなかったのですが、実際車検・修理・不具合等で持って行くのに、正直疲れます。渋滞に引っ掛かったら１時間半越えはざらでもう最悪です。 家からそのＡ店に行くまでの間に車を購入したＡ店と同じ色の看板の店舗が２店舗あります。その２店舗のどちらに持っていってもいいもんでしょうか？また、持っていっても「俺、担当じゃないし、うっとうしい」と思われますでしょうか？ 例え話をさせて下さい。 車をネッツで購入したとします。ネッツで購入した車はトヨペットでは、車検・修理・不具合等対処してもらえないのでしょうか？ また、「車検はネッツじゃないとダメだけど、修理ぐらいならトヨタの系列どこでも大丈夫だよ」とかあるんでしょうか？ むしろ車検・修理・不具合いかなる状況でも、どの色の看板の店舗に持っていっても大丈夫なんでしょうか？ 駄文申し訳ないんですが、よろしくお願いします。