検索結果

ドイツが英、ソ連と開戦したとき日本は傍観していました。 日本がアメリカに宣戦布告するとドイツとアメリカは戦いました。 ドイツの立場になってみれば、強国アメリカと戦火を交えるのは避けたいところです。 どういう事情なのでしょうか？ チャーチルがアメリカに泣きついたからでしょうか？ アメリカはドイツと戦いたかったのでしょうか？ そのあたりの事情を教えてください。 よろしくお願いします。

神曲 煉獄篇 (河出文庫 タ 2-2) [文庫] ダンテ (著), 平川 祐弘 (翻訳) こちらの作品は、 神曲 中 (岩波文庫 赤 701-2) [文庫] ダンテ (著), DANTE (原著), 山川 丙三郎 (翻訳) こちらの作品とリンクしておりますでしょうか？ 岩波文庫版の上、中、下の上巻と下巻を所持しており、 もし中巻が煉獄篇と同じ内容でしたら、 そちらを購入したいと思います。 よろしくお願いいたします。

日本のサイトでは枢軸国について語るとき、だいたいイタリアを叩きます。弱いとか、一番最初に降伏したとかです。 逆に漫画のヘタリアなどイタリアを擬人化してユーモラスに書き上げた女性から支持される漫画もあります。 わたしはラジコンの第二次世界大戦のドイツ航空機のサイトを持っていましたが、アクセス解析を見ると、ドイツからはほとんど来なくて、イタリアからは時々アクセスがありました。 そこで疑問におもったのですが、イタリア人は昔枢軸国の一員としてどのように第二次世界大戦を見ているのでしょうか？大変失礼な質問かもしれません、それはお詫びします。どうかわかるかたおりましたら、教えてください。よろしくお願いします。

韓国人は自分たち以外の人種を差別すると聞いています。 とくにアメリカではロス暴動以来、黒人に対す差別が激しいと聞いています。 黒人以外にも、ラテン系、中国系、東南アジアからの移民、アラブ人、インド人、 東ヨーロッパ系移民なども差別するのでしょうか？ 少なくともラテン系をバカにしているという噂はききました。 さらに韓国ではヤンバン制による階級差別、儒教による女子供に対する差別、 元在日に対する差別、学閥、地域閥、細かい格式等、ありとあらゆる差別があると聞いてます。 日本に対し、差別差別と騒ぎ立てるのは、これらの裏返しでしょうか？ 上記で述べた他人種への差別もこれらが原因でしょうか？ 中国の属国だった歴史の負の遺産でしょうか？

　災害復興のお金をどうまかなうか？ということが問題になっていると思います。しかし、なぜそんなことが問題になるのかがわかりません。 　税収を増やす為に最も健全な方法は経済の活性化だと思いますが、戦後、経済が発展してきたのは人口増加ということが基盤になっていたと思います。そして、それが今はないので、経済が発展しようがありません。また、子供手当てで子供を作るといっても時間がかかりすぎます。 　だから、この際、海外から移民を大量に受け入れ、復興工事などに大量投入し、お金をバンバン刷ってばら撒いて、社会にお金を増やし、すると、人口と様々な需要が増えるから経済が発展し、経済が回れば給料も上がるし税収も上がる、っていうインフレ的な流れになり、とりあえず現在の不景気も災害復興も両立できると思うのですが、この考えは間違いでしょうか？人が働けばお金が生まれて当然なので、それは借金ではないと思うし、そもそも経済というのは、そうやって膨張してきたのではないのですか？どなたか教えてください。ただ、この方法だとアメリカのように低所得者の移民が増え、アメリカが抱えているような様々な問題に発展する可能性はあるとは思います。

先般、沖縄戦の悲惨さを特集したテレビ番組を見てから興味が沸き、大型書店などで関連本を何冊か読んで見ました。日本側戦死者兵士１０万人、民間人１０万人、アメリカ軍兵士６千人と記されていました。アメリカ側の洗練された兵器とその圧倒的物量はまるで西部開拓時代にインディアンを滅ぼしながら開拓してきた行為とオーバーラップしてなりません。実際、これは戦闘だったのでしょうか？丸腰とまで言いませんが、ほとんど相手にならない日本人を殺し尽くした感がしました。アメリカ軍にしたら６千人もの命を落としたのだから拮抗した戦いだと考えられているのでしょうか？今、東北大震災で亡くなられた人の数でも閉口させられるのに戦闘で２０万人以上とはどんなだったか想像もつきません。

　日本語を勉強中の中国人です。日本語を勉強してから、日本人は自然を愛でるこころを持つとてもデリケート、繊細な民族だと感じました。でも、なぜこのような優しい心を持つ人たちはかつてあの戦争の中で人をとても残酷に殺したのでしょうか。とても想像できません。悪意はありません。ただ長い間こころの中で理解できないことをすっきりしたいと思います。 　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

よろしくお願いします。 レンタルＤＶＤ屋さんに行ったとき、映画のＤＶＤを選ぶのに困っています。 今まで見た映画で感動したものは下記ですので、こんな人におすすめのものを教えてください。 ・ハスラー（1961年）監督 ロバート・ロッセン 　　 ポール・ニューマン、ジャッキー・グリーソン、パイパー・ローリー ・カッコーの巣の上で（1975年）監督 ミロシュ・フォアマン 　　ジャック・ニコルソン、ルイーズ・フレッチャー ・ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ（1984年）監督 セルジオ・レオーネ 　　ロバート・デ・ニーロ、ジェームズ・ウッズ、エリザベス・マクガヴァン ・地獄の黙示録（1979年）監督 フランシス・コッポラ 　　マーロン・ブランドー、マーチン・シーン

産業革命以降、テクノロジーは大量消費社会と二人三脚で発展してきたように思います。テクノロジーの発展とともに、個々の人間の技能は不必要とされ、もういくつも失われてきました。例えば農業においてすら、作業の手間を省くために「種とり」は行われなくなっています。農家にとって作物は植物という連環的存在ではなく、種から出荷までの切り取られた工業製品的存在なのです。 まず、なぜテクノロジーはこうした大量消費社会を必要とし、また必要とされるのでしょう？ そして、この先の未来、テクノロジーとともに発展していく社会は、機械の星の疑似空間社会（例えばマトリックス）以外に、描ける物があるのでしょうか？

太平洋戦争中。日本人は、アメリカのことをどう思っていたと思いますか？（考えられますか？） 　　　　　　　　　（一般市民）

東日本大震災、近頃のフジテレビの韓流ゴリ押しに対して反感の高まりと共に 日本人のナショナリズムが多少高まっているように感じています。 しかし、あまりに過熱するとなんか危険なんじゃないかな？ と思ったりもするのですがどうなんでしょう？ 自国を愛することは大切ですが、愛するあまりに排他的になりすぎたりとか。 うまく言えませんが、なんとなくもやもやしてるのです。 何かしらコメント頂ければうれしいです。 ちなみに私は日本人で右でも左でもないです。

靖国神社への参拝について・・・ いつもお世話になってます 実は先日友人が靖国神社に行きたいと言うので来週の土曜日に一緒に行くことになりました。 そこでいくつか疑問があるのですが、 知り合いに靖国神社に行く話をしたら、右翼の人がたくさんいるから気を付けなよ。 目を合わせちゃダメだよ。絡まれるから。 などと言われました。 なんだか怖いイメージをもってしまったのですが、本当にそうなのでしょうか？ また、一般的に神社やお寺を参拝する時は肌の露出を控えるかと思います。さすがに背中のぱっくり開いた服は着ませんが脚を見せるショートパンツなども控えるべきですか？？ その他、参拝する上での注意点があれば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします

嫌韓とネットウヨは、先の大戦は日本は全然悪くない。と 思っている人が多い。 中には先の大戦はアメリカが仕掛けてきた。という人もいる。 でもそれは責任転嫁もはなはだしい。 日本が経済制裁を受けた原因は、もともとは日本にある。 中国に必要以上にちょっかいをだしたのが、太平洋戦争の 第一歩であり、中国に手を出せばアメリカが干渉してくる事は、 軍部も政治家もわかっていたはずだ。 アジアの植民地解放のための戦争？ だったら、日本も韓国や台湾や満州を解放してから戦うのが 道理ではないのか？ 先の大戦は日本だけが悪いとは言わない。 アメリカも悪ければ中国も悪いだろう。 が、しかし、だからといって、日本は悪くないと開き直るのは、 いかがなものか？ それに、少女時代の人気がつくられたものだという奴がいるが、 ＹＯＵチューブの再生回数が半端な数字でないことから、アジア 全体で人気があることは疑いようのない事実です。 （ＡＫＢ４８も再生回数は多いが、あれは１人で何百回も観る キモヲタが多いので参考にはなりません。） みなさん　どーおもいます？

ニュースで偶然に中国がパキスタンの非常任理事国入りをつよくサポートするとかの記事を見て、日本のいまの情況をネットで調べたら、日本はいままで10回選出されたのに2011年は非常任理事国にもなっていないことが分かりました。　しかし日本は国連分担金の分担割合がアメリカについで2位とのことで、ただの国連加盟国でしかないいまの日本の立場で分担金の負担割合を減らすことはどうして日本政府は交渉しないのですか？　そもそもこの分担金はどのように決められるのですか？　或い日本政府はいままでのようにただいい顔をしたいだけで交渉する勇気がないことでしょうか？　お判りの方がいらしゃいましたらご教示頂ければ幸いです。　よろしくお願いいたします。

慰安婦問題について調べています。 そもそも慰安婦問題とはどういうものでしょうか？ 自分なりに調べたところ、 韓国側の主張：日本が中国や韓国？の女性に対して性的な行為を強制していた 日本側の主張：強制した事実はなく、女性の自由意志によるもの。今で言う売春婦のような職業？ まず双方の見解はこれであってますか？間違っていたら指摘お願いします！ そして、この慰安婦問題が現在の中国や韓国との外交にどのような影響を与えているのか教えてください。

ヨーロッパの国で、日本みたいに戦争放棄に関する内容がある憲法ってありますか？

こんにちは。 第二次世界大戦について調べています。 第二次世界大戦がおこった原因にはいろいろな説があるようです。 第二次世界大戦の始まりは、ドイツ軍がポーランド侵攻だそうですが、なぜ、ドイツ軍はポーランドに侵攻したのでしょうか？ また、そこからどのように世界戦争となったのでしょうか？

自分は韓国が嫌いです。2ｃｈなどで情報を知るに連れて「無関心」だったのが「嫌い」になりました。 まぁその情報すべてをうのみにしてはいけないと思いますが・・・ 　まず一つ目の質問で従軍慰安婦についてです まぁ強制にせよ彼女らが進んでやったにせよ、やはり日本が全く悪くない。というわけではありませんよね？ それで日本は賠償金を十分なくらい払ったのでしょうか？そして払ったとして十分というのは第三者国から見て十分な金額でしょうか？ 　次に朝鮮併合？についてです これもさまざまな情報が多すぎてよくわかりません 日本が統治してよかったのか悪かったのか・・・ 人口が増えたのなんだのありますが軍により支配されてたら民間の人間はどう思うのでしょうか？ 憎むのでしょうか？それとも結果を見て感謝するのでしょうか？ そして 日本は韓国を統治しました。しかしほかの欧米諸国も普通に植民地を持っていておそらく日本よりもっとひどい扱いをしていたと思います。 それにたいして戦後、欧米は賠償金を払ったのでしょうか？それとも日本だけが払ったのでしょうか？ そして支配されていた側にこんなにも憎まれるのは日本くらいでしょうか？ たとえば南米ではスペインは日本のように嫌われていませんでした。むしろサッカーなどは応援していました。はやり韓国と南米の国々では民度に差があるのでしょうか？ もう一つ質問で、僕の学校に韓国人の留学生がいます。まぁ日本に留学に来るぐらいだろうから反日ではないと思うし、それに普通にいい人です。 韓国ではこの留学生が異端で、基本的に韓国人は日の丸焼くのが日常なのでしょうか？ 最後になぜ日本政府は韓国と仲良くやってこうと思うんでしょうか？ 韓国と仲良くするぐらいだったら先のあるほかの国の方がいいと思いませんか？ わかりにくい質問でごめんなさい。よかったら回答お願いします

私は慰安婦問題は 実際にあったと思います そこで皆さんに 無かったと言い張る 明確に理由を教えて下さい 稼ぎが軍人より良かったと言うのは 悪質のデマだと思います 皆さんのご意見お待ちしております

僕は日本の国が好きだとちゃんと言える高校3年生です。 そんな話を友人にすると「うわネトウヨきめえ」みたいにバカにされます。。。 今現在尖閣諸島に中国船が領海侵犯しているようですが・・・ 何点か分からない事があるので詳しい方の説明が欲しいです。 １　最近ずっともめていて、その内中国が何かやらかすのが分かってるのに 　　こうなる前に何故尖閣諸島に自衛隊を派遣できなかったのですか？ 　　多分僕の想像では「配慮」なんでしょうけど、自国の領土を奪い取ろうとしている国に対して 　　何で配慮しなければなりませんか？ 　　また、何故中国に対して配慮が必要なんですか？貿易とかそれ関連で 　　困る日本企業が一杯あるからですか？ 　　それとも中国から裏金掴まされてる政治家が多いからですか？ 　　仙石とかあいつらは真っ黒だとは思いますが。。。　　 ２　また同じように何故竹島を奪い返そうとしないんですか？ 　　れっきとした日本の領土だと言いながら、実行支配させているのはなぜですか？ 　　何故いちゃもんと言いがかりばっかりつけてくる韓国に配慮しなければなりませんか？ 　　パチンコ屋から金貰ってる悪い政治家が多いからでしょうか？ ３　僕のような愛国心を持つ国民が馬鹿にされるような風潮を作ったのはどいつらですか？ 　　また愛国心を持たれて困る奴らってのはどいつらですか？ 　　なんとなく思ったのは、戦前の日本ってイケイケだったじゃないですか？ 　　国力の差が全然違うのに、アメリカにケンカ売ってそれなりに戦えたって実績もあるし。 　　だから戦後歯抜けにされたと思ってるんですが、愛国心を持たれて 　　一致団結されて困るのはアメリカですか？中国ですか？韓国ですか？ ４　領海侵犯してくる他国の船や航空機に対して、ミサイル攻撃はおろか 　　威嚇射撃すら出来ない自衛隊の存在意義ってなんですか？ 　　一応装備の整った最新鋭の軍隊がそこに居るってだけでも威嚇にはなるでしょうが 　　どうせ領海侵犯しようが、挑発しようが「遺憾の意」しか言えないような 　　クソみたいな政治家しか居ない国なら、無くても同じだと思うのですが 　　やっぱりあるとないでは違うのでしょうか？ 長文になりましたけど、ご回答お願いします。