検索結果

大腸内視鏡にて、ポリープ切除、病理検査の結果　悪性新生物・上皮内新生物　の　欄に　腺癌（ステージゼロ、腸壁・陰性　診断書には記載なし、検査結果報告書の記載　＆　医者の話）。種類・原発。上皮内癌または非浸潤癌に囲みなし の診断書を提出しましたが、手術給付金は出ましたが、ガンについては　スルーされました。 入っている保険は、オリックス生命・無配当・７大生活習慣病入院保険・入院給付金・入院医療特約・３大疾病治療一時金特約　です。 さて、別表10　対象となるがん　について、 （16）上皮内新生物　D00~D09　 と記載があり、かつ 注記2 上皮内新生物とは　国際疾病分類・腫瘍学・第3版の中。新生物の性状を示す第5桁コード　 /2・・・・上皮内癌　　上皮内　非浸潤性　　非侵襲性 さらに 上記の新たな分類が施行された場合で、あらたに悪性または上皮内新生物に分類された疾病があるときは、会社が認めると、ガンに含めることが有る。 以上の記載があります。 どこを、とっても、上皮内新生物が　ダメと言う記載が無いのですが・・・・ さて、如何でしょうか。 当方の　勘違い？ 単純な手違い？ オリックス生命がそんなもんだ・・・ ご教示願えれば幸いです。とりいそぎ 休みですので、来週明け　オリックスに確認予定ではいます。

本年度の入試において 明治大学農学部生命科学科 に合格しました。 僕は以前から建築の意匠系に進みたいと思い高校では生物を履修せず物理を履修していました。 入試では建築学部を第一志望にしてました。 法政大学デザイン工学部建築学科にも合格しているのですが、 いまいち決断ができません。とはいうのも果たして建築に進み意匠系の仕事につけるか、または国家試験がある等の不安などからです。 そこで農学部の事なんですが、まずこの学部に入って勉強がついていけるか？（生物を全く履修してなかったので）という点とどういう職につけるか？等 全然把握してません 農学部についてあまりよく知らないので、知っている方がいたら意見を聞かせてください

生物学、医学、分子生物学にお詳しい方教えて下さい。 変性タンパク質のプリオンは、シャペロンによって正常なフォールディングに修正されないのでしょうか？もしくは、シャペロンの働きを免れる機構を有しているのでしょうか? また、ユビキチン－プロテアソーム系や、オートファジーによる細胞内の変性タンパク質の分解機構によって、ある程度、分解されるのでしょうか? こうした、プリオン病は、フォールディングの修復や、分解機構を免れているのか、 そうしたキャパシティを超えて、変性タンパク質が生成されるから、生じるのでしょうか? また、通常タンパク質は、１次構造が決まれば、高次構造が決定するかと思いますが、どうしてプリオンタンパク質の場合は、同じ１次構造から、２つの高次構造（PrPS、PrPSC）のタンパク質が形成されるのでしょうか? 長くなってすみませんが、是非とも、ご存知の方、お詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願い致します。

初めてこちらを利用させていただきます。 ただいま生物学専攻で大学に通っています。神経幹細胞を用いた分化実験を行いたいのですが、基本的な実験操作や分子生物学の知識については学んできたものの、実験の組み立てを一からすべてするにはまだまだ知識が足りないものと実感しております。そこで、それなりの専門書を手に入れたいと考えているのですが、この分野について基本的なことから解説されている本についてお勧めの一冊を皆様にお聞きしたいと思い投稿させていただきました。羊土社の本をはじめネットで検索してみたのですが、本の内容については簡単に箇条書きされている程度で実際どの程度のことが書かれているのかわかりません。皆様のお知恵と知識をお貸しください。

第一志望は鳥取大工学部生物応用工学です。 今、学校の先生に一般入試よりは受かりやすいと言う理由で 近畿大学と大阪工業大学の公募推薦を勧められています。 前回の成績が進研模試マークで 国　1０0 数　IA　５０ 　　　IIB　４０ 英　１１０ 現社　７０ 化　　４０ 物　　４５ という有様なんですがこの成績でも受けるべきなのでしょうか？ ちなみに 大阪工業大学は工学部生物応用科で 近畿大学は理工学部生命科学科または機械工学を受けるつもり でいたんですが落ちる気しかしません。 アドバイスお願いします

今年度、ある旧帝大の理学部化学科に受かった１８歳(♂)です。生物学科が第一志望だったのでしたが落ちました。もともと分子生物学、生命工学、医学に興味があり、大学院はそれら興味のある分野に進もうと思っています。 しかしこれから大学の４年間はもちろん化学中心で講義が展開されていきます。有機分野はいいのですが、物理化学とかが意識的に苦手です。これから四年間やっていくのに、モチベーションがあがりません。どうすればよいでしょうか。 また大学の４年で課題研究があるのですが、生命科学に近い化学分野といえば、生化学とかでしょうか。他にもあれば教えてください。 よろしくお願い致します。

今年度、ある旧帝大の理学部化学科に受かった１８歳(♂)です。生物学科が第一志望だったのでしたが落ちました。もともと分子生物学、生命工学、医学に興味があり、大学院はそれら興味のある分野に進もうと思っています。 しかしこれから大学の４年間はもちろん化学中心で講義が展開されていきます。物理化学とか四年間やっていく中で、モチベーションがあがらない講義もあります。どうすればよいでしょうか。 また大学の４年で課題研究があるのですが、生命科学に近い化学分野といえば、生化学とかでしょうか。他にもあれば教えてください。 また転科は考えるべきでしょうか。大学の教諭には大学院まで待ったほうが苦労しないと言われました。

下記の長文ようなものの場合、複数のコンマで句切ってあるとどのように訳したらよいか分からなくなってしまいます。訳し方のコツなどありましたら教えてください。よろしくお願いします。 It is largely this difference in food habit that leads biologists to include the great group of fungi，including bacteria，among plants，since these organisms do not possess chlorophyll，though they are capable of some astonishing chemical trick． とりあえず自分で和訳したものです。出来れば正確な訳を教えていただきたいです。 『それらはいくらかの驚くべき科学的な行いができるが、これらの生物はクロロフィルを所有していないので、バクテリアを含んだ、植物の中に、重要な菌類を含めることを生物学者に導くのは主にこの食習慣の違いである。』

高一の娘の文理選択で理系にいくことになりました。 理科の選択で物理と生物で悩んでいます。 学校の説明会では物理おすすめの雰囲気がプンプンでした。 それだけ物理の方が幅が広がるのでしょうね。 しかし、子どもは生物を選択したいようです。 理由は物理より生物のほうがわかりやすそう（興味がもてる） という考えのようです。 １年では化学１が必須でした。２年で物理or生物をとると３年で物理２or生物２にそのまま スライドしていきます。科目を変えることはだめだそうです。 ３年で化学２も必須です。 ２年理系の必須に理科総合A（物理と化学）が２単位あります。 本人は理系にいっても　工学部医学部は受けません（全く興味なし） たぶん数学を２次で選択できる文系学部を受ける気がします。 （経済、法学かせいぜい農学、看護、教員養成系） 文系じゃない？といわれそうですが　文系に行くつもりはないです。 高校はトップ校ではないですが上位校。本人の成績は特に穴があるわけでも 山があるわけでもない　上位３割くらいにいます。 長くなりましたが　上記のような場合　やはり物理を選択したほうが 無難なのでしょうか？総合Aで物理をやらなくてはいけないのに生物は どうなのかな？と思い悩んでいます。 同じような経験をされた方や理科の選択に詳しい方にお話が伺いたくて スレたてました。　どうぞよろしくお願いいたします

今度高３になる理系なんですが、学部選びに悩んでいます。 私は理科選択でなんとなく生物を選んでしまい物理をまったくやっておらず、 行くとしたら生物系か化学系、農学系に絞られてしまいます。 しかし、これらの学問には興味が湧かず、逆に経済学や経営学に興味がでてきました。 ですが、いろいろ調べてみますと文系は就職するのが大変らしく、将来的には理系（とくに機電系）に行った方が良いということがわかりました。ただし、理系は院に行かないと文系とあまり変わらない？？？ そこで質問なのですが、推薦を使って日大の理工に行くのと文転して自力でmarchレベルの経済学部に行くのとではどちらのほうを選ぶのが得策でしょうか？（就職のことやコストなどを考えて） また、漠然としていますが、私は将来とりあえず公務員になりたいと思っています。（公務員と言っても様々な業種があることは知っています） あと、文系または理系の大変なところを具体的に教えてくれると助かります。

大学を卒業しましたが、ひょんなことから栄養学に興味を持ち、お茶の水女子大の食物栄養科学もしくは東京農大の栄養科学科を2016年に受験しようと思っています。 栄養科学のカリキュラムとしては難しいと思いますが、在学中に交換留学で海外で１年授業を受けたいために、協定校が他大学よりも比較的充実しているこの２校を希望しています。 化学は初めて赤点を取ってしまうほど苦手科目で(そのあと個別塾に通い、なんとか６度あるうちの２度で済みました)、生物もテスト前に知識を無理やり押し込めて試験に挑むといった感じで、小さいころから理科はあまり得意ではありません。 (私立文系であったため、理科のセンターは受けませんでした。私のレヴェルの参考となる点数がなくて残念です) 物理は履修していないので、センターは化学・生物を選択するつもりでいます。 私は旧課程になり、化学・生物ともにIしか履修していません。新課程で範囲に変更があるようですが、具体的に生物I・II、化学I・IIとどう違うのでしょうか？ お茶の水の二次試験、農大の試験で理科は生物・化学、どちらを選択するかはまだ決めていませんが、ネットを見ていると「生物は暗記」と書いているページを見たので、生物を選択する気がします。 私のレヴェルにあったオススメの参考書を教えてください。(センター用、二次用、農大用と分けていただけるとうれしいです) また、お茶の水、農大のレヴェルで、この参考書までする必要はないという参考書も教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。

こんにちは、私はUCSDの大学院で海洋学を専攻し、魚類学者になるのが目標です。九月からはHoly　Names　Universityの一年生になります。質問なのですが、海洋学を勉強する場合、HNUで四年間生物学全般を勉強し、UCSDの大学院に行くのと、HNUの一般教養を二年間取り、UCSDの三年次に編入してあとの二年間を海洋学に費やすのとでは、どちらがいいのでしょうか？お恥ずかしい話ですが、UCSDの三年次に編入して、大学院に行くほどのお金はありませんので、大学に編入をしてしまったら卒業したら大学院には行かずに就職をしなければいけません。HNUは奨学金で行かせて頂いたため、四年間も行くことができます。ある情報によれば、大学院には大学で違う学部にいた人も比較的穏やかに入学できる、と聞いたのですが、それでは大学の専門課程で学ぶのと、大学院で学ぶのとでは何が違うのでしょうか？回答をいただけるととても助かります。

私は高校３年生です。 文系で、化学をやっていないのですが、栄養系に興味があって 大学は、管理栄養士養成学科にすすみたいなぁと思っています。 受験だけなら、生物と英語でできるのですが、 入学してからは、やっぱり化学をやっていない分、 ついていくのが大変なのでしょうか？ やっぱり、文系にはむいていない学科なのでしょうか？ 管理栄養士養成学科にくるひとたちは、理系ばっかりなのでしょうか？ 他にもなにかいいアドバイスがあったら、教えて下さい。

生物学というより分類学かと思いますが、昆虫類の正式な（最新の）学名（亜種名まで）を確認したい場合は、一体何を参照すればよいのでしょうか？ 学名が変更されたのか、ネットなどで調べると２種類の学名（種小名が違ったりする）が出てきたりすることが結構あります。 特定の昆虫の学名ということではないのですが、一般的なこととして、どこを見れば正式な学名が確認できるのか知りたいのです。 宜しくお願いします。

こんにちは。 大学進学後の学習について質問します。 北里大学理学部生物科学科への進学を考えているのですが、 いざ入試科目を見てみると理科は化学と生物と2科目から3問ずつ6問出題、3問解答とあります。 私は実は物理＆生物の履修で大学受験の用意をしてきました。 ちなみに大学検定での受験で、最初に理科を選択するときに物理生物を選びました。 本当は国語が得意な文系で、 かつ大検レベルからなのでほとんど0から。それでここまできてしまいました。 なので化学はほんの基礎の基礎がわかる程度です。 理科6問中、生物分野だけ選んで解答することも可能なので受験だけならなんとかなるかもしれません。 もし決まれば1ヶ月強化学を勉強する時間はあると思いますし、 入学してから必死でやる気はあるのですが、 実際北里大学に限らず理学部へ入ったとして、化学未履修だとどうなのでしょうか？ 化学は理科のメインだと思うので笑止千万なのでしょうか・・ 北里大学に関して言うと、同じ理学部でも化学科のほうの入試科目は物理生物化学から3問ずつ9問から3問解答なのです。 これをかんがみますともしかして化学科のほうが、 物理と生物で理科に向き合ってきた自分には向いてるのかもしれないと思ってしまいます。 化学未履修で化学科というのももっと不自然な気もしますが。 なんでもやればなんとかなるとは思っていますが、 実際はどうなのか聞いてみたく質問しました。 回答や、ご意見お待ちしています。

不思議に思っていることがあります。 音なしおならをした（終わるか終わらないか）瞬間に、隣から「おならした？」と注意されます。どうしてそんなに早く伝達するのでしょうか？おしりを反対側にむけているのにです。線香のけむりなんかはゆっくりと揺らいで広がっていきます。どうしておならの場合は１ｍもの距離があるのにすぐににおいが伝わるのでしょうか？しかも瞬間です。生物学なのか物理学なのかわかりませんがここにしてみました。

社会問題かもしれないのですけれど、生物学的なもしくは環境学や生態系などの視点から考えたらどうなるのかなってふと疑問を持ちました。 商業捕鯨はだめなのでしょうか？ 社会問題的に見ているとエキセントリックな感情論と価値論争に終始しているような気がします。 場違いのような気がしますが、科学と産業との接点でもあるような気もします。 理系的な見方をすればどのように考えることが出来るのでしょうか、お教え下さい。

数年前の雨の夜、セントバーナード犬くらいの大きさで、成獣と同じ角を生やした鹿に遭遇しました。 数メートル先を知らん顔して歩いて行きました。（複数で目撃しましたので見間違いではありません。現場は田舎の町中、アスファルト道路でのことです。）ずっと不思議に思っていますが、生物学的にありえるのでしょうか？ 動物学に詳しい方や、猟友会の方ならそのような事例もご存じでしょうか？ 私以外にも目撃された方はおられますか？

大学院進学について、質問です。高校生です。 私は将来、茨城大学の生物科学コースから、埼玉大学の大学院の、理工学研究科生体制御学コースに進みたいと考えています。（まだ大学に行けるとも決まったわけではありませんが……。） しかし、茨城大学のサイトを見ても、茨城大学から東京大院に進んだという例はあっても、埼玉大院に進んだという例が載っていませんでした。 他大学の大学院進学には、制限があることがあるのでしょうか？ よろしくお願いします

本を読むのに人の３倍かかります 実は受験生なんですが友達に読むの遅いねと言われ 言葉を解釈するのにかなり時間が掛かります ゆっくり音読すればまだゆっくりとですけど読めますが 黙読は殆ど１回じゃ頭に入りません… これは心理学の分野ですか？ 生物学ですか？ 今まで脳を使って来なかったので後悔してますが 後悔してる時間がありません 少しずつでもいいので改善する方法を教えて下さい