検索結果

誰が1位取りそうですか？

茨城県では昨日県知事選挙が告示され（投票日は27日）、全国レベルで結構話題になっています。 理由は1、現職知事71歳が全国現職で最高の7選を目指している。2、ほか2人はほぼ政治経験なしで、52歳と53歳と若い。3、支持率が低下中の安倍政権がどれだけ自民党の有力議員を送り込むか？など。 私の質問は、県内にいる議員、自治体首長など政治経歴がある人物が何故、立候補しないかという疑問。

メディア、特に放送において「過半数」という言葉が、頻繁に意義を間違って使われていると思います。 放送は言いっぱなしの面があるのでまだしも、先日は一般紙において誤用を見つけました。 以上、質問です。よろしくお願いいたします。

選挙制度で、小選挙区で、落ちた人が比例区で当選はおかしいという方がおられます。議員の方も、これは、おかしいという方もおられます。それより おかしいと思われるのは、比例区で、名簿の人数より、当選者の人数がうわまわったときは、残った票は、他の政党の票になるのですね。これもおかしい、とおもいますが、どうでしょうか。

私が所有者で管理している土地の中に倉庫があります。先日知らない間に選挙ポスターが何枚も所々に貼ってありました。 その倉庫は他人に賃料をもらい貸してあるのですがこの場合はこの借主がOKと言えば私には全く関係なくポスターを貼る事が許されるのでしょうか？ インターネットで調べた所必ずその居住者(居住者がいない場合はその管理者、管理者がいない場合はその所有者)の承諾を得なければ、貼ることはできない。居住者があるにもかかわらず管理者の承諾を求めても、それは承諾を得たことにはならない・・・とありましたが、今一どちらに権利があるのか分かりません。お知恵を貸して下さい。よろしくお願いします。

今日の衆議院選挙、２０時までだと思うのですが ２０：１０現在、早くも当選確実の方が続々と報道されています。 まだ票の集計もままならない状況だと思うのですが この仕組みはいったいどういうようになっているのでしょうか？？

先の総選挙で自民党、公明党は衆議院の３分の２の議席を獲得した。とニュースなどで耳にしましたが、衆議院の議席数というのはいくつなんですか？

2013/06/29の11時位のことですが、ウチの外で共産党の車が止まってて (選挙カーみたいなボックスタイプ)街頭演説というか、スピーカーで 某党批判から始まり、憲法改正ハンタイ！的な内容を流してました。 最後に、 「参議院選挙の比例区への投票は共産党へ！○○候補を国政の場 へ送り出してください！」　　　※○○は候補者名 と投票を促すことを言ってましたが、これって有りなんですか？ 公示日は7/4の予定のようですが、選挙活動期間にやってる事と変ら ない気がするんですが…

　オバマ氏が再選されました。 情熱的な演説には惹かれるモノが有り 人柄も尊敬出来ます。 　さて、アメリカの選挙は 国民総選挙なので 非常に民主的だと思うのですが 単純に投票総数の多い人を「勝利者」とすれば 良いと思うのですが なんで選挙人を通すのでしょうか？ そのメリット、デメリットを教えて下さい。 　また、その州の得票総数が １票でも多ければ、その候補の選挙人は 「総取り」となります。 この方式のメリット、デメリットも いまいち解りません。 今回のような接戦の場合には （例えば51：49の場合は４９の側の候補の民意は反映されないと思います） 　この制度になった背景、いきさつ、メリット、デメリット等教えて下さい。

先日、アメリカ大統領選挙があり、オバマ氏が再選しました。 この選挙結果について オバマ氏が勝った理由、ではなく、 ロムニー候補が負けた理由、という観点で教えてください。 よろしくお願いします。

参議院議員選挙比例区は、政党名か個人名を書きますが、選挙区が異なる地域の人でも比例区個人名を書けるのでしょうか（例えば、北海道の住民が長野県の比例区の個人名を書けるのでしょうか）。 　また、選挙区と、比例区個人名とで、同じ人を書いても良いのでしょうか（同じ人に投票しても良いのでしょうか）。 　 　一方、立候補者は、あらかじめ、選挙区のみ、比例区のみ、あるいは両方を選択するのでしょうか。

選挙にいくと、案内人や受付の他に、会場内に単に座って眺めている人がいますね。不機嫌そうな人が多いです。監視しているのでしょうか。どういう立場の人が選ばれているのでしょうか。何を基準に選ばれるのでしょうか。

〜市長選と〜市議選挙､或いは補欠選挙のように同日に複数の選挙がある場合､有権者数は同じでも投票率に若干の差異がありますよね。 これは何があったのでしょうか？ 具体的を出せば昨日の埼玉県吉川市長選挙では投票率が40.8％だったのに対し吉川市議補欠選挙では投票率が40.77％､数にして18人が補欠選挙を投票していない事になります。 また同じように昨日の大分県国東市長選挙でも市長選挙の投票率が68.57％だったのに対し､市議補欠選挙では68.54％､数にして7人が補欠選挙をしていない事になります。 一般論として首長選挙をしたら次に補欠選挙の用紙を貰い書く訳ですが､この18人や7人の方々はどうして選挙をしていない事になったのだと思われますか？ 私は選挙管理委員会でも何でもないですが､どういうストーリーがあったのかは気になります。 例えば市長の名前は書きに来たが､補欠選挙は分からないから選挙管理委員会に促されても書きたくないと固辞されたのかな､なんて考えました。 こういったケースの場合､どういう事が起きたのだと推察されますか？

いつも参考にしてます、今回の選挙で郵政民営化はおいといて！！！我々このサイトでは車に関しての疑問、質問してますが、今回の選挙は無視できませんよねえ！（自動車税減税、高速道路料金無料化）この両方をマニフェストしている党は無くどちらかって事ですよねえ！？高速道路の時間帯無料はいいと思いますが、完全無料したらどんなことになるのか？自動車税減税だけでいいのか？皆さんはどうお考えですか！？

もし解散総選挙になったら、どこを応援しますか？ Ａ：小泉+公明 Ｂ：郵政法案反対派（自民） Ｃ：民主 理由も教えていただけるとうれしいのですが…

　現在、政界を揺るがす郵政民営化の問題ですが、どうも衆議院の解散が濃厚になってきたみたいです。私としては、郵政民営化に賛成ですが、流れは変えにくいような気がします。万が一解散となると選挙は何月何日となるのでしょうか？

衆議院選挙行われそうですね～ そこで質問！貴方はどの政党に勝って欲しいですか？またどこが勝つと思いますか？ １．自民党 ２．民主党 ３．反小泉自民党 ４．その他

選挙って結局投票率が低いですよね 国民の投票は強制には出来ないのでしょうか？

今、衆議院解散などで、ニュースを盛り上げていますが、衆議院解散となった場合、小泉首相を新たに、選挙をしなければいけないのでしょうか？もし選挙をして、当選した場合、また首相になるのでしょうか。それとも、自民党内であらたに首相を選ぶのでしょうか？　よろしくお願いします。

最近になって増税、増税と言われていますが １）政治家が原因で増税することになったのでは？ ２）増税すると言っている党に投票して、増税に文句を言うのはどういう考えから？ （予想で構いません） ３）増税をうたっていない党に対しては文句しか聞かないのはなぜ？ （少なくとも職場、街頭（機会があったので）、友人らに聞きました） ４）いい政党がいないと言う割に人の意見を聞かないのはなぜ？ （すぐに批判ばかりして、話を聞いてくれませんし、理由も教えてくれない為） えっと４番目だけ趣旨が違うかもしれないですが 周りに聞いても分からないので教えて頂けませんか？ 私の考え １）その通りだと思う ２）増税反対党に投票しています ３）同上 ４）できるだけ意見は聞きたいと思いますが 話す人が他党を批判ばかりしているとやっぱり反論したくなる こんな感じです！お願いしますm(_ _"m)