検索結果
民主党
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 民主党政権は
日本に未曽有の惨劇を齎しましたか? https://matome.naver.jp/odai/2136798799312472301 〖補足〗 極めつけは、大震災に乗じた原発テロ。 更に、原発爆発(自らの工作によって引き起こされた惨事)を口実として、浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)の運転停止要請を行いました。卑怯にも自らの責任を回避する為「要請」という形をとったのです。原子力技術者の居場所を日本から無くして中韓鮮によるヘッドハンティングを容易にする狙い(原子力技術盗窃)。 結果、日本全国の原発が停止し、電力が逼迫して、経済的危機が日本を襲う。
- 戦後の自民党と民主党
何で自民党は日本最大の政党としての地位を戦後守り続けているのですか? また、民主党は自民党に代わる政権与党としての準備をどのようにおこなっているんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- ohmygod123
- 回答数3
- 【動画あり】自民党 vs 民主党
いよいよ明日選挙ですね。 この自民と民主のCMを見てどう思いますか? この選挙自民か民主かその他か皆さんはどんな思いでどこへ一票を投じますか? 【自民党】政党 2012 新CM【民主党】 http://www.youtube.com/watch?v=SzJYbDpONBs 民主党新CM「動かすのは決断・総理の経験」編(30秒) http://www.youtube.com/watch?v=cYLqKa5HdfY 【動画あり】民主党の新CMが酷すぎると話題に http://www.news-us.jp/article/306864559.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- wakaranyai-
- 回答数9
- オバマは民主党? 自民党って。。。
オバマ大統領は民主党なの?。 アメリカに”民主党”ってあるのですか? 日本は自民党からしか総理大臣になれないのですよね。 それはなぜですか? 何も分からなくてすみません。。。
- 共和党と民主党の逆転
1896年のアメリカは民主党が多く支持されていたのに2004年には共和党が支持が多くなり、共和党と民主党が逆転しています(写メ参照)。何故、1896年のときには民主党が支持が多く、2004年には共和党の支持が多くなったのですか?回答よろしくお願いします!!!
- ベストアンサー
- 政治
- noname#87755
- 回答数3
- 自民党と民主党の違い
こんばんは。非常に頭の悪い質問で申し訳ないのですが、 自民党と、民主党の違いってなんですか? これまで、党の違いがさっぱりわからず、どっちがいいのか まったくわかりかねます。 どの党の候補者も、胡散臭く見えるため 個人的にまったく興味がなく、今日まできましたが、 ハト山総理になり、政権が民主党になり、『政権交代』 などと いわれているので急に違いが何なのか気になりだしました。 こんなこともわからないなんて・・っていわれそうで 誰にも聞くことができません。 どうか、わかりやすく教えていただけませんか。 お願いいたします。
- 民主党と公明党は特に
対立が深いと聞きましたが、どうしてでしょうか? 国会の内外を問わず、過去に核心に触れるようなお互いを糾弾するような言動があればお教えくださいませ。
- アメリカの民主党と共和党
アメリカの政権が共和党から民主党へ変わるとき官僚も交代すると聞きましたが、 例えば民主党の官僚は共和党政権になった場合どこで働くのでしょうか。 日本もそういうふうになれば官僚天国日本から脱出できるのではないでしょうか。
- 民主党は官主党では??
官僚の思惑通りに無駄の削減をせずに消費増税を進める民主党は民主的ではないのになぜ民主党と名乗っているのでしょうか? 官僚主義であるから官主党ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- naganeko007
- 回答数3
- 自民党と民主党の違い。
政見放送を聞いていて両党の違い。自民党は財政難を国民に消費税の値上げをして穴埋めを、民主党は省庁などの無駄遣いをやめさせて財政難を乗り切る。奥深い事は知りませんが、単純に考えてどちらが正しいのでしょうか?
- 自民党と民主党はグル?
今回の民主党のガセ騒動、おかしいと思いませんか? 守屋さんが証人喚問を受けた時に、「額賀さんが同席した」と言って始まった今回の騒動。民主党からしてみれば、それが本当ならラッキー、嘘ならば特に何もない。つまり、どちらであれ民主党はなんら不利益を被ることはないように思えます。ただし、傍観者としていれば。 しかし、民主党は自らこの騒動に首を突っ込んできました。首を突っ込んでしまえば、嘘の場合、民主党は不利益を被ることになってしまいます。また、政治家として「額賀同席」に関して調査を進めるぶんには何の問題もないのですが、民主党はなぜか怪しい「確証」を持ってきてしまいました。しかも、自民vs民主という構図まで意識させました。ほっておけば「棚からぼた餅」だったのになぜ? そして、思い出されるのは昨年の「偽メール事件」。今回と同様に怪しい「確証」が出てきた事件です。普通の人間ならこの事件を教訓にし、同じようなことは起こすまいとするはずです。しかし、起こしてしまった。しかも、そもそも怪しいものをなぜ「確証」として持ってきてしまうのか? 一般の議論なら、「政治家はバカだから」とかで済ませられてしまうのでしょうが、普通に考えてみればそんなバカな人はそこまでいないと思います。また、仮にいたとしても政治家の周りには多くの人がいるので、バカな行動はあまりできないと思います。と考えていくと、私の結論としては「自民と民主はグル」なのではないか?というところに落ち着きました。「グル」ならば、わざと民主党の支持率を下げるようなマネが出来るからです。 そこで質問です。以前から政治に関心を持っている方達にお聞きしたいのですが、過去の政治を考えてみるに「グル」は妥当ですか?ご意見よろしくお願いします。 私はあまり政治に詳しくないし、ニュースもあまり見ないので、間違っているところも多々あると思いますが、よろしくお願いします。長文失礼いたしました。
- 自民党、民主党。 どっちがいい?
衆議院解散の可能性が結構あるみたいですけど、その場合どちらに投票しますか? 僕は分かりません。 まず自民党には嫌気がさしています。 小泉、安倍の改革路線は僕は支持します。 格差といわれますが、「改革なくして成長なし」。 格差は悪い事です。しかし、 地方がもっと力を持つよう、大きな地方作りの為の、地方の改革行う事などで対策すべきで、バラマキで格差の解消などもっての他です。 だいたい格差が広がった、地方に恩恵をとか言って、道路族が道路を造れ造れというなんて、利権確保としか思えません。 例えばです、 道路族とかそういう自分の為に一部(道路族ならゼネコン)の利益(見返り)しか考えない、議員がわんさといる事にうんざり。 しかもそれが日本の建て直しの足をそうとうひっぱっているところに納得がいかないからです。 それは今なら道路特定財源をすべて使い切る、一般財源化に反対。 過去は道路公団民営化を骨抜きにする等。 ですから民主党に投票しとうと思っていたのですが、ここで聞くと民主党だって公務員の労働組合か何かを支持母体としているではありませんか。地方公務員は多すぎると僕は思います。 しかしそんな状態でそこにメスを入れることなど不可能ですよね。 自民党も民主党も似たような感じで、どっちがいいんだろうと悩みます。 みなさんはどっちがいいと思いますか? ※上のは僕の意見ですので批判は要りません。
- 自民党と民主党の違い
こんにちは。 少し前なんですが、民主党で党首選(?)がありました。 でも、民主党の政策と自民党の政策に何らかの違いがあるのでしょうか。 聞いている限りでは、両方とも派閥政治で、確固たる政策を持たないような。 で今の党首が自民党の大物代議士の孫なんですよね。何がなんだか? というわけで、自民党と民主党の政策の違いを教えて下さい。
- 民主党政権まとめ
小沢「よーし、マスコミ取り込んで攻撃のチャンスだ」 マスコミ「スポンサーが自民批判しろって言ってるから自民批判しておこう。」 国民「自民党は悪いやつだー 総理が漢字間違えたー わー」 小沢「政権交代のチャンス!おい鳩山、お前代表になってあり得ない公約いっぱい作れ」 鳩山「あいよ」 国民「民主党すげー 自民党はくそだー 民主党に投票しよー」 @民主党鳩山政権誕生 鳩山「ヤバイッス小沢さんw無理な公約作りすぎたwww」 国民「何も出来ねーじゃねーかー コラー ふざけんなー」 小沢「よし、批判がMAXになったとこで交代だ。俺だと派閥が鳩山と近すぎるからとりあえず菅行け。」 菅直人「ほいほい」 小沢「マスコミは出来るだけ鳩山小沢を批判しとけ。そのほうが菅の株があがるからな。」 マスコミ「へいへい」 @菅政権誕生 菅直人「俺は鳩山とは違うよー」 国民「鳩山じゃなくなったー とりあえず信用してみよー」 @震災発生 菅直人「ヤバイッス小沢さんwただでさえ金無くて国家運営グダグダなときにw」 小沢「よし、震災のことは全部菅直人が悪いことにして、それを俺が批判する構図にしよう。」 菅直人「はーい」 小沢「マスコミは菅の批判しとけよ。」 マスコミ「へいへい」 ←今ココ @小沢政権誕生 国民「わー きっと菅直人よりはマシだー」 小沢「国民アホスwww」 という感じで概ね合ってますか?
