検索結果

おすすめのマンガを教えてください！ いままで私はマンガのメインで読んでいたのはジャンプなどの少年雑誌系統でしたが、最近は青年誌系統にも結構手を出すようになりました。読んでみると青年誌は知名度は低いけど内容が濃く面白い漫画がいっぱい隠れているなあという印象を受けました。そこで、少年少女青年マンガ問わず色んなマンガを読んでみたいなと思うようになりました。あまり、読んだことのない作品がすぐには思いつかないので、皆さんにおすすめのマンガを教えて頂きたいです。 ・内容が濃く読みごたえがある作品 ・ストーリー展開が残酷で読むのがつらくなってくる作品 （できれば最後に救いがあって欲しいですが、そうでなくてもＯＫ） ・ほのぼのギャグ なんてのを最近は読んでみたいなと思っていますが、私はエロスでもグロテスクでも萌えでもラブコメでもシリアスでも大抵の作品はそれほど抵抗もなく読める人間なので（笑） ご自分がお勧めしたい作品ならどんなものでも構いません ちなみに私が好きな作品は参考に、挙げれるだけ挙げると ・浦沢直樹作品（特にマスターキートン） ・手塚治虫作品（アドルフに告ぐなど） ・鋼の錬金術師 ・百鬼夜行抄 ・ローゼンメイデン ・エルフェンリート ・うしおととら ・るろうに剣心 ・ジョジョの奇妙な冒険 ・GS美神 極楽大作戦!! ・レベルＥ などがあります ほんとに、どんな作品でもＯＫですので、たくさんひとのお勧めを聞きたいです 自分は気にする方なので、できるだけネタばれなしでお願いします

彼氏34歳、私27さいで、現在同棲中です。付き合って3年になります。 この間、彼氏がＡＶを隠し持ってるのを見つけてしまい、中を見ると、美人熟女ものばかりでした。 しかも巨尻巨乳色白ものばかり、、 私は逆に色黒で貧乳、お尻も大きくありません、、 テレビできれいな熟女さんがでてるのを見て、綺麗だねぇとか言ってましたが、まさか本気で言ってるとは思わず、そうだねぇと、 こんな熟女さんも綺麗だよーーと、私から薦めてたくらいでした。 いままで、「おばさんて汚ねーなー」とか、彼の友達で40くらいの人と結婚してる人がいるのですが、それをものすごく馬鹿にしたりしてるのを聞いていたので、まさか熟女とは想像もつかず、 分かれようと思って先ほど家をとびだしました。。（；；） 今思えば、すべて熟女さんが好きだからこそ、逆のことを言っていたと思います。。 私のことは、ものすごくやきもちを妬いたり、夜なんかは絶対に家から出してくれないし、私もそれが嬉しくて、生活費も出してくれてるのもあって、毎日言われたとおりに家事仕事こなしていました。 付き合ったときも、黒くないと付き合えないと言ってたし、今ままでの元かのなんかを見ても、ほとんど色黒で細くて、彼より若い子ばかりで、、 なのになんで、、（；0；） 私みたいな精神的にも肉体的にも若造は、彼からエロスを感じてもらえてないのだろうし、 二度と彼より年上にも、熟女にもなれないと思ったら、 何のために一緒にいるのかわかりません。 未熟さゆえ、熟じょさんのように癒してもあげられないですし、、 彼は今日仕事で家にいなかったので、メールで伝えて飛び出してきました、、。 戻りたいとは思いますが、やっていく勇気がありません、、 本当に苦しいです。。 何か納得のいくような考え方ってあるんでしょうか（ＴＴ） 支離滅裂な文になって申し訳ありません。。

ありますか ニート婚が流行っているらしい？ 実感ありません ニュースタートという組織の人がニート婚を勧めているそうです 株式会社ニートというのができてニートが集まり、活動内容は未定らしいです Ｑニートの婚活を支援する組織・企業はありますか Ｑなくても今や今後そういう活動は需要あると思いますか ニート本人やその親や家族に 経済力と生殖性とを切り離すと出生率のびそう ニュースでもニートが増えているという 恋愛や結婚や経済活動を諦めてるかも 悲しい失意 就労や結婚を諦めると自信とかやる気とか減りそう ニートは就活できないくらい消沈している 生きて活動する力の源はエロスや根気だ ニートでも婚活して結婚もできたら生きて働く意欲も湧きそう 行動の如何を問わず存在には祝福を ニートは婚活から弾かれているようで 結婚相談所にニート枠がないとおもう まるでえた・ひにんのポジションと見なされているかのようなニート ニートというだけで積極的に生きる気が減る ならヒエラルキー。社会的ないじめのよう 全ての人間存在に基本的な祝福を ニートは就労や経済的自立の支援は受けられるが、恋愛や婚活の支援は受けられない現状か？ 恋愛や結婚くらい支援なしにやるべきか？ しかし定職のある人は相談所で婚活を支援してもらえる Ｑニートも婚活を支援してもらえたら良くないですか ニートばかりでなく失業者やひきこもりの人や低所得者などの婚活を支援する活動とか気運とか そういう、くじけない欲望を寿ぐような力や風潮や思想のある社会が良くないですか ニートニート言ってすみません

セックス・恋愛に興味が無く、性的興奮がそれとは全く無関係な所にある(正確に言えば自分の中にある物、一人でできることで性的快感を持てる物、セックスの対象とは関係無く)というのは有るのでしょうか？ 個人的に思うのが、内向的な制作系のオタク層でナルシズムが強い層に多いと思います。 以下の様な方向性があるので同性愛と思われるのですが、どうも自分から見ると「それとは違う」と感じるのです。 なぜならセックスや恋愛の対象にしたい訳じゃないんです。 あくまで自分自身の中にある、自分自身に関連性が高いという理由から、異性よりも同性が関連したエロスに行きやすいのだと思います。 例えば、個人的にプロレス(女子プロじゃなくて男のプロレス)がエロいと感じます。 どこがプロレスで具体的にエロいかというと、ショートタイツの質感や食い込みがエロいと感じます。 股間や臀部をピッタリと包むけどあまり小さすぎる訳でも無い。 そして格闘すると食い込んでムッチリしてくる。 反則技のパンツ引っ張りとかエロすぎると思います。 でもレスラーに恋愛感情や具体的な性的感情があるのじゃなくて、コスチュームフェチと、勿論レスラーは自分と同じ男だから自分により近いという理由からリアルさを強く感じるといったところです。 他にもこの手のピッタリしたコスチュームは好きですが、競泳パンツやパワータイツ、男子用スクール水着や男子体操のレオタードなど、メンズ寄りのフェチがあります。 自分で着ることもあります。 知り合いのオタク男子で、男キャラや男キャラが着ている物をエロいって言う層が数人居ますが、いずれも本人自体がそのキャラのコスプレイヤーもやっているので、恐らく同性愛者というよりはこっちだと思います。 異性にはなれないけど同性にはなれるから、同性やそれに通じる物によりリアルなエロを感じる。 というのは一般的では無いのでしょうか？ また、セックスや恋愛の対象と無関係に性的興奮が付きまとうというのは一般的では無いのでしょうか？ なかなか理解されません。 同性愛者が同性に性的興奮をするのは理由が少し違うと感じます。 あれは異性愛者の男が女を愛するのに近いと思います。

男なんですが、男の人のちょっとエロっぽい格好が好きです。 例えばプロレスラーが着ているツヤムチした感じのコスチュームとかエロっぽく見えるし、男性レスラーのトランクスやレオタードのお尻や前をチラチラつい見てしまうことがあります。 他に、ミニスカート型の腰布やチュニカとかお祭り法被とか着ている男の人のスタイルが女の人のそれよりもセクシーに見えることや、脚線美に惹かれたり、パンチラを期待したりすることもあったりします。 なんだかんだで逆に同性で自分と同じだということや、なんなら同じ様な格好をして自分にも同様の魅力を付けたいと思ったりといった感じで意識することや、自分自身をそこに自然と自己投影して自分の感情を混ぜたりとしやすいからだと思っています。 でも、普通は男性は女性のちょっとエロっぽい格好に惹かれるんだろうと思いますし、男性のエロっぽい格好をやたら意識しまくるのは、同性愛とも言えなくないと思います。 が、知る限りだと肝心要の実際の同性愛者は、もっとダイレクトに恋愛感情、または実際に誰か男性と性行為がしたいとかそっちの方がメインで、男の人のエロっぽい格好云々はそこの過程に見えるのです。 僕の中では、なんかそういうことではないんだけどなあ、と思うんです。 ダイレクトに男性器をエロい意味で見たい訳じゃないし、恋愛感情を前提で見ているのでもなく、単に男の人がエロっぽい衣服を着ているという状況だったり、身体や衣服のパーツだったり、あとは同性故の自己投影の結果だったりという方が強いのです。 自分を異性愛者だとは毛頭思わないんですが、同性愛者かと言われるとそういう側面はあるかもしれないけど、肝心要の部分や男のエロスに惹かれる経緯などが、一般的な男性同性愛者とは違う様に感じるのです。

ホモフォビアってどういう感情なのでしょうか？ 僕からすると正直言って、ものすごく矛盾しているし、ださいなーと思っています。 率直に言うと、自分に自信がないせいで、自爆容認で人を蹴落としてる人にしか見えません。 男の人の場合限定ですみませんが、それに限って言うとそう思います。 まず、男の人がちょっと色気づいたことをしようとすると、「ホモきめえ」と言う訳ですよ。 「ホモきめえ」と言ってる人言葉は、僕にはこの様に聞こえます。 「男の人が色気づいたことをしても似合わない。なぜなら自分がダサイからそんな格好をしてもきっと似合わない。それに度胸もないから人と同じことしか自分はできない。だから何だかんだで抜け駆けしそうな人に憎まれ口を言って、根性無しの自分より上に立つのを止めさせよう」 そして、男の人の肉体美を肯定的に述べたり、男の人にも萌えはあるということを述べようとすると、またこんな言葉が出て来る訳ですよ。 「ホモきめえ」 そういう言葉は僕にはやっぱりこの様に聞こえるのですよ。 「男の人の肉体美や萌えが肯定される世の中になったら、その分エロスに対する競争が激しくなってしまう。そうなると不細工で箸にも棒にも掛からない自分は干物状態になるに決まってる。自分も美女はもてはやすけど、ブスには徹底的に辛らつな対応をしているから、男までもがそういう感覚で扱われる様になったら、自分にも辛らつな対応がいっぱい飛んで来るに決まってる！よし、憎まれ口を言って男の人の肉体美や萌えが無価値になる世の中になってしまえ！更にそういうことに価値を見いだす男についでにホモのレッテルを貼ってしまえ」 という風にしか聞こえません。 正直な話、自分に余裕があるなら、自分で自分のことをイケメンだと思えるなら、自分で自分のことを愛せるなら、ホモフォビアなんかになる理由はないと思います。 男である自分が色気づいた格好をしようとしても、それは自分を「伸ばす」ことにしかならないので、否定する必要はありません。 男の人の肉体美や萌えなど、エロスを肯定するのも、イケメンにとってはメリットしかないでしょう。 自分だけでなく、皆も自分のことをセクシーで、エロティックで、かっこよくて、そしてちょっと可愛くて、と思ってくれる世の中が出て来たら、人生が楽しくてたまらないと思います。 そうなると損するのは縁のない不細工だけだと思います。 僕としては男の人にも萌えとかあっていいと思うし、女の人に負けないぐらい男の人もセクシーで（あるという価値観が通る社会は）いいと思います。 女の人が肩や胸の空いた服、太ももを魅せる服を着ますが、男の人だってそれのメンズバージョンなるもの作って、身体をセクシーに魅せてもいいじゃんと思います。 かつては脚線美というと女性ではなくて男性に使う語でしたし、今はミニスカートは女性が主に穿いていますが、古代ギリシャやローマの男の人なんてミニスカートだったし、昔の裸像なんて男の人のもいっぱいあって、どれもイケメンだったんだし、そういうのマジでいいじゃんと思っています。 自分だけで抜け駆けするぐらいなら、男性みんなでイケメンになれば、セクシーになればいいだけじゃん、って思ってるので、むしろそういうのが今後のスタンダードになって欲しいと僕はすごく思っています。 そうすれば、なんだかんだで「絶対的」には自分もイケメンになれると思います。 そういう考えに反する、ホモフォビアの考えってぜんぜん理解できません。 なんだかんだでどう転んでも自分が蚊帳の外に行くと思ってるから、男性全部をネガティブキャンペーンして、1だろうと100だろうと0を掛ければ全員0だ。イケメンも不細工も世の中が認めないなら同じだ。とそう思っている様に感じます。 ホモフォビアってそういう感情なのでしょうか？ 少なくとも、男の人が色気づくことや、セクシーさを高めようとすることやそれを認めようとすることに、「ホモきめえ」と言ってそれを潰そうとするのは、そういう考えがあるとしか思えませんが、どうでしょうか？

従軍慰安婦問題ってニュースでよく聞くじゃないですか。放送時間も長くて、あたかも多くの日本人が関心を持ってるかのように私には見えました。しかし、本当は小さなニュースなのに、マスコミが勝手に大きく報じ、ニュースのスケールに視聴者が騙されてるのでは？ 何というか、例えるなら、単なる石コロなのに、それに１万円の値札を付けて販売すれば、消費者はダイヤの原石か何かと誤解して衝動買いしているような感じなのでは？ 「一般の高校生の高橋君が自販機でコーラを買って飲みました」これだけだと、だから何？って感じの小さなニュースです。しかし、任意にマスコミがそれを大々的に報じて事件性を巧みな演出で誇張すれば、視聴者は騙されると思います。高橋君って何者だろう？コーラを買うなんて最悪だ！このコーラ事件には裏があるのでは？、、、とちっぽけな日常風景が大物事件へと話が膨らみます。こんなのマスコミの演出のさじ加減です。 従軍慰安婦問題って、戦争中にあった風俗業の雇用の話でしょ？それがどうしたの？戦争中に風俗を営業するのは人道に反するみたいな事を誰かが主張してるの？ソープランドの店長が泡姫を募集したのと同類の話じゃないの？ニュース時間を９割カットしても良いくらいの事件性なのに、何故か長い時間をかけて演出を誇張して報じるから、小さなニュースが大きなニュースに化けてるだけなのでは？ 戦争中にレイプが沢山あったそうですが、これは「○○レイプ事件」といった名前の問題ですよね？従軍慰安婦問題とは別の話ですよね？レイプならその男性に強姦罪をどのように課すかといった問題が生じ、人々は関心を持つでしょうが、それはレイプの話ですよね？従軍慰安婦とレイプは、どちらも戦争中のエロスという意味で共通してますが、切り離して考えますよね？

を、探しています。条件は以下にて。 条件： １：【男×女】の恋愛であること。 ２：アニメ、コミックス、恋愛シミュレーションゲームのいずれかである事。 ３：【恋愛】がテーマの作品である事。 　　「例：冒険や戦いがメインになっていて、恋愛要素は多くないというものはNG」 ４：全年齢作品、R-18作品問わず。 ５：付き合うまでの描写だけでなく、恋愛関係後のアフターストーリーも描写されているもの。 　　※恋愛関係後からのストーリーでも可。 ６：一人のヒロインと付き合う事。(ハーレムではない作品) ７：【最重要】：ちゃんとイチャイチャする描写があること。(※全年齢的なラブシーンでも可) ■以下、上記条件に可能な限り近いと感じた部類の作品です。参考に・・・ｗ ・「最近妹の様子がちょっとおかしいんだが。」 　なかなか進展がありませんでしたが、よかったです。 ・「中二病でも恋がしたい」　 　上記条件のテーマになかなか沿っていて、よかったです。 ・「かのこん」 　狐耳が個人的に好きだったので・・・あと、えろかったです・・・ｗ ・「藍より青し」 　正統派イチャラブって印象を受けました。ラブシーンが少なかったのでちょっと残念です。 ・「あの夏で待ってる」 　ヒロインのお姉さんっぽい落ち着きが堪りませんでした（ ・「謎の彼女Ｘ」 　少年時代の性に対する生々しさがあるにも関わらず、恋愛にはさわやかさを感じました。 　ヒロインの真剣さや一生懸命さが伝わってきて、物理的にイチャイチャする描写は(よだれ以外では)少なかったですが、精神的なイチャイチャ面を強く感じましたｗ ・「Girlsブラボー」 　男主人公の女性恐怖症とヒロインの積極性のギャップでガールミーツボーイもアリだなと感じた作品でした。露骨なエロスのR-15版は見てて楽しかったです。 ・「kiss×sis」 　ヒロインは二人ですが、物理的なイチャイチャの描写がなかなかよいです。 　この中で一番いいイチャイチャっぷりかと（ ７以外の条件は可能な限りでよいので満たしていれば、たくさんの作品を教えてくださると嬉しいです。

もうすぐ選挙で、各党マニフェストを出してますが、私が見た限り９割９部暗くてカタいです。何故でしょうか？消費税、雇用、原発、集団的自衛権、領土、基地、教育など。 もっと明るくて楽しくて軽いマニフェストがあっても良いのでは？選挙は政権ダービーであり、国民の投じる票を競う勝負ですから、楽しい感じのマニフェストに国民は魅力を感じて投票する気がする。票が入れば、政権とれます。政権とった後は、マニフェストを裏切れば良いんです。 アニメ、ゲーム、アイドル、ポップミュージック、漫画、映画、レジャー、祭り、ミュージカル、プロスポーツ、寄席、温泉、旅行、リラクゼーション、ドライブ、カラオケ、遊園地、麻雀、デュエルカード、ビール、ケーキ、グルメ、エロス、風俗、ギャンブル、サブカルチャー、エンターテイメント、娯楽、余暇 　↑ こういうキーワードの含んだマニフェストを、国民は望んでいるのでは？ 最も娯楽性の高いマニフェストを発している政党は何処でしょう？自民党かな？自民党のマニフェストにクールジャパンがあって、娯楽の充実を目指していると思います。 人生は楽しむ為にあるんです。というより、楽しく生きるか堅苦しく生きるか、人は選べるんです。ヘソマガリは後者を選ぶのかもしれませんが、私は楽しく生きる方を望みます。カタいこと考える義務を強いられるときもあるでしょうが、肩の力抜いて楽に生きる事を目指そうよ。出来ると思うが。 政治と娯楽は関係あるよね？私は、エロアニメとエロゲームを充実して欲しいです。局部が見たいのですが、モザイクがあって邪魔なので、取っ払って欲しいです。あと、ボクシングは上半身裸ですが、トランクスも脱いで全裸で殴り合って欲しいです。水泳も全裸が良いです。ラウンドガールやチアガールも、面積小さくてセクシーな衣装ですが、オールヌードの方が更にセクシーで良いと思います。あと、女体盛りとか男体盛りとか食べてみたい。こういう娯楽革命を邪魔してるのは、政治家の過度に真面目な方針と堅苦しい頭だと思う。 何というか、堅苦しいと江頭２：５０が萎縮しちゃうんです。江頭にとって、今の世の中は息苦しく窮屈だと思う。公然猥褻罪で江頭を懲らしめて、政治家は満足でしょうか？娯楽党みたいな政党ができて、多くの政治家が加盟して、娯楽党が政権とって、公然猥褻罪を廃止すると、日本は笑いに満ちた面白い国になると思う。

“どうすれば人を素直に愛せるのでしょうか？” 愛したつもりが相手を傷つけてしまった． 愛したいのにどうすればその愛を上手く表現できるか，伝えられるか分からない． 愛そうと思っても愛すべき対象が見つからない． 愛することのできる自分に変わるまでの道のりが怖い． 愛して裏切られたくない． 愛することが失敗して嫌われたくない． 愛されてこなかったから愛し方が分からない． 愛が自分の中に無い． などなど…． 素直に愛することを拒ばむ要素を抱いた経験をお持ちの方もいらっしゃるでしょう． どうすれば人を素直に愛せるようになれるのでしょうか？ 難しい質問ですがどうか教えてください． そしてこちらの質問が同じような悩みを持つ人の助けになれれば幸いです． 皆様からの沢山のご回答お待ちしております． ◆“愛するということ”が何かということは皆さんの想像にお任せします．今のところ私の考えでは“無私で相手を幸せへ導くこと”となってます．簡単に言うと相手を幸せにすることです．このとき“無私”にはこれにより相手のことをまるで自分のことのように感じることが出来るという意味が含まれていて，また無私でなくては人は人を本当に愛することができないと考えてます．（この無私を無条件，無償という言葉に替えてもしっくりくるかと思います） ●この質問と類似なものは調べた限りですと，以前にhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa901385.html・http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2337703.html・http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1789003.htmlというものがありましたが，今回はより広範囲の意見を求めたくこちらに新たに質問致しました． [キーワード]愛 素直 愛情 心 愛せない 愛し方 愛し下手 愛され下手 愛したい 愛されたい LOVE 神 自由 人付き合い 人間関係 コミュニケーション 抑圧 自意識過剰 本当の私 神経症 抑うつ うつ病 鬱 欝 メンヘル 自己表現 他者受容 愛情不足 認める 認められる 受け入れる 受け入れられる 喜び 優しさ 平和 孤独 感謝 知恵 智恵 憎しみ 憎悪 恐れ 怒り 疑い 嫉妬 恋 愛しい 恋愛 悩み エロス アガペー アダルトチルドレン AC FREE HUGS 感動 笑顔 涙 嬉しさ 踏ん切り 思いやり 要求 幸 不幸 不満 満足 不良 非行 ひきこもり 自信

自分になかんずくホモっぽい所があって人にもそう扱われがちです。 しかしながら実際の同性愛者を見ると、そことも何かが違って感じます。 一体なぜでしょうか？ 自分は男なんですが、男の人のセクシーな姿やシチュエーションに萌えを感じることが多いです。 男の人をセクシーに見せるアイテムに執着することも多いです。 なんで男なのかというと、突き詰めると無理やりこれに名前を付けるなら、「自己投影萌え現象」と思います。 男がヒーローものを見るとワクワクしたり、(主に)子供がヒーローごっこをしたりするのは自己投影ですよね。 それと同じような感覚でエロスを消費していると思います。 同性だからリアルに感じられ、それを自身の体験の一部の様に捉えたり、自身の思い出に繋がる物を引っ張り出したり、そういうのが萌えなんだと自認しています。 アイテムに関してはそのようなシチュエーションを作り出せるアイテムとして固執しています。 自分で自分用に所持することも好きだし、男の人がそういうのを使っているのもありです。 ただそういう感情を持っていると、基本的にホモ扱いされるし、大多数の男は女にしかそういうの求めないなって感じます。 でもじゃあ実際の同性愛者の方を見ると、実際にこういうこと考えてるかというと、大抵そうは見えません。 もっとプラトニックな、男性同士の恋愛や共同生活について考えている人や、あるいは真逆に男性同士での具体的な性行為やそれに繋がることを考えている人の方が俄然見ます。 変な話、こういう「萌え」「フェチ」などという中間的なものが一番空白なのです。 どうして異性愛者とも同性愛者とも違う感じになってしまってるのでしょうか？ 異性愛者からすると理解不能でホモにしか見えず、同性愛者とはなんか違うという感じでなんやねん！？なってます。 こういう自己投影萌えから出てくる、同性に関連するフェティシズムってなんなんでしょうかね？

例えば、西洋の芸術は芸術活動を裏付ける論理があったわけですが、 いや、西洋に限らず日本でも近代以前は宗教的な意味が、そうでなくても芸術に理論があったはずだ。 しかし、現代では芸術に「意味はいらない感性だ」。とかいうことが良識とされています（最近私が読んだ雑誌にも、「芸術を語ることは愚行なことだが…」とか書かれていました）。 まず、なぜ芸術を論理的に捉えることが愚行なのかが分からない。 芸術は結局宗教みたいなもので、宗教内で「神はいる、いない」かの論争をしてはいけないように、芸術も「なぜこれが芸術なのか？」は論争してはいけないのですか？芸術って結局そんなものなの？ 芸術は作者の意思による自由、また、その受け取り方も、鑑賞者の自由というのも、なんだか現代では良識みたいになっていますが、では何故、シュトックハウゼンが、同時多発テロは「最高の音楽だ」と言ったことに対して世界的な非難が上がったのか？ 社会的タブーを打ち破り常識を覆すというのも芸術の役割かもしれませんが、現代ではその破られるタブーは「エロ」に関するものばかりなのは何故なのか？ 本当に、タブーを破ろうというのならば、差別万歳、弱者侮蔑をマジで主題とした芸術があってもいい。しかし、見当たらない。 つまり、「エロ」は現代では「許容範囲内のタブー」なのである。 しかし、芸術が許容範囲内で収まるわけが無い。 芸術に論理はいらない「自由な感性」だというのならば、例えば、差別を推奨する意味を持ってる芸術があったとしよう。しかも、それは、配色、デッサン、構成が申し分ない。 この場合、芸術は感性だというのならばいかにその芸術が最低な意味を持っていようとも、認めなければいけない。しかし、現代ではなぜか認められない。先のシュトックハウゼンのように。 それに、「差別があったほうが世の中上手く良く」という主題を持った芸術も滅多にお目にかかれない。 お目にかかれないということは評価されていないのである。 芸術は自由な感性ではなかったのか？ というこの矛盾に挑んでこそ、現代の芸術家ではないのか？ なぜ、エロスやエコや可愛らしさや自己表現が上手く表現できている芸術ばかりが評価され、しかも、そのことに多くの人は矛盾を感じないのか？ そして、何故、芸術を論理的に語ることは愚行とされてしまうのか？ もし、これらの矛盾に挑んでいる芸術家がいるのならば、教えていただきたいし、「芸術は論理で語るべきではない！」という方は、何故論理で語るべきでないのかも教えていただきたい。 そして、なによりも重要なことは、こんな世の中の状況の中、現代の芸術家は何を目的に絵を描いているのかも教えていただきたい。

前々から違和感を感じています。 男性をモデルとして扱ってるポルノコンテンツ、男性用アイテムへのフェチコンテンツ。 これらをゲイコンテンツと称していることが目に付くのですが、なぜそう称するのでしょうか？ ポリティカルコレクトネスの観点から見ると、正しく無いと思います。 当然、ゲイの人からの需要が一番多いかも知れませんが、他にもバイの人、女性、さらにはもっと違う需要(以下詳細)もあるかと思います。 そもそもゲイというのは、この定義間違ってたら済みませんが、男同士の恋愛感情であったり、その恋愛感情の延長線上にある性的感情のことだと思います。 これは正しくないでしょうか？ もしそれが正しいのであればその枠外からの需要もあると思います。 特に、そのコンテンツに性的興奮を覚える必要条件の中に、モデルが男性であることのみではなく、(衣服などの)アイテムであったり、そのシチュエーションであったりが含まれているのであれば、それは「フェチ」だと思います。 フェチは性的指向に縛られない場合もあり得ます。 例えばゲイコンテンツとして扱われやすいフェチの1コンテンツとしては、代表的なのだと男性用競泳水着である「競パンフェチ」というのがありますね。 同性愛者ではない、異性愛者や無性愛者の競パンフェチが無いかというと、それはありえます。 誰かへの恋愛感情は無関係に、競パンというアイテム自体にエロスを抱ける、自分でも競パンを着用するのがこよなく好きだ。 こういう人は異性愛者や無性愛者の競パンフェチになり得ますし、実際に異性のカップルがいるにも関わらず、競パンというアイテムに惹かれていて、着用自撮りをTwitterに上げてる人などを見たことがあります。 だから特にフェチに関して言うと、自分でも特定のアイテムの着用が好きであったり、特定のシチュエーションを体験することが好きであること。 またそれを通じて、同じ様なことをする同性に対して自己投影ができたり、仲間意識を持てるという意味で、その範疇にも性的興奮を抱くことが可能である。 こういうのは性的指向に必ずしも関連しないですし、ゲイコンテンツと称してしまうのは中立性が無いし、全体の実情に即さないと思います。 あくまで男性がモデルのポルノをゲイコンテンツだと言うならば ・コンテンツを見る層が必ず男性じゃないといけない ・モデルに恋愛感情を持っていなければならない ・性的興奮を抱く動機も、その恋愛感情の延長でなくてはならず、自分が同じことをしたい、するという理由で自己投影の対象や仲間意識を持ってはダメ という、ひどく狭い枠内の話になってしまいます。 実際の所そうとは限らないので、男性をモデルにしたポルノコンテンツやエロスを、ゲイコンテンツと称してしまうのには、ポリティカルコレクトネスの観点からとても違和感を感じます。 ぶっちゃけ、乗用車全てをセダンと言ってしまうレベルのおかしさだと思います。 あとは思うのが、「性的興奮」というキーワードが狭くも広くもなってしまうのもその一因だと思うのですけどね。 広い順から行くと ・見て下半身が反応する ・性行為がしたいので見て下半身が反応する ・恋愛感情を抱くことで性行為がしたいので見て下半身が反応する と色んな枠に捉えられるのも問題な気がします。 見て下半身が反応するだけなら、その段階では理由は様々でしょう。 単なる生理現象に過ぎません。 二番目の場合だと、三番目以外にも、プレイとしてというのがあると思います。 恋愛感情とかじゃなくて、単に誰かにエッチなことをしてみたい、されたい、という意味のものもあるでしょう。 だから、この捉え方があまりにもアバウトすぎるから、「性的興奮」というキーワードに対して全然違う認知をしていることがあると思います。 なお、僕は誰かが確実にゲイであると思えるのは、上の三つだと一番下の場合だけだと思っていますがどうでしょう？ とまあ色んな解釈ができるし、男性モデルのポルノだって見る層も理由も様々ですから、そのコンテンツをゲイコンテンツという括りにしてしまうのはポリティカルコレクトネスの観点から正しく無いと感じますし、当然それらのコンテンツを楽しむ層が必ずしもゲイではないと思います。 にも関わらず、なぜ男性モデルのポルノコンテンツを、ゲイコンテンツという括りにしてしまうのが散見されるのでしょうか？ コンテンツ全体を指すならば「メンズポルノ」だったり、その中でフェチに関するものならそのフェチの名称で呼称するのが最も中立的で正確な扱い方だと思います。

夜の飲食店（性的サービスあり）で働いている20代前半女性です。店の同僚女性に対して、嫉妬と恋愛感情が入り混じった想いを抱いているということで以前このような相談をさせて頂きました。目を通して頂けると幸いです。→http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5554354.html 相変わらず彼女の存在はわたしにとって眩しく、益々もやもやした想いが募ってしまい、再び相談を投稿してしまいました。 「嫉妬」を向上心に変えるよう、彼女の良いところで私でも習える部分は取り入れて仕事を頑張っています。自分のお客さまが彼女に指名変えをしたりする事もありました、しかしそのような点について憎悪はあまりないのです。つまり、なんというか”ライバルとして”や”同性として”嫉妬に狂うことはないような気がしているんです。（はなから彼女とは別格、と割り切っている心理によるものかの知れませんが） そうではなく、最近は彼女が男性客にサービスを行っているのをみるのが辛くてたまりません。”自分も彼女に触れたい”、こういうことではないような気がしますが、わかりません。 不特定多数の男性たちの欲望に晒されている彼女がひたすら心配です。心がないことは分かっていても、彼女が触れられているのを見るだけでもがきたくなります。まるで自分が男性であるかのように思えてなりません。 どうして自分はこんなに彼女の事で頭がいっぱいなのか。もちろん仕事中は自分のお客さまに集中しています、でも、夜布団の中で考えているのは好きな男性のことではなく決まって彼女のあられもない姿です。 自分で書くのに勇気がいるのですが、セクシャルな妄想と彼女を重ね合わせているのです・・・罪悪感があるから、よけいにモヤモヤするのだと思います。 私は彼女にエロス的な「恋」をしているのでしょうか。このような心理状況はありえますか？”目標とする女性として”彼女に接していく事とは別に、想いが膨らんで苦しいです。一体どうすればいいのか・・・ 長文になってしまいました。最後まで読んで頂き感謝します。なにか、アドバイスをよろしくお願いします。

こちらではとても親切に真剣にお答えくださる方が多いようなので勇気をもって書き込むことにしました。 私は30代前半女性、夫も同年代です。交際3年で結婚し結婚して3年です。付き合った当初から相手から求めてくることはあまりない関係でした。私自身は不満だったし虚しかったです。「私には興味がなく映像には興奮できるんだ」と。でも優しい人です。私のことをいつも考えてくれてます。精神的にも経済的にも支えてくれるのはこの人しかいないとセックスの問題なんて小さいんだ、夫婦のかたちはいろいろあるからともっと目に見えない絆とか大切にやっていけばうまくいくもんだと思っていました。でも6年以上経って慣れるどころか虚しさが募る一方です。そのことが空回ってぎくしゃくしています。 セックスについては夫婦でも何度も話し合いました。わかったことは夫は男性としての性的興奮は（趣味やフェチこそあれ）機能としてはある。視覚では興奮するようです。ただ対人間とする行為は気持ちいいとは感じれるけどわざわざしてまでするほどの快楽がある行為ではなくむしろ疲れるしイクためだけに必死に動かす行為であってそこに男性としての卑猥な（？）興奮やエロス的なものはあまりないようです。もともと女性経験が少ないようでセックスのよさがいまいちわからないとも言っていました。不満をゆう私にしたくなくてもそれなりに声をかけてきて挑戦してきましたが雰囲気はないし彼もイクか失敗するかで必死のようで私達は愛し合って求め合って抱き合ったなんてこと一度もないきがします。そのうち私もその義務的に行う行為が嫌で最初は彼を傷付けないために多少できてたふりももうできなくなって彼自身に嫌悪感を感じるようになりました。でも夫のことは嫌いではありません。大切な存在には違いありません。でももうお互い性の対象ではなく男女ではなく「家族」なんです。父親とキスしたりいちゃいちゃできないようなそんな感覚です。でもどんなに割り切ろうとしても彼とこのまま一生過ごすということは「女」としては」もう終わりのような気がして毎日虚しさから抜け切れません…。 これはありがちなセックスレス夫婦なんですか？私達は付き合う当初からで性の形がもうお互い違うから治しようがない気がします。私は本心まだ女として終わりたくありません。夫と出逢う前の彼とは普通に男性から求められ燃えるようなセックスもしていました。でも今の夫とはきっとそういうかたちはないでしょう。それが毎日頭を占めてずっと気が晴れません。でも主人は大切だし、のくりかえしで。これをよんでなんでもいいのでご意見、アドバイスなどあればお願いします。 やはり、性の不一致ということで離婚すれば解決するのでしょうか？

ホモはありかナシかって話をすると、必ず論点がズレてしまって、話がまとまらずに結局「あり」「ナシ」のゴリ押しでしか無くなってしまうんですがなぜでしょうかね？ 僕はあり派なのですが、ナシ派の話に今ひとつ違和感があるのです。 まず、なんか違和感感じるなーと思う点。 「ホモってちんこをケツの穴に入れるから嫌。汚いし、そういうことをこっちにする男がいたら怖い」 という話。 違和感を感じる点が、そもそもその行為が、ホモセクシャルの必須事項じゃないということです。 ホモセクシャルを内包していたら必ずする、しなきゃならないことでもないからですね。 他にこんなのも。 「性行為は子孫を残すためにやることなので、そうじゃない行為は本能に反している」 これも違和感があるのですよね。 そもそも、性行為をするかしないかは人それぞれ。 そして性的興奮と性行為を混同している点もおかしい。 というところですね。 まず性行為でなくとも、性的興奮を得るための行為は色々あるわけです。 あくまで本能に基づいた性行為が一番ベーシックな性的興奮である、というだけの話ですよね。 そもそもヘテロセクシャルでの性行為も子孫を残す行為に直結しないことをしていることが数多くあります。 だから、必ずしも性的興奮に性行為が付随するというのは正しいことではないし、その性行為自体もヘテロセクシャルであっても子孫を残すことに無関係な要素を多々含む訳で、違和感が多くほとんど説得力を感じないのです。 その上で僕も思う点があります。 数点、ホモセクシャル的なものが性的興奮に有利な点が存在するからです。 一つが、自分と同じ性別の人間のエッチな姿というのは、見る側にとっては異性のそれよりも近いからです。 だから、その姿に自己投影する、感情移入することによる、精神的な意味でのエロスが発生し得ます。 具体的に同じことに自分でチャレンジすることもできるでしょう。 そこがまず、ホモセクシャル的がヘテロセクシャルよりも有利な点です。 二点目が、中立性の無い書き方で何ですが、普通は萌え系やエロスを強めた人の性別は女性が多いので、あえてそこに男性を持ってくることの意義について。 やはり固定概念として、男性から見るとエロいのは女性であって、男性はエロさが少ない、というのが一般的でしょう。 でも、そこを上手に表現するなどをして、そこそこエロく見せることができれば、あれ？男ってこんなにエロい姿してたっけ？と感じるようになり、意外とエロく見える気がします。 動物で言うと、犬猫やインコなどは、可愛いのが普通です。 それに比べると、蛇、トカゲ、ヒキガエルなどって、嫌いな人が多いですし、気持ち悪い生物と思う人も多いですよね。 でも、目の付け所を変えてよーく見ると意外と可愛いですよね。 ボールパイソンなんてクルンとした可愛い目ですし、トカゲものそっとしてるけど可愛い動きと表情を持ってますし、ヒキガエルもまん丸でよく見ると愛嬌のある顔をしています。 勿論高等動物じゃないので、なつきはしませんが、馴れるぐらいまでなら最低限できますから、手乗りにさせるぐらいならこれらの生き物なら可能です。 だから、好きな人には意外とファンがいるわけです。 こんな感じで、一見女に比べて男は可愛さが欠けてる、セクシーさに欠けてる、と思われがちだけど、目の付け所や表現次第ではかえってそういった要素が際立つというのもあるんじゃないか、という点が有利に思います。 三つ目が、性行為が前提になりますけど、全く対等に同じプレイをしあえるという点ですね。 男女での性行為だと、どうしても男が入れる側、女が入れられる側、と役割が固定されがちです。 無理やり逆にすることもできるでしょうけど、そうすると今度はそれで役割が固定されがちです。 まあホモセックスであっても、タチとネコがあることも少なくは無いでしょう。 しかしあえて、タチネコを全く定めずに、完全に同じことをする、それぞれがしたい様にする。 これができるのはホモセックスの特権の様にも思えます。 69と言われるプレイはまさにそれですよね。 体の作りが同じだからこそできることです。 と、考えると意外と異性愛よりも同性愛の方が、性的興奮を感じることや、性行為に対して有利な面も結構ある訳です。 ただひとつだけ心配なのが、こういう意味合いの事柄が、同性愛者にとってどれだけスタンダードなのかはよくわからないという点ですね。 (僕個人から見ると理由として強く当てはまっています) これ、よく意見として出すのですが、結局ここらへは充分な反論は無い訳です。 これをそのまま放置したまま、単にアナルセックスがどうの、本能がどうの、と全然違うものにしがみついてる人が多いので、話が噛み合わないと感じるのです。 どうしてそういうことが起きるのでしょうかね？

性同一性障害は完璧に１００％中身が食い違うことだと思っていたのですが、実はなん％女でなん％男っていう半々などの共存のようなものも入るとしり、もしかして自分は・・と思ってしまったのでいてもたってもいられなく、質問するに至りました。 私は元々男に生まれたかったのですが、自分の理想とする男の人にはもう手術をしたって何をしたってなれないと思い、自分が生まれ変わったらこうなりたいなぁっていう憧れを抱く男の人とお付き合いしたりしました。でも、その人に女としての役割（可愛さ、そぶりなど）を求められたり（こういう女の子っぽいことをしたら喜ぶだろうなってことは感覚でわかります）女であることを自覚させられたりするような局面にあたると、自分に悲しくなり、相手に嫉妬心がわき、うらやましくてため息がでました。 でもだからといって、女の子に本気で恋をしたことはないんです。けど自分自身ではエロスの一種なのかと思っていましたが、友達や興味のひかれる女の子をみると、性的な想像をしてしまうんです。半年ほど前からこれもあったのですが、性的な対象としてみられるか、みられないかを無意識のうちに話してて勝手に考えていることがぽつぽつとみられるようになりました。でも、実際今まで女×男としてしか体の構造上セックスはできないと思っていましたし、女の子とセックスをしたいとは思えないし考えられません。今付き合っている人（♂）はいますが、嫉妬心をかきたてられないように、中性の男性（線が細くて病弱な感じ）です。彼の前では女の子としてのやきもちをやいたりするようなこともあります。でも、彼に対する気持ちが、かっこいいではなく、可愛いなぁなんです。異常に可愛くて愛しく思ってしまいます。別に彼が外見が女の子っぽいとかではありません。 基本的に私は女の子のぶりっこ、仕草が大嫌いです。多分自分が女でいることが嫌だからそれが目に付いて他の人にイライラするんだと思います。 しかし、女であって得なとき（おごってもらえたりなど）は、ちょっと女でよかったな、楽だななんて考えたりもします。 乱文ですみません＞＜；どう思いますか？みなさんのご意見お聞きしたいです。

　以下、アマゾンでのレビューです。 　お時間のある時にでもご感想いただければ。 5つ星のうち 5.0 理想を問いなおすかのようなパンクロック, 2008/11/3 By 犬儒 (北海道○○市農村部) レビュー対象商品: 本能 (CD) 　一言だと「キリスト教にプロテストするかのようなパンクロック」。彼女と同郷の福永武彦の『草の花』の一シーンを連想する。 　ちなみに福音書家ヨハネはギリシャ人だったというのが通説だが、「初めに言葉（ロゴス）ありき」なので、言葉は神～キリストの化身と見なされている。それを「どうして歴史の上に言葉が生まれたのか」なので、完璧です。ちょっと散文詩を書いてみました。↓ 　人々は理性（ロゴス）をかざして進んできた筈だったのだけど、いつのまにかうまくいかなくなっていた。いつのことだかわからないのだけれど。 　理性には光があったはずだった。命があったはずだった。今でもそう思う。 　とにかく、どうしようもならないことは多いように感じてしまう。 　こんな筈じゃなかったと、時折叫びたいようにも思う。たしか、真実のようなことがどこかにあったように思う。でも、確信がなくなってしまった。 　陽の光は、はたして正義をもたらすのだろうか。憶えている事では、確か正義はもたらされるべきものだったと思う。 　……すべてのことは、裁かれるべきだっただろうか。 　もしかすると、でも、自分の孤独のようなことに人との共感があるような気もする。 　それが正義ではなかったとしても。その孤独が報われず、人生が徒労に過ぎなくても。 　少なくとも私は、誰かが惨めに朽ちていくのをただ見過ごしたくない。 　そこには悲しみがあった筈だ。 　私は忘れたくないように思う。 　「虚（から）の真実」とは「悲しみ」だと思う。（ロゴス⇔パトス） 　２００６年に椎名さんは『塩狩峠』（三浦綾子）の帯を担当したらしい。音楽も含め、最も影響を受けた芸術作品とのことでした。最終章で脚の悪いフィアンセが事故現場を訪れるシーンのある種の虚無感をちょっと連想する。 　現代が不条理性を増す中、愛は不可能なのか、みたいな「どうして」という問いのような。エロスはある種「死」を見ているものなのかもしれない。 　絶望の中での苦々しい反語のように聴こえる。 　人は理想と現実の狭間で生きる。理想を捨てられないからこそ人は苦々しくなる。例えばスプリングスティーンの"Born in the U.S.A."もそうだったと記憶している。どちらも誤解されやすい曲だろう。

　この種の質問を重ねましたが　あらためての設問です。 　それは　どのように　情欲を　克服するかには　直接　かかわりません。実際に　どのように　扱えばよいかという処世術の問題ではありません。それなら　無理することなく　受け留めていけばよいと考えます。 　趣旨説明は　次のようです。《罪》という概念が　鍵語であるようです。 　人間の存在は　善悪を超えています。そのような価値判断に先行して　存在があります。《善悪を超えている》ものとして　存在は　善です。規定するとすれば　そうなるはづです。 　さて　この存在とその持続に反することは　善ではなく　善を傷つけることです。この非善を　悪と称するというのが　わたしたちの言語習慣だと見ます。 　この悪にかんして　そのような内容のことを　思うことからも　行なってしまうことからも　わたしたちは　まだ　自由ではありません。悪なることを思い行なってしまいます。この相対的な存在は　相対的な善であるに過ぎません。 　だとすれば　この悪から自由になろうと思えば　そのときには　おそらく最終的には　人間の能力と努力とでは　無理だと考えられます。しかも　悪から自由になりたいと思うなら　おそらく　ひとは　この相対世界を超えたところに　解決（つまり　すくい）を問い求めるように思われます。言いかえると　この悪にかんして　人びと互いに対するものではなく――と言っても　ふつうに　互いに　責任を負うことも　実際だと言わねばなりませんが――　その絶対の世界に対しての責任だと捉えるというものです。すなわち　《罪》という概念を持つというものです。 　さて　果たして　情欲は　悪であり　罪であるでしょうか。 　その昔には　そう考えられたという歴史があります。どうして　そのように考えたのでしょう。 　現代では　何も考えないというのが　正解なのでしょうか。 　長くなりますが　わたしの考えでは　もうすでに　いわゆる《原罪》は　贖われ　跡形だけが――つまり　しみ・そばかす　あるいは　ほくろや痣といった母斑に喩えられるものとしてのみが――残っていると見ます。だったら　情欲は　どうなのでしょう？　もともと　悪でも罪でもなかったのか。あるいは　そうではあったが　原罪とともに　多少の後遺症をともないつつ　その傷跡が　残っているだけだということでしょうか。どうも　そうではないようですから　あるいは　ひょっとして　エロスとして　古典古代人が神々の内に数えたごとく　中性の生命力〔の一側面〕と見るべきなのでしょうか？ 　以上の問いに　よろしくご見解をしめしてください。　

恋愛とエロスにウツツを抜かして、人生を使う男共は皆死ねばいいのに！ 難民とか恵まれない子供とか、助けられる暇をちんこに持て余して、恥を知れと言いたい。 子供が生まれないので経済が悪化するとか、考えた人はアホです。 ちんこふらふら体質だから、 中絶年間３０万件、虐待相談年間６万件、女の人が同意なしにHさせられる割合４割、男女カップルで男が暴力を振るう割合４割　になるのですよ。内閣府発表のDVの家庭割合は１５％だと。レイプとか統計に現れないレベルまで考慮したら、とんでもないことになる。 ちんこふらふらで死者数年間３０万人としたら、その経済的損失は計り知れない。 正義の味方の筈の自衛隊ですら　http://saru.txt-nifty.com/blog/2007/05/74187_5a9b.html　これですよ。 馬鹿な男が存在する限り、色々と命が失われて、不幸が渦巻き、 女もそんな馬鹿な男に振り回されて、人生の貴重な時間を浪費する。 子供が欲しかったら、静止バンクとかで人工授精でいいだろう！ 障壁が大きければ、虐待起きにくいだろうし、 そもそも虐待やら虐めががったら、DNAが損傷して寿命が短かくなるという研究データだってあるのだから、その経済損失も考慮しろよ。 少子化が問題なら、難民を日本に連れてこい！ てか、虐待が起こりううる時点で、女も男も子供育てる資格ないし、国が子供を育てるべき。 家庭の諸事情で、勉強で出世するのが子供の善とする世の中、絶対まちがってるのだから、 お前らが身の程を知ればいい。 子供を生む資格がある奴なんて、この世には居ない。 自分の子供が人殺し、犯罪者になりえない保証なんてできない癖に、よくもまあ、堂々と産めるものだよ。 子供産んでる時点で、世間知らずでアホの象徴だね。 とにかく国は、とりあえず、男に去勢をさせるべきだ。 くだらない事にウツツを抜かす、下らん人間がおるかぎり、日本も世界も、クダラナイ人間で汚染されてしかるべきであり、駆除するべきなのである。 私を駆除するのも最適だね。 そもそも、ココを読んでる人は、少なからす自己中でなく、人の悩み相談をしたり回答をしたりする、結構良い人だから、そんなに問題ない。 問題あるのは、こうやって、クダラナイ質問を立てる様な人のことであり、 自己中感覚で恋愛相談するアホな奴らの事である。 恋愛の才能なくて、一度も出来ずに死を考える様な人とか多く存在して、 恋愛、結婚、肯定的雰囲気が社会にあるからこそ、追い詰めてる、。 貴方が幸福を得たら、必ず誰かの不幸にも貢献してそうな、等価交換な法則がこの世にでもあるのかと言いたいよ。