検索結果

第二次世界大戦中の南方での玉砕の悲劇を描いた、NHK-TV「ゲゲゲの鬼太郎が見た玉砕」を見ました。 この番組では、正式な玉砕命令があったわけではなく、 現地最前線の部隊長が玉砕を命令していました。 軍の正式な軍事活動で玉砕というものがあったのでしょうか？ それとも現地での自主的な玉砕があっただけなのでしょうか？ 大本営は玉砕を容認していただけで、命令はしていなかったと考えてよいでしょうか。 番組でも触れられていましたが、玉砕などせずゲリラ戦をして敵を島に釘付けにしておく方が作戦としては利があったと思います。 玉砕を名誉の死と考えていたようですが、ゲリラ戦で死んでも名誉の死に変わりありません。 軍人の中で、強烈な滅びの美学が存在していたのでしょうか？ 大楠公の名前が何度もでてきてました。 よろしくお願いします。

推薦入試で「世界のことについて」の質問があるのですが、今年世界のことで大きく取り上げられたことって何があるでしょうか？調べても多すぎて困ってます・・汗 例）北朝鮮など 去年出されたお題は「国際連合」その前は「ハリケーン」だったのですが、やはりその年と関係ありますよね？ 何が出るか予測できますか？笑

北海道や沖縄の人には、本州などの事を、 「内地」（北海道・沖縄とも)や、「本土」（沖縄のみ）と呼ぶ人がいます。 北海道では・・・ 若い人はあまり「内地」という言葉は使いませんが、 ご年配の方が、本州などの事を呼ぶ時に、時々「内地」と使います。 沖縄では・・・ 年寄りはもちろん、若いおニイちゃんまで、 「俺、内地でさ～」なんて、平気で言っていたりしています。 しかも、こちらには「本土」という言葉まであります。 公の場でのポスター（塾の宣伝文句など）にも、 「本土」という言葉が、しばしば見受けられます。 私は、この言葉の乱用、あまり好きではありません。 （言葉そのものが嫌いなのではなく、乱用が嫌い。） どちらも、日本国の一部であり、日本国民なのに、と思います。 皆さんは、これらの言葉を、どう思いますか？

過去の侵略行為に対して、「永久に謝罪する。それがドイツの名誉と誇りだ」と断言するドイツですが、 日本はいつまで謝罪し続けるべきと思われますか?

はじめまして。 将来歴史に関する仕事をしたいと考えている高校生です。 昨日電車の中で、大学生と思われる女の人二人が 「勢い余って日本に原爆落としちゃうアメリカ超萌え！ 　それにしてもアメリカって爆弾のネーミングセンス悪すぎだよね！」 「第一次世界大戦と第二次世界大戦は萌えの宝庫！」 と話しているのを聞いて、びっくりすると同時に腹が立ちました。 電車の中にはおじいさんやおばあさんもおられたし、その方がもしも戦争を経験されていたならきっと気分を害されたと思います。 でもよくよく考えると、私はとても中国や日本の歴史が好きで司馬遼太郎さんなどの本を読んだりして「大坂の陣は燃えるなぁ」「項羽はかっこいいなぁ」、と考えることがあります。 私がそう思うことは先の大学生の方の発言と同じなのではないのだろうか、そんな私が大学生の方を非難する資格があるのかと思いました。 第二次世界大戦萌えと言うのが不謹慎で白村江の戦いや官渡の戦い萌えと言うのはＯＫ、なんて事はあるのでしょうか。 あるのだとしたら、一体それは何故なのでしょうか。 質問の意図が分かりにくい文章ですみません。 気持ちのもやもやを解消する手助けをしていただけたら、と思います。

「アフガンなどの破綻国家はテロ活動の温床となるので アメリカは積極的にこれらの国に介入し対処しなければならない」という 国家安全保障戦略をライス長官が出してましたが、正直こんな資源も なんもないような内戦が泥沼化した国に首をつっこんでアメリカは いたずらに国力を消耗させただけじゃないでしょうか？ その間にロシアや中国など旧来型の大国が力を付けて、相対的に アメリカの国力は低下したように見えます。 破綻国家を重視する対テロ戦略はアメリカで現在どのような評価を 受けているのか教えてください。

帝国海軍の軍艦の乗組員の階級と指揮系統についてご教示ください。 最高責任者は艦長だと思いますが、以下の階級はどうなっていたのでしょうか？ また指揮系統についてですが、攻撃の最終判断は艦長が下すものだと思いますが、 様々な意見を艦長に具申するのはどういった階級の人だったのでしょうか？

今年程取り上げられた年はないのでは？とか思う。久間元大臣及び、初の戦後生まれの安倍総理と掲げてる「戦後レジーム」とかが重なってるのかな？（・・?） それはともかく、東亜戦争、太平洋戦争ｌ第二次世界大戦がごっちゃになってるんですが、それぞれを分り易く教えて頂ければと。 あと、ポツダム宣言、東京裁判、サンフランシスコ条約がごっちゃになってます・・・＾＾；；。 ポーツマス条約は関係無いですよね？（自信無い・・・） 戦争開始から終了までの流れを教えてください。 出きれば、Wikiは使わないでくれた方が良いですね。あれのＲＯＭは大変。 追伸、Ａ級戦犯とされた人達も（東条英機ぐらいしか知らない）

お世話になります。 さて、沖縄に旅行に行くので、見所のある観光名所などお薦めを教えて頂きたいと思います。 一応歴史的建造物と有名なお店などを回るつもりではいますが、ほかにもどこかいい所があれば是非紹介下さい。 あと、エイサー(パーランクー)の演技が見れる所があったら教えて下さい。 宜しくお願い致します(^∧^)

教科書検定で話題となっていますが、なぜ政府は沖縄集団自決への日本軍の関与を認めたくないのでしょうか？自民党の代議士に配慮してということでしょうか？自民党はまだ元軍人、戦没者遺族の票を当てにしているのでしょうか？

このサイトの集団自決に関する質問を見ていて、疑問に思ったので質問させていただきます。「集団自決」の責任の所在についてです。 「集団自決」について、軍による強要であるという事が多くの人の証言から言われているし、高島伸欣先生など研究者もそう分析していますね。また最高裁までいった裁判でも「強制というのが学会の大勢」と認めていますね。 結局日本軍によって「集団自決」に追い込まれた、住民は本当は死にたくなかったがそうせざるを得ない状況だったという事でしょう。 そこをもう少し考えてみたいのです。追い込まれたという現象は分かるが、それはどういう事なのか？もう少し深く考えてみたいのです。 ●例えば「集団自決」ってどういうイメージでしょう？多くの軍人の中でごく少数の、例外的な軍人がやらせた事なのか？あるいはもっと全体的な共通した考え方なのか？又、日本軍としての作戦なのか、そういう命令はあるのか？慶良間のように本来は特攻隊である若い将校が、自分が死を覚悟してるもんだから血気にはやってやらせたのか？あるいは古参の兵隊がどさくさの混乱の中で、自分可愛さにしたのか？もっと漠然に当時の日本国全体の雰囲気みたいなものだったのか？ ●こうした具体的なイメージを元に責任も分かるのでは？どうなのでしょう？

第二次世界大戦の終結直前にアメリカは長崎と広島に原爆を落としましたが、 皆さんはその原爆投下の理由は何であったと認識していますか？ 今ここで質問文や回答を見てからではなく、見る前までの認識でお願いします。 実はこの前、大学の授業でディスカッションをしていた時に、ある子が 『アメリカが原爆落としたから戦争が終わった』と言っていました。 ですが、私はアメリカが原爆を落とさなくても日本は降伏していただろうと思っています。 アメリカが原爆を落とした理由も、戦争を終わらせるためではなく、 ソ連に対する力の誇示や原爆のテスト、そして人種差別であったと認識しています。 本土決戦になるとアメリカ側の死傷者が莫大な数になるから、 という理由も、上記のものに比べると屁のようなものだと思っています。 私はこういう見方が一般的だと思っていたのですが、その友人の発言を 聞いて他の人はどう思ってるのか気になったため質問しました。

第二次世界大戦の独ソ戦で、スターリングラードの戦いは 非常に大規模な市街戦だと聞いています。 が、高校のときの先生から、この大規模な市街戦の中、 住民の一万人ほどは市街戦の最中であるにも関わらず、 スターリングラードで生活をしていたらしいと聞きました。 ウィキペディアで見ても非常に激しい戦いであったようです。 そんな中、住民が生活することなどできたのでしょうか？

久間発言に対し、長崎で非難決議が採択されましたが過去にでも新興宗教創価学会（公明党の母体）に対して非難決議はなされなかったのですか？ 公明党が崇拝する池田大作会長が過去に「原爆投下は日本が創価学会を弾圧した報い」という内容の発言をしています。（公明党議員もそれを信じていると思われます） 　なのに、今回は久間発言には平和をアピールしたいのか、必死で抗議して本当に姑息だと思いました。 　このような団体が政治の世界にいること、またこの発言に対し非難決議はなされないのでしょうか？

　2001年9月11日にアメリカ合衆国でテロ事件が起きました。 　 　通説は以下の通りです。 [イスラム過激派によってハイジャックされた4機の大型ジェット旅客機が、アメリカ国内の複数の地上施設めがけ激突した。またオサマ・ビンラディンが犯行を指揮した。飛行機のジェット燃料による火災でワールド・トレード・センターが崩壊した。] 　しかし、この説では以下の事実を説明できないみたいです。 ・WTCビル全体がほぼ均等に（シンメトリカルに）バラバラ、粉々に崩壊した。鉄骨（コア、外周）はほとんどがお互いに引き離され、コンクリートも粉々に砕け、地面近くのわずかな部分を除き、建物の一部が大きな塊状になって残った形跡は見当たらない。 ・崩壊が始まった箇所より上の部分も同様に崩壊した。 ・崩壊の開始から終了までの時間がおよそ１０秒である。 ・第７ビルではジェット旅客機の激突も無く、ジェット燃料による火事も無く、小規模な火事が見られただけである。そして下の階から崩壊し始め、６．６秒かけて倒壊し、第１、第２ビル同様に全体が粉々に砕けた。 ・かつて"火災で倒壊した高層ビル(鉄骨)は存在しない" のに、メディアの人間が30分以上も前にビルの倒壊を知っていた。http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1575544 　ジェット燃料だけで、鉄骨を溶かす事は不可能ですし、上層の火災によって、下層階まで自由落下に近い速度でビルが崩壊するという説は、物理の「作用・反作用の法則」、「エネルギー保存の法則」に反しています。 　またビルの倒壊は、解体ビル爆破とそっくりです。ちなみにワールド・トレード・センターの保安警備を担当していたセキュア・コムのかつての会長は、ジョージ・W・ブッシュの弟でした。 　 　質問です。 　あなたは同時多発テロを、実行したのは誰だと思いますか? できればその理由も教えて頂きたいです。 　私は物理的に考えて、通説はおかしいなと思うんですが、他の人がどう思っているのか、知りたいと思っています。よかったらご回答よろしくお願いします。 (また公式見解に疑問を持つのは陰謀論だと決めつけるのも、結構ですが、論理的にその理由を述べてください。また、あらゆる陰謀論が虚偽ではなく、実際に事実だった陰謀論も存在しているわけです。例えば北朝鮮による日本人拉致問題などです。)

こんにちは。 最近、自民党の派閥に興味を持ち、勉強をしはじめました。 そこで、自民党の政治史について調べてもわからなかったことがあるので質問させていただきます。 ・昭和21年、鳩山一郎の公職追放に際して、松野鶴平は何故、吉田茂を総理・総裁にしたかったのか？ ・昭和27年９月、吉田は河野一郎・石橋湛山を除名した際、何故、三木武吉を除名しなかった理由は、第一次吉田内閣組閣の際に、総務会をまとめた三木への恩返しのつもりだったのか？ ・旧憲法下、第90回臨時国会での吉田の答弁、「いま、自衛権を論ずることは有害」と云うのは、国際情勢を鑑みてのことか？　それとも経済政策が頭にあってのことか？ ・昭和35年６月の、安保改正のデモは、労組・全学連に代表されるような共産国家の息が掛かった組織が力を持っていた故の事か、それとも戦前の国家管理政策のにおいがする岸に対する国民の嫌悪感が原因か？ ・昭和51年６月の、河野洋平の自民党離党は三木おろしの醜い政争を嫌ってのことか？ 以上です。 よろしくお願いします。

太平洋戦争末期,アメリカは慌てて長崎に2発目の原爆投下をしましたよね。 本音は16発位原爆を落として更なる破壊力等のデータ収集を行いたかったらしいですが、、 インターネットも無い当時はどのようにして降伏上条件を国間で伝え合ってたのでしょうか? 国際電話も無かったですよね。電信で伝え合ったのでしょうか? 電信でならアメリカは日本の降伏条件を聞こえなかった事にして更なる原爆を落とせたのでは? 「え?日本が降伏したって?アメリカにはそんな連絡来てないよ。あんた(日本)の電信機が故障してたんじゃないの?ゴメーン知らなかった。ハハハ」 とすっとぼけてがんがん原爆を投下する事も可能だったのでは?? それに当時,アメリカしか原爆持ってなかった(ソ連も当時はまだ持ってなかった)ので他の連合国らを裏切ってでも世界征服しようとしなかったのは何故なのでしょうか? 当時,アメリカに立て付ける国は無かったですよね。 アメリカはジャイアンで周りはのび太とスネ夫しかいなかった訳ですよね。 アメリカにも多少は良心が有ったのでしょうか?

セギノールはいなくなるし攻撃面が最大の課題だと思いますが特に補強の様子もないしこのままでもokと思いますか？

今夕の食事の時に娘に聞かれました 沖縄でひめのゆり塔というものがありますが 私はこれまで、アメリカ軍に追い詰められた 女性が、崖から海に飛び込んで亡くなられたと 思っていました ところが、実際は、アメリカ軍に追い詰められたのではなく 日本兵に辱めを受けるぐらいなら死んでしまえと 言われて、自ら命を絶たれたと聞きました どちらが本当ですか、娘にはどう説明すればよいのでしょうか 詳しいい方、思想など抜きにして、事実を教えてください

台湾が独立を宣言し中国と戦争になり、アメリカ軍がそれに介入すると仮定します。このとき自衛隊はどのような行動をとるのでしょうか。静観や、アメリカ軍の後方支援、参戦といろいろ考えられますが、その自衛隊の行動の法的な根拠も教えてください。