検索結果

日本は尖閣、竹島、北方領土問題を抱えてますよね。 尖閣、竹島は最近ですが、北方領土は私が小学生の頃からの問題です。解決するのは時間がかかることは百も承知ですが、実際我々が今生活している間も、解決に向けて進展しているのでしょうか。そもそも、政府は解決する気があるのですか。これらの領土は全て日本固有の領土ですよね。確たる証拠があるなら、もっと強気に出ればいいのでは？裁判なり経済的制裁なり、いっそ国交断絶なり、何でもすればいいじゃないですか(もちろん戦争は論外ですが）。天皇陛下謝罪の件など、それぐらいしてもよいことはされてきたはずです。どうして出来ないのでしょうか？「遺憾の意」だけでなく、実際に行動に移さなくては、いつまでたってもナメられるだけではないのでしょうか。 また、私がたまたま見たニュースでは、アメリカの外相か誰かが、中国を怒らせるな？だったかわかりませんが、対中国の外交に気をつけろと忠告したらしいですが、その真意はなんでしょうか。やはりアメリカは中国を敵に回したくないのですか。アメリカは日本に支援やら思いやり予算やら、大分優遇されてますよね。なんか割にあわない気がします。要するに日本より中国と仲良くしときたいんでしょうか？ そして、この領土問題、解決するとすれば、どういう形で、いつぐらいだと思いますか。私は譲歩するとか、交換条件とかは絶対にやめたほうがいいと思います。中途半端な譲歩では相手がのさばるだけだと思うので。 時期は、もしかすれば来年一杯かかっても無理かもと思っております。 至らない点がありましたらすみません。

尖閣諸島を中国の侵略から防衛出来るか否かは最終的には軍事力の優劣によると思います。 通常戦力では日本が優位で有り心配していませんが、もし今、核弾道ミサイルによる攻撃があった場合日本のミサイル防衛システムで防御可能なのでしょうか？ 注） 日米安保があるので中国が核攻撃をすることは無い、といったまと外れの回答はしないで下さい。

中立的な立場で意見を求めます。特に在日や半島の方にお願いします。 もし日本が大韓帝国の併合を行わなかった場合、朝鮮半島はどうなっていたと考えますか？ 希望的観測や空想の世界では無く、当時の国際情勢を正確に認識した上での意見を求めます。

オランダ、中国（明・清）、朝鮮、琉球の4カ国で、日本と国交があったのはどの国ですか。 また、当時の「国交」とはどのような状態を指すのですか。 例えば、指定する港での貿易を認めるという程度の内容の親書を国王が交わすだけで「国交がある」ということになるのですか。 釜山には日本の（対馬藩の？）出先機関があったように思いますが…。 中学生レベルで理解できる回答をお願いします。 よろしくお願いします。

狭義の強制(業者に依頼せずに軍人が直接関与した)があったかどうかで、物申したい方も当然いると思いますが そこをアピールしても海外の一般人には伝わりにくい面もあり、逆に日本に対する不信感を増加させるだけかもしれません。 そういうことで、私が一番問題だと思うのは、日本政府が個人賠償のつもりで払った金を韓国政府が経済発展の投資に使っちゃた点(もちろん関係議員にもいくらか渡ったでしょう)にあると思います。 では韓国政府がただ悪いかというと、中間でのピンハネは福島原発事故作業員に対してもありますし、よくみられる現象かと思います。また、当事者そっちのけで政治利用というのは日本にもあるでしょう。 結局、従軍慰安婦当事者以外は「賠償しろ」と言いながら、本音は（金儲けや選挙の道具に利用できるので）解決してほしくないわけですから解決するわけがない。 そういうことで、日本は戦時における個人賠償の国際的法的整備を主導してやり、個人賠償も行いスッキリさせるべきだと思います。 そうすることにより韓国政府の従軍慰安婦問題の政治利用を封じることができるでしょう。 どうでしょうか？

経済の勉強をしています。１人当たりのGDPについて基本的な質問かも知れませんが、全くの初心者なのでアドバイス頂けると嬉しいです １人あたりのGDPがアメリカ（１１位）より大きい国、（１位リヒテンシュタイン、２位カタール、３位ルクセンブルグ、４位バミューダ、５位ジャージー、６位シンガポール、７位フォークランド諸島、８位ノルウェイ、９位ブルネイ、１０位香港）に見られる共通の特徴とは何でしょうか。 また、１人当たりのGDPで下位に位置する国々、マラウイ、マダガスカル、中央アフリカ共和国、ニジェール、エリトリア、ソマリア、ブルンジ、ジンバブエ、リベリア、コンゴ共和国に見られる共通点とは何でしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答宜しくお願い致します。 宜しくお願いします。

ロシアは日露戦争に負けるまで満州を勢力下に置いていました。日露戦争で日本は遼東半島の２０３高地に陣取るロシアと戦いました。 中国は日本が作った満州国を非難しますが、もし日本がロシアを追い払い満州国を作っていなかったら満州はロシアの領土となっていました。しかもロシアは第二次大戦の勝利者ですからあのスターリンが領土を返す筈がありません。 結果的に中国は日本のおかげで戦後、満州を再び手に入れることができました。中国は日本が満州国を作ったことに感謝すべきでは？

今の韓国文化はパクリばかりですが、逆に韓国が本来誇れる独自の文化は何があるでしょうか？ 確か焼き物の技術がすごくて、戦国時代ぐらいに習いに行く日本人がいたとか、職人を呼んだとか話を聞いたことがあります。 陶器の技術が韓国独自のすごいもの？ おそらく日本との合併前からあるものが、独自の文化と呼べると思うんですが。 なお、日本を貶めることしか考えていない反日や左翼、韓流好きのミーハーどもの意見はいりません。 また、とにかく韓国を嫌っているだけの嫌韓派の歪んだ意見もいりません。 韓国の善し悪しを語るための質問ではないです。 まっすぐに文化だけを見て答えられる方のみ、よろしくお願いします。

都合の悪い事は無視、調子のよい事ですぐ調子に乗る それが朝鮮人韓国人餓鬼みたいなものです。 ツイッターとかもそうですが在日一人見つければ 後はツイートとフォロー芋づる式で見ていけば その周りは在日ツイートふざけた事ばかり書いていますよ 早く在日をなんとかしなければいけませんね

中国は、人民解放軍を使ってでも本気で尖閣を乗っ取るでしょうか。 中国では、この秋に政権が胡錦濤から習近平に変わりますが、習副主席は「軍が基盤」とのこと、最近毎日のように中国の公船が尖閣沖に現れる現状ですから、さらにエスカレートする可能性はあると思います。

朝鮮学校を無償化するために税金が使われるのなら、税金など払いたくないですよね？

米軍のオスプレイの訓練空域が、配備された沖縄、その他キャンプ富士、岩国基地以外に、厚木が明記されていた事が、わかったそうです。知っていながら黙っているなと゛言語道断であり、そもそも『反対されるから』という理由のみで、隠していたこの内閣は一体何なんでしょうか？外務省局長が尖閣諸島の事で、中国に行きましたが、一体何の話があるのでしょうか？もはやこの内閣は駄目ですよね？

成田か羽田を離陸、もしくはこれらに着陸、でもいいのですが、 これらに乗っているときに眼下に宮城（蔵王周辺）が望める国際線の便を探しています。 ヨーロッパ、もしくはロシアへ向かう便だろうとは思うのですが・・・ 羽田-千歳等、国内でしたら宮城を望める便がありそうなのですが、 国際線ではなかなか探せず困っています。 どうぞよろしくお願いいたします。

ある障害者施設で働く人から聞いた所によると、４時間の作業で７００円とのこと。 他の施設も同じ様な低い賃金だとの事。。。。。 法で定める「最低賃金」とかけ離れすぎています。 仮に、最低賃金法に抵触しないにしても、 社会正義に反していませんか？

最近日本でのスパイ活動について興味あります。フランスのテレビでこんなのが紹介されています。 もち、情報収集だけでなく撹乱工作なども興味あります。 http://www.youtube.com/watch?v=e9zYlimmbUA 1まずスパイは本国でどのような教育を受けてくるのですか？スパイ学見たいのがあって数年教育されてくるんでしょうか？ 2日本国内でそれぞれどのような活動をしているので？マスコミ、企業、政治などに食い込んでいるようですが。 3推測込みでいいのですが、これはスパイ活動の成果だろうと思しき事例があれば教えてください。 4スパイ防止法の制定について。その必要性、内容についてご意見があれば。 よろしくお願いします。

どこらへんの地域で　どのような事でおこると思いますか 歴史では　どこかの地域で紛争がおきいます 宜しく願いします。

よく国会議員がジャケットに議員バッヂを付け、その下に水色で長方形のようなバッヂを 付けているのを見かけます。 国会議員やその関係のバッヂかな？と思っていたのですが、 一般人？（テレビのコメンテイター、政治評論家？）の人も付けていたのを見たことがあります。 このバッヂはどういう人が付けて、どんな意味があるのでしょうか？

オスプレイ配備に対する抗議の意思表示として市民が米軍普天間飛行場周辺でたこや風船を揚げる行為に対し、 政府は航空危険行為処罰法に違反する可能性があるとの答弁書を閣議決定した。 　本末転倒ではないか。 住宅が密集する飛行場に、事故率の高い「欠陥機」を飛ばして市民を危険にさらしながら、 それに抗議する市民のたこ揚げが危険と言う。 同飛行場を現状のまま放置することの方が格段に危険性が高い。 　問題とすべきはオスプレイの強行配備と米軍普天間飛行場の存在そのものだ。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

石原都知事が東京都知事を辞任しました これから石原新党は何を目論んでいるのか？はっきり言って何が起こるかわかりません。 それでも石原さんを支持しますか？ いろんなご意見お待ちしております。

こんにちは。石原都知事辞任のニュースを機に、今まで気になっていたことを質問させて頂きます。 それは、都知事とはどれほどの権力と影響力を持っているのかということです。 単純に比較することはできないでしょうが、国会議員や官僚、閣僚、経済界の有力者などと比べてどのくらいの権力があるのか、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。おおざっぱな比較でけっこうです。 個人的には、日本の中枢である東京の長なのだから、相当な権力があるんだろうという印象なのですが・・・。よろしくお願いします。