検索結果

民主党は　選挙で 税制の組み換えと　税金の無駄使いを無くすことで　財源を確保する ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言ってたはずですが 概算要求額８８兆円⇒過去最大９５兆円 税収４６兆円⇒４０～３８兆円 事業仕分け（ムダ削減）たった３兆円削減 『９５－８８＋４６－４０－３＝１０』 １０兆円も足りません 一気に１０兆円も国債発行額を増やすのでしょうか？ 国債発行額について、鳩山首相は 「（２１年度当初予算で決めた）４４兆円を超えないよう努力する」 と言っているのに１０兆円足りないと思うのですが 計算が合いません　民主党は　どうするつもりなのでしょうか？ 税収が６兆円減るんですから　国債発行額も　同じではなく ６兆円減らして　３８兆円にしないといけないようにも思いますが ４６－４０＝６　４４－６＝３８ 税収が４０兆円として　国債発行額が５４兆円 完全に破綻しているように思えます 民主党は　成長戦略　景気・雇用対策がありません 財政再建の見通しも全く無い　 民主党に任せていて大丈夫なのでしょうか？ 金利上昇圧力、住宅ローン悲鳴　家計・企業、今年は“酷寒” http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/m20091110034.html 鳩山由紀夫政権による国債の大量発行で、需給バランスが崩れ 長期金利が上昇傾向を強めている 金利が上昇すればさらに返済額が増えていくことになりますが 国債を返せるのでしょうか？（国が破綻することもあると思いますが） 金利の上昇で　個人　企業も苦しくなります この計算で合っていると思いますが 民主党は　どうするつもりなのでしょうか？

せっかく自民党は負けたのに駆け込み天下りしたりして腹立ちます。 民主党が政治を始めるのは１０月くらいですか？ もっとはやくできないのでしょうか？ なぜそんなに時間がかかるのか疑問です。

　ふと思ったのですが、 　こんなことも十分あり得ると思いませんか？

高速道路の無料化を掲げていますよね。 ＥＴＣが１０００円になり、それはとても嬉しくて近県へ出かけたりする人も多く、経済効果もあったのでは？とは思いますが、無料化については私は少し疑問があります。 我が家は普段高速道路をよく使うのですが、使う用途は二つあり、一つは県外など遠方へ行く時、もう一つは県内であるが急いでいる時に短距離での２つです。（勤務場所へ通常は４０分以上かかりますが高速を使えば２０分で着きます） 県外などへ行く時は１０００円割引以外にも時間割等を使い効率よく行くようにしていますが、１０００円以下の近くへ行く時は時間割は使える場合は使いますが、急ぎでない時は贅沢かなと思い我慢する事も多いです。 今回１０００円で交通量がかなり増えました。 家は田舎なので渋滞とまでは行かないですが。。。 １０００円でもこれだけ増えたのに、無料になったらどうなるんでしょう？ 高速道路は高速と付くだけに目的地へ早くつく事ができる道です。 無料化となれば近い距離でも高速に乗れば便利な場所であれば乗ると思います。 実際そうなれば私は乗りたいと思います。 そういう人が増えると、本当に急いでいる人が困るのでは？と思ってしまうのですが。。。 私的には、安くや無料は大歓迎ですが、無料にしてしまったら高速の意味がなくなってしまうと思います。 いつでも最大１０００円とかにすれば、１０００円以下の近距離の人は乗らないのでいいと思うんですが。。。 皆さんどう思いますか？

　小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。 　民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。 　私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。 　でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。 　多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。 　選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。 　このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか？

どうもよくわからないので教えてください。 今回の献金での捜査・第一公設秘書までの逮捕など　非常に厳しい、上に早すぎませんか？ 何の犯罪で検察が動いているのでしょうか？ 迂回献金で　動く内容とはとても思えません。（小沢代表の言う通り「前例の無い」ことです） 今まで、他の多くの献金（自民他含めて）で、献金があったにも関わらず申告していなく、発覚したら、スグ「修正申告しました」で通っていた（検察は動こうともしなかった）にも関わらず、今回の小沢代表関係は　違い過ぎませんか？　もちろん「犯罪」と言えば犯罪なのかもしれませんが、他はまったく見逃しておきながら、と思います。（そっちの方が重いと思いますが） 特に後（今）になって？　収賄などの可能性を捜査して（収賄であれば　妥当だと思いますが）いるような感じです。 なお、私は小沢代表は　自民党時代にやりたい放題やっていながら、外に出た途端に手のひらを返した言動を聞くので、擁護する気はまったくありませんし、支持もしていません。 （個人的には今回の件で代表を辞めて、欲しい。それなら民主に投票したい） それを差し引いても今回の検察の動きは政治的意図を感じます。 どなたか、「そうではなくて」と教えてください。 でないと、検察不信（戦前の警察と同じ）になってしまいます。

マスコミでは一切放送されていないようですが、民主党の政策の一つに恐ろしい政策があることがわかりました。 googleで"沖縄ビジョン"をキーワードに検索をかけていただければすぐに見つかります。民主党のＨＰにも堂々と書かれています。 沖縄を日本国から政治的、社会的、経済的に切り離し外国人（＝中国人）の数千万人を滞在、外国人参政権をもって実質中国の属国にしてしまおうという意向がうかがえます。 下手すると沖縄で起きた日本人による暴動に対しチベット民族を弾圧した中国の人民解放軍が弾圧することになる可能性もゼロとは言い難いと思います。考えるだけで恐ろしいです。 いくら左より政党とは言えこのような政策が人道的に許されて良いのでしょうか？彼らはこの政策を沖縄県民の前でどう説明するのでしょうか？ 次回の選挙では民主党が政権を取ると予想されていますが人間として民主党には一票入れることはできません。 みなさんのお考えをお聞かせいただきたいです。

個人的には次の衆院選は民主党が政権を奪取すると思います しかしネットや2ちゃんねるを見ると民主党は売国政党だ！とか民主党はいかん！という意見が目立ちます テレビなどではそこまで大きく言われませんが、未熟な部分はあると思います 菅直人は嫌いですが、他にはなかなかやってくれそうな政治家もいるのですが、民主党は何がいけないのでしょうか また人権擁護法案や外国人参政権などの悪法案に関しては民主党内にも反対の議員は数多くいます それを加味しても民主党になったところですぐさま日本がダメにはならないような気もします どうなのでしょうか？

小沢さんは昨日のニュースによるとこのまま選挙になっても民主党が勝利するという判断で民主党の党首を続けるようです。今後はより好戦的に戦っていくということを決めたようですがこの判断は正しいのでしょうか？

タイトル通りです。今現在の「民主党」をどう思いますか？

年金問題を発見したのは民主党（長妻議員）ということになっているようです。 しかし、実際に最初に見つけたのは自民党であり、昭和３５年前後に、旧総務庁から「年金記載に疑いがある」との報告を得ていた事実が（今年）明らかになったそうです。 つまり、小沢さん鳩山さん（彼は親も）をはじめ民主の中心人物はみんな昔は自民にいたわけであり、同罪と言えるでしょう。 菅直人さんなどは厚生大臣までしています。 つまり年金問題に関して、自民がダメなら民主もダメというのが実際のところだと思いますが、これに気づいてる国民は多いのでしょうか？こんな民主党の矛盾した姿を国民は知っているものなのでしょうか？

　こんにちは、民主党の農家への戸別所得補償制度について調べているのですが具体的に出てきません。 　非正規雇用で働いて正直らちがあかないです。台風で遅れただけでクビになるし、労働で賃金を稼ぐことはもう諦めています。 　この制度である程度の収入が得られるならば、実家の休耕地や貸付地などを利用して農業に転向しようと思っています。 　よろしくお願いします。

民主党には、自民党以上に派閥グループが多いとも聞きます。複数グループをかけもちしている議員もいるようですが。 次期党首（首相）の有力候補である岡田克也議員はどの派閥、グループに属しているのでしょうか？無派閥で側近無しでは代表就任も難しいと思いますが、過去に経験されております。しかしながら岡田議員の側近はあえて言えば三重二区の平田議員くらいではないでしょうか？ 岡田さんの詳しい事情を教えてください。

いつもお世話になっています。 前原氏（民主党）の吸引力はどの程度？ 給油新法の採決が年内に行われる見通しです。参院で否決され衆院で再可決が自然なストーリーのようです。しかし私は参院で可決もアリでは…　と思います。その際民主党は空中分解するのでしょう。 というのは民主党の前原氏。この方一貫して給油新法賛成ですよね。なぜ民主党内にとどまっているのかちっとも理解できません。 前原氏の吸引力ってどの程度なんですか。給油新法賛成に回れば民主党はまっぷたつですか。氏がどのくらいの人間を連れて自民党に行くのか興味があります。

民主党の岡田さんのいまひとつ覇気が感じられない表情ばかりが印象に残る民主党ですが、 (1)９．１１選挙では勝算はあるのでしょうか？ (2)岡田さんは郵政民営化に対して本心で反対を唱えているのでしょうか？ (3)民主党からは郵政民営化に賛成をする議員は本当にいないのでしょうか？ 以上、お聞かせくださいませ。

質問の題の通りです。昔、連立政権ができ、万年反対野党の社会党から村山の爺さんが総理になりましたが、阪神大震災では、後手後手で最悪状態にしてしまうし、韓国・北朝鮮お詫び行脚の間に拉致されるわやで、さんたんたるものでしたが、民主党の岡田さんはこのように成らないといえるのでしょうか？　

民主党は優勢民営化について，「郵貯と簡易保険の段階的縮小」といっていますが，これって具体的にはどうするということですか？ 民営化はせずに縮小ですか。何をどう縮小するのでしょう。簡単でもいいので教えてください。

これも9/11まで。シンプルにいきます。 民主党は、郵政民営化をしてくれる存在ですか？--- Yes or No

不倫党首、不倫総理大臣投票、なんてあり得ない。恥ずかし過ぎます。普通なら党内から交代論が出る筈ですが全く出ません。 国民民主党は玉木がいなくなったら終了の政党なのですか?

自公の悪政にウンザリしている者です。一般的には左翼と呼ばれる人間なのでしょうが、特に特定政党を支持している訳でなく日本を良くしようと考えてるなら自民党だろうが立憲だろうが共産だろうがどこでも構いません。 そんな中、国民民主党は共感出来るところが多いのですがイマイチ信用しきれないところがあります。 選挙前に言っていた消費税減税の話はいつの間にかしなくなったし、積極財政を謳っている割には前原氏や岸本氏のような緊縮派を未だに党に置いています。岸本氏については最近ツイッターにて増税を示唆する発言をしていたので考え方は変わっていないとみて間違いなさそうです。 あと代表の玉木氏は緊縮バリバリの維新に擦り寄り、公約達成0の小池率いる都民ファーストとも連携を目論んでいます。 中道などと言いながら明らかに体制側に寄っていると感じます。しかし言っていることは比較的まともだと思うので、野党第一党の立憲が期待出来ない以上国民民主が一番政権交代に近いのではないかと思っています。 皆様の意見をよろしくお願い致します。